Niet dus.

Dost heeft groeimogelijkheden, net als Suk en Castillion. Ajax heeft behoefte aan een spits die er meteen staat, en niet aan het eind van het seizoen.

Maar dat zeg ik toch ook? Dat een nieuwe spits in ieder geval Pantelic moet kunnen vervangen? Dat sluit echter niet uit dat die spits jong is.

Maar dat zeg ik toch ook? Dat een nieuwe spits in ieder geval Pantelic moet kunnen vervangen? Dat sluit echter niet uit dat die spits jong is.

Niet geheel. De spits die Pantelic moet vervangen, moet er namelijk gelijk staan. Met het oog op de voorrondes van de CL dient zijn vervanger te beschikken over een stukje meer ervaring dan een willekeurig talent van bijvoorbeeld achttien. Om die reden zal de spits die Ajax nodig heeft ook zeker meer dan 3-4 miljoen kosten. Haalbaar is dat zeker, maar zoals ik eerder aangaf zal Ajax een afweging moeten maken op basis van de vraag of het halen van de groepsfase van de CL realistisch is. Schatten ze die kans de klein is, dan is het misschien verstandiger om een goedkopere maar talentvolle spits die logischerwijs goedkoper is, aan te trekken.

k baal er zelf dat Dost al naar Heerenveen is, ik had hem graag naar AJAX zien komen. Over twee a drie jaar als Dost zich goed door ontwikkeld dan kost het ons alweer gauw een miljoen of tien.

Ik snap iets niet, hij heeft aangegeven dat hij niet op de bank wil komen bij Ajax, gaat hij er dan vanuit dat hij het niveau niet aan kan?

"Ik ben jong en moet spelen. Ik heb er niets aan om bijvoorbeeld bij Ajax op de bank te belanden. Heerenveen is wat dat betreft de ideale club. Veel jonge spelers en vooral aanvallers, hebben zich in het verleden bij Heerenveen goed ontwikkeld en zijn geslaagd in het betaalde voetbal. Die weg hoop ik ook te volgen."

"Ik ben jong en moet spelen. Ik heb er niets aan om bijvoorbeeld bij Ajax op de bank te belanden. Heerenveen is wat dat betreft de ideale club. Veel jonge spelers en vooral aanvallers, hebben zich in het verleden bij Heerenveen goed ontwikkeld en zijn geslaagd in het betaalde voetbal. Die weg hoop ik ook te volgen."

We hebben het nu over dat Pantelic wel of niet goed speelt etc.
Ik vond dost gister ook niet geweldig!
Als hij zo speelt bij ajax kan hij gelijk naar het tweede, ik vind dat zijn kwaliteiten een beetje worden opgehemeld.

In een ander interview heeft hij aangegeven dat hij (volgens hemzelf) nog niet het niveau voor Ajax heeft. Verder is Heerenveen natuurlijk een logische keuze, Sibon, Wochiekowski en Henrique weg, de positie voor centrumspits ligt open. En met Sibon liep er al een identiek type rond dus qua speelstijl zal hij daar wel aarden. Sowieso vind ik Dost een onterechte hype. Vorig jaar heb ik werkelijk niemand over hem gehoord.

Maakt toch niet uit dat bijna niemand het had over hem vorig jaar, hij heeft dit jaar laten zien dat het een goede spits is met veel potentie.

Ik snap wel dat Pushkin dit zegt. Een speler die een seizoen, of eigenlijk een deel daarvan goed speelt maakt nog geen topspeler. Er wordt gelijk bovenop gedoken als een speler een goed seizoen draait, zeker bij een iets minder grote club als Heracles.

Het hele team draaide daar een seizoen boven hun kunnen, over de meeste spelers hoor je niks. Pickenhagen keepte ook een prima seizoen, wordt niks over gezegd, tuurlijk is hij een stuk ouder maar bij menig club zou hij niet misstaan. Ik denk hierbij aan clubs als 010, Heerenveen, NAC. Zeker niet als tweede keuze, Vitesse, Utrecht.

Maakt toch niet uit dat bijna niemand het had over hem vorig jaar,

hij heeft dit jaar laten zien dat het een goede spits is met veel potentie.

Ik zie Dost over paar jaar wel naar AJAX gaan, want bij Heerenveen zal die alleen maar beter worden.

Ik vind Dost hetzelfde type speler als Huntelaar, ze zijn allebei niet de snelste, maar dat compenseren ze door slimme loopacties.

Ik zeg toch nergens dat Dost een topper is? Ik zeg alleen dat het een goede speler kan worden voor AJAX in de toekomst.