|
Auteur
|
Bericht
|
Lama
Geregistreerd: 21-07-2009
Forum berichten: 262
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Venlo
|
|
Geplaatst: Za 25 jul 2009 19:46
|
|
Sarpong, Anita en Donald zal ik zeker niet verkopen. Verhuren misschien wel maar zeker niet verkopen.
Cvitanich vind ik een goede speler bij het 442 systeem waarin ze gisteren begonnen. En ik denk dat er inderdaad dit seizoen vaker 442 gespeeld zal gaan worden. Dus die kan je goed gebruiken.
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 25 jul 2009 19:47
|
|
Citaat: Sarpong, Anita en Donald zal ik zeker niet verkopen. Verhuren misschien wel maar zeker niet verkopen.
Cvitanich vind ik een goede speler bij het 442 systeem waarin ze gisteren begonnen. En ik denk dat er inderdaad dit seizoen vaker 442 gespeeld zal gaan worden. Dus die kan je goed gebruiken.
Ik zeg toch niet dat Cvitanich weg moet?  Ik vind hem wel goed, die goal van gisteren was zeker knap!
In Anita en Sarpong heb ik helemaal geen vertrouwen.. Donald zal ik een jaartje afwachten en verhuren.
|
Castel di Sangro
Geregistreerd: 20-12-2007
Forum berichten: 346
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 27 jul 2009 00:03
|
|
Citaat: Sarpong, Anita en Donald zal ik zeker niet verkopen. Verhuren misschien wel maar zeker niet verkopen.
Cvitanich vind ik een goede speler bij het 442 systeem waarin ze gisteren begonnen. En ik denk dat er inderdaad dit seizoen vaker 442 gespeeld zal gaan worden. Dus die kan je goed gebruiken.
Ik zeg toch niet dat Cvitanich weg moet? Ik vind hem wel goed, die goal van gisteren was zeker knap!
In Anita en Sarpong heb ik helemaal geen vertrouwen.. Donald zal ik een jaartje afwachten en verhuren.
Hoezo niet? Ik vind Sarpong een leuke speler, die ik dit seizoen bij het team zou houden, ten faveure van Kennedy. Daarnaast vind ik Anita niet slecht als back, maar dan wel op rechts.. Dan kan Silva ook wieberen.. (En de rest van het team moet hem niet aanspelen door de lucht) 
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 27 jul 2009 00:06
|
|
Wat mijn part slijten we Silva, gebruiken we Wielaert als back-up rechtsback en halen een nieuwe centrale verdediger.
|
Castel di Sangro
Geregistreerd: 20-12-2007
Forum berichten: 346
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 27 jul 2009 00:17
|
|
Citaat: Wat mijn part slijten we Silva, gebruiken we Wielaert als back-up rechtsback en halen een nieuwe centrale verdediger.
Dat is inderdaad ook een optie.. Maar hoe ziet jouw basis er momenteel uit? :)
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 27 jul 2009 00:34
|
|
-----------------------Stekelenburg---------------------------------
Van der Wiel -------Oleguer-----Vertonghen ----Atouba--------
-------------Enoh--------De Zeeuw---------Aissati----------------
-------------Suarez-------Cvitanich---------Sulejmani------------
In 4-4-2 prefereer ik dit:
-----------------------Stekelenburg---------------------------------
Van der Wiel -------Oleguer-----Vertonghen ----Atouba--------
--------------------------De Zeeuw---------------------------------
----Enoh--------------------------------------Emanuelson----------
----------------------Aissati------------------------------------------
-------------Suarez------------Sulejmani/Cvita--------------------
Stekelenburg: kiezen tussen twee kwaden, Steek heeft tenminste z'n lengte nog mee maar beiden zijn niet constant.
Enoh: ik denk dat Enoh als halfspeler zeker wat kan toevoegen, een speler die nooit zoveel vrijheid heeft gehad bij Ajax om ook echt mee te doen in de aanval. Tegen marseille liet hij zien ook aanvallend wat toe te voegen, daraom Enoh als halfspeler.
De Zeeuw: slot op de deur en de man die druk naar voren zet wanneer het moet, zal dus aardig wat meters afleggen.
Aissati: z'n sterkste punt is de steekpass, in 4-4-2 moet hij daardoor diep staan om het rendement daaruiit te halen.
Vertonghen: de enioge opbouwende verdediger die we hebben van niveau
Oleguer: meer ervaring dan Alderweireld, beter dan Wielaert maar blijft kwetsbaar, slecht ind e opbouw en traag.
Emanuelson: zal als halfspeler ook z'n verdedigende taken niet moeten schromen, niet zoals vrijdag dus. Ik denk echter wel dat Emanuelson het in zich heeft om daar voor Ajax waardevol te zijn.
|
jamesgf
Geregistreerd: 29-05-2008
Forum berichten: 420
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 27 jul 2009 02:39
|
|
Citaat: -----------------------Stekelenburg---------------------------------
Van der Wiel -------Oleguer-----Vertonghen ----Atouba--------
-------------Enoh--------De Zeeuw---------Aissati----------------
-------------Suarez-------Cvitanich---------Sulejmani------------
Je moet echt krankjorum zijn als middenvelder om hier naar voren te gaan als een aanvaller de bal heeft. Alle 3 de heren voorin missen dat fijne combinerend vermogen en zijn niet balvast. De vleugelspelers teren op de individuele actie, de 1 tegen 1 dat vaak al een 2 tegen 1 is. Voordat je als middenvelder bijgesloten bent kan je vaak alweer teruggaan rennen, omdat er voorin balverlies is geleden. Al dan niet uit onvermogen om een bal vast te kunnen houden of door een mislukte passeeractie of foute kaats.
Er werd vorig seizoen veel gezeurd over taken die niet uitgevoerd werden. Nou, dat zal met deze opstelling niet anders zijn. De 4-4-2 spitsen houden van zweven en blijven niet in positie. Ze hebben ruimte nodig en zoeken die. Meerverdedigen zit er niet in, hun mannetje laten ze graag lopen. Voor een 4-3-3 met buitenspelers dus ongeschikt. Ze zijn niet taakbewust.
Indirect veroorzaken aanvallers bij Ajax al jaren voor vele tegengoals. Dat er in het bijzijn van onze verdedigers/middenvelders het laatste tikje wordt gegeven voordat de bal in het doel verdwijnt, betekent nog niet dat de verdediging of het middenveld slecht is. Vorig seizoen zag je vaak bijvoorbeeld dat het middenveld werd overlopen (niet kunnen bijsluiten) en dat vervolgens de verdediging voor een overmacht stond. Veroorzaakt door het snelle balverlies en vervolgens niet meeverdedigen voorin.
Bij deze opstelling zal hetzelfde gebeuren. Jol heeft de dvds van vorig seizoen gezien en kiest beslist niet voor Suarez, Cvitanich, Sulejmani en Aissati alle 4 tegelijk. Netzoals Van Basten dat vorig seizoen ook (uiteindelijk) niet meer deed.
Citaat: -----------------------Stekelenburg---------------------------------
Van der Wiel -------Oleguer-----Vertonghen ----Atouba--------
--------------------------De Zeeuw---------------------------------
----Enoh--------------------------------------Emanuelson----------
----------------------Aissati------------------------------------------
-------------Suarez------------Sulejmani/Cvita--------------------
Dit zou goed kunnen. Maar ik hoef Oleguer voorlopig niet meer te zien. Daarnaast moet ik nog maar zien of Atouba veel wedstrijden zal spelen. Fysiek verre van fit.
Ik denk alleen niet dat een ruit wel zo’n goede optie is. De hier aardig diepe Aissati kan je goed in de opbouw gebruiken en Emanuelson weer in de aanval. Die laatste deed het vorig seizoen uitstekend hangend op links tussen de linies, zorgend voor de nodige balans. Als linkshalf vind ik hem geen goede indruk maken, schuif hem maar een linie naar voren. Aissati naar achter, je moet hem zoveel mogelijk aan de bal hebben. Voor de combinaties en openingen, scorend zul je hem niet vaak zien. Hoewel? 
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 27 jul 2009 13:36
|
|
Citaat: Indirect veroorzaken aanvallers bij Ajax al jaren voor vele tegengoals.
Mee eens in die zin dat Ajax al een tijdje een ouderwets aanspeelpunt mist waar je je spel aan kan ophangen. Het scheelt natuurlijk enorm als je ook voorin een rustpunt hebt. Cvit lijkt er te druistig voor. Gister zag je wel 2 aardige momenten hoe het kan en meer moet; de goal van Donald en Zeegelaar die binnendoor kwam. Momenten die Ajax ooit hebben getypeerd.
Ajax heeft goede aanvallers, maar ik betwijfel of het zo'n goede aanval heeft. Individueel veel plussen, maar samen weinig vloeiend. Er mist iets.
Citaat: Dat er in het bijzijn van onze verdedigers/middenvelders het laatste tikje wordt gegeven voordat de bal in het doel verdwijnt, betekent nog niet dat de verdediging of het middenveld slecht is.
Da's waar, maar Ajax lijdt wel degelijk aan naïeviteit in die linies. Ik mis de kleine maar o zo nuttige overtreding op het middenveld en robuust ingrijpen in de defensie. De Zeeuw is wat dat betreft een duidelijke verbetering, ook de zoektocht naar een kordate verdediger is een goed teken. Dit Ajax is nog te netjes.
Ben benieuwd naar de eerste schifting van Jol. Ik hoop op iets verrassends.
|
jamesgf
Geregistreerd: 29-05-2008
Forum berichten: 420
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 27 jul 2009 14:52
|
|
Citaat: Indirect veroorzaken aanvallers bij Ajax al jaren voor vele tegengoals.
Mee eens in die zin dat Ajax al een tijdje een ouderwets aanspeelpunt mist waar je je spel aan kan ophangen. Het scheelt natuurlijk enorm als je ook voorin een rustpunt hebt.
Correct.
Citaat: Cvit lijkt er te druistig voor.
Meer te onbekwaam. Hij is de man van de loopactie, heeft ruimte nodig en zoekt die liever op in plaats van dat hij in de drukte de combinatie aangaat.
Citaat: Gister zag je wel 2 aardige momenten hoe het kan en meer moet; de goal van Donald en Zeegelaar die binnendoor kwam. Momenten die Ajax ooit hebben getypeerd.
Inderdaad. Vlotte combinaties met niet verwonderlijk twee jeugdspelers in de hoofdrol. Wellicht zou Bodul of later Castillion die kapstok kunnen zijn voor nog meer van dit soort vloeiende combinaties. Want het stokt voorin. Al jaren met al die aangekochte moeilijk aanpassende spitsen.
Citaat: Ajax heeft goede aanvallers, maar ik betwijfel of het zo'n goede aanval heeft. Individueel veel plussen, maar samen weinig vloeiend. Er mist iets.
Misschien heeft Ajax wel goede aanvallers, maar zijn dat wel goede aanvallers voor Ajax? Omgekeerd, een Finidi is een goede aanvaller voor Ajax, maar is hij ook goede aanvaller voor een andere club die anders speelt?
Citaat: Da's waar, maar Ajax lijdt wel degelijk aan naïeviteit in die linies. Ik mis de kleine maar o zo nuttige overtreding op het middenveld en robuust ingrijpen in de defensie. De Zeeuw is wat dat betreft een duidelijke verbetering, ook de zoektocht naar een kordate verdediger is een goed teken. Dit Ajax is nog te netjes.
Het is allemaal nog te onduidelijk. Spelers zijn niet op elkaar ingespeeld, automatismen ontbreken. Zelfs het systeem is nog niet bekend. Die schifting mag wel eens gaan komen en voor het broodnodige duidelijkheid zorgen. Stekelenburg met daarvoor Vertonghen en Alderweireld om te beginnen.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 27 jul 2009 15:43
|
|
Citaat: Cvit lijkt er te druistig voor.
Meer te onbekwaam. Hij is de man van de loopactie, heeft ruimte nodig en zoekt die liever op in plaats van dat hij in de drukte de combinatie aangaat
Hmja, kort na Huntelaar waren er een paar momenten met hem in de spits dat het allemaal wat sneller en korter ging voorin. Daar is het ook wel bij gebleven. Qua Cvit ben ik er nog steeds niet helemaal over uit. Als je hem langs de meetlat legt van de typische Ajax spits zoals jij die wilt, is dat vrij ver weg, ja.
Citaat: Want het stokt voorin. Al jaren met al die aangekochte moeilijk aanpassende spitsen.
Inderdaad, dat krijg je als je halfslachtige keuzes maakt. Het typische Ajax spelletje willen spelen met niet typische Ajax spelers is vragen om problemen. Daarom begrijp ik Jol wel als ie met een ander systeem op de proppen komt. Al ben ik er niet blij mee.
Citaat: Misschien heeft Ajax wel goede aanvallers, maar zijn dat wel goede aanvallers voor Ajax?
Antwoord is nee. Ook Suarez is dat in feite niet. Aan Sulejmani zou je nog wat kunnen schaven, al wordt zoiets ook een hele klus. Toch moet Jol het hier voorlopig mee doen. Ben benieuwd welke route hij gaat nemen; resultaat of opbouw..
Citaat: Spelers zijn niet op elkaar ingespeeld, automatismen ontbreken.
Hij stelde ook 2 elftallen op die we waarschijnlijk niet weer zullen zien. Tijdens het AT had ik het idee dat ie vooral gericht was op de beoordeling van het individu. Het inkopen gebeurt ook laat in de voorbereiding. Vrees dat de vorming van Jol's Ajax pas in de competitie zijn beslag krijgt. Het is allemaal niet ideaal, nee.
Citaat: Stekelenburg met daarvoor Vertonghen en Alderweireld om te beginnen.
Daar teken ik voor.
|
RosarioCentral
Geregistreerd: 25-06-2008
Forum berichten: 454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 27 jul 2009 16:03
|
|
Het typische Ajax-spel is volgens mij meer een mythe dan een realistisch spelsysteem. Het gaat dan om 4-3-3 met duidelijke buitenspelers. Hoogtepunt misschien wel het seizoen 94/95? Als je dat seizoen (met name op Europees niveau) analyseert, wordt duidelijk dat er bar weinig doelpunten zijn gemaakt waarin de loopactie buiten om van de buitenspelers de directe aanleiding tot de goal was. In de loop der jaren is naarmate de successen uitbleven een soort mythe ontstaan die meer een verlangen naar succes is dan naar het systeem. Misschien komt het wel doordat we de jaren ons steeds hebben blindgestaard op dit systeem.
Het voetbal is veranderd en het pure spel met buitenspelers kan ook zomaar enorm statisch zijn. Het gaat om de spelers en om duidelijkheid. Ik denk dat Jol dit goed inziet. Ook met twee spitsen kan attractief en aanvallend voetbal worden gespeeld. In het seizoen 95 speelden we Europees trouwens helemaal niet zo dominant als wordt gedacht.
Laten we eerst eens een paar goede voetballers aantrekken in de verdediging en als verbinding van het middenveld met aanval, daarbij een duidelijk systeem kiezen en het zou een stuk beter moeten gaan. Oh ja, de instelling kan ook nog wel wat verbeteren.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 27 jul 2009 16:25
|
|
Citaat: Het typische Ajax-spel is volgens mij meer een mythe dan een realistisch spelsysteem. Het gaat dan om 4-3-3 met duidelijke buitenspelers.
Vooral met Ajax spelers. Ajax koopt zich al jaren suf in de hoop op instant succes en we raken alleen maar verder achterop. Het gaat mij niet zozeer om een mythisch systeem, juist veel meer om clubcultuur. Ik zag gister Oleguer en Donald spelen. Rommedahl en Zeegelaar. Het contrast is groot.
|
RosarioCentral
Geregistreerd: 25-06-2008
Forum berichten: 454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 27 jul 2009 16:36
|
|
Citaat: Het typische Ajax-spel is volgens mij meer een mythe dan een realistisch spelsysteem. Het gaat dan om 4-3-3 met duidelijke buitenspelers.
Vooral met Ajax spelers. Ajax koopt zich al jaren suf in de hoop op instant succes en we raken alleen maar verder achterop. Het gaat mij niet zozeer om een mythisch systeem, juist veel meer om clubcultuur. Ik zag gister Oleguer en Donald spelen. Rommedahl en Zeegelaar. Het contrast is groot.
Daar moet ik je absoluut gelijk in geven. Ik vind een clubcultuur ook van groot belang. De binding van de meeste voetballers met de club is waardeloos. Supporters verwachten dat spelers door het vuur gaan voor 'hun' club, maar voor veel spelers is het gewoon werk. Ik zou niet willen zeggen dat bijvoorbeeld onze Zuid-Amerikanen een enorme binding hebben met Ajax, maar ze kunnen bar slecht tegen hun verlies, lopen de kantjes er niet af en geven alles voor het team. Dat is het minimale dat je zou mogen verwachten.
Ik vind het gevaarlijk om te spreken over wat typische Ajax-spelers zouden zijn. Wat is nu een typische Ajax-spits? Ik zie graag een technisch vaardige speler met bovenal een winnaarsmentaliteit. Wat betreft Suarez en Cvitanich zit dat wel goed.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 27 jul 2009 17:26
|
|
Wat betreft Cvitanich verschillen we (nog?) van mening, Suarez noemde ik eigenlijk als rechtsbuiten. Ja, groot technisch vermogen, sweet touch en met je rug naar de goal kunnen spelen. In de meeste gevallen betekent dat zelf opleiden of jong binnen halen. Een balvast aanspeelpunt is eigenlijk cruciaal als je vooruit wilt spelen. Wordt m.i. erg onderschat.
Clubcultuur ook in manier van spelen, hè. Enkele fan favourites van de afgelopen seizoenen zijn Stam, Heitinga, Huntelaar, Gabri. Dat zegt wel iets.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 27 jul 2009 20:51
|
|
Citaat: Wat betreft Cvitanich verschillen we (nog?) van mening, Suarez noemde ik eigenlijk als rechtsbuiten. Ja, groot technisch vermogen, sweet touch en met je rug naar de goal kunnen spelen. In de meeste gevallen betekent dat zelf opleiden of jong binnen halen. Een balvast aanspeelpunt is eigenlijk cruciaal als je vooruit wilt spelen. Wordt m.i. erg onderschat.
Clubcultuur ook in manier van spelen, hè. Enkele fan favourites van de afgelopen seizoenen zijn Stam, Heitinga, Huntelaar, Gabri. Dat zegt wel iets.
Gogme, zoals van Gaal dat noemde, is ook een onontbeerlijke eigenschap voor het type spits wat je omschrijft Marco. Weten wanneer je in de bal moet komen, wanneer te kaatsen, wanneer de bal vast te houden maar vooral weten wanneer je juist NIET aan de bal moet komen om ruimte te creeeren. Een ECHTE Ajax 9 is veelal onopvallend goed en wordt vaak onderschat als voetballer, denk bv aan een Bosman, Pettersson en ook Kluivert (deze heeft lang niet de credits gehad die hij verdiende, zelden zo'n complete spits gezien).
|
Castel di Sangro
Geregistreerd: 20-12-2007
Forum berichten: 346
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 27 jul 2009 23:11
|
|
Citaat: -----------------------Stekelenburg---------------------------------
Van der Wiel -------Oleguer-----Vertonghen ----Atouba--------
-------------Enoh--------De Zeeuw---------Aissati----------------
-------------Suarez-------Cvitanich---------Sulejmani------------
In 4-4-2 prefereer ik dit:
-----------------------Stekelenburg---------------------------------
Van der Wiel -------Oleguer-----Vertonghen ----Atouba--------
--------------------------De Zeeuw---------------------------------
----Enoh--------------------------------------Emanuelson----------
----------------------Aissati------------------------------------------
-------------Suarez------------Sulejmani/Cvita--------------------
Stekelenburg: kiezen tussen twee kwaden, Steek heeft tenminste z'n lengte nog mee maar beiden zijn niet constant.
Enoh: ik denk dat Enoh als halfspeler zeker wat kan toevoegen, een speler die nooit zoveel vrijheid heeft gehad bij Ajax om ook echt mee te doen in de aanval. Tegen marseille liet hij zien ook aanvallend wat toe te voegen, daraom Enoh als halfspeler.
De Zeeuw: slot op de deur en de man die druk naar voren zet wanneer het moet, zal dus aardig wat meters afleggen.
Aissati: z'n sterkste punt is de steekpass, in 4-4-2 moet hij daardoor diep staan om het rendement daaruiit te halen.
Vertonghen: de enioge opbouwende verdediger die we hebben van niveau
Oleguer: meer ervaring dan Alderweireld, beter dan Wielaert maar blijft kwetsbaar, slecht in de opbouw en traag.
Emanuelson: zal als halfspeler ook z'n verdedigende taken niet moeten schromen, niet zoals vrijdag dus. Ik denk echter wel dat Emanuelson het in zich heeft om daar voor Ajax waardevol te zijn.
Ik ben geen fan van Urby. In jouw tweede opstelling zou ik Veronghen dan ook doorschijven, en Alderweireld achterin zetten. Verder ben ik het met al je keuzes eens. Al vraag ik me nog altijd af of Atouba defensief wel brengt wat we ervan verwachten.. De aankoop van een defensief sterke linksback zou ik daarom nog wel toejuichen..
|
Boris_AFCA
Geregistreerd: 22-07-2008
Forum berichten: 291
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Den Haag
|
|
Geplaatst: Ma 27 jul 2009 23:33
|
|
Ik denk na het Amsterdam Tournament dat Jol Ajax als volgt moet gaan laten spelen:
----------------Stekelenburg-------------------
VdWiel---Toby--Verthongen---Atouba
----------------------Donald---------------------
------------Enoh-----------------DeZeeuw------
----------------------Aissati----------------------
----------------Suarez----Cvitanich-------------
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 28 jul 2009 15:20
|
|
Citaat: Gogme, zoals van Gaal dat noemde, is ook een onontbeerlijke eigenschap voor het type spits wat je omschrijft Marco. Weten wanneer je in de bal moet komen, wanneer te kaatsen, wanneer de bal vast te houden maar vooral weten wanneer je juist NIET aan de bal moet komen om ruimte te creeeren.
Precies. Veel ploegen spelen in dienst van hun spits, om die maar aan het scoren te krijgen. De Ajax 9 speelde veel meer in dienst van het elftal, om het elftal te laten scoren.
Er is echt sprake van een kentering. Het is nog niet zo lang geleden dat Ajax fans spitsen als van Nistelrooij en Kezman verketterden. One trick pony's, alleen goed voor eigen CV, enz. Sonck was een aanzetje, Huntelaar was de definitieve doorbraak van het nihilisme bij Ajax. We zijn precies zo geworden, op en naast het veld. De gemiddelde Ajax volger van tegenwoordig geilt op kille statistiekjes, elders gearriveerde spelers van naam en lompe slagers, liefst boven de 1.90m. De beleidsbepalers van de afgelopen jaren idem dito in een wanhopige jacht op snel succes. Hetgeen dat Ajax door de jaren heen aantrekkelijk heeft gemaakt is de laatste jaren verdampt, want vandaag moet er gewonnen worden. Morgen zien we later wel weer.
Toch staan we deze jaren grotendeels met lege handen met een meute erachter die gillend en scheldend een 3e ster eist, maar ondertussen net zo schuldig is aan de vergrijzing van het ooit sprankelende rood wit. Er worden allerlei randzaken aangehaald om deze val te verklaren, maar het zijn vooral excuses als je je bedenkt dat alles wat zich Ajax noemt simpelweg haar eigen basis heeft verkwanselt. De romanticus die bazelt over clubcultuur, techniek en attractief, verzorgd spel heeft plaats moeten maken voor het realisme en haar volgers die weer bazelen over andere tijden, ander voetbal en 'dat kan niet meer vandaag de dag'. Gevolg daarvan is wel de huidige zeer pijnlijke realiteit: Ajax kan niet meer leuk voetballen. Laat staan goed.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Ma 28 sep 2009 00:58
|
|
Kijken naar de selectie die Ajax nu heeft valt toch wel op dat het een redelijk ongebalanceerde samenhang van verschillende tijdperken is. Doordat de trainers elkaar zo snel opvolgde is er nooit echt een rodedraad in het transferbeleid geweest en daar zit Jol nu mee. Wil Ajax de komende jaren weer met de beste van de Europese subtop mee kunnen doen dan moet er snel doorgeselecteerd worden want anders zal het nog jaren aanmodderen worden.
Eerst moet er gekeken worden naar een aantal spelers die moeten vertrekken. Naar mijn mening zijn dat de volgende:
Gabri (contract t/m 2011), Sno (contract t/m 2011) Kennedy (contract t/m 2011), Silva (contract t/m 2012), Lindgren (contract t/m 2012), Oleguer (contract t/m 2011), Atouba (contract t/m 2011), Wielaert (contract t/m 2011) en ook nog Rommedahl, Martina en Ogararu van wie de contracten na dit seizoen aflopen. Dan ben je dus een elftal aan grootverdieners kwijt en aangezien geen van deze spelers een basisplaats heeft hoef je dat geld niet direct te investeren in het aanschaffen van nieuwe spelers. Liever geeft Ajax dat geld uit aan het verlengen van de contracten van allereerst Enoh, Emanuelson, Donald en Anita en daarna ook jongens waarvan het contract in 2012 afloopt waaronder Aissati en Stekelenburg.
Ook is het zo goed als zeker dat Luis Suarez na dit seizoen niet langer te behouden is voor Ajax. Verder verwacht ik dat Pantelic na dit seizoen vertrekt. Ajax heeft geen optie tot verlenging en ik denk dat als hij goed gaat presteren er snel genoeg een aantrekkelijkere club voor hem komt.
Is dit gedaan dan is stap twee het kijken naar de gaten in de selectie. Wat mist de Ajax selectie en wie kunnen worden aangeschaft om te zorgen dat Ajax dat na dit seizoen niet meer mist? Ajax heeft 2 goede keepers met Stekelenburg en Vermeer, Ajax heeft 3 goede centrale verdedigers met Alderweireld, Vertonghen en Blind, Ajax heeft 3 goede backs met V.d. Wiel, Emanuelson en Anita, Ajax heeft met Enoh, De Zeeuw en Donald ook 3 goede controlerende middenvelders, Ajax heeft twee goede aanvallende middenvelders met Aissati en Siem de Jong, Ajax heeft met Sulejmani, Cvitanich en Castillion 3 goede spitsen en Ajax heeft met Zeegelaar, Sulejmani en Kerlon ook 3 goede buitenspelers. In mijn ogen mist Ajax dus 1 goede rechtsbenige centrale verdediger, 1 goede linksbenige back, 1 goede linksbenige middenvelder en 1 goede rechtsbenige buitenspeler. In totaal zijn er dus maar 4 spelers nodig en dat terwijl er 13 spelers moeten of zullen vertrekken.
Als Ajax weet wat er nodig is om de selectie op pijl en goed gebalanceerd te krijgen is stap 4 het aantrekken van de spelers die nodig zijn. Ik zelf zou geen goede rechtsbenige centrale verdediger of linksbenige back weten voor Ajax. Wel zou ik weten welke linksbenige middenvelder en rechtsbenige buitenspeler door Ajax zouden moeten worden gehaald. Namelijk respectievelijk Strootman en Chadli. Twee jonge spelers maar met het talent om door te groeien tot belangrijke spelers voor Ajax.
Met deze 4 stappen hoort Ajax de selectie compleet te krijgen. Het enige wat dan overblijft is, stap 5, met deze selectie een hecht tactisch en technisch sterk team te vormen. In mijn ogen kan dat het beste in het traditionele Ajax systeem dus in het 4-3-3.
---------------------------------------- Sulejmani ---------------------------------------
Chadli ---------------------------------------------------------------------- Zeegelaar
------------------------------------------ Aissati -----------------------------------------
------------------- Strootman ------------------------- De Zeeuw ------------------
Emanuelson --------------------------------------------------------------- V.d. Wiel
------------------ Vertonghen --------------------- Alderweireld -----------------
------------------------------------ Stekelenburg --------------------------------------
Met op de bank: Vermeer, Anita, Blind, Enoh, De Jong, Kerlon en Cvitanich
Doet Ajax dit dan voorspel ik een zeer mooie toekomst. Deze selectie heeft een aantal spelers waar het natuurlijke talent er vanaf spat waaronder Aissati, Sulejmani en Chadli. Ook heeft het een aantal spelers die gewoon solide zijn zoals Stekelenburg, Vertonghen en De Zeeuw. Aangezien na deze 5 stappen al de spelers van de selectie nog relatief lang aan Ajax verbonden zijn kan Jol na dit seizoen voor een lange tijd met dezelfde selectie spelers een basiself vormen en als er al spelers worden verkocht dan zullen de gaten die zei achterlaten de komende seizoenen (bijna altijd) door jeugdspelers kunnen worden ingevuld. Het geld van de verkopen kan dus worden geïnvesteerd in het zo lang mogelijk behouden van spelers voor Ajax.
|
Robusto
Geregistreerd: 21-06-2009
Forum berichten: 324
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 28 sep 2009 01:10
|
|
Blind een goeie centrale verdediger 
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Ma 28 sep 2009 01:20
|
|
Citaat: Blind een goede centrale verdediger
Ik vind dat hij zich tot een zeer solide centrale verdediger aan het ontwikkelen is. Ik heb dat dit seizoen al meerdere keren gezegd en elke keer valt het mij ook weer op. Tegen, bijvoorbeeld, AZ speelde Blind een zeer degelijke wedstrijd zonder fouten. Hij had in die wedstrijd met Ari toch een goede aanvaller tegenover zich. Daarvoor hield hij al heel goed stand tegen de goede aanvallers van Jong Engeland. Fysiek is hij de afgelopen tijd zeer vooruit gegaan en technisch was hij al zeer goed onderlegt. Zijn zwaktes zijn, zijn snelheid en zijn lengte maar dat maakt hij goed door zijn inzicht. Om met de woorden van Cruijff te spreken: 'als je moet sprinten ben je te laat vertrokken'. Blind heeft het inzicht om op tijd te vertrekken en daardoor maakt hij zijn matige topsnelheid goed.
Aangezien jij het duidelijk niet met mij eens bent wil ik graag van je weten in welke wedstrijd jij Blind slecht hebt zien spelen als centrale verdediger.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Ma 28 sep 2009 08:30
|
|
JD, ik ben benieuwd wie je volgend seizoen weer aanraad als absolute topper. Want die Chadli wordt nooit gehaald. iig, ik schat de kans in op 98% dat die niet komt.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Ma 28 sep 2009 11:48
|
|
Citaat: JD, ik ben benieuwd wie je volgend seizoen weer aanraad als absolute topper. Want die Chadli wordt nooit gehaald. iig, ik schat de kans in op 98% dat die niet komt.
Ach ik heb over de jaren toch niet zo veel spelers aangeraden? Honda, Mertens en nu Chadli zijn volgens mij sowieso de enige spelers die ik ook uit de Jupiler League heb aan geraden. Honda raadde ik trouwens aan voordat hij een hype was en VVV over bedragen van 10 miljoen ging spreken. Toen ik hem aanraadde kostte hij nog zeker geen 2.5 miljoen. Hetzelfde geld voor Mertens de eerste keer dat ik hem aanraadde is nu ook al zeker een jaar geleden. Het is jammer dat Ajax niet af en toe naar me luistert want anders hadden ze ook Van Wolfswinkel al twee seizoenen geleden gekocht toen hij nog in de A1 zijn wedstrijden speelden. Honda, Mertens en Van Wolfswinkel zijn toch wel de drie spelers waar ik me een jaar geleden nog voor sterk maakte en nu kostte ze toch allen zeker tussen de 3 en 5 keer zo veel als toen. Af en toe loopt er wel gewoon een echt toptalent rond in de Jupiler League en die moet je weten op te pikken. Van Nistelrooy, Huntelaar, De Zeeuw, Mertens, Honda en nu Chadli. Sommige zullen zeker baat hebben bij een tussenstap maar bij sommige is die ook niet nodig.
|
Nr.10
Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
|
|
Geplaatst: Ma 28 sep 2009 20:33
|
|
JD:
Onbegrijpelijk dat je Enoh op de bank zet, die is momenteel een klasse beter dan Strootman, daarbij heeft Aissati ook nog niks laten zien.
Onbegrijpelijk dat je met de punt naar voren speelt.
Onbegrijpelijk vind ik dat je maar één verdediger op de bank hebt zitten, daarbij is Aldereweireld dit seizoen nog niet één keer getest. Emanuelson is dit seizoen ook niet getest, dat moet je afwachten. Vorig jaar kan hij nog voor geen meter verdedigen.
Onbegrijpelijk dat Sulejmani in de spits staat want hij kan geen bal vast houden, wat belangrijk is in een 4-3-3.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Ma 28 sep 2009 20:37
|
|
Citaat: Onbegrijpelijk dat je Enoh op de bank zet, die is momenteel een klasse beter dan Strootman, daarbij heeft Aissati ook nog niks laten zien.
Strootman en Aissati zijn beide spelers die iets speciaals toevoegen dus die zijn niet met Enoh te vergelijken.
Citaat: Onbegrijpelijk dat je met de punt naar voren speelt.
Waarom is het onbegrijpelijk dat ik met de punt naar voren speel? Strootman en De Zeeuw zijn beide goed als ze vanuit een controlerende rol mogen opbouwen. Ze hebben beide een goede crosspass en met Aissati als spelverdeler heb je dan een middenveld wat prima is balans is. Ik zou ook liever met de punt naar achteren spelen maar ik vind Aissati op zo'n middenveld niet goed tot zijn recht komen. Aangezien Aissati een natuurtalent is moet je zorgen dat hij op de positie staat waar hij het beste tot zijn recht komt.
Citaat: Onbegrijpelijk vind ik dat je maar één verdediger op de bank hebt zitten, daarbij is Aldereweireld dit seizoen nog niet één keer getest. Emanuelson is dit seizoen ook niet getest, dat moet je afwachten. Vorig jaar kan hij nog voor geen meter verdedigen.
Ik heb niet maar 1 verdediger op de bank zitten maar met Anita als back en Blind als centrale verdediger 2.
Citaat: Onbegrijpelijk dat Sulejmani in de spits staat want hij kan geen bal vast houden, wat belangrijk is in een 4-3-3.
Sulejmani kan prima in de spits aangezien je met Chadli en Zeegelaar speelt. Met twee naar binnen trekkende buitenspelers zal je veel meer met steekballetjes en snel positiespel werken. Een balvaste spits heb je dan niet nodig. Daarbij heeft Ajax geen enkele balvaste spits dus zie ik geen betere optie.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp