|
Auteur
|
Bericht
|
jamesgf
Geregistreerd: 29-05-2008
Forum berichten: 420
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 25 aug 2009 17:03
|
|
Ik begrijp er niets van. Ze zoeken dus een spits, maar wat zijn nu de vereiste? Alves is namelijk een andere spits dan Koevermans, de Schiedammer is weer anders dan Gudjohnson, wie weer anders is dan Benni en die is weer anders dan Vennegoor... Wat zoeken ze nu? De scouting staat weer buitenspel. Dat is geen fijne constatering.
|
10Oele
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 386
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Venlo
|
|
Geplaatst: Di 25 aug 2009 17:06
|
|
Ik vond van al die namen (Benni, Koevermans en Alves) Gudjohnsson eigenlijk die enige die welkom was/is. De rest is gewoon het transfer/salaris geld niet waard.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 25 aug 2009 17:09
|
|
Citaat: Ze zoeken dus een spits, maar wat zijn nu de vereiste?
Je geeft zelf het antwoord al; het moet een spits zijn. That's it.
Pushkin, wat doen ze nu? Maak me eens blij!
|
jamesgf
Geregistreerd: 29-05-2008
Forum berichten: 420
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 25 aug 2009 17:18
|
|
Dat geeft dus al aan dat ze geen fatsoenlijk beleid aan het voeren zijn. Blijkbaar kopen ze alles wat maar als spits te boek staat en los zit en gaan vervolgens kijken met welke formatie ze het beste het veld op kunnen. Terwijl dat juist andersom zou moeten. Korte termijnbeleid ten voeten uit. Vooral omdat ze nu bij spelers uit komen die al een bepaalde reputatie hebben opgebouwd en waarvan verwacht wordt dat ze er meteen staan. Juist dan kom je er bedrogen uit.
|
klene
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 202
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: Lelystad
|
|
Geplaatst: Di 25 aug 2009 17:32
|
|
Citaat:
Alves was in Scandinavie ook al erg goed bezig.
Dat valt anders heel erg mee hoor
2002 Örgryte IS Zweden 18 13
2003 Örgryte IS Zweden 21 10
2004 Malmö even Zweden 24 12
2005 Malmö even Zweden 24 14
2006 Malmö even Zweden 7 3
1 op 2 in een zwakke competitie, dan steek je niet met je kop boven het maaiveld
Vergeet niet dat hij in Zweden op het middenveld stond hé 
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 25 aug 2009 18:13
|
|
Citaat: Ze zoeken dus een spits, maar wat zijn nu de vereiste?
Je geeft zelf het antwoord al; het moet een spits zijn. That's it.
Pushkin, wat doen ze nu? Maak me eens blij!
Tja lees nogmaals de laatste PM door en je weet hoe de kaarten geschud zijn (en vrolijk wordt je daar niet van). Koevermans is werkelijk het allerdomste wat ze kunnen doen, dan versterk je notabene ook nog eens de concurentie. Ergens had ik nog leedvermaak dat ze daar met Lazovic en Koevermans zaten.
Het scenario dat ik dan nog zie gebeuren:
Ajax trekt Koevermans aan voor enkele miljoenen en een dito contract.
PSV haalt Vennegoor en schuift spelers zoals Reis naar voren, die daar straks nog gaan renderen.
Koevermans maakt een paar leuke intikkers maar komt alweer onder vuur te liggen omdat heel het Ajaxppubliek ziet dat hij even statisch is als Gabrichen even zwak in de duels als Charisteas. Koevermans flopt en raken we met z'n dure contract ook niet meer kwijt. PSV heeft in Vennegoor een nuttige pinchhitter, en daar loopt het wel los.
Dan maar geen versterking inderdaad
|
$_Tim_$
Geregistreerd: 06-10-2008
Forum berichten: 158
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Amsterdam
|
|
Geplaatst: Di 25 aug 2009 18:39
|
|
West Ham United kan volgens The Sun spoedig beschikken over Eidur Gudjohnsen.
De aanvaller is overbodig geworden bij zijn club bij FC Barcelona en mag vertrekken bij de Catalanen. Gudjohnsen, die ooit onder contract stond bij PSV, is al meerdere malen in verband gebracht met een transfer naar The Hammers. Nu zou een transfer echter zo goed als rond zijn.
De Londenaren zouden naar verluidt zes miljoen euro moeten overmaken aan de Spanjaarden. The Irons zitten momenteel krap bij kas. Hierdoor zijn ze niet in staat om te voldoen aan de transfersom. Beide clubs zouden het nu eens zijn geworden over een verhuur van Gudjohnsen, wiens contract bij Barcelona medio 2010 afloopt.
Eerder werd bekend dat Ajax interesse had in de diensten van de 31-jarige aanvaller.
Bron soccernews.
En Ajax zou een gesprek met Koevermans gehad hebben.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 25 aug 2009 18:56
|
|
Ik bén ook niet vrolijk, Pushkin. Mij rest slechts hoop.. Verder wat jamesgf zegt. Het lijkt er echt op dat ze (Jol) lukraak spitsen benaderen om maar iets te kunnen presenteren. Inmiddels ten koste van zo'n beetje alles..
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 25 aug 2009 19:01
|
|
Citaat: Ik bén ook niet vrolijk, Pushkin. Mij rest slechts hoop.. Verder wat jamesgf zegt. Het lijkt er echt op dat ze (Jol) lukraak spitsen benaderen om maar iets te kunnen presenteren. Inmiddels ten koste van zo'n beetje alles..
Ten koste van Cvitanich voornamelijk, wat ik persoonlijk wel zuur vind. Ik snap wel dat ze een balvastere spits willen maar kom dan inderdaad met iets aan wat kwaliteit en toekomst heeft. Anyway Huseklepp dat maakte me al iets vrolijker.
|
Dario73
Geregistreerd: 28-07-2009
Forum berichten: 21
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Hengelo
|
|
Geplaatst: Di 25 aug 2009 19:03
|
|
Citaat: Ik bén ook niet vrolijk, Pushkin. Mij rest slechts hoop.. Verder wat jamesgf zegt. Het lijkt er echt op dat ze (Jol) lukraak spitsen benaderen om maar iets te kunnen presenteren. Inmiddels ten koste van zo'n beetje alles..
Marco, ik geloof er ook niet meer in. Er zullen geen aankopen meer komen. En als ze er wel komen dan zijn het paniekaankopen. Wat mij ook opvalt is dat zowel Twente, P$v, AZ en de kakkerlakken telkens weer in dezelfde samenstelling spelen. Ajax juist niet. Nu spelen ze donderdag weer in een andere samenstelling. Zo kun je toch ook nooit een team worden. Geeft Dario maar een kans en kijk wat het opleverd.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 25 aug 2009 21:26
|
|
Klopt. De concurrentie heeft haar zaakjes voor elkaar, terwijl Ajax op het veld en op de transfermarkt loopt te spartelen. Zorgelijk.
Citaat: Ten koste van Cvitanich voornamelijk, wat ik persoonlijk wel zuur vind. Ik snap wel dat ze een balvastere spits willen maar kom dan inderdaad met iets aan wat kwaliteit en toekomst heeft.
Ik loop niet over van enthousiasme v.w.b. Cvitanich, maar het gaat er bij mij ook niet in dat Koev een sportieve verbetering is. Ja, hij is 1.91m, als dat alles is.. Sowieso ben ik inmiddels compleet verdwaald in het spitsen-gedoe van Jol. Ik snap 't op de transfermarkt niet, ik snap 't op het veld niet. Ik hoor Jol ook over te weinig scorend vermogen, maar de spits -waarvan we in ieder geval weten dat ie tegen de 'kleintjes' scoort- die ie dan heeft, mocht tegen Sparta niet meedoen. Raar..
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 25 aug 2009 22:36
|
|
Citaat: Ik loop niet over van enthousiasme v.w.b. Cvitanich,
Waar ik me persoonlijk een beetje aan gestoord heb waren de personen die Cvitanich afkraakten en dan vervolgens met Toivonen als gemiste kans kwamen. Toivonen vind ik behoorlijk overschat (ook voldoende wedstrijden waarin je hem niet ziet). Cvitanich vind ik onderschat. Er wordt nadruk op lengte gelegd, ergens begrijp ik het nog wel. Cvitanich is echter wel iemand die subliem kan koppen (beste kopper sinds Sonck), timed goed en compenseert zo z'n gebrek aan echte gestalte op dat punt. Het echte probleem van Cvitanich is dta hij te weinig een actie heeft en dat hij qua balvastheid steekjes laat vallen als je hem aanspeelt. Qua afwerken loopt hij echter 'gewoon' 1 op 2. Je moet alleen niet verwachten dat Cvitanich in een niet draaiend elftal ineens puur individueel het verschil gaat maken. Er was maar een spits in al die jaren die dat kon en dat was Zlatan. Ook goede spelers zoals Arveladze hadden het moeilijk als het elftal niet stond.
Citaat: maar het gaat er bij mij ook niet in dat Koev een sportieve verbetering is. Ja, hij is 1.91m, als dat alles is..
Nou k moet een beetje terugdenken aan de Sno-transfer toen de Celticfans hem omschreven als houterig en lomp, terwijl ze daar toch echt wat gewend waren. Koevermans wordt in de PSV hoek al afgekraakt omdat hij ontzettend statisch is, geen actie heeft en voorin ook veel duels verlies. Bij ons ligt de lat nog een stukje hoger dus het vloekt een beetje met alles wat Ajax is.
Citaat: Sowieso ben ik inmiddels compleet verdwaald in het spitsen-gedoe van Jol. Ik snap 't op de transfermarkt niet, ik snap 't op het veld niet. Ik hoor Jol ook over te weinig scorend vermogen, maar de spits -waarvan we in ieder geval weten dat ie tegen de 'kleintjes' scoort- die ie dan heeft, mocht tegen Sparta niet meedoen.
Wat ik voornamelijk niet begrijp is dat ie voor Rommedahl blijft kiezen. Die heeft in de voorbereding een paar keer gelukkig afgwerkt, maar is geen doelpunten-assistmachine. Opzich niet erg maar voetbaltechnisch voegt hij ook weinig toe in het combinatiespel van Ajax. Zeker als er geen ruimte ligt is het zonde om Rommedahl op te stellen.
De filosofie van Jol is i.i.g. niet de Hollandse school, het is meer voetballen naar de 'mogelijkheden'. Wat meer de Ten Cate kant op. Jol heeft wel eens gezegd dat hij elftallen beoordeeld op doelpunten. Dan telt hij het aantal doelpunten op die de spelers normaal maken en dan kijkt hij of dat voldoende is met wat paramaters. Jol denk dus in doelpunten, en tja daarnaast wil hij lengte voorin (Hoogendorp-Berbatov-Petric), allemaal fysiek lange aanvallers maar ook niet precies dezelfde types. Dat Jol nu dus ingezet heeft op lang en daarna eigenlijk veel variabele opties heeft (Koef is anders dan Gudjohnsen etc.), is iets wat zorgen baart. Al snap ik Jol wel, een spits is beter dan geen spits voor hem.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 25 aug 2009 22:46
|
|
Je kunt veel zeggen over Koevermans overigens, maar hij is wel een scorende spits. Spitsen worden meestal beoordeeld op hun doelpunten toch? Iedereen beoordeelt iig Cvitanitch omdat ie alleen maar tegen de kleintjes scoort (ff offtopic: als dat ECHT zo is, waarom stelde Jol hem dan niet op tegen Sparta?). Meeste analisten zeggen het ook: Stel je Koevermans op, scoort ie er zeker 20 in een jaar.
Overigens zie ik ook voordelen bij het halen van Koevermans tov Gudjohnson. Dan noem ik oa de taal, of Gudjohnson moet Nederlands spreken. Dan heb ik het over de nodige internationale ervaring. In de CL met PSV, in de UEFA Cup met AZ. Salaris zal ook wel een voordeel hebben. Ik weet het niet 100% zeker. Maar ik denk dat een regelmatige invaller bij PSV toch minder verdient dan een bankzitter bij Barcalona.
Ook denk ik dat als je in een soort kerstboom opstelling speelt, of een 4-2-3-1, dat je Koevermans helemaal goed kunt opstellen als diepe spits. Laat Suarez en Sulejmani d'r omheen cirkelen, en je hebt een scorend triotje, mits Martin Mickey aan het scoren kan brengen.
|
Vienna
Geregistreerd: 24-08-2009
Forum berichten: 493
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 25 aug 2009 22:57
|
|
Citaat: Je kunt veel zeggen over Koevermans overigens, maar hij is wel een scorende spits. Spitsen worden meestal beoordeeld op hun doelpunten toch?
Koef is geen spits die je tijdens uitwedstrijden kunt gebruiken als je in de verdrukking zit. Tijdens Twente-PSV had-ie twee behoorlijke mogelijkheden uit te breken en twee keer faalde hij. Een Gudjohnsen dicht ik meer snelheid toe.
Citaat: Iedereen beoordeelt iig Cvitanich omdat ie alleen maar tegen de kleintjes scoort (even offtopic: als dat ECHT zo is, waarom stelde Jol hem dan niet op tegen Sparta?).
Dat vraag ik me ook nog steeds af, met een invalbeurt voor hem of tenminste speeltijd zodat Suarez vanaf rechts had kunnen komen hadden we zekersteweten gewonnen.
Citaat: Overigens zie ik ook voordelen bij het halen van Koevermans tov Gudjohnson. Dan noem ik oa de taal, of Gudjohnson moet Nederlands spreken.
Die spreekt vloeiend, accentloos Nederlands. Werd wel'ns geďnterviewd door de NOS toen-ie nog bij Chelsea speelde. Accentloos Engels overigens ook, 't is een talenwonder.
Citaat: Dan heb ik het over de nodige internationale ervaring.
Het lijkt me dat Eidur toch ook wel wat ervaring op heeft gedaan gedurende z'n carričre, meer dan Koef in ieder geval. In de Premier League, tijdens interlands, in de Primera Division en de Champions League.
Maar waar hebben we het over? Het lijkt er niet op dat-ie komt.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 26 aug 2009 00:16
|
|
Citaat: Ik begrijp er niets van. Ze zoeken dus een spits, maar wat zijn nu de vereiste? Alves is namelijk een andere spits dan Koevermans, de Schiedammer is weer anders dan Gudjohnson, wie weer anders is dan Benni en die is weer anders dan Vennegoor... Wat zoeken ze nu? De scouting staat weer buitenspel. Dat is geen fijne constatering.
Dit lijkt inderdaad uit te gaan lopen op een rampzomer voor Ajax. Met een trainer die z'n gang maar mag gaan, de scouting die genegeerd wordt en met tot gevolg Feyenoordachtige taferelen waarbij geld in oude(re)/versleten spelers zonder restwaarde te pompen.
Al de genoemde spitsen (Vennegoor, McCarthy, Alves, Koevermans, Gudjohnsen) zullen er mits fit overigens wel 15-25 maken in de Nederlandse competitie. Komt omdat de Nederlandse competitie behoorlijk ruk is. Vraag maar aan Nikos Machlas.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 26 aug 2009 10:43
|
|
Citaat:
Ajax trekt Koevermans aan voor enkele miljoenen en een dito contract.
PSV haalt Vennegoor en schuift spelers zoals Reis naar voren, die daar straks nog gaan renderen.
Tja ALS je dan toch voor een lange en fysiek sterke Nederlandse spits wil gaan, ga dan voor VoH ipv Koevermans. VoH vind ik dan net even slimmer, beter en meer ervaren dan de Koef. Qua salaris iets duurder maar hij is transfervrij en je sponsort PSV niet.
Toch zie ook ik het somber in........
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 26 aug 2009 16:50
|
|
Citaat: Waar ik me persoonlijk een beetje aan gestoord heb waren de personen die Cvitanich afkraakten en dan vervolgens met Toivonen als gemiste kans kwamen. Toivonen vind ik behoorlijk overschat (ook voldoende wedstrijden waarin je hem niet ziet). Cvitanich vind ik onderschat.
Ook Toivonen scoort vooral tegen de kleintjes, zie het PSV topic. Over Cvitanich zijn we het grotendeels wel eens. Zijn grote manco is niet het balvaste aanspeelpunt zijn. Hij brengt niet de broodnodige rust. Wat dat betreft begrijp ik dat Jol om zich heen kijkt. De namen met wie ie op de proppen komt, snap ik dan weer niet. Ga dan door met die investering van ca. 6 mio, want dat staat ook op het spel.
Citaat: Koevermans wordt in de PSV hoek al afgekraakt omdat hij ontzettend statisch is, geen actie heeft en voorin ook veel duels verlies. Bij ons ligt de lat nog een stukje hoger dus het vloekt een beetje met alles wat Ajax is.
De voorstanders die er zijn, kijken alleen naar fysiek en goals. Alle andere aspecten vallen later pas op, wanneer het te laat is. Koevermans is natuurlijk op geen enkele wijze een nummer 9 voor Ajax, nog niet eens een nr. 19. Een sta-in-de-weg op meerdere vlakken.
Citaat: Wat ik voornamelijk niet begrijp is dat ie voor Rommedahl blijft kiezen. Die heeft in de voorbereding een paar keer gelukkig afgwerkt, maar is geen doelpunten-assistmachine.
Ik vind zo'n Rommedahl niet om aan te zien, maar hij krijgt nog wel eens een bal vanaf de zijkant in de 16. Wat ik juist vreemd vind, is dat ie wel Rommedahl gebruikt, maar geen spits die 's tegen een bal van hem kan aanlopen. Cvitanich dus, want dat neusje en de kopkracht heeft ie juist wel. Ik ben sowieso wat milder dan de meesten over de Deen.
Citaat: De filosofie van Jol is i.i.g. niet de Hollandse school, het is meer voetballen naar de 'mogelijkheden'.
Ik ril alweer. Mogelijkheden genoeg in Jong Ajax, de A1 en de scouting.
Citaat: Al snap ik Jol wel, een spits is beter dan geen spits voor hem.
Hij heeft spitsen, 3 stuks. Cvitanich, Suárez en Sulejmani, die hij zelf steeds spits noemt en van wie ie hoog opgaf toen zijn rendement in een matig seizoen ter sprake kwam. Totale kosten van dit trio rond 30 mio euro, dacht ik. Ontwikkeling was het toverwoord. Ergo, zoek een complementaire spits om munt te slaan uit hetgeen je hebt. Ook ik snap wel dat ie met de vuist op tafel slaat, maar zolang namen als Alves en Koevermans circuleren, mag ie wat mij betreft het vel van zijn knokkels beuken. Just say no, Ricky!
|
MrGuide
Geregistreerd: 20-06-2009
Forum berichten: 479
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 29 aug 2009 16:46
|
|
Citaat:
Eidur Gudjohnsen vervolgt zijn loopbaan bij AS Monaco. Barcelona bereikte vrijdag in aanloop naar de finale om de Europese Super Cup in het prinsdom een akkoord met de Ligue 1-club. De transfer zal waarschijnlijk zondag wereldkundig worden gemaakt. Gudjohnsen, die in het Camp Nou vier miljoen euro bruto verdiend, tekent in Monaco voor twee seizoenen en gaat een miljoen minder per jaar verdienen.
France Football
|
guy_ajax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 08:58
|
|
Monaco is de laatste tijd ook ver afgezakt.
|
TvP
Geregistreerd: 23-05-2008
Forum berichten: 1370
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Delft
|
|
Geplaatst: Wo 2 sep 2009 12:57
|
|
Citaat: Monaco is de laatste tijd ook ver afgezakt. Guy heb jij de regels wel eens gelezen? Het lijkt me sterk want, nummer 1 luidt:
Citaat: - Kom om te discusseren. Niet alleen om losse opmerkingen neer te zetten.
Leuk dat je die 1000 posts nu hebt gehaald, maar je krijgt meer respect als je je met argumenten in een discussie kan bewijzen. Bumpen van dode topics met opmerkingen waar je niks aan hebt roepen alleen maar frustratie op..
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp