Ik was gisteren nogal negatief over Kerlon maar dat was voornamelijk omdat ik het onzin vind dat een speler wordt gehuurd. Nu duidelijk is geworden dat hij bij Jong Ajax begint en er een optie tot koop op hem in het contract is opgenomen ben ik toch redelijk tevreden. Hij is namelijk wel een talent, speelde niet voor niets bij elk Braziliaans nationaal jeugdelftal. Hij is nu meer de opvolger voor Suarez, volgend seizoen, en dat vind ik helemaal niet zo slecht.

sulejmani-pantelic-suarez
---------kerlon-------------

of

Sulejmani-suarez-kerlon
---------aissati/Dj-------

Als hij wedstrijd fit is enzo.

Dat wel, maar misschien zegt het ook wel iets over de speler?

Gratis daar geloof ik niet zo heel erg in als ik eerlijk ben. Zou het niet kunnen dat Ajax afziet van (een deel van) de te ontvangen opleidingsvergoeding voor Sneijder (indien de kopende club deze aan Ajax moet afdragen) of Zlatan & Maxwell (indien de verkopende club deze aan Ajax moet afdragen) en Inter daarvoor in ruil Kerlon een jaar gratis bij Ajax stalt?

Maar het wordt een stuk dubieuzer wanneer de trainer in dienst van de club ook verdient aan dit soort transfers, natuurlijk.

Volgens mij zijn dit geen uitspraken waar je wettelijk op aangepakt kan worden, hoor. Ik zeg gewoon hoe ik denk dat het er aan toe gaat. Voetbal is big business. RIO gaf het vandaag ook al aan op PN. Jol is erg rijk geworden door de voetbalwereld. En dat is heus niet alleen omdat hij een goede trainer is. Ik ben niet iemand die, nadat Jol voor de derde keer überprutser Atouba naar z'n club heeft gehaald (denk je nou écht dat dat toeval is?), een petje opzet, een Atouba-shirtje aantrekt en weer achter de menigte aan holt.

Volgens mij zijn dit geen uitspraken waar je wettelijk op aangepakt kan worden, hoor. Ik zeg gewoon hoe ik denk dat het er aan toe gaat. Voetbal is big business. RIO gaf het vandaag ook al aan op PN. Jol is erg rijk geworden door de voetbalwereld. En dat is heus niet alleen omdat hij een goede trainer is. Ik ben niet iemand die, nadat Jol voor de derde keer überprutser Atouba naar z'n club heeft gehaald (denk je nou écht dat dat toeval is?), een petje opzet, een Atouba-shirtje aantrekt en weer achter de menigte aan holt.

Ajax zal Zé Eduardo en Kerlon morgen allebei wel presenteren als nieuwe huurlingen, verwacht ik. Eén plus één is over het algemeen gewoon twee.



Het heeft er alle schijn van natuurlijk. Het risico bij dat soort netwerkjes is natuurlijk altijd dat er van de 5 a 6 misschien 2 a 3 echt van hele grote waarde zullen zijn en de rest meer het in stand houden van het netwerk is. Niettemin is het voor Nederlandse begrippen vaak net even dat beetje meer wat er nodig is om succesvoller te kunnen zijn. De uiteindelijke gedachte die er mee speelt is altijd die vele miljoenen die er liggen te wachten als je via dat succes in Nederland de CL binnen komt. Dat geld is hoog nodig om je te kunnen richten op de langere termijn ofwel je koopt er de tijd mee die er nodig is om juist talenten de ruimte te geven om te groeien. De laatste jaren moet dat veels te geforceerd en dat leidde naar niets. Een gok dus waarvan je hoopt dat je aan het goede eind van de lijn zit ipv enkel een opvangplek voor niet te gebruiken spelers wordt. Afwachten dus want anders heb je ook niets...

Hou op met die onzin, JD.


Enganche die het niveau van het forum naar beneden haalt? Dat is zoiets als water dat brandt, JohnDylan. En Enganche praat zeer zelden onzin. Eigenlijk nooit. Het is een feit dat types als Raiola en Lemic smerig volk is. En het zegt wat over Jol dat hij zich daarmee inlaat. Atouba zegt al genoeg inderdaad.

Slaap gerust verder, JD. Je wordt voor de gek gehouden waar je bij staat.

Maar het wordt een stuk dubieuzer wanneer de trainer in dienst van de club ook verdient aan dit soort transfers, natuurlijk.

Volgens mij zijn dit geen uitspraken waar je wettelijk op aangepakt kan worden, hoor. Ik zeg gewoon hoe ik denk dat het er aan toe gaat. Voetbal is big business. RIO gaf het vandaag ook al aan op PN. Jol is erg rijk geworden door de voetbalwereld. En dat is heus niet alleen omdat hij een goede trainer is. Ik ben niet iemand die, nadat Jol voor de derde keer überprutser Atouba naar z'n club heeft gehaald (denk je nou écht dat dat toeval is?), een petje opzet, een Atouba-shirtje aantrekt en weer achter de menigte aan holt.

Hou op met die onzin, JD.


Enganche die het niveau van het forum naar beneden haalt? Dat is zoiets als water dat brandt, JohnDylan. En Enganche praat zeer zelden onzin. Eigenlijk nooit. Het is een feit dat types als Raiola en Lemic smerig volk is. En het zegt wat over Jol dat hij zich daarmee inlaat. Atouba zegt al genoeg inderdaad.

Slaap gerust verder, JD. Je wordt voor de gek gehouden waar je bij staat.

En jij hebt wel de feiten? Als Jol er problemen mee heeft dan horen we dat wel. Verder wil ik niets meer over die laster-onzin horen.

Jol zat bij de Spurs toen Atouba kwam en onder Jol vertrok hij naar Hsv, omdat hij niet voldeed. En nu haalt hij weer Atouba naar AJAX.

Ga eens leren inhoudelijk te discussieren. Als je er niet mee kan leven dat mensen een andere mening hebben dan jij heb je niks te zoeken op een forum.

Allemaal leuk en aardig, maar ik ga hier niet aantonen wie de grootste heeft. Voegt weinig toe aan de discussie en ik weet waar ik mijn gedachtegang op baseer. Maar als je toch iemand kent die bij EsselSports werkt, dan zou ik eens aan hem vragen hoe hij denkt dat dit soort deals in z'n werking gaan. Grote kans dat hij je ook zal vertellen dat veel trainers verdienen aan dit soort transfers. Hij zal het ook niet zeker weten, maar in het voetbal is één plus één meestal gewoon twee.

Jol had niets te maken met de transfer van Atouba, hij had heel weinig te maken met transfers van Tottenham, bijna niets zelfs. Hij vertrok toen naar HSV ja maar hij zat niet bij HSV, dat Jol daar later zelf heen ging is een heel ander verhaal. Je kan wel zeggen dat je niets meer over laster-onzin wil horen maar ik denk dat de eigenaren van AjaxFans wel weten dat ook jullie hier op aan te spreken zijn (onder de media wet staat een moderator gelijk aan een editor in chief).