| | | |
Forum
Onderwerp: Ajax - AZ 
Maker: BartBekeken: 16986
Status: InactiefBerichten: 305
|
|
Auteur
|
Bericht
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 24 jan 2010 21:00
|
|
Citaat:
Ik moest in mijn werkverleden zo vaak bij mijn vrouw zijn, zelfs bij ernstige ziekte van mijn vrouw kreeg ik maar een aantal weken verlof en moest ik weer gaan werken... nou ja hij krijgt een zoon... dat is dan wel belangrijk zeg als je dan een aantal uren bij je vrouw weg bent.
Denk je nou werkelijk dat Stekelenburg met zijn volle verstand kan keepen nadat net zijn zoon is geboren? Heb jij kinderen als ik vragen mag? Ik wel
En ik kan je vertellen dat ik vooral emotioneel er doorheen zat toen mijn zoon was geboren. Die jongen zou echt niet kunnen keepen.
Ik moet met mijn volle VERSTAND ook werken met mijn beroep, anders konden er wel eens gevaarlijke situaties voor mij en andere ontstaan.
En laat ik je zeggen dat ook ik in omstandigheden heb gewerkt die eigenlijk te bizar waren om in te werken.... maar het moest, want als je weigert kan het je, je baan kosten... en weet je... ik krijg geen loon van 1 miljoen euro per jaar om dan gewoon te zeggen tegen mijn werkgever dat ik niet kom omdat het werk te gevaarlijk is.
Als ik 2 miljoen op mijn rekening zou hebben staan, zou ik makkelijk net zoals Stekelenburg doet, afzeggen op dagen dat het me niet uit zou komen want ik had dan toch genoeg geld om te kunnen rentenieren voor het geval mijn werkgever mij op straat zou zetten.
Je bent wel behoorlijk gefixeerd op geld. Een zoon krijgen is geen Visacard- moment , het is een Kodak-moment. Bouwvakker , voetballer , miljardair, het maakt niets uit, je bent er bij wanneer je vrouw je nodig heeft.
|
Rinus
Geregistreerd: 29-12-2008
Forum berichten: 1713
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 24 jan 2010 21:01
|
|
Heren, kunnen we weer OT?
Anders is er nog de PB en des noods het Stekelenburg topic.
|
Rooie
Geregistreerd: 19-12-2007
Forum berichten: 264
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 24 jan 2010 21:04
|
|
Citaat: Rinus je hebt volkomen gelijk, hij knijpt ook op momenten waar dit totaal niet nodig is, zo komt er op zijn vleugel een man talkens totaal vrij te staan. Ook zie je Anita erg vaak druk naar voor geven terwijl hij als back gewoon op z'n plek moet blijven staan, soms moest zelfs Siem de back positie op pakken.
En Rooie, Stekelenburg heeft net een zoon gehad. Los van het feit dat je bij je vrouw moet zijn, is het behoorlijk zwaar om mee te maken. Een bevalling kan 24 uur duren. Daarnaast is hij echt niet maar anderhalf uur afwezig. Je moet ruim van te voren aanwezig zijn om na de wedstrijd nog te douchen etc etc. Ik denk dat het om zo'n 5 uur gaat. Alleen maar begrip van mijn kant.
Ben ik volkomen mee eens. Ook wat je zegt over Stekelenburg. Zijn vrouw is vandaag bevallen, ik weet niet eens hoelaat, als dat om 10 uur is dan kan je natuurlijk niet voetballen. Misschien was het al om 3 's nachts en heeft hij bijna niet kunnen slapen.
Ik weet ook wel dat de voorbereiding meespeelt, maar in dit geval had Ajax best wel een uitzondering voor hem gemaakt, misschien had hij zich pas een uur voor de wedstrijd moeten melden... maar goed ik vind het niet zo erg dat Stekelenburg er niet was, want ik denk dat we vandaag dan niet gewonnen hadden, die 2 ballen die Vermeer eruit haalt, had Stekelenburg gegarandeerd niet uit doel gehouden, zeker die kopbal van Arie had bij Stekelenburg "gehangen".
Wat betreft de bevalling... deze jongens kunnen geen flikker als alleen tegen een bal trappen, ze hoeven niks anders te doen, zeg maar zwaar werken zoals iemand in de bouw of wegenbouw etc., en al deze mensen doen dit voor een "klein" loontje... als je dan ziet welk loon een voetballer krijgt, dan mogen in mijn ogen daar andere eisen aan gesteld worden dan aan iemand die ECHT werkt.
Als ik zijn loon van 1 miljoen ieder jaar betaal dan verlang ik ook een jaar lang zijn beschikbaarheid onder alle omstandigheden... uitgezonderd ziekte...., maar zeker bij een bevalling liet ik hem komen... al zat hij maar op de bank.
GVD, die domme knuppels spelen tien jaar hun favoriet spelletje, hoeven na die 10 a 15 jaar nooit meer te werken (die bouwvakker etc. moet wel tot zijn 67 ste) terwijl hij veel zwaarder werkt verricht dan de voetballer die zijn hobby uitoefend.
Je doet net of voetballers helemaal niets doen. Voetballers putten hun lichaam helemaal uit, fysiek gezien dan. Daarnaast komt de druk nog van de publieke opinie, een druk wat niet voor veel mensen is weggelegd.
Daarnaast verdienen ze zo veel omdat het puur vraag en aanbod is. Daarnaast verdienen genoeg bouwvakkers meer dan veel voetballers. Een goede bouwvakker verdiend ook beter dan de gemidelde bouwvakker. Ik ken een bouwvakker die 8000 verdiend. Prima loon en puur omdat hij beter is dan de andere bouwvakkers.
Welk beroep voer jij uit?
Dacht je echt dat een ander op zijn werk (minimaal 8 uur per dag zonder overwerk, minimaal 5 dagen per week) niet fysiek kapot is?, en dit voor zijn HELE LEVEN.
Hoeveel tijd staat een voetballer op het veld?, hier bedoel ik de trainings- en voetbaltijd mee, ik zal je zeggen dat het belachelijk laag is tegenover iemand met minimaal een 37.5 urige werkweek zonder overwerk.
PS, en wat die druk betreft... laat ik je zeggen dat die vele malen hoger is bij iemand die een modaal (of minder) inkomen heeft dan die voetballers waar we het over hebben, die voetballers zijn na een of twee seizoenen niet meer afhankelijk van hun inkomen omdat ze dan al kunnen rentenieren !
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 13-01-2009
Forum berichten: 1294
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 24 jan 2010 21:09
|
|
Citaat: Met een volledig fitte selectie lijkt het mij het beste voor Ajax om zo te gaan spelen:
Suárez-Pantelic
Lodeiro
Enoh-De Zeeuw
Lindgren
Emanuelson-Vertonghen-Alderweireld-Van der Wiel
Stekelenburg (Vermeer)
Agree, maar volgend jaar, maar Verhongen een linie naar voren op de plek van lindgren en een echte linksback.
|
Rinus
Geregistreerd: 29-12-2008
Forum berichten: 1713
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 24 jan 2010 21:10
|
|
Citaat: Met een volledig fitte selectie lijkt het mij het beste voor Ajax om zo te gaan spelen:
Suárez-Pantelic
Lodeiro
Enoh-De Zeeuw
Lindgren
Emanuelson-Vertonghen-Alderweireld-Van der Wiel
Stekelenburg (Vermeer)
Agree, maar volgend jaar, maar Verhongen een linie naar voren op de plek van lindgren en een echte linksback.
En een echte centrale verdediger!
Ach, in tegenstelling tot anderen, zie ik wel vooruitgang.
|
Rooie
Geregistreerd: 19-12-2007
Forum berichten: 264
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 24 jan 2010 21:21
|
|
Citaat: Met een volledig fitte selectie lijkt het mij het beste voor Ajax om zo te gaan spelen:
Suárez-Pantelic
Lodeiro
Enoh-De Zeeuw
Lindgren
Emanuelson-Vertonghen-Alderweireld-Van der Wiel
Stekelenburg (Vermeer)
Agree, maar volgend jaar, maar Verhongen een linie naar voren op de plek van lindgren en een echte linksback.
Weet je, we zijn dit soort praat al heel lang aan het voeren, jarenlang hebben we het over volgend jaar, of we zijn een team op aan het bouwen, en meer van dit soort gezegdes die niet kunnen in mijn ogen.
Ajax is al lang de rijkste club in Nederland, maar PSV is al lang de sterkste club in Nederland... dit moet in mij ogen normaal gesproken niet kunnen, normaal kan je met het meeste geld de beste spelers kopen, Ajax kan dit niet.
Ik vind dat een club als Ajax ieder jaar een echte kampioenskandidaat moet zijn, en niet zoals nu al lang het geval is ,dat PSV de beste is.
De supporters hebben recht op een Ajax dat ieder jaar grote kans heeft om kampioen te worden, en niet met (grotendeels) 2e rangs voetballers de start van de competitie aangaat met een veredeld pupillenteam aangevuld met een aantal niet Ajaxwaardige voetballers.
Als Ajax dit niet op deze manier wil doen dan moeten ze per direct de entree prijzen drastisch verlagen, want ik vind niet dat je met een opbouwend team of een team dat er pas volgend jaar moet staan nog wel deze belachelijke entreebewijzen mag aankomen, dit zijn prijzen alsof ze de gedoodverfde favoriet zijn.
Ajax vraagt de hoogste entreeprijzen in Nederland, dan is het niks meer dan terecht dat de supporters een kampioenwaardig elftal krijgen voorgeschoteld ieder jaar.
Het zou natuurlijk ook terecht zijn om vele Ajaxspelers aan het loon te gaan... waaronder de genoemde Stekelenburg dus ook, al deze jongens hebben de hoogste lonen van de Nederlandse voetballers, maar al deze voetballers (op een paar jongens na) zijn niet de beste voetballers van Nederland... in Eindhoven, en op dit ogenblik en vorig seizoen in Enschede en Alkmaar lopen betere voetballers rond die meer recht hebben op de Ajaxlonen.
|
Dijk
Geregistreerd: 16-04-2009
Forum berichten: 951
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 24 jan 2010 21:29
|
|
Moeilijke wedstrijd voor Ajax. Ajax miste behoorlijk wat spelers dus moest er op een andere manier gevoetbald worden. Dat hebben ze behoorlijk goed gedaan bij Ajax. Gelukkig win je deze wedstrijden en doe je nog mee voor een C.L plaats.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 13-01-2009
Forum berichten: 1294
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 24 jan 2010 21:37
|
|
Citaat: Ik vind dat een club als Ajax ieder jaar een echte kampioenskandidaat moet zijn, en niet zoals nu al lang het geval is ,dat PSV de beste is.
Ik ook, maar dat gaat niet helpen als je elk jaar een andere trainer hebt. Van Basten gooit met geld en hoeveel van zijn aankopen spelen onder Jol, alle coaches hebben hun eigen denkwijze. Daarom lukt het bij Ajax niet, mede omdat Ajax inderdaad slecht met het geld omgaat. Jol mag eindelijk niet met geld smijten, zijn voorgangers hadden het anders, de resultaten zijn er niet minder om, maar ook niet echt veel beter te noemen. Ajax moet daarom volgend jaar meedoen om de titel (minimaal tot de laatste dag). Al die trainers, dan Co ontslagen, Koeman erin, die weer ontslagen, ondanks succes (mocht ook wel met dat elftal), Intrem trainer, Ten Cate, gaat naar 1,5 seizoen weg, intrem trainer, Van Basten en weer ontslagen en nu Jol. --> Heb ik het goed? Zou wel een foutje tusse zitten 
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 25 jan 2010 01:05
|
|
Citaat: Rinus je hebt volkomen gelijk, hij knijpt ook op momenten waar dit totaal niet nodig is, zo komt er op zijn vleugel een man talkens totaal vrij te staan. Ook zie je Anita erg vaak druk naar voor geven terwijl hij als back gewoon op z'n plek moet blijven staan, soms moest zelfs Siem de back positie op pakken.
En Rooie, Stekelenburg heeft net een zoon gehad. Los van het feit dat je bij je vrouw moet zijn, is het behoorlijk zwaar om mee te maken. Een bevalling kan 24 uur duren. Daarnaast is hij echt niet maar anderhalf uur afwezig. Je moet ruim van te voren aanwezig zijn om na de wedstrijd nog te douchen etc etc. Ik denk dat het om zo'n 5 uur gaat. Alleen maar begrip van mijn kant.
Ben ik volkomen mee eens. Ook wat je zegt over Stekelenburg. Zijn vrouw is vandaag bevallen, ik weet niet eens hoelaat, als dat om 10 uur is dan kan je natuurlijk niet voetballen. Misschien was het al om 3 's nachts en heeft hij bijna niet kunnen slapen.
Ik weet ook wel dat de voorbereiding meespeelt, maar in dit geval had Ajax best wel een uitzondering voor hem gemaakt, misschien had hij zich pas een uur voor de wedstrijd moeten melden... maar goed ik vind het niet zo erg dat Stekelenburg er niet was, want ik denk dat we vandaag dan niet gewonnen hadden, die 2 ballen die Vermeer eruit haalt, had Stekelenburg gegarandeerd niet uit doel gehouden, zeker die kopbal van Arie had bij Stekelenburg "gehangen".
Wat betreft de bevalling... deze jongens kunnen geen flikker als alleen tegen een bal trappen, ze hoeven niks anders te doen, zeg maar zwaar werken zoals iemand in de bouw of wegenbouw etc., en al deze mensen doen dit voor een "klein" loontje... als je dan ziet welk loon een voetballer krijgt, dan mogen in mijn ogen daar andere eisen aan gesteld worden dan aan iemand die ECHT werkt.
Als ik zijn loon van 1 miljoen ieder jaar betaal dan verlang ik ook een jaar lang zijn beschikbaarheid onder alle omstandigheden... uitgezonderd ziekte...., maar zeker bij een bevalling liet ik hem komen... al zat hij maar op de bank.
GVD, die domme knuppels spelen tien jaar hun favoriet spelletje, hoeven na die 10 a 15 jaar nooit meer te werken (die bouwvakker etc. moet wel tot zijn 67 ste) terwijl hij veel zwaarder werkt verricht dan de voetballer die zijn hobby uitoefend.
Wat een gelul. De man moest bij z'n vrouw zijn omdat ze zijn ZOON ter aarde ging brengen! Er zijn belangrijkere dingen dan voetbal. Zelfs voor overbetaalde profs. En dit komt van iemand die voetbal héél belangrijk vindt.
Jij vind voetbal belangrijk, nou ik niet, ik vind het een leuk spel, belangrijk vind ik gezondheid etc.
Ik moest in mijn werkverleden zo vaak bij mijn vrouw zijn, zelfs bij ernstige ziekte van mijn vrouw kreeg ik maar een aantal weken verlof en moest ik weer gaan werken... nou ja hij krijgt een zoon... dat is dan wel belangrijk zeg als je dan een aantal uren bij je vrouw weg bent.
Gezondheid inderdaad, zoals die van je vrouw en kind! En je geeft zelf al aan dat je een aantal weken verlof hebt gekregen toen ze ziek was. Nou, een aantal weken krijgt Stekelenburg niet hoor. Hij heeft één dagje vrij gekregen en jij loopt er nu al meerdere posts over te klagen omdat je het vervelend vindt dat de salarissen in deze wereld niet eerlijk verdeeld zijn. Nou, misschien vindt Stekelenburg het wel heel vervelend dat hij op dit moment niet een aantal weken achter elkaar bij z'n vrouw kan zijn.
Nogmaals, waarom zou een aantal uur bij z'n vrouw weg moeten? Jij kan toch ook verlof krijgen? Moet Stekelenburg dat nalaten omdat jij vindt dat de wereld oneerlijk in elkaar zit? Of vind je stiekem wel dat hij een verplichting heeft om te komen werken voor jouw voetbalclub?
Citaat:
Wat een gelul. De man moest bij z'n vrouw zijn omdat ze zijn ZOON ter aarde ging brengen! Er zijn belangrijkere dingen dan voetbal. Zelfs voor overbetaalde profs. En dit komt van iemand die voetbal héél belangrijk vindt.
PS, wat betekend dat erelid bij je naam?
Misschien ben je wel oud voetballer van Ajax of zo, misschien ben je wel Burgkemp of zo.... weet je... zelf dat is totaal onbelangrijk en niet interressant voor mij... want ook dat zijn jongens die niet weten wat ECHT werken betekend... voor mijn part staat de koningin aan mijn voordeur, het zou mij totaal niet interresseren omdat voor MIJ IEDER mens GELIJK is, koningin, voetballer, of huisvuilophaler!
Ik ben ooit onderdeel geweest van de groep mensen die AF heeft opgericht, Rooie. Toen ik stopte als moderator heb ik dat onderschrift onder m'n naam gekregen. Geen big deal verder, wel een leuk gebaar.
Citaat: Met een volledig fitte selectie lijkt het mij het beste voor Ajax om zo te gaan spelen:
Suárez-Pantelic
Lodeiro
Enoh-De Zeeuw
Lindgren
Emanuelson-Vertonghen-Alderweireld-Van der Wiel
Stekelenburg (Vermeer)
Agree, maar volgend jaar, maar Verhongen een linie naar voren op de plek van lindgren en een echte linksback.
En een echte centrale verdediger!
Ach, in tegenstelling tot anderen, zie ik wel vooruitgang.
Vertonghen is een typisch product van de Ajax-opleiding, zoals Van der Heijden en Blind dat bijvoorbeeld ook zijn. Sierlijk ogende, begaafde, linksbenige middenvelders die te traag zijn voor het middenveld en dan vanzelf een linie zakken.
|
TheRealMisterAjax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 112
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Almere
|
|
Geplaatst: Ma 25 jan 2010 01:40
|
|
Citaat: Met een volledig fitte selectie lijkt het mij het beste voor Ajax om zo te gaan spelen:
Suárez-Pantelic
Lodeiro
Enoh-De Zeeuw
Lindgren
Emanuelson-Vertonghen-Alderweireld-Van der Wiel
Stekelenburg (Vermeer)
Agree, maar volgend jaar, maar Verhongen een linie naar voren op de plek van lindgren en een echte linksback.
En een echte centrale verdediger!
Ach, in tegenstelling tot anderen, zie ik wel vooruitgang.
Ik zie telkens schitterende opstellingen mét Lodeiro.... die gast heeft nog geen pepernoot geraakt?! 
Ik zie ook verbetering bij Ajax en bij spelers individueel. Waar ik mij meer dan eens aan erger is de instelling. Het minste dat je mag verwachten van een voetballer is inzet. Wij als Ajaxfans willen, zo verwend als wij zijn, ook nog eens mooi voetbal zien. In mindere tijden, of zoals het team nu in opbouw is, kan ik het nog accepteren dat het voetbal niet sprankelend is, maar ik verwacht wel dat het rood-witte tenue na 90min besmeurd is met bloed, zweet en tranen. Daar kunnen in mijn ogen nog heel wat stappen worden gezet. 
Ik kan het ook niet laten om toch maar te reageren op bovenstaande supporter die verwacht dat een speler voetbal boven zijn bevallende vrouw zou moeten plaatsen. Als medesupporter schaam ik mij er gewoon voor dat ik misschien wel naast zo iemand in het vak sta. Daarnaast vind ik ook dat sommige mensen niet zo moeten zeiken over het geld dat spelers verdienen. JA! het is inderdaad veel te veel, zelfs voor Nederlandse begrippen en JA! je kan je afvragen of sommige spelers het wel verdienen... Maar het wekt bij mij meer en meer de indruk dat ze er maar iets over blijven roepen uit jaloezie of rancune omdat ze zelf zijn mislukt als voetballer en nu spelen bij FC bal-op-dak 7. Accepteer en alsjeblieft move on!
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 25 jan 2010 01:43
|
|
Ik heb Lodeiro al vele malen zien spelen, RMA. Vandaar dat hij in de opstelling staat zoals ik die verwacht van Jol.
|
TheRealMisterAjax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 112
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Almere
|
|
Geplaatst: Ma 25 jan 2010 01:46
|
|
Van jou had ik dat inmiddels al gelezen en begrepen. Ik krijg af en toe het gevoel dat zijn naam te pas en te onpas wordt gebruikt alleen maar omdat het een nieuwe aankoop is. Verder geen enkele onderbouwing erbij wat de keuze voor hem ook maar enigzins logisch maakt
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Ma 25 jan 2010 01:49
|
|
Citaat: Van jou had ik dat inmiddels al gelezen en begrepen. Ik krijg af en toe het gevoel dat zijn naam te pas en te onpas wordt gebruikt alleen maar omdat het een nieuwe aankoop is. Verder geen enkele onderbouwing erbij wat de keuze voor hem ook maar enigzins logisch maakt
Het lijkt me logisch dat als er een aanvallende middenvelder wordt gekocht, omdat Aissati het niet goed genoeg doet en Eriksen nog te jong is, mensen die graag in de basis zien starten. Ik zelf heb nog weinig van Lodeiro gezien maar nu Aissati niet in topvorm is zou ik hem ook graag zo snel mogelijk in actie zien.
|
TheRealMisterAjax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 112
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Almere
|
|
Geplaatst: Ma 25 jan 2010 01:55
|
|
Citaat: Van jou had ik dat inmiddels al gelezen en begrepen. Ik krijg af en toe het gevoel dat zijn naam te pas en te onpas wordt gebruikt alleen maar omdat het een nieuwe aankoop is. Verder geen enkele onderbouwing erbij wat de keuze voor hem ook maar enigzins logisch maakt
Het lijkt me logisch dat als er een aanvallende middenvelder wordt gekocht, omdat Aissati het niet goed genoeg doet en Eriksen nog te jong is, mensen die graag in de basis zien starten. Ik zelf heb nog weinig van Lodeiro gezien maar nu Aissati niet in topvorm is zou ik hem ook graag zo snel mogelijk in actie zien. Ik zou Bonevacia of een Will ook wel graag in actie willen zien, maar de keuze voor hun zou volgens mij ook samenhangen met wat ze op de training laten zien. Voor mij zit er in ieder geval een verschil in iemand willen zien spelen en iemand willen zien spelen die het verdiend. Begrijp me niet verkeerd ik ben ook nieuwsgierig en wie weet schiet hij ze er straks van alle standen in, maar voorlopig heeft hij nog niet eens met de groep getraind en kennen de meesten hem van youtube, dan vind ik de keuze van hem gewoon een beetje kort door de bocht.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Ma 25 jan 2010 02:02
|
|
Dat is een totaal ander verhaal, je hebt het bij hun over jeugdspelers terwijl Lodeiro is gehaald voor het eerste en omdat Ajax geen goed functionerende aanvallende middenvelder heeft.
|
TheRealMisterAjax
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 112
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Almere
|
|
Geplaatst: Ma 25 jan 2010 02:15
|
|
Citaat: Dat is een totaal ander verhaal, je hebt het bij hun over jeugdspelers terwijl Lodeiro is gehaald voor het eerste en omdat Ajax geen goed functionerende aanvallende middenvelder heeft.
Het zal ook wel in de lijn der verwachting gaan liggen dat Lodeiro elk moment opgesteld gaat worden, hij is nu eenmaal een aankoop van Jol. Alleen Lodeiro zal niet de eerste speler zijn die moet wennen aan de Nederlandse competitie of aan Ajax. In het rijtje wedstrijden die we nu op korte termijn krijgen is het dan wenselijk om te gaan experimenteren? Het debut van Eriksen werd hem niet in dank afgenomen. Nu verwacht ik wel dat Lodeiro een paar stappen verder is dan Eriksen... Alleen inpassen van (jonge) spelers doe je volgens mij op momenten dat de druk minder is.
Maar goed, misschien is hij wel zo goed als mensen nu al denken, dan zijn onze problemen voor een groot gedeelte al opgelost.
Nu lijkt het misschien dat ik anti-Lodeiro ben, dat is het zeker niet. Ik loop alleen niet zo snel de polonaise. Bij mij is het eerst zien dan geloven.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Ma 25 jan 2010 02:43
|
|
Ik begrijp precies wat je bedoeld maar ik denk alleen dat aangezien Jol de laatste tijd veel heeft geprobeert met Eriksen, Aissati en De Jong hij nog graag Lodeiro wilt gebruiken.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 25 jan 2010 12:10
|
|
Citaat: Ik vind dat een club als Ajax ieder jaar een echte kampioenskandidaat moet zijn, en niet zoals nu al lang het geval is ,dat PSV de beste is.
Ik ook, maar dat gaat niet helpen als je elk jaar een andere trainer hebt. Van Basten gooit met geld en hoeveel van zijn aankopen spelen onder Jol, alle coaches hebben hun eigen denkwijze. Daarom lukt het bij Ajax niet, mede omdat Ajax inderdaad slecht met het geld omgaat. Jol mag eindelijk niet met geld smijten, zijn voorgangers hadden het anders, de resultaten zijn er niet minder om, maar ook niet echt veel beter te noemen. Ajax moet daarom volgend jaar meedoen om de titel (minimaal tot de laatste dag). Al die trainers, dan Co ontslagen, Koeman erin, die weer ontslagen, ondanks succes (mocht ook wel met dat elftal), Intrem trainer, Ten Cate, gaat naar 1,5 seizoen weg, intrem trainer, Van Basten en weer ontslagen en nu Jol. --> Heb ik het goed? Zou wel een foutje tusse zitten
Je bent Blind vergeten..
|
Rooie
Geregistreerd: 19-12-2007
Forum berichten: 264
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 25 jan 2010 23:24
|
|
[quote="Enganche
Citaat:
Gezondheid inderdaad, zoals die van je vrouw en kind! En je geeft zelf al aan dat je een aantal weken verlof hebt gekregen toen ze ziek was. Nou, een aantal weken krijgt Stekelenburg niet hoor. Hij heeft één dagje vrij gekregen en jij loopt er nu al meerdere posts over te klagen omdat je het vervelend vindt dat de salarissen in deze wereld niet eerlijk verdeeld zijn. Nou, misschien vindt Stekelenburg het wel heel vervelend dat hij op dit moment niet een aantal weken achter elkaar bij z'n vrouw kan zijn.
Nogmaals, waarom zou een aantal uur bij z'n vrouw weg moeten? Jij kan toch ook verlof krijgen? Moet Stekelenburg dat nalaten omdat jij vindt dat de wereld oneerlijk in elkaar zit? Of vind je stiekem wel dat hij een verplichting heeft om te komen werken voor jouw voetbalclub?
Nou jochie, of moet ik zeggen jongeheer.
Je snapt er duidelijk dus geen reet van.
Laat het verder ook maar, want met iemand die een blijde gebeurtenis heeft, doordat hij een kind gemaakt heeft met zijn vrouw (waarschijnlijk op een zwoele voorjaarsnacht), .... om dan een vergelijking te gaan trekken met iemand die een bijna doodervaring heeft meegemaakt met zijn vrouw en die ook geen algeheel herstel meer krijgt...
Echt, je bent voor mij te simpel en kortzichtig om nog verder op te reageren, ik ga op dit onderwerp dan ook niet meer op jou in, want daar mis jij teveel kennis en realiteit in.
Misschien ben je goed in het opstarten van een Ajaxforum... voor hetgeen dit dan ook waard is.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Ma 25 jan 2010 23:31
|
|
Rooie er is meer dan voetbal, Stekelenburg heeft gewoon recht op een vrije-dag nadat zijn vrouw is bevallen.. Je bent hier mentaal gewoon helemaal van kapot dus niet in staat je beroep uit te oefenen laat staan een belangrijke topper te keepen..
|
Rooie
Geregistreerd: 19-12-2007
Forum berichten: 264
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 25 jan 2010 23:47
|
|
Citaat: Ik vind dat een club als Ajax ieder jaar een echte kampioenskandidaat moet zijn, en niet zoals nu al lang het geval is ,dat PSV de beste is.
Ik ook, maar dat gaat niet helpen als je elk jaar een andere trainer hebt. Van Basten gooit met geld en hoeveel van zijn aankopen spelen onder Jol, alle coaches hebben hun eigen denkwijze. Daarom lukt het bij Ajax niet, mede omdat Ajax inderdaad slecht met het geld omgaat. Jol mag eindelijk niet met geld smijten, zijn voorgangers hadden het anders, de resultaten zijn er niet minder om, maar ook niet echt veel beter te noemen. Ajax moet daarom volgend jaar meedoen om de titel (minimaal tot de laatste dag). Al die trainers, dan Co ontslagen, Koeman erin, die weer ontslagen, ondanks succes (mocht ook wel met dat elftal), Intrem trainer, Ten Cate, gaat naar 1,5 seizoen weg, intrem trainer, Van Basten en weer ontslagen en nu Jol. --> Heb ik het goed? Zou wel een foutje tusse zitten
Ik vind het dan ook jammer dat Marco opgestapt is, ik zie in Marco een betere trainer en zeker een meer vakundig man dan Jol.
Als Marco gebleven was dan hadden we ook helemaal geen Jol gehaald denk ik.
Je moet niet vergeten dat Marco ook o.a. Enoh heeft gebracht, Enoh is na Suarez misschien wel de beste Ajacied, Marco wilde ook de Zeeuw kopen, maar Ajax gaf geen toestemming omdat de Zeeuw in de tijd van Marco nog teveel kostte, Marco wilde Elia en Douglas van Twente ook hebben, maar ook deze beide waren te duur.
Verder vind ik dat Jol een vuil spelletje speelt, de aankopen van Marco heeft hij de pest in, Sno en Cvitanich heeft hij al van de hand gedaan, Wielaert laat hij in het 2de spelen, Oleguer die geeft hij helemaal geen kansen, Aissati is hij als een speelbal aan het verprutsen..... en het allerbelachelijkste is het vuile spelletje welke hij met Sulejmani aan het spelen is.
Wel komt de arrogante Jol met zijn waardeloze aankoop Pantelic iedere week op de proppen, want het is zijn aankoop, deze Pantelic is zeker niet beter dan Cvitanich.
Verder moeten we niet vergeten dat Jol ook nog de spelers met specifieke kwaliteiten (althans dat beweert hij zelf) gekocht heeft, zoals Verhoeven, Atouba, Kerlon en Eduardo... ik kan bij deze zeggen dat Jol nog totaal niks fatsoenlijks heeft aan getrokken, met natuurlijk in de wetenschap dat de Zeeuw niet echt een aankoop van Jol is want zoals gezegd Marco wilde hem ook al kopen.
Ook de uitspraak van Jol dat hij in Anita de 2e Philip Lahm ziet? ik vind dit een uitspraak van een trainer die de realiteit niet ziet.
Kortom, ik zie in Jol echt geen toptrainer, dit heeft hij in mijn ogen ook nog niet bewezen bij welke club dan ook, en bij Ajax vind ik ook dat hij er een soepzooitje van het maken is.
Ik ben er ook niet voor om ieder jaar een andere trainer aan te stellen.... daarom vind ik het nog steeds jammer dat Marco de handdoek in de ring gegooid heeft, In Marco zag ik een trainer die lang bij Ajax had kunnen werken.
Ik zag Jol zondagavond op studio voetbal, ik vond het bijna een beschamend optreden met dom gedoe en praat van Jol, hij had beter thuis kunnen blijven omdat hij niet de kennis en eerlijkheid heeft om in dit soort programma,s op te treden.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 25 jan 2010 23:52
|
|
Citaat: [quote="Enganche
Citaat:
Gezondheid inderdaad, zoals die van je vrouw en kind! En je geeft zelf al aan dat je een aantal weken verlof hebt gekregen toen ze ziek was. Nou, een aantal weken krijgt Stekelenburg niet hoor. Hij heeft één dagje vrij gekregen en jij loopt er nu al meerdere posts over te klagen omdat je het vervelend vindt dat de salarissen in deze wereld niet eerlijk verdeeld zijn. Nou, misschien vindt Stekelenburg het wel heel vervelend dat hij op dit moment niet een aantal weken achter elkaar bij z'n vrouw kan zijn.
Nogmaals, waarom zou een aantal uur bij z'n vrouw weg moeten? Jij kan toch ook verlof krijgen? Moet Stekelenburg dat nalaten omdat jij vindt dat de wereld oneerlijk in elkaar zit? Of vind je stiekem wel dat hij een verplichting heeft om te komen werken voor jouw voetbalclub?
Nou jochie, of moet ik zeggen jongeheer.
Je snapt er duidelijk dus geen reet van.
Laat het verder ook maar, want met iemand die een blijde gebeurtenis heeft, doordat hij een kind gemaakt heeft met zijn vrouw (waarschijnlijk op een zwoele voorjaarsnacht), .... om dan een vergelijking te gaan trekken met iemand die een bijna doodervaring heeft meegemaakt met zijn vrouw en die ook geen algeheel herstel meer krijgt...
Echt, je bent voor mij te simpel en kortzichtig om nog verder op te reageren, ik ga op dit onderwerp dan ook niet meer op jou in, want daar mis jij teveel kennis en realiteit in.
Misschien ben je goed in het opstarten van een Ajaxforum... voor hetgeen dit dan ook waard is.
Je zult best vanalles meegemaakt hebben vriend, maar asjeblieft, hou op met dit zielige gezeur over je eigen situatie in relatie tot Stekelenburg. Stekelenburg vraagt hier vrij voor...en hij krijgt het van z'n werkgever:
1. Als je het er niet mee eens bent moet je bij AFC Ajax zijn en niet Stekelenburg
2. Blijkbaar gaat AFC Ajax beter om met z'n werknemers dan jou werkgever.
Verder, mensen kortzichtig en simplistisch benoemen omdat ze het met je oneens zijn klinkt als een klein kind. Symptomen die je wel avker laat zien tov het allerheilige PSV en het salaris van voetballers. Jammer, want Ajax staat in de kern nog altijd voor bravoure en klasse. Negatief calimoregezeik is een mooie combinatie van PSV en Feyenoord-mentaliteit. Heb ik vrij weinig mee.
Oh..en stop es met dat gequote van hele lappen tekst...het kan ook allemaal in 1 reactie
|
Rooie
Geregistreerd: 19-12-2007
Forum berichten: 264
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 25 jan 2010 23:56
|
|
Citaat: Rooie er is meer dan voetbal, Stekelenburg heeft gewoon recht op een vrije-dag nadat zijn vrouw is bevallen.. Je bent hier mentaal gewoon helemaal van kapot dus niet in staat je beroep uit te oefenen laat staan een belangrijke topper te keepen..
Echt, ik vind het leuk dat jij een wit voetje wil hebben bij een van de makers van deze site.
Maar ook jou geef ik geen gelijk.
Nogmaals, zoals ik al eerder schreef, dan had hij op de bank kunnen gaan zitten voor anderhalf uur.
Natuurlijk weet ik ook wel dat de jeugd van tegenwoordig zo verwend als de pest is, dat ze helemaal niks gewend zijn aangaande "aanpakken" zoals mensen in de leeftijd van mij wel deden en doen.
Weet je, ik zou willen dat zo een snotaap als Stekelenburg het leven van 40 jaar terug eens zou meemaken.... in die tijd was het echt niet even zo van mamma ik kom vandaag niet want ik heb pijn aan mijn dikke teen!.... of de bevalling van ZIJN VROUW,... of is hij zelf bevallen?...
Vroeger werd er vaak wel 20 uur aan een stuk gewerkt.... want denk jij dat zwaarder is.... de bevalling van je VROUW... of degene die 20 uur aan een stuk doorwerkt?
Maar ook tegen jou houd ik hierover op, ik ga me weer op het voetballen concentreren, want ik ben er achter dat de verwende slappe jeugd niet tot grootste dingen in staat is etc. etc. etc.
|
Rooie
Geregistreerd: 19-12-2007
Forum berichten: 264
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 26 jan 2010 00:01
|
|
Citaat: [quote="Enganche
Citaat:
Gezondheid inderdaad, zoals die van je vrouw en kind! En je geeft zelf al aan dat je een aantal weken verlof hebt gekregen toen ze ziek was. Nou, een aantal weken krijgt Stekelenburg niet hoor. Hij heeft één dagje vrij gekregen en jij loopt er nu al meerdere posts over te klagen omdat je het vervelend vindt dat de salarissen in deze wereld niet eerlijk verdeeld zijn. Nou, misschien vindt Stekelenburg het wel heel vervelend dat hij op dit moment niet een aantal weken achter elkaar bij z'n vrouw kan zijn.
Nogmaals, waarom zou een aantal uur bij z'n vrouw weg moeten? Jij kan toch ook verlof krijgen? Moet Stekelenburg dat nalaten omdat jij vindt dat de wereld oneerlijk in elkaar zit? Of vind je stiekem wel dat hij een verplichting heeft om te komen werken voor jouw voetbalclub?
Nou jochie, of moet ik zeggen jongeheer.
Je snapt er duidelijk dus geen reet van.
Laat het verder ook maar, want met iemand die een blijde gebeurtenis heeft, doordat hij een kind gemaakt heeft met zijn vrouw (waarschijnlijk op een zwoele voorjaarsnacht), .... om dan een vergelijking te gaan trekken met iemand die een bijna doodervaring heeft meegemaakt met zijn vrouw en die ook geen algeheel herstel meer krijgt...
Echt, je bent voor mij te simpel en kortzichtig om nog verder op te reageren, ik ga op dit onderwerp dan ook niet meer op jou in, want daar mis jij teveel kennis en realiteit in.
Misschien ben je goed in het opstarten van een Ajaxforum... voor hetgeen dit dan ook waard is.
Je zult best vanalles meegemaakt hebben vriend, maar asjeblieft, hou op met dit zielige gezeur over je eigen situatie in relatie tot Stekelenburg. Stekelenburg vraagt hier vrij voor...en hij krijgt het van z'n werkgever:
1. Als je het er niet mee eens bent moet je bij AFC Ajax zijn en niet Stekelenburg
2. Blijkbaar gaat AFC Ajax beter om met z'n werknemers dan jou werkgever.
Verder, mensen kortzichtig en simplistisch benoemen omdat ze het met je oneens zijn klinkt als een klein kind. Symptomen die je wel avker laat zien tov het allerheilige PSV en het salaris van voetballers. Jammer, want Ajax staat in de kern nog altijd voor bravoure en klasse. Negatief calimoregezeik is een mooie combinatie van PSV en Feyenoord-mentaliteit. Heb ik vrij weinig mee.
Oh..en stop es met dat gequote van hele lappen tekst...het kan ook allemaal in 1 reactie
Man al krijg ik hier een rode kaart voor.... maar hou toch je domme kop aub dicht domoor... ps, een vriend van mij zal jij nooit worden slapzak.
weet je ik vind je niks meer als een simpele EIKEL.
Zo, nou hou ik op verwend snotjoch, want ik zal wel rood krijgen... maar het zal mij een kloot schelen, want met de kinderachtige domme praat die ik hier constant lees van o.a. figuren zoals jij, hangen mij de keel uit.
ik zou zeggen ga je mamma om een lollie vragen, dan ben je tenminste even stil
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 26 jan 2010 00:06
|
|
Je hoeft hier niet te zijn vriend 
|
| | | |
|
|
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp