|
Auteur
|
Bericht
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 27 mei 2010 15:52
|
|
Aardig statistiekje trouwens.
12 van de laatste 27 spelers komen uit de opleiding van Ajax.
3 van de laatste 27 spelers komen uit de opleiding van Feyenoord.
2 van de laatste 27 spelers komen uit de opleiding van PSV (als je Huntelaar meetelt).
2 van de laatste 27 spelers komen uit de opleiding van FC Utrecht.
De rest van de clubs (AGOVV, AZ, FC Groningen, FC Twente, Fortuna Sittard Sittard, Quick Boys, Vitesse en Willem II) hebben allemaal één speler uit hun opleiding bij de laatste 27 van Nederland zitten.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 27 mei 2010 15:58
|
|
Citaat: Ik vind het onbegrijpelijk dat Ooijer meegaat en Vlaar niet. Maargoed, ik had niks anders verwacht van Van Marwijk. Die selecteert op naam, status en aantal interlands en of ze het afgelopen (half)jaar aan spelen toe zijn gekomen blijkt hem verder niets uit te maken (ook al zei die van wel): Braafheid t.o.v. Anita, Ooijer en Boulahrouz t.o.v. Vlaar en Babel t.o.v. Lens.
Verder wel logische keuzes, hoor. Vooral dat Engelaar afvalt natuurlijk.
Anita/Braafheid is me om het even. Hebben beiden eigenlijk sowieso niet het gewenste niveau voor het Nederlands elftal. Voor Ajax is het in ieder geval wel fijn dat Anita niet meegaat. Hebben we hem er sowieso bij in de vCl.
Misschien moet je eens wat verder kijken dan je neus lang is, had je deze domme opmerking niet gemaakt. Al was Ooijer 100x minder, Vlaar is GEBLESSEERD aan zijn hamstrings en dan ga je dus als bankzitter zijnde volkomen terecht niet mee.
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 27 mei 2010 15:58
|
|
@ JS:
Wat een onzin, als dat zo zou zijn had hij Van Nistelrooij ook wel meegenomen. En wat heb je nou aan Vlaar als hij niet fit is? Ooijer gaat vooral mee om zijn status inderdaad, maar hij kon hem ook moeilijk thuis laten. Ooijer heeft het merendeel van de kwalificatiewedstrijden gespeeld en gewonnen met Oranje, alleen kwam hij na zijn blessure in een enorme vormdip, waar hij hoogstwaarschijnlijk niet meer uit zal komen. Ooijer zal denk ik ook geen enkele belangrijke minuut spelen voor Oranje, maar net als Boschker voor de ervaring meegaat.
Ik ben opzich wel tevreden met deze selectie. Jammer dat Vlaar niet meegaat, maar wanneer hij fit was geweest had hij er denk ik wel bijgezeten. Echter moeten we wel gaan duimen dat iedereen fit blijft, want als er iemand wegvalt uit de verdedigende linies hebben we geen fatsoenlijke vervanger...
|
Geraldo
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 643
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 27 mei 2010 16:05
|
|
Overigens heb ik uit meerdere programma's vernomen dat Vlaar ook het meeste moeite had met het hoge niveau op de trainingen. En daar z'n blessure bij opgetelt is het logisch dat Van Marwijk heeft gekozen voor Ooijer.
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 27 mei 2010 16:07
|
|
Van Marwijk heeft De Jong de laatste interlands wel eens bekritiseerd over zijn te harde spel. Daarom zie ik het best wel eens gebeuren dat Van Bommel, net als bij Bayern, op 6 komt spelen ipv. De Jong en Van der Vaart de rol van Van Bommel overneemt. Wat denken jullie?
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Do 27 mei 2010 16:13
|
|
Naja, nu weten we wel dat als Ooijer speelt, dat er dan opstootjes op het veld komen!
iig, jammer dat Van Marwijk dit beslist. Stapt van z'n eerdere uitspraken af door Braafheid en Ooijer mee te nemen.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 27 mei 2010 16:29
|
|
Dat zou belachelijk zijn. De Jong is veel beter dan Van Bommel. Sterker nog: mijns inziens valt er wel wat voor te zeggen om Van Bommel eruit te gooien en Van der Vaart op zijn plek te zetten. Maar goed, Van Marwijk is z'n schoonvader, dus dat zal niet gebeuren.
|
Koen_Ajax
Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 28 mei 2010 15:07
|
|
Zou Van Marwijk met deze afvallers misschien nogmaals willen aangeven dat spelers snel naar het buitenland moeten? Alle 7 afvallers van de oorspronkelijke voorselectie spelen in de Eredivsie (Brama, Mendes, Bakkal, Engelaar, Anita, Vlaar en Lens). Deze spelers hebben allemaal veel gespeeld bij hun clubs, en dat was een vereiste volgens Van Marwijk. Nu hij de defintieve selecte bekend heeft gemaakt zitten er toch een aantal spelers bij die niet veel gespeeld hebben, maar wel in het buitenland actief zijn: Babel, Boulahrouz en Braafheid. Toch opvallend, vind ik.
|
Geraldo
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 643
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 28 mei 2010 15:21
|
|
Braafheid blijft inderdaad opvallend vanwege de uitspraken van Van Marwijk dat je voldoende speeltijd moet krijgen. Anita zou daarom ook een betere keus zijn geweest, maar ja ik heb er vrede mee.
Boulahrouz stond de 2e helft van het seizoen vaak in de basis bij Stuttgart dus heeft toch aardig wat gespeeld, en ook Babel kwam wat meer aan minuten toe bij Liverpool en is denk ik toch nog wat verder dan Lens. Wel vind ik Lens wat minder voorspelbaar dan Babel.
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 28 mei 2010 15:21
|
|
Citaat: Aardig statistiekje trouwens.
12 van de laatste 27 spelers komen uit de opleiding van Ajax.
3 van de laatste 27 spelers komen uit de opleiding van Feyenoord.
2 van de laatste 27 spelers komen uit de opleiding van PSV (als je Huntelaar meetelt).
2 van de laatste 27 spelers komen uit de opleiding van FC Utrecht.
De rest van de clubs (AGOVV, AZ, FC Groningen, FC Twente, Fortuna Sittard Sittard, Quick Boys, Vitesse en Willem II) hebben allemaal één speler uit hun opleiding bij de laatste 27 van Nederland zitten.
Quizvraag. wie zijn die van Ajax, feyenoord, psv en utrecht. Ik kom een heel eind, weet 1 feyenoorder niet en 2 van ajax niet.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 28 mei 2010 15:38
|
|
Ajax:
Stekelenburg, Van der Wiel, Sneijder, Heitinga, Van der Vaart, de Jong, Elia, Babel, Boulahrouz, Ooijer, Anita, Lens
Feyenoord:
Van Bronckhorst, Van Persie, Engelaar
PSV:
Afellay, Huntelaar
Utrecht:
Vorm, Braafheid
Je miste Engelaar zeker?
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 28 mei 2010 19:43
|
|
En bij Ajax Ooijer en Boulahrouz, of niet?
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 28 mei 2010 21:59
|
|
Overigens moet je ADO en de Graafschap mijns inziens ook noemen.
|
Geraldo
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 643
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 mei 2010 13:39
|
|
Citaat:
Van Marwijk presenteert rugnummers
SEEFELD - Bondscoach Bert van Marwijk van het Nederlands elftal heeft zondag de rugnummers van de 23 spelers van zijn WK-selectie vrijgegeven.
Dirk Kuijt draagt in Zuid-Afrika het shirt met nummer zeven. Rafael van der Vaart heeft zoals altijd nummer 23.
Beide spelers concurreren in de aanloop van de mondiale eindronde voor een basisplaats.
Rugnummers internationals op WK
1. Maarten Stekelenburg,
2. Gregory van der Wiel,
3. John Heitinga,
4. Joris Mathijsen,
5. Giovanni van Bronckhorst,
6. Mark van Bommel,
7. Dirk Kuijt,
8. Nigel de Jong,
9. Robin van Persie,
10. Wesley Sneijder,
11. Arjen Robben,
12. Khalid Boulahrouz,
13. André Ooijer,
14. Demy de Zeeuw,
15. Edson Braafheid,
16. Michel Vorm,
17. Eljero Elia,
18. Stijn Schaars,
19. Ryan Babel,
20. Ibrahim Afellay,
21. Klaas-Jan Huntelaar,
22. Sander Boschker,
23. Rafael van der Vaart.
Bron: NUsport
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 mei 2010 14:04
|
|
Hopelijk kunnen we op basis hiervan concluderen dat Vorm in ieder geval zeker tweede keeper is.
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 mei 2010 14:48
|
|
Had jij anders verwacht dan?
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 mei 2010 15:18
|
|
Met Van Marwijk ben ik nergens gerust op.
|
barijo
Geregistreerd: 17-04-2009
Forum berichten: 177
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 mei 2010 15:19
|
|
Even een vraagje:
Denken jullie dat als Vermeer een club zou vinden waar hij basis staat, hij bij de selectie van het Nederlands elftal zou horen?
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 mei 2010 15:36
|
|
Ik denk het niet, omdat hij minder ervaring heeft dan Vorm. Daarnaast ben ik niet zo weg van Vermeer, vind hem erg wilde en onrustige keeper.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 mei 2010 15:40
|
|
Als Vermeer wekelijks zou spelen hoort hij binnen no-time bij de drie beste keepers van Nederland.
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 mei 2010 15:44
|
|
Zie jij in hem de eventuele opvolger van Stekelenburg? Ik absoluut niet...
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 mei 2010 15:51
|
|
Opvolger van Stekelenburg wel. De vraag is of dat goed genoeg is. Ik ben niet kapot van Stekelenburg.
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 mei 2010 16:19
|
|
Discussie is volgens mij al vaker gevoerd in een ander topic ;), maar volgens mij was hij dit seizoen één van de beste Ajaxspelers, een zeer betrouwbare keeper. Het enige punt waar ik Vermeer sterker dan Stekelenburg vind zijn zijn reflexen.
Met Stekelenburg hebben we voor Oranje denk ik toch wel een goede keeper voor de komende 8 jaar.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 mei 2010 16:22
|
|
Tsja, hangt van je definitie van goed af. Ik vind Stekelenburg Europese middelmaat, maximaal.
Verder had je het over een opvolger. Vermeer is een paar jaar jonger dan Stekelenburg en heeft dan ook nog even (moet-ie wel gaan spelen, zoals hierboven al werd gesuggereerd).
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 mei 2010 16:27
|
|
Dat is waar, maar dan nog vind ik hem tekort komen op bepaalde punten zoals hoge ballen, uitkomen en hij stompt me net even wat te vaak. Zijn geringe lengte hoeft niet meteen een probleem te zijn, maar als je sowieso al niet sterk bent in de lucht wordt het allemaal wel heel moeilijk...
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp