|
Auteur
|
Bericht
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 30 jun 2010 17:14
|
|
Niet als ze Villa in z'n eentje in de punt gaan laten spelen. Dat werkt niet. Zie Spanjes eerste wedstrijd van dit WK.
|
Lexafca
Geregistreerd: 21-12-2008
Forum berichten: 1627
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 3 jul 2010 13:14
|
|
Sneijder, 3 goals en dan heb ik het nog niet over de de goals waarbij hij betrokken is.
Als en ik zeg als Nederland wereld kampioen wordt kan Sneijder zo maar eens speler van het jaar worden, maar laten we niet vooruit kijken.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 3 jul 2010 14:34
|
|
Maarten Stekelenburg. Best presterende keeper van het toernooi.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 3 jul 2010 15:25
|
|
Ben ik het helemaal mee eens Enganche , de beste speler is duidelijk Maarten Stekelenburg!
|
deadbysunrise
Geregistreerd: 11-10-2009
Forum berichten: 228
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 3 jul 2010 18:21
|
|
Bastian Schweinsteiger. Wát speelde die voortreffelijk tegen Argentinië.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 4 jul 2010 00:43
|
|
Als we het dan toch over Duitsland hebben, dan vind ik de prestaties van Müller toch voortreffelijk, dit seizoen echt doorgebroken bij Bayern München en dan meteen in de finale van de Champions League komen, en ook nog eens de beker en de titel pakken! Maar je vorm dan ook nog zo op het WK door te trekken, door 4 keer in 5 wedstrijden te scoren waarvan 3 tegen Engeland en Argentinië! Petje af hoor! 
Dus wat mij betreft is Müller samen met Steek de man van het toernooi! (Tot nu toe)
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 4 jul 2010 12:26
|
|
En daarmee zeggende, petje af voor Louis van Gaal die hem het vertrouwen gaf afgelopen seizoen.
|
DIMC85
Geregistreerd: 27-03-2009
Forum berichten: 1585
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Haarlem
|
|
Geplaatst: Zo 4 jul 2010 13:27
|
|
Müller is zeker een geweldige speler dit toernooi.
Kan zomaar eens de speler van het toernooi worden.
Klose doet het ook weer geweldig. nu al 15(?) doelpunten op WK's!
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Zo 4 jul 2010 13:28
|
|
14 DIM, staat nu gelijk met Gert Muller.. 
|
DIMC85
Geregistreerd: 27-03-2009
Forum berichten: 1585
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Haarlem
|
|
Geplaatst: Zo 4 jul 2010 13:38
|
|
Ok 14. Toch netjes ;) wel in 3 deelname's.
Gert Müller speelde er dacht ik maar 2.
Hij heeft er dus nog 2 nodig om all-time topscorer te worden op WK's want Ronaldo heeft er met 15 het meeste gescoord.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 4 jul 2010 14:34
|
|
Even voor de duidelijkheid het is Gerd Müller, je schrijft zijn voornaam met een d op het einde. 
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 4 jul 2010 14:42
|
|
Compleet off topic natuurlijk, maar toch:
Gerd speelde 490 competitiewedstrijd, scoorde daarin 477 goals. Der Bomber speelde 62 interlands, scoorde daarin 68 goals. Wunderbar.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 5 jul 2010 11:24
|
|
Citaat: Müller is zeker een geweldige speler dit toernooi.
Kan zomaar eens de speler van het toernooi worden.
Klose doet het ook weer geweldig. nu al 15(?) doelpunten op WK's!
Dat doet de FIFA niet. Die geven de titel van speler van het toernooi aan een superster. Müller zal wel worden verkozen tot beste jonge speler van het toernooi.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 5 jul 2010 14:27
|
|
Hmm.. dan schieten er weinig supersterren over, want gasten als Rooney, Ronaldo, Kaká ( heeft 2 goede passes geven meer niet ), Messi, Torres, Gerrard, Lampard Ribery en pak m beet Eto'o hebben mij amper tot niet doen overtuigen dat ze van wereldklasse zijn hoor..
Dus in mijn ogen vind ik die prijs voor beste speler van het toernooi meer voorbehouden aan jongens zoals: Sneijder, Schweinsteiger, Müller, David Villa en Diego Forlan.
Deze jongens zijn wel sterren maar geen supersterren zoals hierboven..
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 5 jul 2010 16:31
|
|
Op Müller na noem je wel de supersterren van het land waar zij voor spelen. Ik denk dat deze spelers de enige overgebleven spelers zijn op dit moment die in aanmerking komen voor de titel 'beste speler van het WK'. Wanneer het land afvalt waar deze speler speelt, zal neem ook die speler afvallen. De beste speler zal denk ik gewoon komen van het winnende land.
Nederland: Sneijder
Uruguay: Forlan, Suarez
Spanje: Villa, Xavi
Duitsland: Klose, Schweinsteiger
|
GertJan020
Geregistreerd: 28-10-2008
Forum berichten: 2175
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Vlakbij 010
|
|
Geplaatst: Ma 5 jul 2010 19:21
|
|
Op welke basis vind jij Sneijder één van de beste spelers van het WK? Omdat hij perongeluk een bal op zijn hoofd kreeg, of omdat hij toevallig een bal op het hoofd van Melo mikte, of omdat de keeper van Japan totaal niet kan keepen?
Van Bommel is in mijn ogen 100 maal nuttiger voor dit Oranje, dan Sneijder.
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 5 jul 2010 19:33
|
|
De speler die door de FIFA wordt uitgeroepen tot speler van het toernooi is vaak een speler van naam en de speler die kampioen is geworden. Mocht Nederland kampioen worden dan is Sneijder (op dit moment) toch dé man die Oranje daartoe heeft aangezet met (minimaal) 4 goals, 1 assist. Hij haalt nog niet het niveau van wat hij had in de Champions League, maar is verreweg de meest belangrijke speler geweest in de afgelopen 5 wedstrijden.
Van Bommel haalt daarentegen wel zijn niveau, maar is niet zo bepalend als Sneijder.
|
GertJan020
Geregistreerd: 28-10-2008
Forum berichten: 2175
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Vlakbij 010
|
|
Geplaatst: Ma 5 jul 2010 22:11
|
|
Dus daarmee wil je ook zeggen dat je Oranje meer verzwakt als je Sneijder mist dan als je van Bommel mist?
Voor mij is van Bommel veel, maar dan ook veel bepalender.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 5 jul 2010 22:14
|
|
Van Bommel speelt zeker een goed toernooi, maar ik vind de inbreng van Sneijder toch bepalender dan die van Van Bommel.
Van Bommel heeft ook nog ene Nigel de Jong naast zich staan, hij staat ook niet uit z'n neus te vreten hoor.. 
|
GertJan020
Geregistreerd: 28-10-2008
Forum berichten: 2175
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Vlakbij 010
|
|
Geplaatst: Ma 5 jul 2010 22:44
|
|
Sneijder is veel makkelijker te vervangen dan Van Bommel. Ik durf te zweren dat er op deze aardbol minstens 10 spelers zijn die het op deze positie beter zouden doen dan dat Sneijder dat op dit moment doet bij het Nederlands elftal.
En dat zie ik bij Van Bommel niet zo snel gebeuren.
Alleen al kijkend naar het aantal passes dat aankomt.
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 5 jul 2010 23:28
|
|
Ja, natuurlijk is Sneijder makkelijker te vervangen dan Van Bommel, want de vervanger van Sneijder is Real Madrid-speler Van der Vaart en die van Van Bommel is Ajax-speler Demy de Zeeuw die nog niet eens de helft van zijn talent bezit.
Het is toch echt Sneijder die Nederland in die klote wedstrijd langs Japan heeft geschoten met dat zwabberschot. Dat het een fout van de keeper is, dat is een ander verhaal. Hij schiet ons naar 3 punten, niet Van Bommel. Van Bommel hield het achterin samen met De Jong op orde, dat is ook zijn/hun taak. Het was Sneijder die Nederland langs Brazilië hielp, ookal was de eerste goal een lucky, het was toch Sneijder die het weer deed. Hij wordt door de coach ook een bepalende speler gemaakt, omdat hij op een positie staat waar hij bepalender voor een team kan zijn dan Van Bommel.
Dat Van Bommel's passes vaker aankomen dan die van Sneijder is natuurlijk wel heel kort door de bocht. Van Bommel's taken zijn om het achterin dicht te houden, de bal te veroveren en het spel naar voren te brengen naar de creatieve spelers (Sneijder). Die korte passes zijn toch wel heel wat minder riskant dan de passes die Sneijder maken moet.
Begrijp me niet verkeerd, een Oranje zonder Van Bommel zou inderdaad een enorm verzwakt Oranje zijn, maar Sneijder is toch echt wel een klasse beter.
Noem mij eens die 10 spelers die het afgelopen seizoen beter hebben gedaan dan Wesley Sneijder op zijn positie. Ik kan er op geen één komen in ieder geval.
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 5 jul 2010 23:40
|
|
Sneijder heeft beslissende momenten gehad, maar de basis was onvoldoende. Van Bommel speelt hele wedstrijden heel erg goed. Ik ben nooit een van Bommel fan geweest, maar voor mij is hij de man van Nederland dit WK.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 5 jul 2010 23:54
|
|
Hoe beoordeel jij of de basis van Sneijder onvoldoende was, ajaxspanje? Ik vond Wesley doorgaan vrij goed in de teambelang spelen.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 6 jul 2010 10:41
|
|
Citaat: Hoe beoordeel jij of de basis van Sneijder onvoldoende was, ajaxspanje? Ik vond Wesley doorgaan vrij goed in de teambelang spelen.
Ja inderdaad Sneijder is niet meer zo hebzuchtig, hij schiet wat minder van afstand geeft geniale passes en geeft 100% inzet. Hij heeft 4 goals gemaakt waarvan 2 tegen Brazilië daardoor zijn we een ronde verder. Hij maakte de belangrijke 2-0 tegen Slowakije, en de winnende goal tegen Japan. En ook nog bij de 1-2 van Nederland tegen Kameroen gaf hij de steekpass op Robben zodat hij op de paal kon schieten en dat The Hunter in de rebound het netje kon laten bollen..
Genoeg goede wedstrijden dus.
Citaat: Sneijder is veel makkelijker te vervangen dan Van Bommel. Ik durf te zweren dat er op deze aardbol minstens 10 spelers zijn die het op deze positie beter zouden doen dan dat Sneijder dat op dit moment doet bij het Nederlands elftal.
En dat zie ik bij Van Bommel niet zo snel gebeuren.
Alleen al kijkend naar het aantal passes dat aankomt.
Ik vind spelers als Schweinsteiger, Cambiasso, Essien en Xavi minstens net zo goed als Van Bommel hoor..
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 6 jul 2010 11:03
|
|
Citaat: Hoe beoordeel jij of de basis van Sneijder onvoldoende was, ajaxspanje? Ik vond Wesley doorgaan vrij goed in de teambelang spelen.
Sneijder is niet onvoldoende, want hij is toch beslissend. Alleen vond ik zijn passing ondermaats, terwijl dit toch één van zijn sterkste en belangrijkste punt is. Daarnaast de aansluiting bij van Persie mag beter. Maar ik vind ook dat hij in het teambelang denkt. Werkt hard voor het team en hij heeft ze briljante momenten. Alleen vind ik van Bommel echt heel goed voetballen 90 minuten lang. Alles komt aan, pakt veel ballen en speelt het spelletje echt heel slim.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp