|
Auteur
|
Bericht
|
Lucas
Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 09:43
|
|
Rosenberg werd gehaald als tweede spits achter Charisteas, inderdaad ook omdat met Rosenberg iets anders gespeeld zou kunnen worden. Iedereen zag Alves over het hoofd, dus ook de scouts van Ajax
|
Anonymous
Geregistreerd: 02-02-2010
Forum berichten: 4060
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 09:48
|
|
echt niet, rosenberg was keuze 1, charisteas had nooit echt het vertrouwen van blind, charisteas was dan ook een koeman-aankoop.
|
Lucas
Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 09:51
|
|
Wat is het nou Doc? Werd Rosenberg nu aangetrokken als linksbuiten of speelde hij daar noodgedwongen?
|
Anonymous
Geregistreerd: 02-02-2010
Forum berichten: 4060
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 09:59
|
|
hij werd gehaald als eerste spits, en speelde als verkapte linkerspits, of wel een linkerspits die voortdurend naar binnentrok. Het bewijs van Blinds visie op vleugelspitsen...
|
Lucas
Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 10:03
|
|
Zoals ik al schreef, mitea was het hele jaar geblesseerd net als Manucharian. Boukhari bleek in de voorbereiding, iig in de ogen van Blind, niet te voldoen als linksbuiten.
Hij werd gehaald als midvoor, kreeg net als Charisteas daar de kans, maar was in eerste instantie wel degelijk als tweede spits gehaald, 'om te kunnen varieren'.
|
Anonymous
Geregistreerd: 02-02-2010
Forum berichten: 4060
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 10:21
|
|
rosenberg kreeg de voorkeur van blind. herinner je nog dat broek afzak-moment tijdens Ajax-Feyenoord? terwijl zijn invaller charisteas scoort, beent deze Zweet kwaad richting kleedkamer.
Naast uiterst beperkte voetbal kwaliteiten had de zweet een zwakke mentaliteit. je zou er bijna een schaar of 14 naar willen gooen.
|
Lucas
Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 10:31
|
|
Ach, hij had uitstekende cijfers. In ieder geval cijfers waar opvolger linksbuiten Babel vooralsnog alleen maar van kan dromen. Hij was gehaald als back-up in de spits, om te kunnenvarieren, en is noodgedwongen als linksbuiten in een 433 opgesteld. Dat deed hij voor een niet-linksbuiten redelijk
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 11:02
|
|
Citaat: Hij werd gehaald als midvoor, kreeg net als Charisteas daar de kans, maar was in eerste instantie wel degelijk als tweede spits gehaald, 'om te kunnen varieren'.
Dat zegt toch genoeg?
En Blind stapte echt niet van 433 af naar 442, vanwege blessures, maar omdat Blind punten wilde halen.
|
Lucas
Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 11:08
|
|
Het probleem was dat Ajax in het begin van de competitie prima speelde, maar dat er ondanks dat behoorlijke veldspel geen doelpunten werden gemaakt. Charisteas noch Rosenberg bleek een regelmatige doelpuntenmaker. Op dat moment is Ajax een wedstrijdje of 5 overgestapt naar 442. Om vervolgens met de komst van huntelaar weer terug te gaan naar 433. Rosenberg werd daar noodgedwongen als linkerspits opgesteld, omdat de linkerspitsen of geblesseerd waren, of ongeschikt bleken.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 11:16
|
|
Omdat Rosenberg de natuurlijke voetbalkwaliteiten niet heeft die een Suarez wel heeft. Pettersson had die ook, ondanks dat hij uit een andere voetbalcultuur kwam. Blind sneed zichzelf in de vingers met de aankoop Rosenberg. Heeft Rosenberg daarna nog wel als centrumspits gespeeld?
|
Lucas
Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 11:23
|
|
Nee, want toen kwam huntelaar.
maar goed, we hadden het hier over de trainer Blind, niet over de TD. Van geel had natuurlijk die zomer al zich met de aankopen moeten bemoeien, Blind valt niet te verwijten dat van geel dat liever niet deed
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 11:32
|
|
Citaat: Nee, want toen kwam huntelaar.
maar goed, we hadden het hier over de trainer Blind, niet over de TD. Van geel had natuurlijk die zomer al zich met de aankopen moeten bemoeien, Blind valt niet te verwijten dat van geel dat liever niet deed
Dat is gerelateerd aan de coach Blind. Met Rosenberg zat hij in zijn maag, een van de nagels in zijn kist.
Van Geel begon pas op 1 juli 2005. Te kort tijd.
|
Lucas
Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 11:33
|
|
Flauwekul, de transfermarkt begint dan pas op volle toeren te draaien.
|
Pal
Geregistreerd: 03-10-2007
Forum berichten: 215
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 11:42
|
|
Citaat: Ach, hij had uitstekende cijfers. In ieder geval cijfers waar opvolger linksbuiten Babel vooralsnog alleen maar van kan dromen.
Dit is 1 van de weinige zinnige dingen waarop ik je kan betrappen in deze topic. Maar aan de andere kant kam je wel Suarez af, die voorlopig betere cijfers kan overleggen dan Rosenberg.
|
Lucas
Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 11:44
|
|
Suarez is een prima voetballer, alleen niet geschikt voor Ajax. Overigens heb ik ook in dit topic al gezegd dat Suarez beter is dan rosenberg. En heb ik ook gezegd dat Rosenberg zeker als linksbuiten niet geschikt was voor Ajax
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 11:52
|
|
Maar Blind haalde toch de Berg(h)jes Rosen en Linden? En daar was Blind erg mee in zijn nopjes, hoor. Misschien dat Van Geel daarom geen aankopen deed?
|
Lucas
Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 11:56
|
|
Is echt onzin, van Geel had dat gewoon met Ajax moeten regelen. Blind zal echt niet hebben gedacht, of de macht gehad hebben, om snel nog even het geld uit te geven voor van geel binnenkwam.
Bovendien kwam Lindenbergh van AZ, van geel heeft daarover ongetwijfeld zijn mening gegeven
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 11:59
|
|
Citaat: Is echt onzin, van Geel had dat gewoon met Ajax moeten regelen. Blind zal echt niet hebben gedacht, of de macht gehad hebben, om snel nog even het geld uit te geven voor van geel binnenkwam.
Bovendien kwam Lindenbergh van AZ, van geel heeft daarover ongetwijfeld zijn mening gegeven
Wie heeft dan die 2 spelers gekocht? op wiens aanspraak kwamen ze?
Van Geel was toen nog gewoon TD van Az. Die verkocht hem met plezier aan AJAX.
|
Anonymous
Geregistreerd: 02-02-2010
Forum berichten: 4060
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 12:02
|
|
ja maar het punt was niet of hij redelijk scoorde maar of Blind zo trouw was aan vleugelspelers. Met rosenberg kopieerde blind de sonck-variant van koeman. Het mag dan wel de manier zijn om spitsen uit een 442-systeem succesvol te houden, die gasten krijgen wat meer ruimte naar de goal maar je loopt hiermee het risico dat je toewerkt naar een trechter-systeem. alles door het midden dus. Het Ajax-systeem 180 graden anders.
Blind sprak ook over het 3 spitsen systeem als "we spelen met 3 aanvallers, alleen ze staan anders."
|
Lucas
Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 12:19
|
|
Ik heb nu drie keer gezegd hoe dat kwam, ik zal nog éém keer
Ach nee, laat ik dat maar niet doen
|
Anonymous
Geregistreerd: 02-02-2010
Forum berichten: 4060
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 12:44
|
|
hoeft niet nog een keer, maar het verhaal dat Blind speelde met echte vleugelspitsen is niet waar, Ten Cate maakte een begin met de terugkeer van de vleugelspits en het Ajaxsysteem.
|
Lucas
Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 12:48
|
|
Een lachertje Doc. Ten Cate maakte een begiin met verdedigend voetbal tegen elke tegenstander die enigszins serieus leek, en in de Europacup met met zijn allen heel hard achteruit rennen
|
Anonymous
Geregistreerd: 02-02-2010
Forum berichten: 4060
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 12:55
|
|
Bij Ten Cate kon men tenminste nog naar achter rennen, bij Blind zou de gracht volgeliggen met spelers XD
|
Lucas
Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 12:57
|
|
Het is gewoon niet waar Doc. Onder Blind was Ajax niet sterk genoeg om de tegenstander vast te zetten, onder ten cate werd het niet geprobeerd
|
Anonymous
Geregistreerd: 02-02-2010
Forum berichten: 4060
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 8 okt 2007 13:06
|
|
vandaar dat blind begon met een 0-4 nederlaag, met in het team erkende krachten als Trabelsi, VDV en Sneijder die luxe heeft tem cate dit jaar dus niet, en na 7 wedstrijden is hij dus ongeslagen en kon je dat ook van blind zeggen?
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp