|
Auteur
|
Bericht
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 13:23
|
|
Citaat: Utrecht weigert Ajax-bod Mertens
Bron: Nos.nl
FC Utrecht heeft een eerste bod van Ajax op vleugelaanvaller Dries Mertens afgewezen.
"We staan niet te popelen om Dries te laten vertrekken", sprak Foeke Booy, de technisch directeur van FC Utrecht.
"Hij is een belangrijke speler voor ons. Die laten we dus niet zomaar vertrekken. Maar we hebben natuurlijk ook te maken met Dries zelf. "
Ajax verkocht Luis Suarez vrijdag aan het Engelse Liverpool en wil een deel van de transfersom (een bedrag dat kan oplopen tot 26,5 miljoen euro) besteden aan nieuwe spelers. De club heeft zich inmiddels bij sc Heerenveen gemeld voor spits Bas Dost. |
AFCAKatwijk
Geregistreerd: 01-04-2009
Forum berichten: 1903
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Gestopt
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 13:31
|
|
Leuke speler, maar ik denk niet dat je hem voor minder als 7,5 miljoen krijgt, dus dan nog maar even tot de zomer wachten, als Stekelenburg en Van Der Wiel (zeer waarschijnlijk) vertrekken..
Gestopt
|
nr23
Geregistreerd: 18-05-2008
Forum berichten: 443
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 13:33
|
|
Eindelijk zijn eigen topic?!
Ik zou het een prima aankoop vinden. Veel kwaliteiten die Suarez heeft meegenomen naar Liverpool, die kunnen we terughalen met Mertens. Suarez heeft natuurlijk meer scorend vermogen, maar Mertens kan ook doelpunten maken, assists geven, heeft een goed overzicht, een goede techniek en balbehandeling en hij is snel. Prima speler om Suarez mee te vervangen.
Hij is wel al 23 en daarom moet Ajax er niet teveel voor betalen, ik schat hem in op 5.5 / 6 miljoen, maar voor Ajax is het altijd duurder en ook in de winter is het altijd duurder. Ik denk dus dat hij ongeveer 6,5 a 7 miljoen moet gaan kosten. Misschien wat teveel, maar zoals ik vaker gezegd heb, liever iets teveel betalen voor een speler die je duidelijk beter maakt (hij is gewoon beter dan Ebecilio en Özbiliz, die beiden nog niet klaar zijn om vaste basisspeler bij Ajax 1 te zijn), dan een redelijke prijs betalen voor een speler die je niet beter maakt. We hebben op dit moment iemand nodig die ons beter maakt aanvallend dus ik vind het te rechtvaardigen als we misschien iets teveel zouden betalen voor Mertens. De grens zou ongeveer op 7 miljoen moeten liggen naar mijn mening.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 13:36
|
|
Citaat: Hij is wel al 23 en daarom moet Ajax er niet teveel voor betalen, ik schat hem in op 5.5 / 6 miljoen, maar voor Ajax is het altijd duurder en ook in de winter is het altijd duurder. Ik denk dus dat hij ongeveer 6,5 a 7 miljoen moet gaan kosten.
Ik zie Utrecht nog wel 9 miljoen vragen...
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 13:42
|
|
En ik zie AJAX dat nog wel betalen ook.
Zo kom je nooit vooruit. Heb je net veel geld binnen en dan spendeer je het weer aan spelers die veel te duur kosten. De markt in Nederland is verrot. Ga verdomme naar het buitenland. Waarom kan AJAX niet een Ruiz halen? Als ik al zie dat het een topper is, een jaar voordat Twente hem haalt....waarom AJAX dan niet?
Er zijn redenen waarom AJAX niet vooruit komt en Twente wel!
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 13:50
|
|
Wat kan het "beleid" bij het bestuur in een half jaar ineens 100% omdraaien als er een zak geld binnenkomt zeg...
|
El Chícharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 13:51
|
|
Ik snap al de negativiteit niet. Oke, hij is te duur. En natuurlijk vraagt Utrecht de hoofdprijs. Maar Mertens is wel iets wat we nog niet hebben in de voorhoede. Die zie je bij Utrecht wekelijks uitblinken met geweldige acties én constant het overzicht bewaren. Ik denk dat iedere back in Nederland het ontzettend lastig heeft tegen Mertens. Ik wil het in ieder geval wel eens zien in Eindhoven, Mertens vs Manolev.
Het is niet zo dat Mertens er geen hout van kan mannen.
|
YoranAjax
Geregistreerd: 22-07-2010
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 14:00
|
|
Als Utrecht meer dan 7 miljoen wilt hebben voor Mertens dan is het niet verantwoord. Als je Dost haalt, en Mertens blijkt dus te duur dan moet je Verhoek halen. Hij is goedkoper, en je verplaatst Sulejmani naar de linkerkant. Dan zorg je dat je Sulejmani de diepte in stuurt, dan pikt hij zijn goaltjes mee. Als je Verhoek op de rechtervleugel hebt dan gaat Dost gegarandeerd veel scoren! Mertens is denk ik helaas te duur.
|
El Chícharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 14:00
|
|
Ik zou meer moeite hebben met Verhoek als aankoop dan Mertens.
|
YoranAjax
Geregistreerd: 22-07-2010
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 14:07
|
|
Maar Mertens is wel ongeveer 2x zo duur.
|
El Chícharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 14:08
|
|
Dus je kan beter Verhoek kopen omdat hij goedkoper is? Nee, kwaliteit is het belangrijkste. Natuurlijk, Mertens voor 7 is veel te duur. Maar Verhoek voor 4 ook en daarom zou ik niet voor eendagsvlieg Verhoek durven gaan.
Mensen, Mertens brengt een hoop creativiteit, acties, overzicht én scorend vermogen(!!!!) mee. Is dat niet net waar we naar op zoek zijn? 5 miljoen is een acceptabele prijs voor Mertens.
|
YoranAjax
Geregistreerd: 22-07-2010
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 14:14
|
|
5 Miljoen voor Mertens is zeker een acceptabele prijs, maar voor dat bedrag laat Utrecht hem nooit gaan! Kwaliteit is zeker belangrijk, en Verhoek heeft ook zijn kwaliteiten. Hij geeft zo een 15 assists per seizoen, en met Dost in de spits is dat gegarandeerd. Verhoek is zeker geen eendagsvlieg, want hij presteert redelijk constant. Bovendien is Verhoek bij elke aanval wel betrokken. Mertens is optie nummer één, maar die is simpelweg gewoon te duur. Ajax moet geen grote bedragen aan spelers gaan uitgeven. Kijk als de club nou kerngezond was, maar we hadden vorig seizoen een verlies van 21 miljoen hé? Creativiteit hebben we genoeg met alle gretige technische jonge spelers. Verder is Eriksen technisch, en is El Hamdaoui dat zeker ook, maar wie hebben we nou om een voorzet te geven? Lukoki en De Sa gaan voorlopig nog niet doorbreken, dus dan laat je een kwaliteit van Dost, eigenlijk gewoon zijn grootste kwaliteit onbenut.
|
El Chícharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 14:15
|
|
VD Boog meldde zojuist dat Ajax zich bij meer spelers heeft gemeldt buiten Mertens en Dost. Ook zal er maar één speler komen, dus de combo Dost-Mertens is (gelukkig) niet mogelijk. Dan zou ik toch maar voor een centrumspits gaan, indien Mounir weer kwaaltjes krijgt.
|
Crouch89
Geregistreerd: 23-07-2009
Forum berichten: 120
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Asten
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 14:39
|
|
Dan geef mij maar Dost. Mertens is een goede voetballer, maar past op dit moment niet bij Ajax.
Voorin hebben we een balvaste spits nodig. Een dure aankoop als Mertens staat spelers als Ebicilio, Sulejmani,Mounir en nog veel jeugdspelers (Ozbiliz, Jozefzoon etc) in de weg. Dat zou pure kapitaalvernietiging zijn! Je kan een speler van dat kaliber niet op de bank zetten.
Als je hem voor het middenveld haalt geld precies hetzelfde. Daar hebben we ook geen behoefte aan een klein technisch voetballertje. Die hebben we genoeg (Eriksen/ Lodeiro). Hem in de plaats van de Zeeuw of Enoh zetten is voor mij ook geen optie, je hebt nou eenmaal zulke spelers nodig.
Ik ben benieuwd, maar laat Ajax alsjeblieft niet in dezelfde fouten vallen van de afgelopen jaren. Namelijk verdiend transfergeld verdampen voor de komst van een speler niet niet doorbreekt, of andere spelers in de weg staat et cetera.
|
AFCA Tyke
Geregistreerd: 28-01-2011
Forum berichten: 82
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 14:43
|
|
Citaat: Ik snap al de negativiteit niet. Oke, hij is te duur. En natuurlijk vraagt Utrecht de hoofdprijs. Maar Mertens is wel iets wat we nog niet hebben in de voorhoede. Die zie je bij Utrecht wekelijks uitblinken met geweldige acties én constant het overzicht bewaren. Ik denk dat iedere back in Nederland het ontzettend lastig heeft tegen Mertens. Ik wil het in ieder geval wel eens zien in Eindhoven, Mertens vs Manolev.
Het is niet zo dat Mertens er geen hout van kan mannen.
Het is een principe kwestie. Natuurlijk is Mertens goed etc. maar 2 seizoen terug had Ajax hem voor 500.000 kunnen kopen terwijl ze nu 7/8 miljoen (?) voor hem moeten betalen.. Dat gaat te ver, in het buitenland loopt er vast nog wel een talentje rond met dezelfde kwaliteiten als Mertens. De vraag is alleen of Ajax die op hun 'scoutingslijstje' heeft staan.. (als er überhaupt een scout zen werk doet bij Ajax..) 
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 15:21
|
|
Wat maakt het nou uit wat iemand een paar jaar geleden kostte? Het gaat erom of iemand nu z'n prijs waard is en een versterking is voor Ajax.
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 15:22
|
|
Citaat: Wat maakt het nou uit wat iemand een paar jaar geleden kostte? Het gaat erom of iemand nu z'n prijs waard is en een versterking is voor Ajax.
Zou jij hem willen halen? En zo ja, hoeveel max?
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 15:26
|
|
Ik vind Mertens een goede speler en hij zou zeker een versterking zijn. Zeven miljoen max, denk ik.
|
chrisje110
Geregistreerd: 28-03-2010
Forum berichten: 267
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 16:55
|
|
Voor 8miljoen neem ik hem ook nog wel mee naar Amsterdam hoor. Deze jongen is al twee jaar de uitblinker bij Utrecht en is de rappe buitenspelers waar Ajax sinds het vertrek van Suarez behoefte aan heeft. Iedereen heeft het wel over de buitenspelers die uit de Jeugd komen maar mij hebben ze nog niet overtuigt. Ik denk dat je met Mertens een zeer gevaarlijke buitenspeler hebt met scorend vermogen.
|
Ad
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Breda
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 16:58
|
|
Gewoon lekker laten zitten waar ie zit en niet meedoen aan de schandalige vraagprijzen van dit soort idioten.
Dat geldt ook voor Heerenveen met die Dost.....hoe gek ben je als je een speler haalt voor 3,5 miljoen, hem op de bank zet en dan 6 miljoen gaat vragen?
Ajax moet niemand halen en die middenmoot clubs het lekker laten uitzoeken.
|
nr23
Geregistreerd: 18-05-2008
Forum berichten: 443
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 17:02
|
|
Citaat: En ik zie AJAX dat nog wel betalen ook.
Zo kom je nooit vooruit. Heb je net veel geld binnen en dan spendeer je het weer aan spelers die veel te duur kosten. De markt in Nederland is verrot. Ga verdomme naar het buitenland. Waarom kan AJAX niet een Ruiz halen? Als ik al zie dat het een topper is, een jaar voordat Twente hem haalt....waarom AJAX dan niet?
Er zijn redenen waarom AJAX niet vooruit komt en Twente wel!
Helaas wordt de markt in het buitenland ook steeds gekker. Kijk maar naar België. Daar haal je ook geen topspelers meer op voor 3/4 miljoen hoor. Twente heeft voor Ruiz volgens mij 5,5 miljoen betaald en iets van 3,5/4 miljoen voor Rosales. De Bruyne schijnt nu ook 7/8 miljoen te moeten kosten. Veel geld voor spelers van subtoppers uit België. De inflatie is overal in de markt op het moment, niet alleen bij de subtoppers in Nederland. 10 jaar geleden verkochten wij ook niet zo vaak onze beste spelers voor 20-30 miljoen euro.
Maar goed, terug naar Mertens. Als ik het interview van Rik van den Boog met EredivisieLive zo hoorde, dan leek het er toch op alsof hij het erover had dat Utrecht een veel te hoge vraagprijs heeft voor Mertens en dat dat dus niet gaat lukken..
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 17:04
|
|
Zeker, Ad. Die 6 miljoen voor Dost moeten ze nooit betalen en ook Dost zelf hoeft van mij niet per se te komen, ik heb liever Mertens. Haal Mertens voor een miljoen of 6-8 en je hebt er een prima versterking voor Ajax bij. Dan nog heb je zo'n 18 miljoen over van de transfers van Suárez en Emanuelson. Mooie deal lijkt me.
|
nr23
Geregistreerd: 18-05-2008
Forum berichten: 443
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 17:06
|
|
Citaat: Maar Mertens is wel ongeveer 2x zo duur.
Dus?
Je kan beter kwaliteit halen voor 10 miljoen, dan kwantiteit voor 2 miljoen. Kwaliteit kost geld.
Die insteek die jij hebt daar komt Ajax echt nergens mee. Dan heb je straks een elftal vol met Wielaert's en Bakircioglu's. Alsjeblieft niet zeg!
Spelers als Beerens, Verhoek en Boerrigter moet Ajax niet willen halen. Die zijn ongeveer gelijk aan Ebecilio, Özbiliz en Josefzoon. Het verschil met die spelers is miniem en de jongens die we al hebben zijn een stuk jonger. Dat soort spelers halen is wanbeleid. Je moet spelers halen die duidelijk beter zijn dan wat je hebt, Mertens is zo'n speler.
Natuurlijk heeft wel iedere speler z'n maximum prijs. Voor een speler die je echt beter maakt moet je bereid zijn wat meer te betalen dan dat hij misschien waard is, maar er zijn wel grenzen natuurlijk. Bij Sulejmani is die grens wel flink overschreden. Mertens is een miljoen of 6 waard, je kan er 7 miljoen voor betalen omdat hij ons beter maakt, maar dan houdt het wel op.
|
YoranAjax
Geregistreerd: 22-07-2010
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 17:17
|
|
Dus jij wilt dat Ajax financieel wanbeleid gaat voeren? Ajax is een weg ingeslagen en daar is geen plaats voor spelers die boven de 6 miljoen kosten!
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 26-02-2008
Forum berichten: 2874
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 17:20
|
|
Mag ik vragen waar jij die arbitraire grens van 6 miljoen op baseert?
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp