|
Auteur
|
Bericht
|
Wij zijn Ajax
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 11:03
|
|
Vormer als een nummer 6, dat is iets heel anders dan een nummer 4 achter het middenveld. Die zou dan de concurrentie moeten aangaan met Arie, nu is alleen Arie geschikt voor de nummer 6 positie. Aangezien jullie willen dat Lindgren nieteens wordt gerekend tot het voetballende middenveld, maar als een balans persoon achter het voetballende middenveld. Voor de nummer 4 positie heeft Ajax 3 opties: VD Wiel(laatste man), Donald(achter de linie van het middenveld) en Lindgren(in beide bruikbaar).
Natuurlijk heeft ook Donald tekortkomingen, maar niet tekortkomingen in de kern van de taak van een 4 achter het middenveld. Wel plekken die voor verbetering vatbaar zijn, maar dat is logisch als je 19 bent.
|
El Chícharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 11:05
|
|
Jij ziet donald dus in een 4-2-3-1 systeem bij de verdedigende middenvelders ofwat? Ik volg je eventjes niet meer... 
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 11:05
|
|
Donald kan niet eens een bal aannemen. Next!
|
El Chícharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 11:08
|
|
Ik wou dat het bij WZA zou handig zou gaan, Bertje 
|
Wij zijn Ajax
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 11:31
|
|
Een speler achter het middenveld: 1-3-1-3-3(inclusief de keeper). Beter bekend als 3-4-3. Alleen kan je in balbezit gemakkelijk doorschakelen naar 4-3-3.
En dat hij geen bal kan aannemen is volkomen onzin, dan mocht hij niet bij Ajax blijven voetballen hoor. En dat is dan wele en verbeterpuntje, maar als je dat neerzet dan mag het wel wat meer genuanceerd. Dus hij neemt de bal wel is niet goed aan.
|
El Chícharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 11:33
|
|
Hij kan hem niet zodanig aannemen dat hij speelklaar ligt. Eerst 3 hakken voor hij hem onder controle heeft die Boer.
|
Wij zijn Ajax
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 12:09
|
|
Citaat: Hij kan hem niet zodanig aannemen dat hij speelklaar ligt. Eerst 3 hakken voor hij hem onder controle heeft die Boer.
Pff, je laat je wel leiden door emoties. Een Ajacied een boer noemen, schandalig. Alleen omdat ik hem wel een goede speler vind en dat jij het niet deelt... Ik ga geeneens meer in op jouw posts, ik vind dit gewoon te laag. Schaam je!
|
El Chícharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 12:17
|
|
Haha met boer bedoel ik niet PSV'er man. Ik kom uit NB en weet niet beter, tegen een persoon dat niet kan voetballen word boer gezegd. Sorry daarvoor als het verkeerd overkwam, maar hij kan gewoon niet veel WZA en is ongeschikt. Leg je er maar bij neer.
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 12:18
|
|
De tijd zal ons zeggen of hij een goede speler wordt.....
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 12:21
|
|
Mitchell Donald was in de jeugd bijna weggestuurd, WZA, omdat ie nep was en is. Serieus.
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 12:28
|
|
Citaat: Mitchell Donald was in de jeugd bijna weggestuurd, WZA, omdat ie nep was en is. Serieus.
Maar het gaat niet altijd op, dat als iemand slecht was in de jeugd ook meteen de rest van zijn carriere slecht is. Er zijn genoeg laatbloeiers die het wel hebben gemaakt op een latere leeftijd. De kans is mss klein dat het geen goede speler wordt, maar de kans is aanwezig.
Mijn vraag is dan ook: Heeft hij een goede mentaliteit?
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 12:36
|
|
Citaat: Mitchell Donald was in de jeugd bijna weggestuurd, WZA, omdat ie nep was en is. Serieus.
Maar het gaat niet altijd op, dat als iemand slecht was in de jeugd ook meteen de rest van zijn carriere slecht is. Er zijn genoeg laatbloeiers die het wel hebben gemaakt op een latere leeftijd. De kans is mss klein dat het geen goede speler wordt, maar de kans is aanwezig.
Mijn vraag is dan ook: Heeft hij een goede mentaliteit?
Hij zou in de B2 denk ik of de B1 bijna weggestuurd worden, dan kan je volgens mij al de contouren zien bij een jongen of ie het talent heeft. Ik zeg niet dat Mitchell Donald het de rest van z'n carriere slecht gaat doen, wel dat het geen topper gaat worden.
Volgens mij mankeert er niks aan z'n mentaliteit. Het lag aan zijn voetballende kwaliteiten dat ie bijna weggestuurd zou worden.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 12:39
|
|
Mwah, juist bij een jeugdspeler kan er nog heel veel veranderen in het verdere verloop van z'n carrière. Donald heeft echter al op het hoogste niveau gespeeld en kon daar totaal niet overtuigen. Voorlopig is hij absoluut niet klaar voor Ajax en ik verwacht niet dat hij dat ooit zal zijn.
|
Wij zijn Ajax
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 12:40
|
|
Ja? Dan kan ik hem opeens niet meer goed vinden? Ik sluit me aan bij Ajaxspanje, al vind ik dat hij het inzich heeft. Maar het drait erom dat hij zich blijft ontwikkelen..
Er zijn wel vaker spelers ondergewaardeerd omdat ze verkeerd werden geplaatst. Vroeger stond hij namelijk spits , 10 en rechtsbuiten, later rechthalf en ik in hem een 4. Maakt nogal een verschil in vereiste kwaliteiten. Dat hij slecht speelt in Jong Ajax is opzich logisch, hij speelt rechtshalf. Kivuvu, een soortgelijke speler, speelde ook dramatisch daar. Zegt niet dat ze elders in het team niet van ((hele) grote) waarde kunnen zijn.
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 12:43
|
|
Citaat: Mwah, juist bij een jeugdspeler kan er nog heel veel veranderen in het verdere verloop van z'n carrière. Donald heeft echter al op het hoogste niveau gespeeld en kon daar totaal niet overtuigen. Voorlopig is hij absoluut niet klaar voor Ajax en ik verwacht niet dat hij dat ooit zal zijn.
Natuurlijk. Niets is zeker of je daadwerkelijk een profcarriere tegemoet zal gaan. Verschillende factoren die kunnen mee spelen, hoef je mij niet bewust van te maken. Maar bij een jeugdspeler van de B kun je al zien of ie het talent heeft, dat is een aangeboren iets, je verbeteren is weer trainbaar.
|
Wij zijn Ajax
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 12:50
|
|
Dan moet je wel de juiste inschatting maken en het kunnen plaatsen met zijn echte vermogen op zijn geschikste positie.
|
Wij zijn Ajax
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 12:54
|
|
En Pablo, ik had net gevraagd om de genuanceerde uitleg, dat jij het dan zo neerzet komt heel verkeerd over. Want jij zet hem neer als een hele slechte voetballer en dat is hij allerminst en dat komt over als een vorm van wrangheid naar mijn voorkeur.
|
Tombo
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 95
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 12:55
|
|
Iedereen heeft een verwachting van wat Donald gaat presteren, WZA ziet het in hem zitten en andere weer niet...nu nog afwachten of ie een kans krijgt en dan pas kan je beoordelen wie er gelijk heeft!
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 12:55
|
|
Citaat: Dan moet je wel de juiste inschatting maken en het kunnen plaatsen met zijn echte vermogen op zijn geschikste positie.
Mitchell Donald komt voor iedere positie te kort om een topper te worden.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 12:56
|
|
Donald? Pffff heb tot op heden het idee dat ie alleen maar een contract gekregen heeft op basis van zijn postuur. Henkie kon toen ineens een jeugdexponent opstellen die geen vlieggewicht is.
Donald heb ik nog nooit (ook niet in meerdere potjes in de jeugd en het 2e) op iets wat lijkt op talent kunnen betrappen. Komt voor Ajax veel en veel te kort, vraag me af oftie uberhaupt ooit de subtop gaat halen.
|
El Chícharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 13:00
|
|
Citaat: En Pablo, ik had net gevraagd om de genuanceerde uitleg, dat jij het dan zo neerzet komt heel verkeerd over. Want jij zet hem neer als een hele slechte voetballer en dat is hij allerminst en dat komt over als een vorm van wrangheid naar mijn voorkeur.
Sorry, maar ik vind het ook een hele slechte voetballer. Kijk in dit forum nogmaals de eerdere post van Revo en die zegt wat aan hem mankeert. Hij kan mij niet bekoren, net zoals Rasmus jou niet kan bekoren. Kan toch? Maar de tijd zal het uitwijzen 
|
Wij zijn Ajax
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 13:00
|
|
Mogen jullie vinden, ik ben het er alleen niet mee eens.
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 13:02
|
|
Ok, prima. Kunnen we gelijk deze discussie kappen, want volgens mij gaan we het niet eens worden met WZA.
|
El Chícharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 13:03
|
|
Gelukkig
|
Wij zijn Ajax
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 4 jun 2008 13:05
|
|
Ik heb hier het Ajax status  : ik tegen hen. HateItOrLoveIt.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp