Forum
Forumoverzicht » Het Nederlandse voetbal » Oranje & Andere Nationale Teams » Van Basten: 'Boek Van Bommel is gesloten'
Ga
Zoeken:

Onderwerp: Van Basten: 'Boek Van Bommel is gesloten'
Maker: Eto'oBekeken: 2172
Status: InactiefBerichten: 27
+ Nieuw bericht <   1  |  2   >   >>> + Nieuw onderwerp
Auteur Bericht
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 21 feb 2008 18:45
Citaat:
Van Basten: 'Boek Van Bommel is gesloten'
21/02/2008 18:10

Pas na het EK 2008 is er mogelijk weer plaats voor Mark van Bommel in het Nederlands elftal. Bondscoach Marco van Basten ziet niets in een verzoeningspoging.

Hoewel de middenvelder van Bayern de laatste weken voorzichtig de deur naar Oranje op een kier zette, wil de Oranje-bondscoach niets weten van een verzoening. Het Nederlands elftal is voorlopig niet aan de orde voor Van Bommel.

'Aan Van Bommel wil ik geen aandacht meer besteden', zegt Van Basten in Sportweek. 'Dat boek is gesloten. Die was zo uitgesproken over mij, die stelligheid heeft me verbaasd. Hem terughalen zou niet goed zijn voor de onderlinge band en het team.'

Van Bommel maakte begin oktober 2006 bekend niet meer voor het Nederlands elftal te willen uitkomen zolang Van Basten bondscoach is. De Limburger was de in zijn ogen unfaire argumenten van de bondscoach zat.


VI.nl

Prima zaak.
D_skilled


Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 21 feb 2008 18:48
Helemaal geen prima zaak. Van Bommel hoort normaliter in het Nederlands elftal.
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 21 feb 2008 18:51
Sowieso vind ik Van Bommel lang niet zo onomstreden als veel PSV'ers hem vinden (al hoort hij wel bij de 23-koppige selectie natuurlijk), maar gezien het verleden is het een goede beslissing van Van Basten om het niet weer te proberen.
D_skilled


Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 21 feb 2008 18:55
Citaat:
Sowieso vind ik Van Bommel lang niet zo onomstreden als veel PSV'ers hem vinden (al hoort hij wel bij de 23-koppige selectie natuurlijk), maar gezien het verleden is het een goede beslissing van Van Basten om het niet weer te proberen.


Dat mag jij vinden. Maar een in vorm verkerende van Bommel hoort natuurlijk bij de 23-koppige selectie.
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 21 feb 2008 19:03
Maar sinds Van Bommel heeft bedankt voor het Nederlands elftal is dat moeilijk geworden. En dus is het niet aan Van Bommel om aan te geven wanneer hij terug wil keren. Prima zaak dus dat Van Basten aangeeft dat de deur gesloten is. Een terugkeer van Van Bommel gaat namelijk nooit werken zolang Van Basten trainer is.
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 21 feb 2008 21:50
Van Bommel wil niet en het team nu nog wijzigen kan niet. Laat die Duitser maar lekker aan de andere zijde van de grens blijven.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 24 feb 2008 11:02
Tja als ik zo hoor hoe Van Bommel zelf de boot zo afhoudt dan is het een prima beslissing. In Oranje heb ik hem nooit echt zien uitblinken, dus hij is niet zo onmisbaar dat Van Basten hiervoor door het stof zou moeten.
muhaha


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 496
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 14:34
Tsja, we kunnen het nu wel als verstandig bestempelen dat vBasten zegt dat het boek gesloten blijft. Maar het is natuurlijk in eerste instantie wel de schuld van vBasten dat het boek op dit moment gesloten is. Spelers kritisch benaderen ben ik helemaal vóór maar daarin één lijn trekken is nog veel belangrijker. Als ik zie hoeveel krediet de Landzaatjes en de Urbys gehad hebben in de periode van vBasten als bondscoach dan vraag ik me toch ernstig af waar die schofferingen van vBommel voor nodig waren.
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 14:39
Nou nou, schofferingen. We moeten het ook niet overdrijven. Hij is een keer vroegtijdig gewisseld en een periode niet opgeroepen toen hij niet speelde. Het is wat.
muhaha


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 496
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 14:46
Ach, komop.
VBommel heeft het zovaak moeten ontgelden bij vBasten, ook in nabeschouwingen bijvoorbeeld. Daar is niks mis mee, aan vBommel valt genoeg te verbeteren maar zoals ik al zei, dan moet je één lijn trekken en die kritische houding aanhouden bij elke andere selectiespeler. Ik kan me goed voorstellen dat vBommel uiteindelijk het idee heeft gekregen dat ie het nooit zal doen in de ogen van vBasten en hij er beter mee kon stoppen.
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 25 feb 2008 15:09
Kom nou eens met wat concreets. Van Bommel heeft het moeten ontgelden in nabeschouwingen, ja, maar dat geldt niet alleen voor Van Bommel. Waarom bedankt hij dan wel en andere spelers niet?
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 27 feb 2008 18:45
Citaat:
Tsja, we kunnen het nu wel als verstandig bestempelen dat vBasten zegt dat het boek gesloten blijft. Maar het is natuurlijk in eerste instantie wel de schuld van vBasten dat het boek op dit moment gesloten is. Spelers kritisch benaderen ben ik helemaal vóór maar daarin één lijn trekken is nog veel belangrijker. Als ik zie hoeveel krediet de Landzaatjes en de Urbys gehad hebben in de periode van vBasten als bondscoach dan vraag ik me toch ernstig af waar die schofferingen van vBommel voor nodig waren.


Schofferingen? Heb ik wat gemist? Kom eens met concrete voorbeelden waar Mark Van Bommel geschoffeerd werd?
muhaha


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 496
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 27 feb 2008 23:35
Een speler als vBommel niet meer selecteren en zelfs buiten de voorselectie laten staat wat mij betreft gelijk aan schofferen. Hij is door vBasten in de daarvoor liggende periode continu beoordeeld op z'n gebreken, nooit op z'n pluspunten. Dat is het grootste frustratiepunt voor vBommel zelf denk ik. Je kan dat absoluut niet vergelijken met de lichte kritiekpuntjes die een ander wel eens te verwerken kreeg van vBasten, vBommel was continu het mikpunt van kritiek.

Nu ben ik de laatste om te beweren dat vBommel een foutloze voetballer is maar als er op hem dermate veelvuldig iets is aan te merken volgens vBasten dan weet ik nog wel wat namen van meer dan regelmatig geselecteerde spelers die hij er eens van langs mag geven.

Overigens, heeft vBasten zelf niet gezegd na het bedanken van vBommel dat ze hem misschien wat minder strak hadden moeten aanpakken?
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 28 feb 2008 08:55
Citaat:
Een speler als vBommel niet meer selecteren en zelfs buiten de voorselectie laten staat wat mij betreft gelijk aan schofferen.


Ook als hij veelal op de bank/tribune zit?

Citaat:
Hij is door vBasten in de daarvoor liggende periode continu beoordeeld op z'n gebreken, nooit op z'n pluspunten. Dat is het grootste frustratiepunt voor vBommel zelf denk ik. Je kan dat absoluut niet vergelijken met de lichte kritiekpuntjes die een ander wel eens te verwerken kreeg van vBasten, vBommel was continu het mikpunt van kritiek.


Uh, Van Bommel werd geselecteerd en speelde, maar hij zou wel meer reden tot klagen hebben dan mensen die niet speelden?

Citaat:
Overigens, heeft vBasten zelf niet gezegd na het bedanken van vBommel dat ze hem misschien wat minder strak hadden moeten aanpakken?


Niet dat ik weet.
muhaha


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 496
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 28 feb 2008 11:04
Dit bedoelde ik:

Citaat:
Van Basten: Van Bommel te streng aangepakt

Uitgegeven: 3 oktober 2006 19:11

RIJNSBURG - Marco van Basten had niet verwacht dat Mark van Bommel zou bedanken voor het Nederlands elftal. De bondscoach zei dat dinsdag na de training van Oranje, dat zich in Rijnsburg voorbereidt op de interlands tegen Bulgarije en Albani�. "Misschien dat we hem her en der wat te streng hebben aangepakt", aldus Van Basten.


Citaat:
Ook als hij veelal op de bank/tribune zit?

In alle eerlijkheid, de aanleiding voor zijn afzeggen was het feit dat ie niet geselecteerd was voor Ierland-Nederland, die interland was in augustus 2006, vlak na het WK dus. Volgens mij kon hij toen moeilijk al veel op de bank/tribune hebben gezeten in de weken voorafgaand aan dat duel. Zeker gezien het feit dat Spaanse competitie meestal vrij laat begint. Dus dat lijkt mij niet de reden dat hij niet in de selectie was opgenomen.

Citaat:
Uh, Van Bommel werd geselecteerd en speelde, maar hij zou wel meer reden tot klagen hebben dan mensen die niet speelden?

Er zijn nog meer spelers die reden tot klagen hebben of hadden, absoluut.
Maar zoals bijvoorbeeld Makaay zelf al eens zei, bedanken voor Oranje terwijl je niet eens geselecteerd word doe je minder snel.
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 28 feb 2008 11:20
Citaat:
In alle eerlijkheid, de aanleiding voor zijn afzeggen was het feit dat ie niet geselecteerd was voor Ierland-Nederland, die interland was in augustus 2006, vlak na het WK dus. Volgens mij kon hij toen moeilijk al veel op de bank/tribune hebben gezeten in de weken voorafgaand aan dat duel. Zeker gezien het feit dat Spaanse competitie meestal vrij laat begint. Dus dat lijkt mij niet de reden dat hij niet in de selectie was opgenomen.


Voor het WK is hij ook een tijdje niet geselecteerd geweest. Daar doelde ik op. Voor Ierland - Nederland niet geselecteerd worden als excuus gebruiken om te bedanken is natuurlijk wel erg zwak. Of zouden alle spelers die een of twee wedstrijden niet geselecteerd worden maar moeten bedanken?

Citaat:
Er zijn nog meer spelers die reden tot klagen hebben of hadden, absoluut.
Maar zoals bijvoorbeeld Makaay zelf al eens zei, bedanken voor Oranje terwijl je niet eens geselecteerd word doe je minder snel.


Leuk, maar ook dit is geen reden om te bedanken. Van Bommel zat er dus (in tegenstelling tot Makaay) wel bij, dus waarom zou hij bedanken?
muhaha


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 496
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 28 feb 2008 11:48
Citaat:


Voor het WK is hij ook een tijdje niet geselecteerd geweest. Daar doelde ik op. Voor Ierland - Nederland niet geselecteerd worden als excuus gebruiken om te bedanken is natuurlijk wel erg zwak. Of zouden alle spelers die een of twee wedstrijden niet geselecteerd worden maar moeten bedanken?

Het ging toch helemaal niet om een of twee wedstrijden.
Van Basten stelde na Ierland-Nederland gewoon dat hij in feite niet meer verder ging met vBommel, toen heeft vBommel dus geconcludeerd dat het beter was om zich terug te trekken uit dit gevecht dat ie toch nooit kon winnen.

De redenerig is ook ronduit belachelijk.
Voor Ierland werd ie niet geselecteerd, die wedstrijd was vóór aanvang het seizoen, in augustus. Vervolgens is het oktober en wil vBasten hem weer selectie en geeft ie de volgende verklaring:

Citaat:
"Van Bommel speelt nu weer wekelijks bij zijn club, daarom hebben we hem geselecteerd", zei Van Basten vrijdag over de oud-speler van FC Barcelona.
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 28 feb 2008 12:04
Volgens mij heeft Van Basten helemaal niet na Ierland - Nederland gezegd dat hij niet meer met Van Bommel door wilde. Volgens mij heeft hij gezegd dat hij andere opties wilde proberen.

En als hij dat wel had gedaan, dan had Van Bommel toch niet hoeven bedanken? Hij werd immers toch niet opgeroepen.
muhaha


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 496
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 28 feb 2008 12:23
Citaat:
Volgens mij heeft Van Basten helemaal niet na Ierland - Nederland gezegd dat hij niet meer met Van Bommel door wilde. Volgens mij heeft hij gezegd dat hij andere opties wilde proberen.

En als hij dat wel had gedaan, dan had Van Bommel toch niet hoeven bedanken? Hij werd immers toch niet opgeroepen.

Je weet toch wel dat vBommel pas bedankte toen hij in oktober ineens weer wél werd opgeroepen voor wedstrijden tegen Bulgarije en Albanie.

En dat terwijl vBasten bij het bekend maken van de selectie voor de wedstrijd tegen Ierland dus had gezegd dat hij in feite niet meer verder wilde met vBommel (en vNistelrooij).
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 28 feb 2008 12:58
Nee, hij zei dat hij andere opties wilde proberen. Van Basten heeft nooit deuren gesloten.
muhaha


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 496
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 28 feb 2008 13:07
Hij heeft de deur dicht gedaan maar de sleutel nog in het slot laten zitten.
Inderdaad heeft hij niet gezegd dat vBommel nooit meer zou worden opgeroepen maar hij heeft wel gezegd dat hij vBommel en vNistelrooij in feite niet meer ging oproepen en andere opties ging uitproberen inderdaad.

Twee maanden later was vBommel weer welkom omdat "hij wekelijks speelde bij Bayern". Snapt iemand het nog?
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 28 feb 2008 13:08
Nee, hij zei niet dat Van Nistelrooy en Van Bommel niet meer opgeroepen zouden worden. Dat dat een logisch gevolg is als de vervangers het beter doen, is een tweede.
muhaha


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 496
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 28 feb 2008 13:12
Zoals ik al zei, hij heeft inderdaad niet gezegd dat hij ze nooit meer ging oproepen.
Maar het kwam er wel op neer dat de kans klein was dat ze er nog terug bij zouden komen. Ik zal het dan wel even quoten:

Citaat:
Van Basten zei vrijdag dat hij de kans klein acht dat Van Bommel en Van Nistelrooy nog terugkeren in de selectie van Oranje. ,,Op dit moment vinden wij deze spelers beter. We willen met deze groep doorgaan omdat we in deze spelers meer vertrouwen hebben.''
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 28 feb 2008 13:45
Ik had dus gelijk! <img src='smilies/bis.gif' />

<img src='smilies/icon_wink.gif' />
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 1 maa 2008 15:19
Hadden jullie dit gesprektusen Mathijs van Nieuwkerk en Hugo Borst over de zaak Van Basten versus Van Bommel al eens gezien? Hi-la-risch. <img src='smilies/icon_twisted.gif' />
+ Nieuw bericht <   1  |  2   >   >>> + Nieuw onderwerp
Actieve onderwerpen Wie is er online? Actieve leden
Actieve onderwerpen: 0 Leden online: 0 Actieve leden: 1.885
Berichten: 213.629 Onderwerpen: 2.459 Nieuwste lid: BobbiScapy
Jouw berichten: inloggen | registreren Onderwerpen bekeken: 18.002.321 Forums: 45
= actief onderwerp = inactief onderwerp  
Forumoverzicht » Het Nederlandse voetbal » Oranje & Andere Nationale Teams » Van Basten: 'Boek Van Bommel is gesloten'
Ga
Zoeken: