Auteur
|
Bericht
|
Dijk

Geregistreerd: 16-04-2009
Forum berichten: 951
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 13 maa 2010 09:37
|
|
Citaat: Manucharyan is ook een beetje overdreven, hij heeft een hoop talent maar kan zich maar niet uit de ziekenboeg houden. Manucharyan is al een een hele lange tijd fit. Het is eigenlijk raar dat zijn blessureverleden er steeds word bijgehaald terwijl die gewoon fit is. Vorig jaar was die al het hele seizoen fit bij Jong Ajax en hij is dit seizoen ook gewoon fit.
Citaat: Niet dat dit heel erg relevant is, maar als we echt willen bouwen zullen we mensen moeten krijgen die lang blijven. Suarez is erg leuk, maar blijft maximaal 3 seizoenen goed voetballen totdat hij naar Spanje gaat. Ik zie liever goede voetballers dan spelers die een tijd lang bij hun club blijven hangen. In mijn ogen betekent dat als een speler te lang bij een Nederlandse club blijft dat die niet goed genoeg is voor een overstap naar het buitenland. Die speler gaat Ajax ook niet verder helpen.
|
Rinus

Geregistreerd: 29-12-2008
Forum berichten: 1713
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Ma 15 maa 2010 13:38
|
|
Ik moet toegeven dat Manucharyan het aardig doet in de Jupiler League, voor een Jupiler League speler. Hij zou het niveau bij Ajax nog niet aankunnen, daar bent ik van overtuigd.
Zoals ik al zei, Suarez is leuk, maar als hij deze zomer vertrekt zijn we meer dan 40 doelpunten kwijt, meer dan de helft van de totale productie van dit seizoen. Hij is heel belangrijk en één van de weinige constante spelers dit seizoen. Neem De Zeeuw, die speelde tegen Sparta een onvoldoende, een dikke. En natuurlijk, je moet niet lang met slechte spelers voetballen, daar ben ik het met je eens. Maar we hebben spelers nodig die lang blijven en constant spelen, ''een geoliede machine''.
|
Fregge

Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
Geplaatst: Ma 15 maa 2010 13:39
|
|
Nou moet je wel erbij zeggen dat Suarez een vrij constante speler is, maar hij haalt z'n niveau niet. Hij speelt constant middelmatig. Slecht wil ik het niet noemen, maar goed zeker niet.
|
Anoniem
Gedeactiveerd

Geregistreerd: 13-01-2009
Forum berichten: 1294
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 27 maa 2010 19:10
|
|
Pantalic gaat na dit seizoen weg.
Het volgende doet zich voor, Suarez blijft, Ajax speelt CL.
Wie zetten we in de spits?
Suarez, Suk, Castillion of voor mij een zeer interessante optie: Siem de Jong.
Ik ga voor een 4,4,2 met Siem in de spits. Voor de echte grote wedstrijden met Suarez. Wat is jullie mening?
|
Dijk

Geregistreerd: 16-04-2009
Forum berichten: 951
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 28 maa 2010 17:44
|
|
Ik vind de Jong helemaal geen spits, maar meer een half speler. Vandaag stond die min of meer in de spits en dan vind ik zijn kwaliteiten niet echt benutten. De Jong is voor Ajax wel een belangrijke speler die op het middenveld fysiek sterk is en vooral kop sterk is.
|
Bertje

Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Zo 28 maa 2010 17:49
|
|
De Jong is vooral slecht in zijn teamspel. Hij loopt zich vandaag goed vrij om die tweede goal te maken, maar op het moment dat hij aanspeelbaar moet zijn voor de kaats of diepte moet maken om ruimte te creëren gaat het allemaal wat moeizamer.
|
ghostwriter

Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 20:15
|
|
Ik ben altijd grote voorstander van een systeem waarin de looplijnen en afstanden kloppen waardoor er makkelijk driehoekjes te vormen zijn. Het oude stokpaartje van Cruijff dus en met de huidige selectie van Ajax zou de opstelling er dan als volgt uit komen te zien.
------------------------- Stekelenburg -------------------------
------------ Alderweireld ---------------- Vertonghen -------------
V.d. Wiel --------------------- Enoh ------------------------ Blind
------------- De Zeeuw ------------------- Lodeiro --------------
Suarez --------------------- De Jong ------------------ Emanuelson
Ik zou komend seizoen met deze opstelling het seizoen beginnen. Ik zie in dat Emanuelson als linksbuiten en De Jong als spits geen geweldige spelers zijn maar Ajax moet roeien met de riemen die ze hebben en op dit moment zijn dat geen slechte spelers voor Ajax, hopelijk zullen jonge talenten hun posities in de nabije toekomst over kunnen nemen.
In deze opstelling kan De Jong zich vanuit de spits naar het middenveld laten inzakken zodat Ajax een sterker middenveld krijgt, De Jong met zijn loopvermogen moet dat ook zeker aankunnen. Suarez kan van in zakkende De Jong gebruikt maken door naar binnen te trekken en daarmee ook de verdediging van de tegenstander te ontregelen. De Zeeuw., Lodeiro en Emanuelson zullen op het middenveld de bal snel rond moeten laten gaan en door een goed positiespel en technisch voetbal het de tegenstader moeilijk te maken om zich gegroepeerd op te stellen. Enoh zal daarbij een belangrijke rol spelen als Ajax de bal verliest door zich goed op te stellen zo veel mogelijk naar voren toe te verdedigen en op de helft van de tegenstander de bal al weer terug proberen te krijgen. V.d. Wiel, Blind en Vertonghen kunnen bij balbezit vanuit de verdedigend het middenveld ondersteunen en daar proberen steeds een man meer situatie te creeren en Alderweireld zal zich moeten ontwikkelen tot solide laatste man. Met verder Stekelenburg op doel lijkt me deze opstelling zowel aanvallend als verdedigend prima geschikt voor een topteam in de Eredivisie.
--------------------- Keeper --------------------
---------------------- CV ----------------------
------ RV ------------------------------ LV ------
--------------------- Libero ---------------------
------ RM ----------------------------- LM ------
---------------------- AM ----------------------
----- RA ------------------------------- LA ------
---------------------- CA -----------------------
Dit is nog altijd het framewerk waar ik Ajax snel weer in wil zien spelen maar op dit moment mist Ajax voor zo'n systeem nog een paar specialisten. Hopelijk ontwikkelen talenten als Van Rhijn, Bonevacia, Eriksen, Jozefzoon, Zeegelaar en Castillion zich goed want dan zou Ajax dit framewerk met de juiste spelers kunnen gaan aankleden.
|
RogerGarcia

Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 20:32
|
|
Lijkt me ook het beste voor volgend seizoen.
|
ghostwriter

Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 20:34
|
|
Citaat: Lijkt me ook het beste voor volgend seizoen.
Ik moet zeggen dat ik wel nog twijfel tussen Blind en Anita maar ik denk dat ik Anita toch meer een rechtshalf vind dan een linksback en dat ik Blind meer een verdediger vind dan Anita.
Anita kan wel als back-up van V.d. Wiel, Blind en ook Enoh en De Zeeuw fungeren dus die zal zeker nog op minuten kunnen rekenen.
|
Bertje

Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 20:40
|
|
Leuk, zo'n fijn uitgedacht systeem, maar je hebt er niets aan als je spelers er niet in uit de voeten kunnen. De Jong komt op het middenveld soms al handelingssnelheid tekort, in de spits wordt dat probleem nog tien keer erger. Dan kun je hem wel als aanspeelpunt willen gebruiken, maar als hij constant balverlies lijdt heb je niets aan hem.
Zodra de ruimtes wat kleiner worden (en dat wil nog wel eens gebeuren) zou ik, uitgaande van de huidige spelersgroep altijd Suarez in de spits zetten. Suarez is nog wel eens slordig, maar kan in ieder geval iets afdwingen voorin. Met De Jong in de spits sta je met tien man te ballen.
|
ghostwriter

Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 20:42
|
|
Citaat: Leuk, zo'n fijn uitgedacht systeem, maar je hebt er niets aan als je spelers er niet in uit de voeten kunnen. De Jong komt op het middenveld soms al handelingssnelheid tekort, in de spits wordt dat probleem nog tien keer erger. Dan kun je hem wel als aanspeelpunt willen gebruiken, maar als hij constant balverlies lijdt heb je niets aan hem.
Zodra de ruimtes wat kleiner worden (en dat wil nog wel eens gebeuren) zou ik, uitgaande van de huidige spelersgroep altijd Suarez in de spits zetten. Suarez is nog wel eens slordig, maar kan in ieder geval iets afdwingen voorin. Met De Jong in de spits sta je met tien man te ballen.
Als je een beetje beter had gelezen dat had je begrepen dat ik De Jong zich naar het middenveld in zou laten zakken en dat Suarez dus genoeg in de spits op zou kunnen duiken. De Jong speelt in de rol die hij nu heeft ongeveer 80 minuten van de wedstrijd onzichtbaar en de '10' minuten die hij wel zichtbaar is spelen zich dan ook af in de 16 van de tegenstander. Als je hem in de spits zet en uit laat zakken zal je dus hetzelfde effect krijgen behalve dat je met een man meer op het middenveld zal komen te spelen dan nu. Zet je Suarez in de spits zonder De Jong op te stellen heb je niemand die goed kan koppen voorin en zal je puur en alleen op Suarez rekenen en zet je De Jong achter Suarez dan speel je dus eigenlijk met een man minder op het middenveld.
|
Bertje

Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 20:49
|
|
Juist als nummer tien, de rol die De Jong tot enkele wedstrijden geleden had, moet je een hoge handelingssnelheid hebben omdat de ruimtes er klein zijn. Vrijwel dezelfde rol als jij hem nu weer wilt toebedelen. Dan krijg je dus dat hij vrijwel de hele wedstrijd onzichtbaar is (of in de weg loopt).
Hangende spits, diepe spits; je moet sowieso snel kunnen handelen. De Jong is een halfspeler, dus gebruik hem ook zo.
|
ghostwriter

Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 20:53
|
|
Citaat: Juist als nummer tien, de rol die De Jong tot enkele wedstrijden geleden had, moet je een hoge handelingssnelheid hebben omdat de ruimtes er klein zijn. Vrijwel dezelfde rol als jij hem nu weer wilt toebedelen. Dan krijg je dus dat hij vrijwel de hele wedstrijd onzichtbaar is (of in de weg loopt).
De Jong speelt sinds de winterstop al als '10' en niet als halfspeler en daarin is hij vaak onzichtbaar maar nuttig doordat hij kwaliteiten heeft die andere spelers van Ajax niet hebben. In de rol waarin hij nu speelt zou ik hem dan volgend seizoen weer zetten maar dan staat hij op papier in de spits terwijl hij nu eigenlijk ook al veelvuldig in de spits staat.
|
Bertje

Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 21:01
|
|
Lees even wat ik zeg. De Jong speelde vanaf de winterstop tot aan enkele wedstrijden geleden inderdaad als tien. Nu speelt hij als halfspeler.
|
ghostwriter

Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 21:05
|
|
Citaat: Lees even wat ik zeg. De Jong speelde vanaf de winterstop tot aan enkele wedstrijden geleden inderdaad als tien. Nu speelt hij als halfspeler.
Ik weet dat je dat schreef maar juist de laatste paar wedstrijden, behalve de allerlaatste, was hij minder belangrijk qua doelpunten en zelfs bij zijn laatste wedstrijd viel hij alleen op wanneer hij in de 16 kwam.
|
Nr.10

Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 21:22
|
|
Ik heb trouwens nog een reactie op jou open staan, JohnDylan:
Citaat: Verhoeven; Wielaert, Silva, Atouba, Oleguer, Ogararu, Azlan, Supusepa, Will; Sno, V.d. Heijden, Kerlon, Candan, Lazic, Overtoom, Gabri, Sarpong, Donald; Kennedy, Danilo, Jongebloed, Rommedahl, Martina, Luque, Pantelic en Bodul zou ik transfervrij laten vertrekken en als het nodig is zelfs een deel van hun salaris mee geven.
Verder zou ik Emanuelson, Cvitanich, Aissati en Suarez voor een mooi bedrag verkopen. Voor die vier spelers moet Ajax in totaal wel miminaal 30 miljoen kunnen ophalen en eigenlijk verwacht ik dat Ajax met een beetje geluk wel 35 miljoen moet kunnen krijgen voor die vier.
Met dat geld kan Ajax moet Ajax niet meteen op de transfermarkt in het wilde weg spelers gaan aankopen maar heel gericht naar drie spellers zoeken. Namelijk een linksback, een rechtsbuiten en een spits. Ik, met mijn beperkte scoutingsgebied, gaan voor Viergever, Mertens en Dost. Voor die drie samen zou Ajax niet meer dan 6 miljoen euro moeten uitgeven en als de clubs meer voor hun spellers willen dan kan overbodige spelers misschien in een deal betrekken. Aissati plus 2 miljoen voor Mertens zou voor FC Utrecht bijvoorbeeld een hele aantrekkelijke aanbieding kunnen zijn.
4-3-3:
-------------------- Stekelenburg --------------------
V.d. Wiel ----- Alderweireld ------ Vertonghen ----- Viergever
---------------------------------------------------
----------- De Zeeuw ------------ Blind ---------------
---------------------- Eriksen ----------------------
Mertens -------------------------------------- Lodeiro
----------------------- Dost -----------------------
4-4-2:
-------------------- Stekelenburg --------------------
V.d. Wiel ----- Alderweireld ------ Vertonghen ----- Viergever
---------------------------------------------------
----------- De Zeeuw ------------ Blind ---------------
Mertens -------------------------------------- Lodeiro
-------------- Dost ---------- Sulejmani --------------
De mensen die liever een minder technisch verzorgd aanvallend voetbal zien maar het soort ADHD loopvoetbal wat er nu wordt gespeeld kunnen Eriksen vervangen voor De Jong en Blind voor Enoh. Maar ik ga ervanuit dat Mertens en Lodeiro, in tegenstelling tot Suarez en Emanuelson, wel zo ver te krijgen zijn dat ze mee zullen verdedigen en dat het dan verdedigend ook goed staat. Jol zal wel alle 11 spelers zo ver moeten krijgen dat ze vooruit verdedigend en veel pressie zetten bij balverlies.
Met onder andere Vermeer, Anita, Lindgren, Enoh en De Jong heeft Ajax nog een sterke bank die aangevult kan worden met jeugdspelers.
Sowieso mist een aanval met Lodeiro, Dost en Mertens behoorlijk diepgang. Hierdoor durven de verdedigers van de tegenstander verder naar voren te lopen en daardoor worden de ruimtes nog kleiner voor Ajax, en daardoor wordt het voor Ajax ook moeilijker om op te bouwen, je moet je immers puur op positiespel naar het doel van de tegenstander manoeuvreren. Dat duurt te lang. Bovendien ben je in de omschakeling naar het doel van de tegenstander erg traag, dan is de verrassing al weg.
Verder noem je al op dat Lodeiro een geweldige steekbal heeft. Maar op wie moet hij die steekbal dan geven? Bovendien heeft Lodeiro tekort snelheid om één op één een man te passeren. Je hebt het over het terugverdedigen van Lodeiro op linksbuiten, maar heeft Lodeiro dan wel zoveel conditie? Hij lijkt mij toch niet een atleet, daar is hij tekort en te breed voor.
Ook neem ik aan dat je met pressievoetbal wilt spelen. Toch missen Lodeiro en Mertens de kennis om pressievoetbal te spelen.
Kun jij mij uitleggen waarom Mertens beter zal renderen dan Rommedahl op rechtsbuiten?
Jij denkt dat je moeiteloos vier nieuwe spelers in kan passen maar dat gaat sowieso niet werken. Als het eens een keer zal tegenzitten dan zullen de koppies wel echt gaan hangen en dan heb je een probleem. Talenten hebben bovendien altijd een terugval na een opbloeiperiode, met zoveel jonge spelers kun je dat niet gebruiken.
Ik wed dat dat team van jou in hun broek schijt als we volgend jaar om plek vijf strijden. Vooral met dat kritische Amsterdamsche publiek.
------
|
Bertje

Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 21:27
|
|
Inderdaad. Nu viel hij zowaar op met redelijk tot goed veldspel. Mijns inziens veel belangrijker dan een paar goaltjes.
|
ghostwriter

Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 21:40
|
|
Nr.10 we hebben het hier over het Ajax van nu met de spelers van nu en niet over aankopen. Het meeste wat je hebt opgeschreven heb ik sowieso al meer dan eens een antwoord op gegeven maar dan misschien als reactie op andere mensen maar ze staan er wel in de aankopen/verkopen sectie van dit forum.
Terug on-topic:
Citaat: Inderdaad. Nu viel hij zowaar op met redelijk tot goed veldspel. Mijns inziens veel belangrijker dan een paar goaltjes.
Hij speelde de laatste wedstrijd misschien goed maar toen speelde het hele team goed en dat is ook geen verrassing als je tegen Willem II speelt, dat kwam niet doordat De Jong op een andere positie speelde. Verder heeft Ajax genoeg halfspelers en geen enkele spits en aangezien er iemand moet staan zou ik De Jong er neer zetten aangezien hij in mijn ogen het meest geschikt is. Zoals ik al zei is hij zeker niet mijn ideale spits maar Suarez heeft een vrijerol nodig en kan je niet vast in de spits zetten, die moet vanaf de zeikanten naar binnen kunnen trekken.
|
deadbysunrise

Geregistreerd: 11-10-2009
Forum berichten: 228
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 21:51
|
|
zeikanten?
Are you serious?
|
Nr.10

Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
|
Geplaatst: Do 22 apr 2010 22:36
|
|
Citaat: Nr.10 we hebben het hier over het Ajax van nu met de spelers van nu en niet over aankopen.
Citaat: Ik zou komend seizoen met deze opstelling het seizoen beginnen.
Dus kun je niet reageren? Zou wel zo netjes om te reageren, ik heb immers ook de tijd genomen voor jouw ideeën. En waarom staat de opstelling van volgend seizoen los van de aankopen?
Citaat: Het meeste wat je hebt opgeschreven heb ik sowieso al meer dan eens een antwoord op gegeven maar dan misschien als reactie op andere mensen maar ze staan er wel in de aankopen/verkopen sectie van dit forum.
Makkelijk discussiëren. Jij lult de ene week links en de andere week rechts. En ja, daar heb ik voorbeelden voor: de positie van Lodeiro verandert in twee weken tijd, Blind is opeens wel wendbaar genoeg voor de linksback positie, Enoh is opeens wel weer goed genoeg voor het voetbal dat Ajax wilt spelen, ineens moeten we Dost niet meer halen, Suarez wordt ineens niet meer verkocht en er is opeens weer plek voor anti-winnaar Emanuelson?
|
RogerGarcia

Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Vr 23 apr 2010 08:46
|
|
Oef, touché
|
ghostwriter

Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Vr 23 apr 2010 09:33
|
|
Citaat: Makkelijk discussiëren. Jij lult de ene week links en de andere week rechts. En ja, daar heb ik voorbeelden voor: de positie van Lodeiro verandert in twee weken tijd, Blind is opeens wel wendbaar genoeg voor de linksback positie, Enoh is opeens wel weer goed genoeg voor het voetbal dat Ajax wilt spelen, ineens moeten we Dost niet meer halen, Suarez wordt ineens niet meer verkocht en er is opeens weer plek voor anti-winnaar Emanuelson?
Nogmaals, het gaat hier over de spelers die Ajax heeft en niet over mogelijke aankopen maar ik wil wel ingaan op een paar dingen. 1) Ik zet Blind nu als linksback bij gebrek aan beter, ik vind Blind nog steeds veel meer een verdedigende middenvelder. 2) Ik zei al dat ik alleen aankopen zou doen als Suarez zou worden verkocht en na wat Suarez heeft gezegt denk ik nu dat Suarez komend seizoen nog bij Ajax zal spelen en dat komt omdat Suarez dat zegt. 3) Lees wat ik over Enoh schrijf en je ziet dat ik hem helemaal niet opeens wel goed genoeg vind en sterker nog dat ik hem alleen opstel bij gebrek aan beter. 3) Voor Emanuelson heb ik altijd een plek gehad, in elke opstelling alleen moet hij wel verlengen en tot nu toe heeft hij dat niet gedaan, maar nogmaals het gaat hier over de spelers die Ajax nu heeft en niet of spelers misschien gaan vertrekken of komen.
|
Nr.10

Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
|
Geplaatst: Vr 23 apr 2010 18:25
|
|
Citaat: het gaat hier over de spelers die Ajax nu heeft en niet of spelers misschien gaan vertrekken of komen
Nou, dan spreek je jezelf behoorlijk tegen:
Citaat: zou komend seizoen met deze opstelling het seizoen beginnen. Ik zie in dat Emanuelson als linksbuiten en De Jong als spits geen geweldige spelers zijn maar Ajax moet roeien met de riemen die ze hebben
--
Citaat: 1) Ik zet Blind nu als linksback bij gebrek aan beter, ik vind Blind nog steeds veel meer een verdedigende middenvelder.
Uh, je zei staalhard dat Enoh niet goed genoeg was voor type voetbal dat Ajax moest spelen. Blind zou de oplossing zijn. Je hebt meermaals aangegeven dat Daley Blind niet wendbaar genoeg is voor de linksback, maar toch vind je het de beste oplossing voor aankomend seizoen?
Citaat: 2) Ik zei al dat ik alleen aankopen zou doen als Suarez zou worden verkocht en na wat Suarez heeft gezegt denk ik nu dat Suarez komend seizoen nog bij Ajax zal spelen en dat komt omdat Suarez dat zegt.
Niet waar, jij vertelde dat je Suarez wilde verkopen voor een zak geld om vervolgens dat geld in de jeugdopleiding te stoppen.
Citaat: 3) Lees wat ik over Enoh schrijf en je ziet dat ik hem helemaal niet opeens wel goed genoeg vind en sterker nog dat ik hem alleen opstel bij gebrek aan beter.
Je wilde Daley Blind op de plek van Enoh zetten, dus Blind was dus beter, dus geen gebrek.
Citaat: 4) Voor Emanuelson heb ik altijd een plek gehad, in elke opstelling alleen moet hij wel verlengen en tot nu toe heeft hij dat niet gedaan
Als je wat duidelijker had geweest over het 'niet verkopen en kopen' had je volkomen gelijk gehad.
Sorry hoor, ik doe dit mierenneuken ook niet voor mijn plezier maar je post zoveel dat je het zelf niet meer bijhoudt. En ondertussen heb je nog geen antwoord gegeven op de post waar het mij om ging. Maar toch, als je geen tijd/zin hebt om te reageren dan vind ik dat ook helemaal prima.
|
ghostwriter

Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
Geplaatst: Vr 23 apr 2010 19:17
|
|
Citaat: Uh, je zei staalhard dat Enoh niet goed genoeg was voor type voetbal dat Ajax moest spelen. Blind zou de oplossing zijn. Je hebt meermaals aangegeven dat Daley Blind niet wendbaar genoeg is voor de linksback, maar toch vind je het de beste oplossing voor aankomend seizoen?
Blind de beste optie voor de linksback positie zelfs al vind ik hem beter als verdedigende middenvelder en niet super als back, hij is namelijk wel beter dan Anita als back.
Citaat: Niet waar, jij vertelde dat je Suarez wilde verkopen voor een zak geld om vervolgens dat geld in de jeugdopleiding te stoppen.
En aangezien Suarez dus niet zal vertrekken zal dat niet gebeuren.
Citaat: Je wilde Daley Blind op de plek van Enoh zetten, dus Blind was dus beter, dus geen gebrek.
Ja maar Blind is meer nodig als linksback aangezien in Anita als linksback zwakker vind dan Enoh als verdedigende middenvelder.
|
Dijk

Geregistreerd: 16-04-2009
Forum berichten: 951
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
Geplaatst: Za 24 apr 2010 11:04
|
|
Citaat: Blind de beste optie voor de linksback positie zelfs al vind ik hem beter als verdedigende middenvelder en niet super als back, hij is namelijk wel beter dan Anita als back. Vind ik niet. Anita begint steeds meer te groeien in zijn nieuwe positie op de linksback en doet dat prima. Al blijft Anita nog steeds een middenvelder. Blind is welkom bij de selectie maar om hem een basisplaats vind ik hem nog niet goed genoeg. Er zijn betere spelers binnen Ajax die op zijn posities kunnen voetballen.
|