Forum
Forumoverzicht » De Goeie Ouwe Tijd » Nog actieve Godenzonen » Urby Emanuelson
Ga
Zoeken:

Onderwerp: Urby Emanuelson
Maker: LucasBekeken: 84788
Status: InactiefBerichten: 1327
+ Nieuw bericht <<<   <   12  |  13  |  14  |  15  |  16  |  17  |  18  |  19  |  20   >   >>> + Nieuw onderwerp
Auteur Bericht
guy_ajax


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 2 aug 2009 20:31
Citaat:
Ik zie Emanuelson een goed seizoen door maken als ze in het 4-4-2 systeem voetballen. Dat die op het AT wat mindere wedstrijden speelde zegt me niet zoveel. Ik ben alleen bang als Ajax 4-3-3 gaat spelen en Emanuelson op het middenveld komt te voetballen dat die een verloren seizoen tegemoet gaat.

tsja.. hij zal dan altijd een 6je of een 7 scoren.. Af en toe een 8 misschien 1x een 9 en een paar keer een 5. Maar ik vind hem eigenlijk niks toevoegen aan Ajax. Hij is ook niet een type speler dat goed is als het onopvallend speelt. Zoals Viera, Lindgren, N.De Jong of van Bommel. Hij moet een beetje uitblinken, maar dat lukt niet in Ajax 1.
abruzzi


Geregistreerd: 19-10-2008
Forum berichten: 1144
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 2 aug 2009 20:50
Wat zou jouw 4-mans middeveld dan zijn?
guy_ajax


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 2 aug 2009 20:57
Citaat:
Wat zou jouw 4-mans middenveld dan zijn?

Ik zal met 3 middenvelders spelen. Maar als het persé met 4 moet, en dan zonder eventuele aankopen:

-----De Zeeuw--------
Gabri-------Enoh
----Aissati---------

Als reservers zal ik dan Lindgren, De Jong, Donald, Van der Heijden doen. Sarpong, Blind en Anita zal ik verhuren.

Emanuelson is bruikbaar.. kan als linksback, linkshalf, 10 en linksbuiten. Zal wel aan spelen toe komen bij mij, maar lang niet altijd en het is bij mij ook geen basisspeler.
abruzzi


Geregistreerd: 19-10-2008
Forum berichten: 1144
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 2 aug 2009 21:05
Citaat:
Wat zou jouw 4-mans middenveld dan zijn?

Ik zal met 3 middenvelders spelen. Maar als het persé met 4 moet, en dan zonder eventuele aankopen:

-----De Zeeuw--------
Gabri-------Enoh
----Aissati---------

Als reservers zal ik dan Lindgren, De Jong, Donald, Van der Heijden doen. Sarpong, Blind en Anita zal ik verhuren.

Emanuelson is bruikbaar.. kan als linksback, linkshalf, 10 en linksbuiten. Zal wel aan spelen toe komen bij mij, maar lang niet altijd en het is bij mij ook geen basisspeler.

Ik vind De zeeuw Gabri en Enoh allemaal beetje het zelfde type, allemaal meer verdedigend. Dan speel je dus met 3 verdedigende en 1 aanvallende middevelder. <img src='smilies/icon_confused.gif' /> Ik ben ook geen fan van Emanuelson maar op dit moment zou ik geen andere oplossing weten. En hij is nog jong dus kan nog veel leren.
guy_ajax


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 2 aug 2009 21:28
Ik zie geen toekomst in Emanuelson. Liever een saaie speler waar je op aan kunt dan Emanuelson. Misschien Van der Heijden als linkshalf een kans geven?
Fregge


Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
Geplaatst: Zo 2 aug 2009 22:37
Citaat:
Waarom noem je hem niet gewoon Urby of Emanuelson?

Overigens een goal van Rommedahl, doet ie goed. <img src='smilies/icon_cool.gif' />


Citaat:



Ja, ik vind de naam Flurby ook vrij irritant en respectloos.


Citaat:
Ja inderdaad, je kan hem wat minder vinden maar noem hem gewoon bij z'n naam. Emanuelson is wel een echte Ajacied en komt uit de jeugdopleiding.


Ach.. vind het gewoon een dramatische speler. En waarom zal ik hem geen ''Flurby'' mogen noemen? Er zijn wel vaker ''nare'' namen over spelers bedacht hoor.. denk maar aan ''Cvitaniets''.

En ''een échte Ajacied'' valt ook wel mee hoor. Hij komt uit Amsterdam en uit de jeugdopleiding. Hij zal vroeger ook vast voor Ajax geweest zijn. Maar Donald, Stekelenburg, Sarpong etc. komen ook uit de jeugdopleiding en uit Amsterdam en omstreken. En zo zijn er nog wel meer hoor. Als Emanueslon gekocht zou zijn en in Eindhoven of Rotterdam geboren was dan was het een speler van niks.. Als hij bij PSV speelde dan lachte we hem helemaal uit.

Maar ik weet inmiddels wel dat het geen zin heef jullie over te halen over Urby (zo goed?), veel vinden hem geweldig enzo of gewoon goed. Ik dus niet, jammer dat er niet meer mensen het met mij eens zijn maar het zal wel aan mij liggen. Ik vind het gewoon een slechte speler die zwaar overschat wordt.
Laten we (als) we er verder op ingaan dat maar doen op het topic over Urby Emanuelson?

Okay, even serieus dan. Want ik (en andere) zie(n) iets anders dan wat jij ziet. Wat is er nou zo verkeerd aan Urby. Ja okay, hij valt niet op. Maar dat doen er meerdere niet, en daar hoor ik veel minder over dan over Urby. Wat is er dan, wat jij zo slecht vind aan hem? Want hij speelt echt geen dramatische wedstrijden. Jij beschouwt hem denk ik in de catogorie Sno / Kennedy.
guy_ajax


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 3 aug 2009 09:27
Ik beschouw hem zeker niet in de categorie Sno, Kennedy (waar ik ook Anita en Sarpong in beschouw). Maar ik vind hem de categorie Wieleart en Oleguer. Kwetsbaar, je kan hem goed gebruiken, maar het moet geen basisspeler zijn, en al helemaal geen dragende speler. Het is handig om hem erbij het hebben, kan op meerdere posities spelen.
Ik vind hem het beste als linkshalf. Ik vind hem ook een middenvelder maar dat wisten jullie al?!

Heb hem op PSV na niet zien uitblinken. En spelers als Lindgren, Siemons, Viera, Van Bommel en N. De Jong (boeit niet dat sommige andere cattegorie zijn) hoeven niet uit te blinken. Die zijn juist goed als je ze niet ziet, dat is hun kracht. Maar Emanuelson is niet zo'n speler (waterdrager). Nee, hij is juist een speler (of moet zijn) die moet opvallen, waarvoor je naar het stadion gaat. Z'n techniek, z'n (loop)acties, steekpaasje. Z'n drive, net als Drenthe (alleen) op het jeugd EK had, waardoor hij naar Real ging (wat hij overigens niet aankan). Bij FCG of lager zal hij dé speler zijn waar het om draait. Maar voor Ajax komt hij (tot nog toe) te kort. Presteerd het te vaak om onder de ondermaat te spelen. En ik vind als je al 5 jaar (toch?) in Ajax 1 speelt en als je 23 bent mag er toch wel iets meer van je verwacht worden..
Ik vind het positief dat hij meer een leider wilde worden, in z'n kop zit het wel goed, maar laat hem eerst maar eens goed voetballen..
Hij had afgelopen seizoen minder of zelfs geen wedstrijden dat hij een 3 of 4 haalde; maar steeds een 5je of 6je, af en toe een 7. Als het team niet goed speelt speelt hij zeker niet goed. Het is nooit dat hij wel goed speelt en de rest speelt niet goed, hij is dus afhankelijk van.. Ik vind dat we wel iets meer van hem mogen verwachten. Vind hem zwaar overschat. Ik denk dat z'n kracht licht op het middenveld, hij is een speler die heel goed kan voetballen op z'n loopvermogen en techniek maar het lijkt wel of hij het conditioneel niet aankan om steeds van 16 tot 16 te rennen, waar ik denk dat zijn kracht ligt. En z'n techniek laat hem ook in de steek. Dan kan hij wel hard werken en z'n best doen, maar dan hebben we niks aan hem; dat is alleen maar om z'n te kort komingen te compenseren. Wat ik al zei, hij is niet zo'n speler die het van hard werken moet hebben.
Ik zie hem ook vaak de verkeerde keuzes maken. Doet hij iets wat veel simpeler of veel beter had gemoeten. Bijvoorbeeld simpel een voorzet geven, maakt hij een actie waar hij zich doodloopt. http://www.youtube.com/watch?v=OiLSAygZS20 geweldige actie! Het lukt, had rendement, maar hij had ook gewoon door kunnen lopen waardoor er waarschijnlijk minder mensen van AZ voor de goal waren.

Maar ik denk dat hij geen zelfkritiek heeft. En waarom denk ik dat? 1 voorbeeld. De corner en de vrijetrap. Je kan hem een paar keer fout nemen, maar na een heel seizoen corners en vrijetrappen van hem gezien te hebben weet ik wel genoeg. Hij presteerd het om bijna corner óf in de muur (dus laag bij de 1ste paal) of veel te hoog en te hard voor te geven. Vrijetrappen zijn vaak hetzelfde, op die mooie tegen Twente na dan, die zat er lekker in! Maar na een tijdje moet hij toch kunnen zeggen van, ''sorry jongens, neemt iemand anders hem ff, ik doe de affvallende bal wel (wat hij wel goed kan denk ik).'' Dat hij het probeert is goed, maar zovaak? Laat hij er maar bij de training op oefenen, ik zie vaak foto's of verslagen van trainingen bij Ajax; zijn vrije trap oefent hij vaak genoeg op, maar de corner?

Ik vind hem dus niks toevoegen aan Ajax. Verhuren zal respectloos zijn en dat kan gewoon niet als hij al 5 of 6 jaar in Ajax 1 zit. Gewoon voor 5 miljoen of zelfs meer verkopen aan een Fiorentina ofzo.

Zo genoeg? <img src='smilies/hypocrite.gif' />
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 780
Nieuws reacties: 7
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 3 aug 2009 10:24
Ik ben het eens met het bovenstaande verhaal.

Het is zo'n slappe vaatdoek.. Als het even niet draait laat hij het als eerste afweten. Die jongen lijdt aan een grote vorm van zelfoverschatting. Hij wil alles op techniek en souplesse doen, terwijl hij 1x per wedstrijd een leuke actie heeft (die meestal geen rendement heeft). Al 6 jaar speelt hij in het eerste, maar nog altijd is hij geen dragende speler. Urby had zijn kwaliteiten moeten kennen en alles op alles moeten zetten om een goede linksback te worden. Helaas mist hij dat inzicht en het verdedigende inzicht.

Verkopen die man..
rastoe


Geregistreerd: 28-02-2009
Forum berichten: 335
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Hoofddorp
Geplaatst: Ma 3 aug 2009 10:30
Ik vind Urby wel een goeie speler die je voor veel dingen kan gebruiken..
Hij is toch vaak betrokken bij acties waaruit goals zijn onststaan..
sincere1983


Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 3 aug 2009 10:57
Mijn gevoel bij Urby is nogal wisselend..

Aan de ene kant brengt hij wel datgene wat ze verwachten. Hij loopt daar waar hij moet staan en is vaak betrokken bij aanvallende acties.

Aan de andere kant speelt hij inmiddels al dusdanig lang bij Ajax dat je mag verwachten dat die kleine fouten in de passing er toch eens uit hadden moeten zijn. Hij heeft mij iets te vaak balverlies op belangrijke posities waaruit een tegenstander een counter kan omzetten.
Meest schrijnende daarbij is dat hij daarna zelf niet als eerste er weer achteraan rent.

Los van het bovenstaande speelt Urby nog altijd wat wisselvallig (gedurende een wedstrijd ook).

Beetje dubbel gevoel..Als ze urby kwijt kunnen voor een mooi centje zou ik dat toch maar doen, en dan snel Honda ophalen!
Fregge


Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
Geplaatst: Ma 3 aug 2009 11:55
Naja guy_ajax, zo'n speler was Vermaelen ook, en daar was het allemaal wel goed had ik het gevoel. Vermaelen was gewoon een onopvallende verdediger die ook 'maar' zesjes en zeventjes scoorde, meer niet. Ik snap jullie kritiek gewoon niet tegenover Urby. Waarom moet elke speler sowieso een dragende speler zijn bij Ajax?
guy_ajax


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 3 aug 2009 13:44
Citaat:
Naja guy_ajax, zo'n speler was Vermaelen ook, en daar was het allemaal wel goed had ik het gevoel. Vermaelen was gewoon een onopvallende verdediger die ook 'maar' zesjes en zeventjes scoorde, meer niet. Ik snap jullie kritiek gewoon niet tegenover Urby. Waarom moet elke speler sowieso een dragende speler zijn bij Ajax?

ff over Vermealen. Hij was een van de betere CV's bij Ajax, maar dat lag aan de rest. Vond ook dat dit pas z'n eerste fatsoenlijke (hele) seizoen was en dat hij eigenlijk te vroeg is weggegaan.

Maar waarom Emanuelson opstellen als hij niks toevoegt?
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 3 aug 2009 14:03
Hij kan goed voetballen, maar zijn mentaliteit zit hem in de weg.
Tekenend voor zijn zwakke mentaliteit vind ik nog altijd toen hij een speler van de tegenpartij van de grond hielp en zich zo aan het spel onttrok en er viel, mede door deze actie, een tegengoal. Was tegen Twente uit, geloof ik.

Ik vind hem de zwarte Richard Witschge; een mooie voetballer, maar hij zal de absolute top nooit halen vanwege zijn vrijblijvendheid.
thyza


Geregistreerd: 09-02-2009
Forum berichten: 696
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 3 aug 2009 14:08
Citaat:
Hij kan goed voetballen, maar zijn mentaliteit zit hem in de weg.
Tekenend voor zijn zwakke mentaliteit vind ik nog altijd toen hij een speler van de tegenpartij van de grond hielp en zich zo aan het spel onttrok en er viel, mede door deze actie, een tegengoal. Was tegen Twente uit, geloof ik.

Ik vind hem de zwarte Richard Witschge; een mooie voetballer, maar hij zal de absolute top nooit halen vanwege zijn vrijblijvendheid.


Goede vergelijking met Witschge idd. Ik vind Urby een speler die z'n top pas haalt rond 28 jaar denk ik. Heeft nog een lange weg te gaan , maar laat af en toe toch wat moois zien.
guy_ajax


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Di 4 aug 2009 15:51
Valt me trouwens op (niet alleen op dit topic, maar bijv. ook op topic van Anita en andere topics) dat wanneer ik kritiek heb op bijvoorbeeld (spelers die bij een aantal zeer geliefd zijn, vraag me niet waarom) Emanuelson, Anita en Sarpong dat ze er meteen opvliegen en zeggen dat het ''respectloos'' is. Valt allemaal nogwel mee hoor, gebruik geen scheldwoorden en zeg gewoon wat ik vind en kom met (goede)( naar mijn mening) argumenten. Terwijl als ik precies hetzelfde over Sno of Kennedy zal zeggen ik helemaal gelijk heb. Dan is het ineens niet respectloos. Zolang ik maar niks tegen (een van) hun favoriete spelers heb, want dan is het als ik kritiek geef onterecht.

Zo mag ik geen ''Flurby'' zeggen, oké, kan je respectloos vinden, valt wat voor te zeggen, doe ik niet meer; maar ''Cvitaniets'', ''Snow'' is wel respectvol?
Scio


Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Di 4 aug 2009 17:13
Citaat:
Zo mag ik geen ''Flurby'' zeggen, oké, kan je respectloos vinden, valt wat voor te zeggen, doe ik niet meer; maar ''Cvitaniets'', ''Snow'' is wel respectvol?


Het is kinderachtig en onvolwassen. En laten we hier nou net op een forum zitten waar er meer waarde gehecht wordt aan kwaliteitsposts dan Ajax Netwerk of Voetbalzone. Niet zeiken maar je gewoon gedragen Guy.
guy_ajax


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Di 4 aug 2009 17:46
Citaat:
Zo mag ik geen ''Flurby'' zeggen, oké, kan je respectloos vinden, valt wat voor te zeggen, doe ik niet meer; maar ''Cvitaniets'', ''Snow'' is wel respectvol?


Het is kinderachtig en onvolwassen. En laten we hier nou net op een forum zitten waar er meer waarde gehecht wordt aan kwaliteitsposts dan Ajax Netwerk of Voetbalzone. Niet zeiken maar je gewoon gedragen Guy.
Ik gedraag me toch? Zeg toch geen Flurby meer.. <img src='smilies/icon_wink.gif' />
Al meer als 24 uur niet gezecht. Ik zeg alleen dat ik het zwak vind dat sommige zich zo snel op hun teentjes getrapt voelen als ik het over (bijvoorbeeld) Emanuelson heb.
D_skilled


Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Di 4 aug 2009 18:32
Citaat:
Goede vergelijking met Witschge inderdaad. Ik vind Urby een speler die z'n top pas haalt rond 28 jaar denk ik. Heeft nog een lange weg te gaan , maar laat af en toe toch wat moois zien.


Ik vind Urby al bijna aan z'n kunnen zitten. De laatste paar jaar nauwelijks een spoor van progressie te bespeuren. Hij maakt nog steeds dezelfde fouten als pak hem weg twee jaar terug. Zoals die domme gele kaart tegen FC Groningen. Hij kan goed voetballen, dat wel, maar nog steeds veel te flegmatiek.
gerard1967


Geregistreerd: 10-03-2009
Forum berichten: 12
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Di 4 aug 2009 18:32
Ook ik wordt niet blij van hem.
Je zal er niet veel wedstrijden mee winnen,hier en daar een leuke wedstrijdje spelen maar dan heb je het wel weer gehad.
Verzaakt regelmatig in het veld en als ik me niet vergis de wedstrijd tegen Groningen liep hij tegen een onnodige gele kaart op.
Als hij gewoon met zijn man mee gelopen had was er niks aan de hand.
Als je een leuke prijs voor kan vangen laat gaan laat gaan.
guy_ajax


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 9 aug 2009 15:39
Gisteren was hij weer lekker bezig! Situaties creëren voor zich zelf dat hij in de problemen kwam ipv het simpel te houden moet hij weer iets moeilijks doen. Ben blij dat hij z'n zelfkritiek weer heeft; vandaar ook dat hij weer lekker corners en vrije trappen nam. Maar gelukkig zijn er dan nog die lekkere paasses van hem dat het spannend houd. Ben blij dat hij aanvallend ook zoveel bracht.
Het zal zeker wel toeval zijn dat Ajax pas ging doordrukken toen (de pas 18jarige, met z'n 1ste competitie wedstrijd) Zeegelaar erin kwam en Emanuelson eruit ging.

Ik weet dat ik lomp ben, maar van mij mag hij oprotten. Vind hem simpelweg niet goed genoeg; en al helemaal niet voor de basis.
Bart


Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 9 aug 2009 15:40
Citaat:
Gisteren was hij weer lekker bezig! Situaties creëren voor zich zelf dat hij in de problemen kwam ipv het simpel te houden moet hij weer iets moeilijks doen. Ben blij dat hij z'n zelfkritiek weer heeft; vandaar ook dat hij weer lekker corners en vrije trappen nam. Maar gelukkig zijn er dan nog die lekkere paasses van hem dat het spannend houd. Ben blij dat hij aanvallend ook zoveel bracht.
Het zal zeker wel toeval zijn dat Ajax pas ging doordrukken toen (de pas 18jarige, met z'n 1ste competitie wedstrijd) Zeegelaar erin kwam en Emanuelson eruit ging.

Ik weet dat ik lomp ben, maar van mij mag hij oprotten. Vind hem simpelweg niet goed genoeg; en al helemaal niet voor de basis.
Zeegelaar en Emanuelson stonden op andere posties.
Marco


Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 9 aug 2009 15:49
Citaat:
Ben blij dat hij z'n zelfkritiek weer heeft; vandaar ook dat hij weer lekker corners en vrije trappen nam.

Als je daar commentaar op wilt leveren: je mag ze slecht vinden en daarna moet je bij de trainer zijn. Jol bepaalt welke spelers in aanmerking komen voor het nemen van corners en vrije trappen. Dan moet hij Emanuelson maar van het lijstje schrappen. Het heeft in ieder geval weinig te maken met zelfkritiek.
guy_ajax


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 10 aug 2009 11:55
Vraag me af of er wel afspraken zijn voor vreije trappen en corners te nemen. Iedereen moet toch wel een corner kunnen nemen? Bestaat er ook nog iets als vrijheid in het veld? Laat die spelers zelf maar bepalen wie de corner neemt. Vrije trappen hetzelfde; de ene keer Suárez, of de andere keer een pegel van Verthongen.
Dijk


Geregistreerd: 16-04-2009
Forum berichten: 951
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 10 aug 2009 11:59
Citaat:
Vraag me af of er wel afspraken zijn voor vreije trappen en corners te nemen. Iedereen moet toch wel een corner kunnen nemen? Bestaat er ook nog iets als vrijheid in het veld? Laat die spelers zelf maar bepalen wie de corner neemt. Vrije trappen hetzelfde; de ene keer Suárez, of de andere keer een pegel van Vertonghen.
Dat doen ze toch ook. Meestal staat er op een bord wie de corners en vrij trappen nemen. Dan mag je zelf in het veld beslissen.
michelAFCA


Geregistreerd: 26-05-2009
Forum berichten: 122
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 10 aug 2009 13:11
Emanuelson mag van mij zijn spullen pakken, wat hij goed doet weegt niet af aan wat hij fout doet.
Ze hadden hem naar valencia moeten laten gaan toen konden zij volgens mij nog 7 miljoen vangen.

Ik wil hem best even met de auto wegbrengen naar spanje of engeland en hem met een strik voor de deur afzetten. Zo kan Honda of een andere scorende middenvelder er nog bij komen.
+ Nieuw bericht <<<   <   12  |  13  |  14  |  15  |  16  |  17  |  18  |  19  |  20   >   >>> + Nieuw onderwerp
Actieve onderwerpen Wie is er online? Actieve leden
Actieve onderwerpen: 0 Leden online: 0 Actieve leden: 1.894
Berichten: 213.636 Onderwerpen: 2.467 Nieuwste lid: mollywilson
Jouw berichten: inloggen | registreren Onderwerpen bekeken: 18.629.768 Forums: 45
= actief onderwerp = inactief onderwerp  
Forumoverzicht » De Goeie Ouwe Tijd » Nog actieve Godenzonen » Urby Emanuelson
Ga
Zoeken: