Forum
Forumoverzicht » Archief » De Wedstrijden 2009/10 » Feyenoord-Ajax
Ga
Zoeken:

Onderwerp: Feyenoord-Ajax
Maker: Koen_AjaxBekeken: 20611
Status: InactiefBerichten: 421
+ Nieuw bericht <<<   <   9  |  10  |  11  |  12  |  13  |  14  |  15  |  16  |  17   >   >>> + Nieuw onderwerp
Auteur Bericht
nr23


Geregistreerd: 18-05-2008
Forum berichten: 443
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 13:34
Citaat:
Ik ben die moraalridder. Je doet net alsof wij altijd benadeeld worden en niet bevoordeeld. Behoorlijk selectief gedacht.


Wanneer worden we bijvoordeeld dan? Je lijkt wel op die gastne van de NOS.

Die beginnen dan over de wedstrijd tegen AZ, omdat Advocaat daar ging zeuren. Terwijl al die kaarten in die wedstrijd terecht waren en AZ zelfs nog een paar rode kaarten had moeten hebben.

Of heb je het over de wedstrijd tegen NEC. Waar iedereen het heeft over de scheids.. terwijl hij 1 fout maakt, namelijk de eerste kaart van Heubach, en hij de rest gewoon goed doet. Die ene gele kaart is echt niet van invloed op het verloop van de wedstrijd (bij 1-0 voor zag het er echt niet naar uit de NEC terug zou komen. Toen NEC terug ging naar 10 man kwamen ze terug in de wedstrijd omdat Ajax toen heel erg verslapte. Al met al is die rode kaart alleen in hun voordeel geweest).

En al zou je dat wel zo zijn dan staat dat niet in verhouding tot de talloze malen dat Ajax genaaid is door de arbitrage. Nogmaals, 3x op rij bij feyenoord uit, talloze malen bij uitwedstrijden, vrijwel iedere keer dat Vink ons fluit.. dat zijn gewoon feiten. En zoals gezegd, Ajax is niet sterk genoeg om ook van de arbitrage te winnen. Maar in voetbal zou dat ook niet nodig moeten zijn...
sincere1983


Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 13:38
Whahahahahaha wat een HELD is Suarez toch!!!

Zie nu pas dat Suarez zijn middelvinger had opgestoken naar die kakkerlakken!! <img src='smilies/icon_biggrin.gif' />

Het is niet heel netjes..Maar na alle verwensingen wel begrijpelijk. En tsja, Suarez is toch een Ajacied!
Peter79


Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 13:46
Citaat:
Zijn er nou nog steeds moraalridders die durven te beweren dat we niet benadeeld worden door de scheidsrechters?

Voor de derde keer op rij genaaid bij Feyenoord uit.
Voor de zoveelste keer genaaid bij een lastige uitwedstrijd.
Voor de zoveelste keer genaaid door Vink.

Feyenoord 8 overtredingen
Ajax 23 overtredingen

Dat kan alleen bij Nederlandse scheidsrechters, die structureel tegen Ajax fluiten.

Dit is de grootste reden dat Ajax geen kampioen meer kan worden. 15 jaar geleden waren we sterk genoeg om te winnen ondanks scheidsrechters die tegen ons floten. Maar dat zijn wij niet meer. We zijn wél sterk genoeg om kampioen te worden als scheidsrechters ons eerlijk beoordelen. Wanneer ze ons echter structureel benadelen (wat nu al een jaar of 6 aan de gang is) komen we tekort. Zo goed zijn wij niet.

Dit is de echte reden dat onze club kapot gaat. Met normale faire arbitrage was Ajax de afgelopen 6 jaar minimaal 2x kampioen geworden (de jaren waarin wij 1 goal respectievelijk 1 punt tekort kwamen) en wellicht dat we in andere jaren ook nog meegedaan hadden. Hoe had de club er dan voorgestaan? Hoe had de toekomst er dan uitgezien? Een stuk positiever dan dat het er nu uitziet in ieder geval...

Maar als gewone man doe je niks aan deze corrupte zooi.. en het bestuur weigert voor de club op te komen en er eens wat van te zeggen. Zoek desnoods een andere competitie op, want dit slaat gewoon nergens meer op. Hier valt niet tegen te voetballen...


Pff Calimero. Zijn we zo diep gevallen dat we structureel afhankelijk zijn van een scheidsrechter om van een club te winnen die het net zo breed heeft als de gemiddelde daklozenkrantverkoper? Natuurlijk nam Vink een tweetal verkeerde beslissingen maar dit Ajax is zo kwaliteitsarm dat het daar over begint te zeuren. Zonder Suarez staat er een team van eenheidsworsten en had Ajax rond AZ gestaan. Laten we eerst maar eens naar onszelf kijken voor we gaan wijzen.......

Naast het 'oude Ajax' begin ik ook steeds meer heimwee te krijgen naar de 'oude supporter'........
10Oele


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 386
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Venlo
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 13:51
Citaat:
Ik ben die moraalridder. Je doet net alsof wij altijd benadeeld worden en niet bevoordeeld. Behoorlijk selectief gedacht.


Wanneer worden we bijvoordeeld dan? Je lijkt wel op die gastne van de NOS.

Die beginnen dan over de wedstrijd tegen AZ, omdat Advocaat daar ging zeuren. Terwijl al die kaarten in die wedstrijd terecht waren en AZ zelfs nog een paar rode kaarten had moeten hebben.

Of heb je het over de wedstrijd tegen NEC. Waar iedereen het heeft over de scheids.. terwijl hij 1 fout maakt, namelijk de eerste kaart van Heubach, en hij de rest gewoon goed doet. Die ene gele kaart is echt niet van invloed op het verloop van de wedstrijd (bij 1-0 voor zag het er echt niet naar uit de NEC terug zou komen. Toen NEC terug ging naar 10 man kwamen ze terug in de wedstrijd omdat Ajax toen heel erg verslapte. Al met al is die rode kaart alleen in hun voordeel geweest).

En al zou je dat wel zo zijn dan staat dat niet in verhouding tot de talloze malen dat Ajax genaaid is door de arbitrage. Nogmaals, 3x op rij bij feyenoord uit, talloze malen bij uitwedstrijden, vrijwel iedere keer dat Vink ons fluit.. dat zijn gewoon feiten. En zoals gezegd, Ajax is niet sterk genoeg om ook van de arbitrage te winnen. Maar in voetbal zou dat ook niet nodig moeten zijn...

Ik ben het hier gedeeltelijk mee eens. Het is natuurlijk iets te kort door de bocht om te zeggen dat we door de arbitrage nooit meer kampioen kunnen worden, maar er zit wel een kern van waarheid in.

Jan Mulder verwoordde het gisteren goed bij Studio Voetbal. Vink heeft Ajax de kans ontnomen om zich nog te kunnen mengen in de titelstrijd. Geeft Vink gisteren die pingel, dan sta je met 2-0 voor en is de wedstrijd gewoon gespeeld. Natuurlijk moet je zelf ook de kansen afmaken en is Ajax het zelf schuld dat deze kansen er niet ingaan. Maar als deze overtreding aan Ajax kant plaatsvindt, dan krijgen we toch ook een penalty tegen? In de herhaling kun je duidelijk zien dat Vink op ongeveer 7-8 meter afstand van de situatie met Suarez staat en dan zegt het niet goed gezien te hebben. Zoals wederom Jan Mulder zei: Hij liegt gewoon, als je scheidsrechter bent op dat niveau, dan zie je en hoor je te zien dat dit een penalty is. Waarom krijgen we trouwens altijd in uitwedstrijden negatieve beslissingen en gebeurd dit thuis zelden of nooit? Je kunt mij niet wijs maken dat dit niets met de aanstelling van de scheidsrechters te maken heeft.

Je had, door gisteren te winnen op 7 punten afstand van plaats 1 gekomen. PSV en Twente zijn op dit moment duidelijk minder dan vóór de winterstop. En als je de programma's van de 3 clubs vergelijkt dan denk ik dat we gisteren de laatste moeilijke uitwedstrijd gespeeld hebben. Thuis tegen Twente en PSV hebben we in de ArenA het publiek mee en als je ervoor zorgt dat beide partijen gewonnen worden zou de afstand nog maar 4 punten zijn, toch iets anders dan 6. 9 punten op 2 clubs is een te groot verschil om goed te maken, het maximaal haalbare is nu plaats 2 en ik ben bang dat we dit ook niet gaan redden.
nr23


Geregistreerd: 18-05-2008
Forum berichten: 443
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 13:53
Citaat:

Pff Calimero. Zijn we zo diep gevallen dat we structureel afhankelijk zijn van een scheidsrechter om van een club te winnen die het net zo breed heeft als de gemiddelde daklozenkrantverkoper?


Jij leeft in een fantasie als jij denkt dat Ajax nog goed genoeg is om van welke gemiddelde eredivisie club dan ook + scheidsrechter te kunnen winnen.

Ajax kan winnen van iedere eredivisieclub, maar niet als de scheidsrechter ook meedoet bij de tegenstander. En helaas is dat al jarenlang wel het geval, met name bij uitwedstrijden.

Jullie moraalridders leven nog teveel in het verleden, Ajax is niet zo oppermachtig meer dat dat allemaal niet uitmaakt en newsflash, Ajax zal ook nooit meer zo oppermachtig worden.

Maar met een arbitrage die gewoon eerlijk fluit kan Ajax wel gewoon regelmatig kampioen worden. Wanner de arbitrage echter structureel Ajax benadeeld (zoals de afgelopen 6 jaar het geval, begonnen in de tijd van Blind als coach), dan speelt Ajax hoogstens voor plek 2 en 3.

Citaat:
Natuurlijk nam Vink een tweetal verkeerde beslissingen maar dit Ajax is zo kwaliteitsarm dat het daar over begint te zeuren. Zonder Suarez staat er een team van eenheidsworsten en had Ajax rond AZ gestaan. Laten we eerst maar eens naar onszelf kijken voor we gaan wijzen.......


Niet belangrijk. Het draait om de punten. Geeft Vink Ajax gewoon een penatly, hij staat verdomme op 5 meter (!), dan is het 0-2, game over en heeft Ajax 3 punten. Nu heeft Ajax er 1. Dat zijn de feiten, de rest is niet relevant.

Citaat:
Naast het 'oude Ajax' begin ik ook steeds meer heimwee te krijgen naar de 'oude supporter'........


As I said, het oude Ajax zal er nooit meer zijn. Daarnaast, als je club oppermachtig is dan kan je als supporter een instelling hebben van die scheids maakt niet uit, we winnen toch wel. Maar dat Ajax is er nou eenmaal niet meer. Dat betekent niet dat Ajax niet meer succesvol kan zijn, maar dan moet Ajax wel eerlijke arbitrage krijgen en hoe je het ook wend of keert, de afgelopen jaren heeft Ajax die eerlijke arbitrage gewoon niet gehad.
nr23


Geregistreerd: 18-05-2008
Forum berichten: 443
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 13:58
Citaat:
Waarom krijgen we trouwens altijd in uitwedstrijden negatieve beslissingen en gebeurd dit thuis zelden of nooit? Je kunt mij niet wijs maken dat dit niets met de aanstelling van de scheidsrechters te maken heeft.


Zat ik me net ook al te bedenken. Vink is de grootste boosdoener van allemala, omdat hij nogal vaak op Ajax staat in dat soort wedstrijden (uit bij Fey, PSV, Utrecht, NAC, Twente, Groningen, H'veen, etc), maar hoe vaak staat Vink op een thuiswedstrijd van Ajax? Ik kan het me niet herinneren..

Het is toch ook van de zotte dat wij bij Twente, PSV en Feyenoord uit Vink als scheids gehad hebben? Zie de resultaten, bij PSV en Feyenoord op een cruciaal moment geen penalty gehad. Hoe anders had de wereld eruit gezien als die wel gegeven waren...
10Oele


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 386
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Venlo
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 14:07
Citaat:
Waarom krijgen we trouwens altijd in uitwedstrijden negatieve beslissingen en gebeurd dit thuis zelden of nooit? Je kunt mij niet wijs maken dat dit niets met de aanstelling van de scheidsrechters te maken heeft.


Zat ik me net ook al te bedenken. Vink is de grootste boosdoener van allemala, omdat hij nogal vaak op Ajax staat in dat soort wedstrijden (uit bij Fey, PSV, Utrecht, NAC, Twente, Groningen, H'veen, etc), maar hoe vaak staat Vink op een thuiswedstrijd van Ajax? Ik kan het me niet herinneren..

Het is toch ook van de zotte dat wij bij Twente, PSV en Feyenoord uit Vink als scheids gehad hebben? Zie de resultaten, bij PSV en Feyenoord op een cruciaal moment geen penalty gehad. Hoe anders had de wereld eruit gezien als die wel gegeven waren...

Dan had je dus minimaal 3 punten meer gehad (feyenoord 3 ipv 1 en psv minimaal 1 ipv 0) en psv minimaal 2 punten minder. In de wedstrijd tegen psv werd trouwens niet alleen een penalty ontnomen, ook de 4de psv goal was een overduidelijke overtreding van bakkal.
nr23


Geregistreerd: 18-05-2008
Forum berichten: 443
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 14:23
Citaat:
Waarom krijgen we trouwens altijd in uitwedstrijden negatieve beslissingen en gebeurd dit thuis zelden of nooit? Je kunt mij niet wijs maken dat dit niets met de aanstelling van de scheidsrechters te maken heeft.


Zat ik me net ook al te bedenken. Vink is de grootste boosdoener van allemala, omdat hij nogal vaak op Ajax staat in dat soort wedstrijden (uit bij Fey, PSV, Utrecht, NAC, Twente, Groningen, H'veen, etc), maar hoe vaak staat Vink op een thuiswedstrijd van Ajax? Ik kan het me niet herinneren..

Het is toch ook van de zotte dat wij bij Twente, PSV en Feyenoord uit Vink als scheids gehad hebben? Zie de resultaten, bij PSV en Feyenoord op een cruciaal moment geen penalty gehad. Hoe anders had de wereld eruit gezien als die wel gegeven waren...

Dan had je dus minimaal 3 punten meer gehad (feyenoord 3 ipv 1 en psv minimaal 1 ipv 0) en psv minimaal 2 punten minder. In de wedstrijd tegen psv werd trouwens niet alleen een penalty ontnomen, ook de 4de psv goal was een overduidelijke overtreding van bakkal.

Precies. Dan heb je een verschil van +/- 6 met Twente en +/- 4 met PSV, terwijl ze beide nog op bezoek komen. Dat is gewoon een wereld van verschil met hoe het nu staat.
Dijk


Geregistreerd: 16-04-2009
Forum berichten: 951
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 17:06
Ajax heeft in sommige fases ook de scheidsrechter mee gehad dus zo mag je eigenlijk niet redeneren. Ajax moet vooral de schuld bij zichzelf zoeken en niet bij de scheidsrechter. Als Ajax na de winterstop gewoon de wedstrijden had gewonnen dan stond je er nog niet zo slecht voor. Aankomende weken word het redelijk belangrijke weken voor Ajax omdat zowel Ajax, PSV en Twente in een moeilijke periode zitten.
JS


Geregistreerd: 01-05-2008
Forum berichten: 741
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 18:01
Citaat:
Vind het jammer dat de focus nu meer op de fout van de scheidsrechter ligt, maar als Ajax het een beetje goed had uitgespeeld. Dan moest je deze wedstrijd gewoon winnen en heeft de scheidsrechter helemaal geen invloed op de wedstrijd.

Inderdaad. Jammer is bij mij een understatement, ik schaam me kapot over al dat gezeur over een scheidsrechter. De tegengoal en daarbij behorende fout is wel iets om onder de loep te nemen, maar ook daar zou ik niet de nadruk op willen leggen. Ajax zat in een zetel vanaf de 0-1, maar verzuimde te jagen op de 0-2. Wat mij betreft een soort voorzichtigheid, die al uit de beginopstelling af te leiden was, die niet bij Ajax past. Onwil wordt op deze manier onmacht. Je kan nog zeggen dat Ajax een paar kansjes liet liggen, maar het had er natuurlijk meer moeten creëren. Een paar weken geleden toeterde Jol nog dat er geen punten meer mochten worden verspeeld. Gister was een puntje in Rotterdam best goed. Tja.

Nu Lodeiro geland is, kan Jol's smoezenboek de kliko in. Het wordt nu tijd voor de definitieve contouren van zijn Ajax.


Eens, zeker met dat laatste. Het wordt tijd dat we iets van Jols hand terug gaan zien op het veld. Voorlopig is het ook dit seizoen bijzonder matig qua positiespel, automatismen, organisatie etc.

Gisteren was het al helemaal een dramapot van Ajax-kant. Bovendien was het ´mijn´Ajax niet. Veel te defensief. En als je het doet, doe het dan goed. Nu was het resulataatvoetbal zonder resultaat. Het was dan ook niet alleen niet naar mijn smaak, het was ook niet de juiste keuze wat betreft tactiek. Dat zag je het laatste kwartier. Toen besloot Ajax (Jol) toch maar is te gaan aanvallen en waren we gelijk de betere partij.
Peter79


Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 20:33
Citaat:
Waarom krijgen we trouwens altijd in uitwedstrijden negatieve beslissingen en gebeurd dit thuis zelden of nooit? Je kunt mij niet wijs maken dat dit niets met de aanstelling van de scheidsrechters te maken heeft.


Zat ik me net ook al te bedenken. Vink is de grootste boosdoener van allemala, omdat hij nogal vaak op Ajax staat in dat soort wedstrijden (uit bij Fey, PSV, Utrecht, NAC, Twente, Groningen, H'veen, etc), maar hoe vaak staat Vink op een thuiswedstrijd van Ajax? Ik kan het me niet herinneren..

Het is toch ook van de zotte dat wij bij Twente, PSV en Feyenoord uit Vink als scheids gehad hebben? Zie de resultaten, bij PSV en Feyenoord op een cruciaal moment geen penalty gehad. Hoe anders had de wereld eruit gezien als die wel gegeven waren...

Dan had je dus minimaal 3 punten meer gehad (feyenoord 3 ipv 1 en psv minimaal 1 ipv 0) en psv minimaal 2 punten minder. In de wedstrijd tegen psv werd trouwens niet alleen een penalty ontnomen, ook de 4de psv goal was een overduidelijke overtreding van bakkal.

Precies. Dan heb je een verschil van +/- 6 met Twente en +/- 4 met PSV, terwijl ze beide nog op bezoek komen. Dat is gewoon een wereld van verschil met hoe het nu staat.

Ja en dan? Dan nog wordt dit Ajax geen kampioen, PSV is ons lichtjaren voor met een stabiel en evenwichtig team. Zelfs al hadden we die punten erbij gehad dan nog hadden we ook achter Twente gestaan. Dit Ajax heeft zelfs een trappetje nodig bij de laagste horde zodra ze buiten Amsterdam komen. En dan mogen we God op onze blote knieen danken dat Suarez fit was en blijft. De oorzaak waar we staan is echt niet de scheidsrechter maar jarenlang falend beleid. Al waren we destijds op de laatste speeldag kampioen geworden, hadden we 20-30 miljoen meer gehad en CL gespeeld. Leuk, hadden we met het beleid van afgelopen jaar nog 6 Wielaerts en Kennedy's gehad want denk je nou echt dat meer als we meer geld gehad hadden dat dat beter besteed zou zijn? Dat die ene prijs, wat een incident geweest zou zijn, jarenlang falend beleid ineens zou doen stoppen?

Open je ogen nou eens of blijf lekker als Calimero gefrustreerd op je toetsenbordje kloppen. Vergeet dan niet dat als dit beleid wordt voortgezet dat je dit de komende 10 jaar nog blijft doen......

Get a life
mike_zuid2


Geregistreerd: 28-03-2008
Forum berichten: 590
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 21:56
Om maar het topic weer een andere kant op te loodsen.... er zijn meer dan 20 extra foto's toegevoegd aan het fotoverslag van kakkies-ajax , allemaal vanuit de Kuip. Verschillende vakken.
http://www.sthcrw.nl
nr23


Geregistreerd: 18-05-2008
Forum berichten: 443
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 22:06
Citaat:
Ja en dan? Dan nog wordt dit Ajax geen kampioen, PSV is ons lichtjaren voor met een stabiel en evenwichtig team.


Oh ja? Hoe stond PSV ervoor voor PSV - Ajax? 2 punten uit 3 of iets dergelijks?

Hoe wonnen ze die wedstrijd? Ondanks een zeer zwak Ajax kreeg Ajax daar op een cruciale stand geen penalty, en had de winnende van Bakkal gewoon afgekeurd moeten worden.

Hoe stabiel en evenwichtig had PSV er dan uitgezien, als ze wéér niet gewonnen hadden?

Vink heeft PSV heerlijk in het zadel geholpen, Ajax daarentegen die duwen ze het liefst steeds dieper in het moeras. Dát is het verschil tussen PSV en Ajax, meer niet. PSV en ook FC Twente voetballen echt niet perfect, maar als die eens minder voetballen dan krijgen ze wel gewoon zo'n penalty en dan winnen ze de wedstrijd.

Citaat:
De oorzaak waar we staan is echt niet de scheidsrechter maar jarenlang falend beleid. Al waren we destijds op de laatste speeldag kampioen geworden, hadden we 20-30 miljoen meer gehad en CL gespeeld. Leuk, hadden we met het beleid van afgelopen jaar nog 6 Wielaerts en Kennedy's gehad want denk je nou echt dat meer als we meer geld gehad hadden dat dat beter besteed zou zijn? Dat die ene prijs, wat een incident geweest zou zijn, jarenlang falend beleid ineens zou doen stoppen?


Je snapt het niet he. Zeggen de woorden druk en paniek je nou niets? Die twee titels erbij had een wereld van verschil geweest. We hadden betere spelers kunnen halen, de trainers hadden niet zo snel weggeweest waardoor er beter gebouwd had kunnen worden en de rust binnen de club had gewoon veel groter geweest. Terwijl de onrust nu wekelijks toeneemt, wat het werken voor bv de technische staf gewoon een stuk moeilijker maakt.

Citaat:
Open je ogen nou eens of blijf lekker als Calimero gefrustreerd op je toetsenbordje kloppen. Vergeet dan niet dat als dit beleid wordt voortgezet dat je dit de komende 10 jaar nog blijft doen......

Get a life


Het maakt niet uit wat voor beleid je voert, alsze in zeist niet willen dat wij kampioen worden, dan gebeurd dat niet, dat is de afgelopen jaren meerdere malen gebleken. Nogmaals, hoe kan het zo zijn dat Vink ons zovaak fluit in belangrijke wedstrijden? Hoe kan het zo zijn dat wij zovaak onder Vink wedstrijden verliezen? Hoe kan het zo zijn dat we zovaak benadeeld worden op een cruciaal moment in de wedstrijd? Zo'n gele kaart in de beker tegen NEC is dan voor de knvb ideaal om dat mee 'goed te maken' inderdaad.

Blijf jij je kop maar in het zand steken, hebben ze in Italië ook lang gedaan trouwens..
Marco


Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 22:35
Citaat:
Het maakt niet uit wat voor beleid je voert, alsze in zeist niet willen dat wij kampioen worden, dan gebeurd dat niet, dat is de afgelopen jaren meerdere malen gebleken.

Ik haalde (per ongeluk, hoor) mijn kop uit het zand en las het volgende:
Citaat:
De mens probeert van nature alle gebeurtenissen of situaties die een emotioneel effect hebben te verklaren. Deze verklaring is lang niet altijd wetenschappelijk gefundeerd. Wanneer een effect moeilijk te verklaren blijkt, bijvoorbeeld omdat er geen directe oorzaak is aan te wijzen, is de onderzoeker geneigd om tot meer en meer extreme speculaties te komen totdat de zaak tot zijn genoegen is afgedekt.

Bij het poneren van de theorie wordt, door een invloed van de menselijke psyche, soms uitgegaan van de vraag wie er baat heeft bij het verschijnsel of de gebeurtenis. Wanneer men met dit uitgangspunt een verklaring zoekt, maar men over onvoldoende achtergrondgegevens beschikt, is snel een complottheorie geboren.

Een complottheorie is goed in staat om het genoegen te geven dat de theorie "compleet" is. Dit komt omdat de verantwoordelijkheid voor de gebeurtenis of het verschijnsel door de theorie overduidelijk bij een groep mensen legt, waartoe de onderzoeker niet behoort.

En de kop gaat weer in het zand. Toedeloe.
Riejuh


Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 22:39
Vink op het sportjournaal over deze wedstrijd...
Moasdam


Geregistreerd: 30-08-2009
Forum berichten: 41
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 22:43
Ik kijk nu ;p
Vink zal zich wel mooi klote vinden.

Me vader heeft samen met hem gewerkt in de bajes & pieter heeft gezegd dat hij voor feyenoord is. Toen floot hij (nog) niet of op laag niveau. Volgens me vader is het een goed keepertje. <img src='smilies/icon_razz.gif' />

Diep triest dat zo'n man dan een wedstrijd als Feyenoord - Ajax mag fluiten. <img src='smilies/icon_confused.gif' />
Riejuh


Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 22:48
Citaat:
Ik kijk nu ;p
Vink zal zich wel mooi klote vinden.

Me vader heeft samen met hem gewerkt in de bajes & pieter heeft gezegd dat hij voor feyenoord is. Toen floot hij (nog) niet of op laag niveau. Volgens me vader is het een goed keepertje. <img src='smilies/icon_razz.gif' />

Diep triest dat zo'n man dan een wedstrijd als Feyenoord - Ajax mag fluiten. <img src='smilies/icon_confused.gif' />


Tja, ook ik heb de ambitie om zo hoog mogelijk te proberen te fluiten, heb ook ajax-shirts etc.. Stel dat ik over 15-20 jaar een eredivisie wedstrijd fluit, dan moet ik die toch ook objectief beoordelen?

Natuurlijk is het vreemd maar je kan er helaas niets aan doen. Ook ik reageer me af in het heetst van de strijd op de scheids.. Maar je moet ook kunnen relativeren. Het niveau van scheidsrechters van de KNVB is niet dramatisch, kijk maar naar die vlamingen (sorry Curly <img src='smilies/icon_wink.gif' /> ) die bij ons de wedstrijden fluiten..
Als je hierover echt wilt klagen moet je hogerop.. Maar daar zitten een aantal conservatieven die geen zin hebben in veranderingen.. Zo zou ik een "5"minuten tijdstraf ook graag zien.. Die geef je dan b.v. aan een Thomasson voor die schwalbe.
nr23


Geregistreerd: 18-05-2008
Forum berichten: 443
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 22:52
Citaat:
Het maakt niet uit wat voor beleid je voert, alsze in zeist niet willen dat wij kampioen worden, dan gebeurd dat niet, dat is de afgelopen jaren meerdere malen gebleken.

Ik haalde (per ongeluk, hoor) mijn kop uit het zand en las het volgende:
Citaat:
De mens probeert van nature alle gebeurtenissen of situaties die een emotioneel effect hebben te verklaren. Deze verklaring is lang niet altijd wetenschappelijk gefundeerd. Wanneer een effect moeilijk te verklaren blijkt, bijvoorbeeld omdat er geen directe oorzaak is aan te wijzen, is de onderzoeker geneigd om tot meer en meer extreme speculaties te komen totdat de zaak tot zijn genoegen is afgedekt.

Bij het poneren van de theorie wordt, door een invloed van de menselijke psyche, soms uitgegaan van de vraag wie er baat heeft bij het verschijnsel of de gebeurtenis. Wanneer men met dit uitgangspunt een verklaring zoekt, maar men over onvoldoende achtergrondgegevens beschikt, is snel een complottheorie geboren.

Een complottheorie is goed in staat om het genoegen te geven dat de theorie "compleet" is. Dit komt omdat de verantwoordelijkheid voor de gebeurtenis of het verschijnsel door de theorie overduidelijk bij een groep mensen legt, waartoe de onderzoeker niet behoort.

En de kop gaat weer in het zand. Toedeloe.

Veel plezier in het zand. Leuk al dat psychologisch gelul, feit is dat er de afgelopen jaren iets té vaak arbitrale beslisingen tegen ons hebben gehad die het verloop en het resultaat van de wedstrijd beïnvloedt hebben (in ons nadeel). Teveel om het toeval te noemen.

Maar stop jij je kop maar weer in het zand. In Nederland kan zoiets natuurlijk nooit gebeuren. In Italië was het ook niet mogelijk..
Riejuh


Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 22:57
Natuurlijk is het mogelijk, maar het is :Calimero: :Calimero: gedrag ten top als je je daar aan gaat ergeren.. Je gaat er elke keer meer op letten, ( So do I)

Vink is ook maar een mens, hij kan het gewoon fout ingeschat hebben.. Van die schwalbe van Thomasson werd er in zijn oor geschreeuwt strafschop, Vink heeft dit zelf gecorrigeerd en gaf een terechte gele kaart aan die vallende deen..
Moasdam


Geregistreerd: 30-08-2009
Forum berichten: 41
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 23:01
Citaat:
Ik kijk nu ;p
Vink zal zich wel mooi klote vinden.

Me vader heeft samen met hem gewerkt in de bajes & pieter heeft gezegd dat hij voor feyenoord is. Toen floot hij (nog) niet of op laag niveau. Volgens me vader is het een goed keepertje. <img src='smilies/icon_razz.gif' />

Diep triest dat zo'n man dan een wedstrijd als Feyenoord - Ajax mag fluiten. <img src='smilies/icon_confused.gif' />


Tja, ook ik heb de ambitie om zo hoog mogelijk te proberen te fluiten, heb ook ajax-shirts etc.. Stel dat ik over 15-20 jaar een eredivisie wedstrijd fluit, dan moet ik die toch ook objectief beoordelen?



Tuurlijk mag dat, als het maar eerlijk blijft. Maar alleen de overtredingen al in aantal zegt genoeg. Fouten kun je maken, alleen dit is te gortig.
Ik bedoel je mag best een club supporten en scheids zijn maar fluit dan de wedstrijden voor die club niet, of wees die wedstrijd neutraal en beoordeel zo'n wedstrijd objectief.
thommy


Geregistreerd: 24-08-2008
Forum berichten: 790
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 23:04
Zou een strafschop voor die schwalbe niet iets te overdreven zijn, duidelijk geel. Tweede helfd kregen ze van Vink wel een vrijetrap aan de rand zestien door ene ongeveer zelfde schwalbe waar hij enkel dichter bij de verdediger liep. Verder konden hun iets verder gaan met overtredingen dan wij, dit valt achteraf ook enorm op in de statestieken, maar wanneer je live keek was het enorm ergerlijk dat Vink floot voor pietluttige overtredingen die wij maakte, bij Fey mochten ze doorspelen na een zelfde vergrijp.
Riejuh


Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 23:04
Natuurlijk, maar voor een groot gedeelte van die overtredingen viel gewoon wat te zeggen dat hij floot.. Je lijkt op Advocaat, (No offense) maar ook hij liep te miepen vorige week (7 geel en ajax maar 1), komt op het zelfde neer voor mij...

Dat hij niet helemaal 100% objectief is daar geef ik je gelijk in dat gaat ook gewoon niet, wil je dat bereiken dan moet je schaken kijken.. Verder word iedereen geintimedeerd (ook al wil je het niet of kan je je er nog zo goed voor afsluiten) door 50.000 van die mongols die op die tribunie in zuid zitten.
Marco


Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 23:06
Citaat:
feit is dat er de afgelopen jaren iets té vaak arbitrale beslisingen tegen ons hebben gehad die het verloop en het resultaat van de wedstrijd beïnvloedt hebben (in ons nadeel). Teveel om het toeval te noemen.

Ok, zoals je wilt. Hier een topic over de fluiteriken. Je kan een lijstje maken, voor zover je die nog niet af hebt, van alle scheidsrechterlijke dwalingen die Ajax op e.o.a. manier de kop hebben gekost. Máárrr, dan wil ik ook een dergelijk (én eerlijk) lijstje zien van dwalingen die ten koste zijn gegaan van PSV, Feyenoord, FC Twente en AZ en dat over een periode van -laten we zeggen- een jaar of 5. Aan losse flodders hebben we niks, het moet aantoonbaar zijn.

We gaan de KNVB slopen en onze club redden, nr23. Aan u de eer! <img src='smilies/343.gif' />
thommy


Geregistreerd: 24-08-2008
Forum berichten: 790
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 23:10
Citaat:
Natuurlijk, maar voor een groot gedeelte van die overtredingen viel gewoon wat te zeggen dat hij floot.. Je lijkt op Advocaat, (No offense) maar ook hij liep te miepen vorige week (7 geel en ajax maar 1), komt op het zelfde neer voor mij...

Dat hij niet helemaal 100% objectief is daar geef ik je gelijk in dat gaat ook gewoon niet, wil je dat bereiken dan moet je schaken kijken.. Verder word iedereen geintimedeerd (ook al wil je het niet of kan je je er nog zo goed voor afsluiten) door 50.000 van die mongols die op die tribunie in zuid zitten.


Natuurlijk viel voor de meeste overtredingen te fluiten, maar doe dit aan beide kanten wel of niet, soms gebeurde er gewoon twee keer hetzelfde in 1 minuut waarbij het vergrijp bij fey onbestraft bleef. Natuurlijk is het lastig fluiten met 48000 van die kakkerlakken op de tribune, respect voor de mensen die dit aandurven, maar op deze manier heeft hij niets te vrezen.
nr23


Geregistreerd: 18-05-2008
Forum berichten: 443
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 feb 2010 23:46
Citaat:
Natuurlijk is het mogelijk, maar het is :Calimero: :Calimero: gedrag ten top als je je daar aan gaat ergeren.. Je gaat er elke keer meer op letten, ( So do I)

Vink is ook maar een mens, hij kan het gewoon fout ingeschat hebben.. Van die schwalbe van Thomasson werd er in zijn oor geschreeuwt strafschop, Vink heeft dit zelf gecorrigeerd en gaf een terechte gele kaart aan die vallende deen..


Het kan calimero zijn, maar natuurlijk ga ik mij daar aan ergeren als het Ajax keer op keer punten kost.

Vink is ook maar een mens, dat argument kan je één, hooguit twee keer gebruiken. Maar niet als het keer op keer is, en met Vink is het keer op keer. En dat van Tomasson daar geloof ik dus niks van, dat verhaal past mooi in zijn straatje om hem vrij te pleiten. Het zou me niks verbazen als het juist de grens was die tegen hem heeft gezegd dat het een schwalbe was.
+ Nieuw bericht <<<   <   9  |  10  |  11  |  12  |  13  |  14  |  15  |  16  |  17   >   >>> + Nieuw onderwerp
Actieve onderwerpen Wie is er online? Actieve leden
Actieve onderwerpen: 0 Leden online: 0 Actieve leden: 1.897
Berichten: 213.639 Onderwerpen: 2.471 Nieuwste lid: VaicOaken
Jouw berichten: inloggen | registreren Onderwerpen bekeken: 18.709.414 Forums: 45
= actief onderwerp = inactief onderwerp  
Forumoverzicht » Archief » De Wedstrijden 2009/10 » Feyenoord-Ajax
Ga
Zoeken: