|
Auteur
|
Bericht
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 11:03
|
|
Ik had voor Kappelhof gekozen.
|
M(L)....
Geregistreerd: 08-07-2009
Forum berichten: 131
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 11:04
|
|
Citaat: Ik zou vooral niet teveel spelers verplaatsen.. Liever 1 zwakkere schakel in het geheel, dan het hele team op 90% laten spelen..
Wat mij bertreft de basis van de wedstrijd tegen PSV, met een stel invallers.. Oftewel:
Steek
Vd Wiel - Oleguer - Lindgren/Wielaert - Anita
Gabri - Enoh - De Jong - Emanuelson
Suarez - Pantelic
Pas wanneer Enoh geschorst wordt, kom je aant schuiven met de poppetjes, en zou ik Eriksen/ Lodeiro erin zetten, Urby back, en Anita op de plek van Enoh.. Maar ik denk niet dat het zover gaat komen!
Lindgren is geblesseerd, Wielaert vind ik persoonlijk vreselijk, wat nieuw bloed kan geen kwaad toch?!
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 11:08
|
|
Citaat: Ik had voor Kappelhof gekozen.
Ik volg de jeugd niet goed genoeg om er een oordeel over te geven. Daarom liet ik ook ruimte om voor een andere debutant te kiezen.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 11:09
|
|
Citaat: Ik had voor Kappelhof gekozen.
Net als Riejuh volg ik de jeugd ook niet zo intens, dus ik weet niet wat beide spelers kunnen. Als jij die wel volgt, zou je dan Plus en Minpunten van beide spelers op kunnen stellen?
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 11:29
|
|
Kappelhof is gewoon de betere voetballer, sneller, beweeglijker. Geen overweldigende verdediger, maar wel een voetballer. Laat Oleguer maar in de dekking spelen en Kappelhof als libero de opbouw doen.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 11:31
|
|
En wat zijn de plus en minpunten van Van der Meulen?
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 11:38
|
|
Weinig snel, weinig wendbaar, wat log, de mindere voetballer van de twee, daarentegen wel koppend en fysiek sterker t.a.v. Kappelhof.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 11:41
|
|
Als ik het dan zo lees, dan lijkt me Van der Meulen beter. Zet dan Urby en Van der Wiel op de backs, en je hebt een vrij stabiele verdediging. Een centrum die blijft verdedigen (en dus rugdekking kan bieden), en backs die op kunnen komen.
|
Empulse
Geregistreerd: 26-08-2009
Forum berichten: 917
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Kopenhagen
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 11:52
|
|
verkeerde topic.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 12:00
|
|
Dit wordt trouwens wel een bijzondere wedstrijd. Aangezien Jol altijd goed gepresteerd heeft met RKC. Het is toch mede de verdienste van Jol toendertijd geweest dat ze redelijk draaiden..
Gewoon 3 punten uit Waalwijk meenemen, ongekend wat het resultaat wordt tussen Twente en PSV (liefste een gelijkspel met veel gele kaarten)
|
soren
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 35
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: La Paz, Bolivia
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 12:47
|
|
behalve de vele gele kaarten misschien ook nog een paar blessures (niets ernstigs natuurlijk, dat wens je niemand toe, maar gewoon een paar weken uit de roulatie), bvb Ruiz of Perez ...
|
Geraldo
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 643
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 15:13
|
|
Citaat: Als ik het dan zo lees, dan lijkt me Van der Meulen beter. Zet dan Urby en Van der Wiel op de backs, en je hebt een vrij stabiele verdediging. Een centrum die blijft verdedigen (en dus rugdekking kan bieden), en backs die op kunnen komen.
Aangezien RKC vaak 4-3-3 speelt met een echte vleugelspeler aan de rechter kant (de Ceulaer) zou ik eerder Anita linksback zetten dan Urby.
Urby blijft gewoon een matige linksback die z'n directe tegenstander niet baas kan zijn. Anita is verdedigend beter en is beter in het uitschakelen van zijn directe tegenstander.
Ben wel benieuwd wie er naast Oleguer gaat spelen, hoop eigenlijk wel een beetje op een debutant. Ik zie niks in het schuiven van v/d Wiel of Anita naar het centrum, spelers als Wielaert en Ogararu zijn passé..
|
Empulse
Geregistreerd: 26-08-2009
Forum berichten: 917
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Kopenhagen
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 19:27
|
|
Wie zijn de speler voor (naast Enoh) en achter Lodeiro?
|
JS
Geregistreerd: 01-05-2008
Forum berichten: 741
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 19:29
|
|
Danilo en Zeegelaar, volgens mij.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 20:01
|
|
Citaat: Ik had voor Kappelhof gekozen.
Ik ook, hij is de enige verdediger (Bonevacia zie ik als middenvelder) bij Jong Ajax waarvan ik denk dat hij het eerste van Ajax kan halen. Fysiek is hij niet super maar opbouwend is hij wel weer erg goed en daarbij is hij behoorlijk snel, wat handig is aangezien Oleguer juist wat langzaam is.
|
TvP
Geregistreerd: 23-05-2008
Forum berichten: 1370
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Delft
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 22:58
|
|
Citaat: Als ik het dan zo lees, dan lijkt me Van der Meulen beter. Zet dan Urby en Van der Wiel op de backs, en je hebt een vrij stabiele verdediging. Een centrum die blijft verdedigen (en dus rugdekking kan bieden), en backs die op kunnen komen. Wat verwacht je dan van RKC? Dat ze blijven aanvallen? Ik verwacht sporadisch een countertje van de Waalwijkers. Dus is het niet slim om twee slome verdedigers op te stellen. Maar zoals nu blijkt zla het gaan om Van der Meulen en Wielaert.
Jeugdkenners: Wat vinden jullie: Wielaert of vdMeulen?
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 23:04
|
|
Nee, maar als verdediger hoef je helemaal niet snel te zijn, je moet slim opgesteld staan. Beetje hetzelfde als Pantelic he  Als hij de pass kan onderscheppen, en controleren, dan hoef je eigenlijk niet snel te zijn toch?
|
TvP
Geregistreerd: 23-05-2008
Forum berichten: 1370
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Delft
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 23:08
|
|
Citaat: Nee, maar als verdediger hoef je helemaal niet snel te zijn, je moet slim opgesteld staan. Beetje hetzelfde als Pantelic he Als hij de pass kan onderscheppen, en controleren, dan hoef je eigenlijk niet snel te zijn toch?
Kun jij anders onderbouwen waarom vdMeulen op dit moment eerder moet spelen dan Kappelhof afgaande op de informatie die je net gehad hebt?
|
Vienna
Geregistreerd: 24-08-2009
Forum berichten: 493
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 16 maa 2010 23:23
|
|
Citaat: Maar zoals nu blijkt zla het gaan om Van der Meulen en Wielaert.
Jeugdkenners: Wat vinden jullie: Wielaert of vdMeulen?
Wielaert is toch gewoon klaar bij Ajax? Had Jol niet al'ns aangegeven dat het niet de bedoeling was dat-ie illusies zou krijgen? Dat doe je niet door bij eventuele schorsingen alsnog een beroep op'm te doen waarna-ie het idee krijgt dat-ie zich in het elftal kan spelen. Ideaal zou zijn als je je elftal zoveel mogelijk intact kan laten en simpelweg een verdediger doorschuift (à la De Vrij bij Feyenoord), dat moet kunnen voor een keertje. Zeker als daardoor Van der Wiel op z'n eigen positie kan blijven spelen. Als dat geen optie blijkt Lindgren, en als die niet fit is Anita.
En RKC, waar hebben we het over? Je kan er alleen van jezelf verliezen. Die verdediging is bijzaak zolang we doen wat we al weken doen: er voorin gemiddeld een stuk of drie per wedstrijd in schieten.
|
Huntinator
Geregistreerd: 10-09-2008
Forum berichten: 176
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 17 maa 2010 00:39
|
|
Danny Blind van de bank af!
|
Lexafca
Geregistreerd: 21-12-2008
Forum berichten: 1627
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 17 maa 2010 07:59
|
|
Citaat: Danny Blind van de bank af!
Frank de Boer doorschuiven !! Nee even zonder gekheid. Ik zou ( na de verhalen te hebben gelezen) Voor v/d Meulen kiezen.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 17 maa 2010 17:59
|
|
Ik mag toch wel een overwinning verwachten, ondanks de absenties van Toby, Vertonghen en De Zeeuw.
|
TvP
Geregistreerd: 23-05-2008
Forum berichten: 1370
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Delft
|
|
Geplaatst: Wo 17 maa 2010 23:50
|
|
Is Van der Meulen trouwens Van Rhijn voorbij? Ik dacht namelijk altijd dat Ricardo de meest getalenteerde van de twee was. Het duo van de A1 van vorig jaar.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 18 maa 2010 23:57
|
|
Vd Meulen & Wielaert speelden vanaaf 90 minuten mee met de beloftes en Ogararu helemaal niet. Moge duidelijk zijn welke van de 3 zondag bij de selectie zit, denk ik. Nu nog raden hoe Jol gaat spelen........
|
Ad
Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Breda
|
|
Geplaatst: Vr 19 maa 2010 00:39
|
|
RKC jongens.......waar hebben we het over?........Ajax zou het met Gregory, Oleguer en Emanuelsson ook nog wel af kunnen.
Er is geen betere wedstrijd te bedenken om deze gasten geschorst te hebben dan deze. Ik ben er nooit meer gerust op als Ajax speelt, maar tegen RKC verwacht ik toch geen enkel probleem hoor.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp