|
Auteur
|
Bericht
|
Lexafca
Geregistreerd: 21-12-2008
Forum berichten: 1627
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 29 jan 2011 16:40
|
|
Citaat: Voor een bankzitter van Heerenveen moet je niet eens een miljoen betalen. Ik zeg verder kijken. Mertens, dat is de enige speler van de Eredivisie die ik nu graag zie komen.
Hoe zou jij tegen de komst van Matavz aan kijken, want dat is voor mij de enige speler die ik uit de Eredivisie graag zou zien komen?
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 29 jan 2011 16:44
|
|
Ik moet zeggen dat ik Matavz pas echt volg sinds een paar weken. Tot dit seizoen vond ik hem te licht voor Ajax, maar ik ben nu toch wel aan het twijfelen gebracht. Leuke voetballer, maar of hij dat ook voor Ajax kan worden weet ik nog niet. Ik heb hem wel hoger zitten dan Dost.
|
jesse1977
Geregistreerd: 20-10-2010
Forum berichten: 7
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 29 jan 2011 17:27
|
|
Mertens is toch ook niet zo'n enorme doelpuntenmachine? Wat ik niet begrijp is: De Ajax-jeugd leidt toch ook nummer 9's op? Waarom kopen? Dost voor 6 miljoen, Gudjohnson die al 32 is....ik weet niet hoor. Gewoon een spits van de A1 door laten stromen, al gaat dat misschien met vallen & opstaan. Hoe kan Ajax sinds Kluivert zelf geen knappe spits laten doorbreken?
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 06-06-2009
Forum berichten: 756
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 29 jan 2011 17:41
|
|
Citaat: Ik moet zeggen dat ik Matavz pas echt volg sinds een paar weken. Tot dit seizoen vond ik hem te licht voor Ajax, maar ik ben nu toch wel aan het twijfelen gebracht. Leuke voetballer, maar of hij dat ook voor Ajax kan worden weet ik nog niet. Ik heb hem wel hoger zitten dan Dost.
Vind Matavz ook een goede optie, of hij Ajax aankan blijft inderdaad de vraag.
Heb hem ook hoger zitten dan V. Wolfswinkel.
Dost kan een aanwinst zijn, maar dat hij aanvoer van de vleugels nodig heeft is duidelijk.
Daar ligt dus een probleem, in dat geval hebben we ook een man nodig die een lekkere voorzet af kan leveren.
Die hebben we nu niet lopen, zou men achter de schermen ook niet bezig zijn met een vleugelspits?
Mertens is zeker een aanwinst maar die gaat al gauw richting de 10-12 miljoen denk ik.
Ajax zal dat naar mijn idee niet gaan investeren.
|
nr23
Geregistreerd: 18-05-2008
Forum berichten: 443
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 29 jan 2011 17:50
|
|
Citaat: Ik moet zeggen dat ik Matavz pas echt volg sinds een paar weken. Tot dit seizoen vond ik hem te licht voor Ajax, maar ik ben nu toch wel aan het twijfelen gebracht. Leuke voetballer, maar of hij dat ook voor Ajax kan worden weet ik nog niet. Ik heb hem wel hoger zitten dan Dost.
Vind Matavz ook een goede optie, of hij Ajax aankan blijft inderdaad de vraag.
Heb hem ook hoger zitten dan V. Wolfswinkel.
Dost kan een aanwinst zijn, maar dat hij aanvoer van de vleugels nodig heeft is duidelijk.
Daar ligt dus een probleem, in dat geval hebben we ook een man nodig die een lekkere voorzet af kan leveren.
Die hebben we nu niet lopen, zou men achter de schermen ook niet bezig zijn met een vleugelspits?
Mertens is zeker een aanwinst maar die gaat al gauw richting de 10-12 miljoen denk ik.
Ajax zal dat naar mijn idee niet gaan investeren.
10-12 is inderdaad teveel voor Mertens. Hoewel Ajax in Nederland bij iedereen meer moet betalen dan welke andere club dan ook (alleen om die reden al zou Ajax standaard in het buitenland moeten kijken), denk ik dat Mertens maximaal 9 miljoen zou kosten. Waarschijnlijk om en nabij de 7 miljoen en wie weet misschien heeft hij wel een clausule in zijn contract staan. Mertens is hoe dan ook een betere investering dan Dost. Dost is gewoon een mindere versie van Huntelaar. Huntelaar haalde goede cijfers, maar voetballend kwam hij natuurlijk tekort en zo'n type past niet in het spel wat De Boer wil spelen lijkt me.
Hoe dan ook zal Dost nooit heel veel geld gaan opleveren later, en het is van financieel belang om van het geld van Suarez nieuwe groeibriljanten te halen die over een aantal jaar een hoop meer waard zijn. Bij Dost zie ik dit gewoon niet gebeuren.
Mochten we toch voor Dost gaan, laten we dan alsjeblieft niet teveel betalen. We zijn de laatste jaren genoeg afgeperst, zeker door Heerenveen met hun 16 miljoen voor Sulejmani. Eerst 2,5 miljoen bieden en een percentage doorverkoop en maximaal 3,5 miljoen + een percentage bij doorverkoop. Meer moet je echt niet doen, wat denkt Heerenveen wel niet, dat ze dikke winst kunnen maken op een speler die bij hun eigenlijk geflopt is tot nu toe? Dream on!
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 29 jan 2011 18:11
|
|
Citaat: 10-12 is inderdaad teveel voor Mertens. Hoewel Ajax in Nederland bij iedereen meer moet betalen dan welke andere club dan ook (alleen om die reden al zou Ajax standaard in het buitenland moeten kijken), denk ik dat Mertens maximaal 9 miljoen zou kosten. Waarschijnlijk om en nabij de 7 miljoen en wie weet misschien heeft hij wel een clausule in zijn contract staan. Mertens is hoe dan ook een betere investering dan Dost. Dost is gewoon een mindere versie van Huntelaar. Huntelaar haalde goede cijfers, maar voetballend kwam hij natuurlijk tekort en zo'n type past niet in het spel wat De Boer wil spelen lijkt me.
Ajax moet niet meer betalen dan andere ploegen voor spelers in de eredivisie. Ajax is wel geneigd om de marktwaarde van spelers verkeerd in te schatten en om een groot deel van de spelers een te hoog salaris aan te bieden.
Maakte FC Twente Elia te duur voor Ajax? HSV bood toch meer? Dan spreek je toch gewoon over een marktconforme waarde? Was 9 miljoen voor Huntelaar en 9 miljoen voor Suarez te veel van het goede? Deze spelers zijn een aantal jaren voor een veelvoud daarvan verkocht. Omdat Ajax meestal alleen voor de spelers gaat die zich enigszins bewezen lijken te hebben, is het logische gevolg dat je meer betaald dan voor een ruwe diamant die nog geslepen moet worden.
|
El Chícharito
Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 29 jan 2011 18:12
|
|
Twee miljoen moet je betalen voor een bankzitter van Heerenveen, niet meer.
Ajax zit toch niet in de sponsorcomissie van Heerenveen, ofwel dan? Scout eens fatsoenlijk en doe er wat mee.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 29 jan 2011 18:15
|
|
Citaat: Twee miljoen moet je betalen voor een bankzitter van Heerenveen, niet meer.
Ajax zit toch niet in de sponsorcomissie van Heerenveen, ofwel dan? Scout eens fatsoenlijk en doe er wat mee.
Als Ajax 4-5 miljoen gaat bieden is er weer sprake van overschatting van de marktwaarde van Dost. Echter ik denk dat Heerenveen Dost niet laat gaan voor 2 miljoen terwijl zij er meer voor betaald hebben. Dan houden ze hem gewoon aan zijn contract.
|
Nr.10
Geregistreerd: 22-06-2008
Forum berichten: 1489
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Hoorn
|
|
Geplaatst: Za 29 jan 2011 18:47
|
|
Ian, Dost kostte Heerenveen 3.2mil. Dat zal dan ook minstens de vraagprijs zijn.
Ik weet nog niet of ik sta te springen om Dost, waar ligt zijn top? Bas Dost is door zijn duel en kopkracht een ideale pinchhitter, compleet mislukken zal hij daarom niet.
Verder zou Ajax zoals Ian al zegt, een bod moeten doen op Dries Mertens. Een bod van 8-9 miljoen. Ik denk dat Mertens een nog veel hoger niveau aan kan. Hij was na een paar wedstrijden al de figuurlijke grote man bij Utrecht. In tegenstelling tot Sulejmani behoudt Mertens altijd het overzicht. Bovendien een perfecte teamspeler, goede mentaliteit.
|
Sander410
Geregistreerd: 02-05-2010
Forum berichten: 13
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 29 jan 2011 19:25
|
|
Keep dreaming 
Mertens komt niet, die gaat gewoon naar het buitenland eerdaars ;)
|
melvinkruijt
Geregistreerd: 25-06-2009
Forum berichten: 93
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Assendelft
|
|
Geplaatst: Za 29 jan 2011 23:12
|
|
In het kader van "U roept, wij draaien":
http://www.vi.nl/Nieuws-item/194383/Aja ... -halen.htm
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 29 jan 2011 23:18
|
|
Is al geplaatst en dit is niet de juiste topic, Melvin.
|
melvinkruijt
Geregistreerd: 25-06-2009
Forum berichten: 93
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Assendelft
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 00:25
|
|
Dacht even in te gaan op eerdere posts, maar staat genoteerd 
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 06-06-2009
Forum berichten: 756
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 12:26
|
|
heerenveen doet Ajax tegen voorstel.
dhttp://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=136436
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 12:41
|
|
Citaat:
Kortom die gaat naar Ajax........ Mijn inschattig puur op speculaties, Ajax biedt 3,0 en Heerenveen doet tegenvoorstel van 6,0. Zoek elkaar ongeveer in het midden en hij zal wel komen voor 4,0 + doorverkooppercentage ofzo of 4,5 inclusief bonusdeel.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 06-06-2009
Forum berichten: 756
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 13:02
|
|
Citaat:
Kortom die gaat naar Ajax........ Mijn inschattig puur op speculaties, Ajax biedt 3,0 en Heerenveen doet tegenvoorstel van 6,0. Zoek elkaar ongeveer in het midden en hij zal wel komen voor 4,0 + doorverkooppercentage ofzo of 4,5 inclusief bonusdeel.
Dat denk ik ook ja.
Heerenveen moet ook een beetje op z'n geld gaan letten.
De ploeg heeft zijn salarishuis flink opgeschroeft de laatste jaren om net als FC Twente mee te doen om de prijzen.
Heerenveen is dat echter niet gelukt, dus de financiele positie bij heerenveen is niet meer zo dusdanig als enkele jaren terug.
Wat dat betreft is Dost voor Heerenveen ook een investering geweest, nu kunnen ze hem nog met wat winst verkopen, waar ze hem anders misschien in rook zien opgaan
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 21:33
|
|
Spoedarbitrage van Dost tegen Heerenveen "Ik gok dat ze het op een verstoorde arbeidsrelatie gooien"
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 21:36
|
|
Ik schat de kans dat Dost in het gelijk wordt gesteld toch vrij behoorlijk in. We gaan het zien.
|
Benji
Geregistreerd: 28-01-2008
Forum berichten: 785
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Amsterdam
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 21:38
|
|
Spoedarbitrages an sich leveren bijna nooit succes op, de situatie wordt echter wel onhoudbaar.
|
D_skilled
Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 21:40
|
|
Citaat: ajaxlife
Ajax is niet betrokken bij arbitragezaak van Dost tegen Heerenveen. 'Dit is iets tussen die twee partijen', aldus een zegsman van Ajax.
Citaat: ajaxlife
Ajax bevestigt ook nog maar eens dat het Dost graag wil hebben, dat Dost graag naar Ajax wil, maar dat de clubs het niet eens worden.
|
Bart
Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 21:41
|
|
Ik denk ook dat Heerenveen gewoon sterk staat in deze zaak.
|
Benji
Geregistreerd: 28-01-2008
Forum berichten: 785
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Amsterdam
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 21:42
|
|
Citaat: Ik denk ook dat Heerenveen gewoon sterk staat in deze zaak.
Denk ook dat ze winnen. De vraag is meer wat ze d'r aan hebben...
Denk niet dat het nog goed gaat komen Tussen Dost-Jans/Heerenveen.
|
Bart
Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 21:43
|
|
De zaak staat in ieder geval om 13.30 gepland.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 21:46
|
|
Citaat: Spoedarbitrage van Dost tegen Heerenveen "Ik gok dat ze het op een verstoorde arbeidsrelatie gooien"
Hier ben ik dan weer niet blij mee, krijg altijd beetje vieze smaak in mijn mond van arbitragezaken. Ajax zal wel weer de zwarte piet krijgen wat in de toekomst een eventuele transfer van een andere speler negatief kan beinvloeden. Bovendien zal de publieke opinie zich weer tegen Ajax gaan keren terwijl de club eindelijk in wat rustiger vaarwater leek te belanden.
|
Geraldo
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 643
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 30 jan 2011 21:47
|
|
Kan iemand mij uitleggen wat Dost hiermee kan bereiken? Ik bedoel, hij heeft toch gewoon een vijfjarig contract getekend met zijn volle verstand?
En al zal hij in het gelijk worden gesteld door de KNVB.. welke gevolgen heeft dit dan voor Heerenveen? Worden ze dan verplicht om de speler te verkopen tegen een bepaald bedrag ofzo?..
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp