|
Auteur
|
Bericht
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 29 nov 2010 13:38
|
|
Wikileaks
WikiLeaks (Wikileaks.org) is een in 2006 door wetenschappers, journalisten en dissidenten uit de Verenigde Staten, Europa, Zuid-Afrika en Taiwan opgezette website die bedoeld is als een plaats waar klokkenluiders uit overheidsinstellingen en bedrijven, waar ook ter wereld, anoniem documenten kunnen plaatsen (lees: lekken) teneinde misstanden aan de kaak te stellen.
Werkwijze en woordvoerders
WikiLeaks garandeert dat iedereen die documenten op de website plaatst absoluut ontraceerbaar is. Hetzelfde geldt voor de initiatiefnemers. Bekend is slechts dat het Amerikaanse bedrijf Dynadot optreedt als host voor de site, die in november 2007 meer dan 1,2 miljoen documenten telde.[1"> Op de vraag wie er achter WikiLeaks zitten, geeft de website als antwoord: WikiLeaks is een project van The Sunshine Press. Sunshine slaat vermoedelijk op Queensland in Australië dat ook wel The Sunshine State wordt genoemd.[2"> WikiLeaks-woordvoerder Julian Assange is in Queensland geboren.
Wikileaks.org maakt gebruik van het contentmanagementsysteem MediaWiki.
Julian Assange en Birgitta Jónsdóttir treden vaak op als woordvoerder voor WikiLeaks; zij waren op 21 juni 2010 beiden sprekers op de hoorzitting van het Europees parlement in Brussel over (zelf)censuur en de vrijheid van meningsuiting in Europa.[3">[4"> Assange is een Australische journalist en Jónsdóttir is lid van het parlement van IJsland. De Duitser Daniel Schmitt (pseudoniem van Daniel Domscheit-Berg) trad ook met enige regelmaat op namens WikiLeaks. Schmitt die in het voormalige Oost-Berlijn woont, was vanaf het begin bij WikiLeaks betrokken en kreeg naar eigen zeggen voor zijn fulltimebaan geen salaris, net zo min als Assange.
Geschiedenis
WikiLeaks ging, na een testperiode in 2006, officieel van start in januari 2007. Destijds onthulde advocaat Steven Aftergood het bestaan van deze website.[5"> Elizabeth Williamson suggereerde 15 januari 2007 in een artikel in The Washington Post dat WikiLeaks zou zijn opgericht door Chinese dissidenten,[6"> maar niemand weet het echt zeker. Aanvankelijk werd deze suggestie ondersteund door WikiLeaks' eigen FAQ-pagina, maar deze rubriek komt niet meer voor op hun website. Maar op 21 augustus 2010 publiceerde WikiLeaks het volgende bericht op haar website: On Saturday 21st of August, we have been made aware of rape allegations made against Julian Assange, founder of this project and one of our spokespeople.
Verder is achterhaald dat de site voornamelijk geïnteresseerd zou zijn in informatie over Azië, de voormalige Sovjet-Unie, Latijns-Amerika, Afrika ten zuiden van de Sahara en het Midden-Oosten.[7"> Tegenwoordig ligt het 'Vrije Westen' ook vaak onder vuur.
Op 21 november 2010 is bekend geworden dat Julian Assange rond oktober 2010 de opdracht heeft gegeven aan de beheerders achter Wikileaks om alle data te verwijderderen die zij op servers bij het Zweeds hostingbedrijf PRQ hadden staan. De Wikileaks-data is verplaatst naar de in Stockholm gevestigde hoster Bahnhof.
Kritiek en geheimzinnigheid
Er is vanuit diverse fronten kritiek op WikiLeaks: op de inhoud, op het idee waarop de website is gebaseerd[8">[9"> en op de gegarandeerde anonimiteit.
* Een suggestie is dat de website is opgezet door de CIA.[8"> Hoewel dit niet bewezen is, blijft de beschuldiging WikiLeaks achtervolgen. In de rubriek 'About us' wordt de bewering ontkend, maar de initiatiefnemers maken zich niet bekend.
* Kritiek is er ook op het principe van strikte anonimiteit voor de klokkenluiders die documenten uploaden naar de site. Zolang de klokkenluiders en motieven niet bekend zijn, valt het waarheidsgehalte niet altijd te beoordelen.[9">
* Daarnaast is er twijfel over of de website haar garantie van anonimiteit kan waarmaken: in theorie is het mogelijk de site te kraken om zo de identiteit van de uploaders te achterhalen.[10">[11"> WikiLeaks biedt overigens verschillende mogelijkheden en advies voor het inzenden van informatie per gewone post.[12">
WikiLeaks in het nieuws
Guantánamo Bay
In november 2007 ontstond internationaal ophef over een op WikiLeaks geplaatst handboek voor de gevangenis van Guantánamo Bay.[15"> Het document bevestigt vermoedens, tot dusver door het Amerikaanse leger ontkend, dat het bepaalde gevangenen niet zou zijn toegestaan te praten met vertegenwoordigers van het Rode Kruis.[16">
Sarah Palin
Op 18 september 2008 werd de Yahoo-e-mailbox van Sarah Palin gehackt en naar WikiLeaks gelekt
Blokkade door China
Volgens WikiLeaks wordt de website sinds januari 2007 door de Chinese overheid geblokkeerd.[18"> De site heeft verschillende mogelijkheden gegeven om deze blokkade te omzeilen.[19"> WikiLeaks beschouwt de Chinese blokkade als een compliment voor het goede werk dat daar wordt gedaan
Tijdelijke sluiting
Op 18 februari 2008 beval een rechtbank in Californië de onmiddellijke sluiting van WikiLeaks na een klacht van de Zwitserse bank Julius Baer over de publicatie van documenten waaruit zou blijken dat deze betrokken zou zijn bij witwas- en belastingontduikingspraktijken via haar filiaal op de Kaaimaneilanden. De documenten zouden afkomstig zijn geweest van een voormalig topfunctionaris van dat filiaal. De rechter, die de klacht van Julius Baer toewees, gelastte niet alleen de sluiting van Wikileaks.org, maar ook van alle mirrors.[21"> Op 1 maart 2008 werd het bevel opgeheven. Zo was een verbod een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting en als er dan toch een vonnis geveld diende te worden, had dit slechts betrekking mogen hebben op de publicatie van de documenten.[22"> Daarna was de website weer bereikbaar. Begin 2010 ging de website uit de lucht wegens geldgebrek
Collateral Murder
Op 5 april 2010 publiceerde WikiLeaks een video-opname van een Amerikaanse helikopteraanval in Bagdad in 2007. Deze video werd bekend onder de naam Collateral Murder. Te zien is dat 12 Iraakse burgers gedood werden, onder hen 2 medewerkers van persbureau Reuters: fotojournalist Namir Noor-Eldeen (22 jaar) en zijn chauffeur Saeed Chmagh (40 jaar). Ook een auto met hulpverleners werd beschoten. Reuters had eerder geprobeerd de beelden in bezit te krijgen, maar een Amerikaanse rechter voorkwam dat. Een geheime bron speelde een paar jaar later de video door naar WikiLeaks. Het Amerikaanse leger verdenkt Bradley Manning van het lekken van deze video. Bradley Manning is inlichtingenanalist bij het Amerikaanse leger en gestationeerd in Irak, hij is gearresteerd en overgebracht naar Koeweit waar hij werd vastgehouden.[24">
Woordvoerder Julian Assange van WikiLeaks wordt sindsdien ook gezocht door de Amerikaanse veiligheidsdiensten en houdt zich daarom schuil.
Publicatie duizenden documenten over oorlog Afghanistan
Op 25 juli 2010 publiceerde WikiLeaks 92.201 documenten over de oorlog in Afghanistan. Deze documenten bevatten details over de geheime speciale eenheid Task Force 373 die in Afghanistan wordt gebruikt om belangrijke opstandelingen te doden of op te pakken. Bij aanvallen van Task Force 373 zouden Afghaanse burgers zijn gedood.[26"> Het Witte Huis heeft de publicatie van de ,,onverantwoorde lekken" veroordeeld omdat ze ,,de levens van Amerikanen en onze bondgenoten op het spel zetten en een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid".[27"> Ook in deze zaak is Bradley Manning hoofdverdachte.[28"> Naast een intern onderzoek naar de herkomst van de bronnen, zal ook het FBI betrokken worden bij het onderzoek, zodat het onderzoek zich ook kan richten op niet-militairen.[29">
Wikileaks lekt telegrammen over Amerikaanse diplomatie uit
Op 28 november 2010 lekte Wikileaks opnieuw vertrouwelijke Amerikaanse documenten die de Amerikaanse diplomatie in verlegenheid bracht. Bij het schandaal, cablegate genoemd, lekte Wikileaks 250.000 Amerikaanse diplomatieke telegrammen (cables), die vanuit Washington verstuurd waren naar Amerikaanse ambassades. Een aantal dagbladen waaronder: The New York Times, Der Spiegel, Le Monde hadden al eerder de beschikking over (een aantal van) de documenten en publiceerde deze tegelijkertijd op 28 november 2010. De berichten zijn verspreid over de periode 2007-2010, de meest recente uit februari 2010. De publicatie van de documenten werd onmiddellijk veroordeeld door het Witte Huis, dat beweerde dat door de publicatie talloze levens in gevaar waren gebracht.[33">
Spionage op de ambassades
Uit de documenten blijkt dat de Amerikaanse ambassades voor spionagedoeleinden worden gebruikt. Amerikaanse diplomaten worden niet alleen geacht informatie op diplomatieke manier (door middel van hun contacten en gesprekken) te verkrijgen. Ze moeten ook andere informatie verkrijgen, zoals kredietkaartnummers, frequent flyer nummers, vingerafdrukken, DNA-stalen, details van het iris, serienummers van wapens, details van de beveiligde wagens, de gebruikte 'veilige' communicatiesystemen (wachtwoorden, persoonlijke sleutels voor encryptie) ... van bepaalde personen. Zo werd de secretaris-generaal van de VN Ban Ki-moon en de permanente vertegenwoordigers van de Raad uit China, Rusland, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk bespioneerd.
Andere conclusies
Uit de telegrammen konden een aantal conclusies getrokken worden:
* Het Amerikaanse leger heeft zich meerdere malen misdragen in Irak en Afghanistan.
* Kritiek op de militaire operaties van het Verenigd Koninkrijk in Afghanistan.
* Claims van ongepast gedrag door een lid van de Britse koninklijke familie.
* Analyses van tal van leiders. Zo werd Mahmoud Ahmadinejad vergeleken met Adolf Hitler, wordt Vladimir Poetin vergeleken met een alfamannetje en Angela Merkel als iemand die "risico's vermijdt en zelden creatief is".
* Vermeende banden tussen de Russische regering en de georganiseerde misdaad.
* Angsten in Washington en Londen over de beveiliging van het Pakistaanse nucleaire wapenprogramma.
* Israël was bereid om een nucleair bewapend Iran aan te vallen.
* Twijfel aan de geestelijke gezondheid van de Argentijnse presidente Cristina Fernández de Kirchner.
http://nl.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 29 nov 2010 13:39
|
|
Wikileaks bevestigt kernwapens in Nederland
DEN HAAG - In de Wikileaks-documenten bevestigt een Amerikaanse diplomaat de aanwezigheid van kernwapens in Nederland. In een bericht van november 2009 van de Amerikaanse ambassade in Duitsland is sprake van kernwapens van de VS in Duitsland, België en Turkije. Het Nederlands kabinet heeft de aanwezigheid van Amerikaanse kernwapens in Nederland nooit bevestigd.
Het bericht van de ambassade aan het ministerie van Buitenlandse Zaken in Washington gaat over een driegesprek van de Amerikaanse ambassadeur in Berlijn Philip Murphy, de Amerikaanse diplomaat Phil Gordon en de Duitse nationale veiligheidsadviseur van bondskanselier Angela Merkel, Christop Heusgen.
Die laatste zegt dat Duitsland er niet veel voor voelt om „de twintig“ nucleaire wapens in Duitsland weg te laten halen als Rusland er nog steeds duizenden overhoudt. De diplomaat, Phil Gordon, merkt dan op dat het belangrijk is om eerst alle potentiële consequenties van het Duitse voorstel na te gaan. „Bijvoorbeeld, het terugtrekken van nucleaire wapens uit Duitsland en misschien uit België en Nederland kan het voor Turkije politiek heel moeilijk maken om de eigen voorraad aan te houden, zelfs als het overtuigd is van de noodzaak dat wel te doen.”
Dat er Amerikaanse kernwapens liggen op de vliegbasis Volkel is weliswaar nooit formeel bevestigd, maar wordt al jaren vermoed. Oud-minister van Buitenlandse Zaken Jozias van Aartsen sprak er twaalf jaar geleden in de Eerste Kamer al impliciet over.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/8354 ... buitenland
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 29 nov 2010 15:27
|
|
Deze viel mij op:
[size=85">De Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad en de Saoedische koning Abdullah in 2007. Uit de uitgelekte diplomatische documenten blijkt dat koning Abdullah meermaals bij de VS heeft aangedrongen op een aanval op Iran. Foto AFP[/size">
Maarrr.. Zalvende woorden van Ahmadinejad. En Batman en Robin. Vervelend, dat WikiLeaks. 
|
sincere1983
Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 29 nov 2010 15:33
|
|
Ach, dit is alles bij elkaar nog maar het minitipje van de enorme berg complotten/afspraken/geheimen/etc. die er zijn.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 4 dec 2010 22:34
|
|
Wikileaks dreigt met internetbom.
|
El Lute
Geregistreerd: 08-12-2007
Forum berichten: 3606
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 5 dec 2010 21:23
|
|
De vraag is of het allemaal blufpoker is, iets waarin ik niet geloof.
Aftellen wanneer deze 'bom' afgaat.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 dec 2010 11:45
|
|
Citaat: Assange gearresteerd
Bron: De Telegraaf
WikiLeaks-oprichter Julian Assange is dinsdagochtend in Groot-Brittannië gearresteerd.
Dat heeft de Britse politie bekendgemaakt. Tegen Assange was een internationaal opsporingsbevel uitgevaardigd. Hij wordt in Zweden verdacht van verkrachting, seksuele intimidatie en dreigende uitingen in augustus.
Het is nog niet duidelijk of de politie Assange heeft opgespoord of dat hij zichzelf heeft aangegeven. Hij had gisteren al via zijn advocaat laten weten dat hij wel met de Britse politie wil praten.
LATER MEER
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 dec 2010 12:07
|
|
Toch wel intrigerend dit allemaal hoor. Ben benieuwd wat er nu gaat gebeuren.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 dec 2010 13:38
|
|
De beste man wordt er natuurlijk gewoon ingenaaid door de CIA die druk uitgeoefend hebben op Zweden.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Di 7 dec 2010 13:43
|
|
In Zweden zal hij snel genoeg vrijgesproken worden, naar alles wat ik heb gelezen is de aanklacht tegen hem zeer zwak en zijn er een aantal enorme prodecurele fouten gemaakt. Een beetje criminal defence laywer zal hem binnen no-time vrij hebben en de Zweedse staat een enorme boete laten betalen.
|
Leonel
Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 dec 2010 13:49
|
|
Staat er nog iets in wikileaks over Jol? Die Amerikanen houden blijkbaar alles bij, misschien wisten ze al dat Jol zou vertrekken en weten we meteen waar hij naartoe gaat. 
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 742
Nieuws reacties: 3
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 8 dec 2010 14:55
|
|
Citaat: MasterCard gehackt om WikiLeaks
Hackers hebben de internetsite van creditcard-maatschappij MasterCard lamgelegd. Dat is een reactie op de arrestatie van Julian Assange, voorman van de klokkenluiderssite Wikileaks.
Een groep met de naam Anonymous had vorige week gedreigd met acties tegen bedrijven die geen zaken meer willen doen met WikiLeaks, zoals MasterCard.
Assange zit sinds gisteren vast in Londen. Zweden wil zijn uitlevering voor een zedenzaak, maar volgens aanhangers van Assange zitten er politieke motieven achter. WikiLeaks heeft een serie vertrouwelijke documenten van Amerikaanse ambassades gepubliceerd.
Bron
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 9 dec 2010 18:38
|
|
Ha, we doen mee aan het spel om de grote knikkers. Een 16-jarige Nederlander gearresteerd.
|
Scio
Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 10 dec 2010 15:17
|
|
Hulde! Hopelijk is dit een stimulans voor de Nederlandse regering om kritisch naar haar bezuingingsmaatregelen te kijken. Een beter voorbeeld van de kenniseconomie is er niet
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 10 dec 2010 16:09
|
|
Ze hebben de aanval op de overheid al geopend. ;) Het balletje is flink aan het rollen. WikiLeaks krijgt kinderen.
Toch bijzonder wat dit allemaal teweeg brengt.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 12 dec 2010 18:28
|
|
OpenLeaks nader voorgesteld, inclusief kritiek:
Assange zou zich in toenemende mate dictatoriaal opstellen en louter nog geïnteresseerd zijn in spectaculaire onthullingen. Met lede ogen hadden hij en een groeiende groep van dissidenten moeten toezien hoe de oorspronkelijke missie van de organisatie steeds verder verwaterde.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 742
Nieuws reacties: 3
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 15 dec 2010 16:21
|
|
Een briefing voor Obama voor een "Meeting with Dutch Prime Minister Balkenende."
Een aantal quotes:
"At first, he (Balkenende) was dismissed as a lightweight "Harry Potter" look-alike"
"Wilders is no friend of the U.S."
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 26-02-2008
Forum berichten: 2874
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 15 dec 2010 16:55
|
|
Een beetje loos om die quote er neer te zetten zonder verdere context, je gaat nu volledig voorbij aan de strekking van die opmerking, sterker nog, je eindigt de zin daar waar nog een komma staat.
Hier de volledige zin:
At first, he was dismissed as a lightweight "Harry Potter" look-alike, but he has consistently and skillfully delivered Cabinet support for U.S. policy objectives while balancing fragile parliamentary majorities.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 742
Nieuws reacties: 3
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 15 dec 2010 17:05
|
|
Het ging mij er meer om dat hij vergeleken werd met Harry Potter dan dat hij neergezet zou zijn als lichtgewicht, iets wat later in de zin inderdaad rechtgezet wordt. Maar je hebt gelijk, ik had beter de hele zin neer kunnen zetten.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 15 dec 2010 17:11
|
|
Allemaal leuk en aardig, maar willen we dit allemaal weten? En moeten we alles weten? Het topicje loopt al een tijdje, maar het is me nog niet echt duidelijk wat van dit lekken nu precies gedacht wordt. Voor Assange, voor Amerika of voor a little bit o' both?
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 742
Nieuws reacties: 3
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 15 dec 2010 20:29
|
|
Tja. Ik vind dat er best wel dingen die uitlekken bekend gemaakt mogen worden, maar er zijn ook grenzen. Ik kijk er zo tegen aan: als je als Wikileaks zijnde beschikt over zoveel bestanden, publiceer dan niet alles. Ook als je maar een deel publiceert is je punt wel duidelijk. Stuur desnoods kopietjes van wat je hebt naar de regering van wie de uitgelekte bestanden zijn. Dan is het in ieder geval duidelijk dat er dus een groot probleem in de beveiliging zit. Sommige dingen kun je beter gewoon niet publiceren, zoals informatie die levens van mensen op het spel kan zetten. Volgens mij kan je je punt ook wel maken zonder dat soort informatie openbaar te maken...
Kan me ook wel voorstellen dat de VS niet blij is met al deze publicaties. Ik snap alleen niet wat iemand er aan heeft om dit soort informatie, zoals bijvoorbeeld die briefing over Balkenende, te lekken naar Wikileaks. Dat je mensenrechtenschendingen lekt naar een instantie als Wikileaks, of bijvoorbeeld die video van die journalisten die werden neergeschoten in Irak, dat snap ik. Maar bij dit soort berichten snap ik dat niet...
|
El Lute
Geregistreerd: 08-12-2007
Forum berichten: 3606
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 15 dec 2010 21:40
|
|
Citaat: Allemaal leuk en aardig, maar willen we dit allemaal weten? En moeten we alles weten? Het topicje loopt al een tijdje, maar het is me nog niet echt duidelijk wat van dit lekken nu precies gedacht wordt. Voor Assange, voor Amerika of voor a little bit o' both?
Vind dat we de Amerikanen aan kunnen, of misschien wel moeten spreken over de arrestatie van Bradley Manning.
Die schijnt helemaal van de buitenwereld afgesloten te zitten ergens in een cel. Mag met niemand contact hebben. Dit zijn zaken die helemaal niet mogen en het wordt eens tijd dat o.a. Europa (misschien met Nederland voorop) die vervelende Amerikanen daar over aan gaat pakken.
Verder neem ik de vrijheid om dit topic te ge(mis)bruiken dat als Tanja Nijmeijer ooit gepakt wordt dat ze niet uitgelevert wordt aan de Amerikanen.
|
De Eik van De Dijk
Geregistreerd: 07-05-2009
Forum berichten: 428
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 15 dec 2010 22:02
|
|
Ik ben absoluut 100% voor het aan het licht brengen van de misstanden, corruptie en witteboordencriminaliteit. Ik volg de leaks met bovengemiddelde interesse, en gruwel bij het idee wat er allemaal nog bekend kan worden gemaakt. Besef dat ze nog maar een heel klein gedeelte van de leaks hebben gepubliceerd. Assange is een held, dat is mijn stellige overtuiging.
@Lute; hoop je dat ze niet wordt uitgeleverd, of ben je daar van overtuigd? Naar mijn weten is het huidige regime in Colombia erg Amerika gezind(lees marionet).
|
El Lute
Geregistreerd: 08-12-2007
Forum berichten: 3606
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 15 dec 2010 22:15
|
|
Volg het ook met bovengemiddelde interesse. O.a. wat het heeft tot betrekking tot Zuid-Amerika. Ook hier zijn de 1e berichten naar buiten gekomen.
O.a. dat Hillary Clinton de Argentijnse Presidente Kirchner een zeer labiel persoon vind. Daarnaast dat ze een Marionet (dank) is en dat de echte belangrijke zaken/beslissingen door haar man (ex-President) genomen worden. Die is pasgeleden overleden.
Clinton heeft de dag daarna gebelt met Kristina Kirchner en het een en ander uitgelegt. Ik zou als ik Kristina Kirchner was die Clinton niet meer willen ontvangen In Casa Rosada. Heeft toch wel invloed op de gedachtengang van de Argentijnen, die moeten niets hebben van Amerikanen. Zijn hoop Amerikaanse toeristen die doen voorkomen dat ze uit Canada komen om problemen te voorkomen.
Wat betreft Tanja Nijmeijer, voorlopig loopt ze nog rond maar nu wil ook Colombia haar hebben. Maar op het moment dat ze gepakt wordt denk ik wel dat ze uitgelevert wordt aan de Amerikanen. Daar zal dan een enorme show van gemaakt worden.
In Amerika zal er geen sprake zijn dat ze een eerlijk proces krijgt, kijk nu maar naar Bradley Manning. Daarom hoop ik in het geval van dat ze in Colombia blijft.
Zijn zo ongelooflijk veel voorbeelden wat er allemaal verkeerd gaat in Amerika, snap niet dat de wereld het nog accepteerd dat de Amerikanen de dienst uitmaken.
|
Ping
Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
|
|
Geplaatst: Do 16 dec 2010 18:39
|
|
Julio Sanchez ? ( als ik het goed heb, hoorde het namelijk net op het nieuws ) is vrijgelaten, iemand heeft zijn borgtocht van ik dacht 280.000 euro/dollar of whatever.. Hij heeft wel een enkelbandje nog om!!
Sorry dat ik alles niet exact weet hoorde het net van RTLnieuws.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp