Forum
Forumoverzicht » De Goeie Ouwe Tijd » Nog actieve Godenzonen » Edgar Manucharyan
Ga
Zoeken:

Onderwerp: Edgar Manucharyan
Maker: BertjeBekeken: 25636
Status: InactiefBerichten: 384
+ Nieuw bericht <<<   <   8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  13  |  14  |  15  |  16   >   >>> + Nieuw onderwerp
Auteur Bericht
ghostwriter


Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 18:51
Citaat:
Haha Armeense prut? Iedere, werkelijk iedere!!! selectiespeler zou willen dat hij net zoveel techniek als Edgar had. Vind je hem prut, dan hou je niet van voetbal.

Laat maar het zijn altijd de mensen die hem nauwelijks hebben zien spelen die zich negatief over hem uitlaten. Iedereen die hem vaak genoeg heeft gezien wat wat voor een geweldige techniek en schot hij heeft en zou hem nooit prut noemen.
RogerGarcia


Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 19:13
Citaat:
Haha Armeense prut? Iedere, werkelijk iedere!!! selectiespeler zou willen dat hij net zoveel techniek als Edgar had. Vind je hem prut, dan hou je niet van voetbal.

Laat maar het zijn altijd de mensen die hem nauwelijks hebben zien spelen die zich negatief over hem uitlaten. Iedereen die hem vaak genoeg heeft gezien wat wat voor een geweldige techniek en schot hij heeft en zou hem nooit prut noemen.

Logisch :mrgreen:

In de Jupiler League vond ik Chadli zelfs meer uitblinken dan hij. Nee, ben blij dat hij weg is. Had geen toekomst meer bij ons. Heeft genoeg kansen gehad om zich te bewijzen in jong Ajax.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 19:15
Citaat:
Haha Armeense prut? Iedere, werkelijk iedere!!! selectiespeler zou willen dat hij net zoveel techniek als Edgar had. Vind je hem prut, dan hou je niet van voetbal.

Laat maar het zijn altijd de mensen die hem nauwelijks hebben zien spelen die zich negatief over hem uitlaten. Iedereen die hem vaak genoeg heeft gezien wat wat voor een geweldige techniek en schot hij heeft en zou hem nooit prut noemen.

Logisch :mrgreen:

In de Jupiler League vond ik Chadli zelfs meer uitblinken dan hij. Nee, ben blij dat hij weg is. Had geen toekomst meer bij ons. Heeft genoeg kansen gehad om zich te bewijzen in jong Ajax.

Ben blij dat nog iemand zijn vertrek toejuicht... <img src='smilies/icon_biggrin.gif' />


Citaat:
Haha Armeense prut? Iedere, werkelijk iedere!!! selectiespeler zou willen dat hij net zoveel techniek als Edgar had. Vind je hem prut, dan hou je niet van voetbal.

Laat maar het zijn altijd de mensen die hem nauwelijks hebben zien spelen die zich negatief over hem uitlaten. Iedereen die hem vaak genoeg heeft gezien wat wat voor een geweldige techniek en schot hij heeft en zou hem nooit prut noemen.

En als hij zo goed zou zijn als jullie beweren waarom speelde hij dan nooit..
Scio


Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 19:37
Lekker makkelijk Ricardo.....heb je ooit hem zien spelen? Ooit op hem gelet? Wist je eigenlijk wel dat het een ajax-speler was? Ik vraag het me in hoge mate af gezien je reactie. Volgens mij lul je half AN na zonder zelf de moeite te hebben gedaan info rond hem in te winnen.

Armeense prut.....stoere praat kerel <img src='smilies/icon_rolleyes.gif' />
RogerGarcia


Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 19:38
Ik heb hem wel gevolgd de laatste jaren, maar kan er de meerwaarde voor dit Ajax niet in zien. Is mentaal ook heel zwak volgens mij.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 20:09
Citaat:
Lekker makkelijk Ricardo.....heb je ooit hem zien spelen? Ooit op hem gelet? Wist je eigenlijk wel dat het een ajax-speler was? Ik vraag het me in hoge mate af gezien je reactie. Volgens mij lul je half AN na zonder zelf de moeite te hebben gedaan info rond hem in te winnen.

Armeense prut.....stoere praat kerel <img src='smilies/icon_rolleyes.gif' />


Ik heb hem wel degelijk zien spelen hoor. En wat ik van hem gezien heb vind ik Ajax onwaardig. Het is in mijn ogen een beetje een eeuwig talentje..

Armeense prut, wat doen jullie daar moeilijk over zeg. Er kwam niks beters in mij op, en ik bedoel er meer mee dat hij Ajax onwaardig is, dus prut in mijn ogen.

En trouwens hoe hebben velen, en ik ook hoor, wel niet over Kennedy of Aissatti bijvoorbeeld gesproken. <img src='smilies/icon_confused.gif' />

Citaat:
'Kennedy heeft nu twee keer negentig minuten bij Jong Ajax mee gedaan en is honderd procent fit', zegt Dekker tegen Goal.com. 'Bij Jong Ajax gaat het dus geweldig',



Geweldig? Hij speelt als een natte krant daar. Kennedy kan van mij optyfen, schuif liever Goossens en Martina door.

Hmm, natte krant/optyfen en prut. Lijkt volgens mij een beetje hetzelfde.

( Het maakt mij niet uit wie het over Kennedy zei, het gaat om het voorbeeld )


En als laatste, als hij zo'n goede speler is als jullie beweren, dan hadden alle coaches van de laatste jaren dat wel moeten zien op de training/bij Jong Ajax. En dan had hij echt wel een kans gekregen. Ook is natuurlijk niet voor niks zijn contract ontbonden...
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 23:05
Typo
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 23:07
Ricardo020

Citaat:
Ga weg, hoe kunnen jullie hem in godsnaam goed vinden?


Eigenlijk zou ik niet eens de moeite moeten nemen, maar je post was zo tenenkrommend dat ik er toch maar op ga reageren. Maar goed beschouwd is deze topic 15 pagina's lang, staan de argumenten waarom mensen hem goed vinden er al lang in, en zou ik je luiheid ook eigenlijk niet moeten sponsoren...

Citaat:
Hij is in mijn ogen Armeense prut waar je niks aan hebt, het is leuk dat hij er op een vrijdag avond een paar in schiet voor HFC Haarlem, maar hij komt zeker voor het topniveau van Ajax te kort.


Prima maar we kunnen niet in jouw ogen kijken, dus dan hoor ik liever argumenten. Welke kwaliteiten ontbreekt het hem aan die een buitenspeler nodig heeft? Ik zie namelijk een redelijk complete vleugel. Ohja en verval dan niet in algemeenheden als "kan geen topniveau aan", dan kun je makkelijk genoeg de facetten van zijn spel benoemen waar hij op tekort schiet.

Citaat:
En als laatste, als hij zo'n goede speler is als jullie beweren, dan hadden alle coaches van de laatste jaren dat wel moeten zien op de training/bij Jong Ajax.


Paar quotes van de trainers waar hij onder gespeeld heeft.

Danny Blind "We hebben kunnen zien dat zijn kwaliteiten heel groot zijn"

Bernard Casoni CL Winnaar met Marseille en coach van het Armeens nationaal elftal "Edgar onderscheidt zich met spelinzicht en een uitsekende mentaliteit"

Henk Wisman opvolger van Casoni "Technisch gezien is Manucharyan de beste speler die ik ooit getraind heb."

Marco Heering trainer AGovv: "Je kan aan alles zien dat Edgar een bijzondere speler is. Iemand met zijn technische bagage zie je doorgaans niet de eerste divisie."

Rob Witschge assistent trainer bij Ajax: Witschge: "Het is goed voor hem om weer wekelijks te spelen. Er zit een stijgende lijn in. Op deze manier komt hij goed tot z'n recht. Hij kan in de diepte worden gebruikt maar ook in de bal komen. Hij is behoorlijk snel, heeft een individuele actie en een kans is bij hem meteen een goal. Aan die lob tegen FC Den Bosch kun je zien dat hij enorm veel gevoel in zijn voeten heeft."

Henk Ten Cate: "Edgar was een begenadigd talent, met exceptionele kwaliteiten. Een van de weinigen nog die een man konden uitspelen."

Zoutman trainer van Haarlem: 'Edgar is een vrolijke en spontane jongen zonder bravoure. Nu laat ik hem 70 minuten spelen maar nog een maand vlammen en dan hoop ik dat hij de volle negentig kan spelen. Spierblessures hebben vaak met spanningen te maken. Wie zich mentaal goed voelt kan fysiek ook meer hebben. Bovendien is deze jongen nog maar 22. Met zijn specifieke kwaliteiten hoort hij minstens in de Eredivisie. Dus als Edgar zich zo blijft manifesteren, is hij gaauw weer weg.'

Nuff said.
Scio


Geregistreerd: 02-01-2008
Forum berichten: 1939
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 23:29
Kleine toevoeging verder Ricardo. Je schaalt Aissati en Kennedy blijkbaar op dezelfde manier in door ze in 1 adem te noemen. De enige reden dat Aissati niet rndeert is het huidige Ajax-systeem dat vrij weinig met positiespel maar meer met afjaag, ren-je-rot voetbal en en atletisch vermogen te maken heeft. In het systeem dat Van Basten voorstond hadden Ismail en Edgar moeiteloos ingepast kunnen worden. Helaas is dit niks geworden om bekende redenen. Maar op deze manier ook Ismail dequalificeren is net zo tenenkrommend. Jammer....
Bolkestein


Geregistreerd: 03-09-2009
Forum berichten: 514
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 23:42
En met die post over Cruijff gisteren ook in het achterhoofd vind ik persoonlijk dat je de spelers die het Ajax shirt dragen of gedragen hebben wel met een iets klein beetje meer respect mag bejegenen.

Maar ach, ik zal wel oud worden.
ghostwriter


Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
Geplaatst: Vr 9 jul 2010 23:49
Citaat:
En met die post over Cruijff gisteren ook in het achterhoofd vind ik persoonlijk dat je de spelers die het Ajax shirt dragen of gedragen hebben wel met een iets klein beetje meer respect mag bejegenen.

Maar ach, ik zal wel oud worden.

Ach ik ben pas 20 en ben het wel volledig met je eens, zeker een absolute clubheld als Cruijff verdient enorm veel respect.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 10 jul 2010 02:50
Even over Manucharyan, om het af te sluiten. Ik blijf bij mijn standpunt dat ik zijn vertrek toejuich. We moeten bezuinigen en niet zo zuinig ook. Als het klopt wat ik las verdiend hij €400.000,- per jaar. Dat is per jaar 4 ton voor iemand die niet tot nooit speelt. Vind je het dan gek dat je 21 miljoen euro verlies draait?

En buiten dat is het wel een leuke speler hoor, hij kan wel aardig ballen, zo kan hij goed een mannetje passeren en heeft hij een prima voorzet, toch blijft het wat hij heeft laten zien gewoonweg te weinig voor AJAX. Alleen als hij het nooit kan tonen dat hij het,-wat jullie zeggen-, wel zou kunnen, dat komt mede door altijd maar geblesseerd te zijn, dan verspil je iedere keer weer tonnen voor niks. En dat kunnen we ons tegenwoordig niet meer veroorloven.

Dus dan is het uit met de pret, en heeft Ajax,-in mijn ogen logisch en volgens jullie niet-, zijn contract ontbonden. Maar goed, ik kan het zeker begrijpen, want Ajax gaat financieel gewoon kut, dus dan moeten dit soort jongens er het eerst uit. Zeker als ze al jaren niks gepresteerd hebben, ook al komt dat door blessures.

En zeg nou zelf, je kunt wel een Messi in je selectie hebben, alleen als hij altijd geblesseerd is dan heb je er gewoon geen flikker aan.

En dan nog iets, ongeveer hetzelfde voorbeeld als hierboven. Ik ben toch 10 keer zo blij en tevreden als Ajax onverdiend in de 93ste minuut van ADO Den Haag wint door een goal van Toby Alderweireld, dan dat Ajax voetbal-les geeft aan Juventus, maar dat je dan wel met 1-2 verliest. Kortom, tegen Juventus speelden ze fantastisch, alleen zonder resultaat. Edgar is een voetballer die misschien wel degelijk potentie heeft, alleen hij kan het nooit tonen, en dus zijn het geduld en de centen op, dan zit er nog maar 1 ding op: Wegwezen.

Want wat heeft hij nou gepresteerd in zijn Ajax tijd, 0,0% om ook maar voor een salaris van 4 ton bij Ajax te spelen/te blijven.

( Dit is in competitieverband )

2004/05 AFC Ajax Eredivisie 0 0
2005/06 AFC Ajax Eredivisie 4 0
2006/07 AFC Ajax Eredivisie 5 0
2007/08 AFC Ajax Eredivisie 0 0
2008/09 AFC Ajax Eredivisie 0 0
2009/10 ?HFC Haarlem (huur) Jupiler League 17 6
?AGOVV Apeldoorn (huur) Jupiler League 11 8
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 10 jul 2010 09:15
Citaat:
Even over Manucharyan, om het af te sluiten. Ik blijf bij mijn standpunt dat ik zijn vertrek toejuich. We moeten bezuinigen en niet zo zuinig ook. Als het klopt wat ik las verdiend hij €400.000,- per jaar. Dat is per jaar 4 ton voor iemand die niet tot nooit speelt. Vind je het dan gek dat je 21 miljoen euro verlies draait?


De problematiek ligt eerder bij de Atouba's van deze wereld die 1,4 miljoen verdienen en geen transferwaarde vertegenwoodigen. Manucharyans salaris is geen probleem als je hem gewoon speeltijd geeft.

Citaat:
En buiten dat is het wel een leuke speler hoor, hij kan wel aardig ballen, zo kan hij goed een mannetje passeren en heeft hij een prima voorzet, toch blijft het wat hij heeft laten zien gewoonweg te weinig voor AJAX.

Opnieuw moet je dan wel de kansen krijgen om het te laten zien. En dan bedoel ik met kansen in de voorbereiding onder een aantal trainers.
Citaat:
Alleen als hij het nooit kan tonen dat hij het,-wat jullie zeggen-, wel zou kunnen


De eerste keer dat Manucharyan meedeed tegen Barcelona en een korte invalbeurt had droop de klasse er vanaf. Maar dat was 2005, volgens mij was jij toen 10/11 jaar oud en hebt vermoedelijk die weddstrijd niet gezien. Daarnaast is de afscheidswedstrijd van Dennis Bergkamp een aardig voorbeeld. Ook in Ajax 2 is hij in zijn eerste jaar gewoon topscorer geworden ondanks dat hij niet alles speelde. Manucharyan heeft voetballend gezien wel bewezen dat hij wat in zich had.
Citaat:
dat komt mede door altijd maar geblesseerd te zijn, dan verspil je iedere keer weer tonnen voor niks. En dat kunnen we ons tegenwoordig niet meer veroorloven.


Ah krijgen we het volgende wat al lang en breed weerlegd is in deze topic. Manucharyan heeft blessures gehad in zijn eerste jaren, de afgelopen twee jaar was hij wel gewoon fit. Kijk als een speler je niet interesseert is dat prima, maar als je je huiswerk niet doet, hier ook helemaal niet bijleest in deze topic maar dan wel met een paar onlelinertjes komt die gewoon inhoudelijk niet kloppen dan zet je alleen jezelf maar voor lul.

Citaat:
Dus dan is het uit met de pret, en heeft Ajax,-in mijn ogen logisch en volgens jullie niet-, zijn contract ontbonden. Maar goed, ik kan het zeker begrijpen, want Ajax gaat financieel gewoon k*t, dus dan moeten dit soort jongens er het eerst uit. Zeker als ze al jaren niks gepresteerd hebben, ook al komt dat door blessures.

Nee hoor dat is gewoon dom.

Citaat:
En zeg nou zelf, je kunt wel een Messi in je selectie hebben, alleen als hij altijd geblesseerd is dan heb je er gewoon geen flikker aan.

Krampachtig het nu hier op gooien. Eerst was het onbegrijpelijk dat we er talent in zagen en toen ik zo ongeveer met zes quotes van zijn trainers kwam ga je je hier achter verschuilen. Nogmaals al twee seizoenen zonder grote blessures. Juist dan moet je wat met je investering doen, nu gooi je geld weg zonder dat je er wta van terugziet. Helemaal om wat Ten Cate zegt: “hij is een van de weinige spelers die een man kan uitspelen.”
Citaat:
En dan nog iets, ongeveer hetzelfde voorbeeld als hierboven. Ik ben toch 10 keer zo blij en tevreden als Ajax onverdiend in de 93ste minuut van ADO Den Haag wint door een goal van Toby Alderweireld, dan dat Ajax voetbal-les geeft aan Juventus, maar dat je dan wel met 1-2 verliest. Kortom, tegen Juventus speelden ze fantastisch, alleen zonder resultaat.


Tegen Juventus speelde Ajax goed, niet fantastisch. En verloor het vooral door individuele fouten niet door het algemene spelconcept en niveau. Dat was voetbal waar we op konden bouwen en dat hebben we de tweede seizoenshelft gedaan. ADO was baggervoetbal. Ik zie liever een goed voetballend Ajax dan een slecht voetballend Ajax. Als Ajax immers elke wedstrijd zo was ingegaan als tegen ADO waren we 8ste geëindigd deze competitie. Als Ajax elke wedstrijd het niveau had gehaald als tegen Juventus dan waren we geheid eerste geworden. Puur en alleen naar het resultaat kijken past een andere supportersgroep.
Citaat:
Edgar is een voetballer die misschien wel degelijk potentie heeft, alleen hij kan het nooit tonen, en dus zijn het geduld en de centen op, dan zit er nog maar 1 ding op: Wegwezen.

“Misschien wel degelijk” Ja wat is het nou? Manucharyan heeft het vaak genoeg getoond ook in oefenwedstrijden. In Ajax heeft hij weinig kansen gehad aanvankelijk. Deels logisch vanwege zijn blessures deels onlogisch vanwege de trainersbeslisingen. Echter bij die trainersbeslissingen had elke trainer weer zijn lievelingetjes. Martina, Leonardo, Kennedy, Luque, Sulejmani, Kerlon; conclusie is echter dat bv. de komst van Kerlon waardoor Manucharyan werd afgeserveerd door Jol de foute beslissing was, idem met Sulejmani en Leonardo. Geen van die spelers heeft het namelijk gebracht in Ajax.
Citaat:
Want wat heeft hij nou gepresteerd in zijn Ajax tijd, 0,0% om ook maar voor een salaris van 4 ton bij Ajax te spelen/te blijven.


Topscorer Ajax 2, en ook de Jupiler Leaugue deed hij het niet onaardig. Maar je zal een eerlijke kans nodig hebben in Ajax 1. Daarnaast gaat het er vooral om dat je wat kan toevoegen, Ajax heeft geen vleugelspelers die een man kunnen uitspelen met een actie+ snelheid, Manucharyan kan dat allemaal wel. Dan ben je gewoon dom dat je die jongen geen kans meer geeft. Maargoed jij noemt hem prutvoetballer. Ik zit nog altijd te wachten op ARGUMENTEN waarom, wat er bij hem speltechnisch aan ontbreekt.

Vernun Anita is bv. ook jaren na zijn debuut kansen ontzegd in Ajax 1 ten koste van spelers die minder waren. Sterker nog het was louter toevallig door blessures dat Van Basten weer bij hem uitkwam, want hij stond op de lijst voor verhuur maar geen club was geïnteresseerd. Mede vanwege dezelfde soort voordelen waar Manucharyan ook last van gehad heeft. Momenteel zit Anita in de voorselectie van Oranje, zo snel kan het gaan.

Tenslotte vind ik dat je dan een lijn moet trekken en dan verwacht ik dat je bv. Sarpong ook uit het elftal bonjourt. Kom niet met dat contractargument, ook de andere spelers van Ajax spelen namelijk niet gratis.
AFCA_Seaman


Geregistreerd: 08-05-2008
Forum berichten: 1221
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Drachten
Geplaatst: Za 10 jul 2010 11:16
Persoonlijk vind ik het jammer. Ik weet nog dat hij binnen kwam bij Ajax als een groot talent. Hij liep 1 op 1 bij zijn club in Armenie en het zou in potentie een flinke kunnen worden. Helaas geblesseerd geraakt, nou weet ik niet meer of dat direct in dat duel met Barca was..jawel?

Nou hebben we het alweer over 5 jaar geleden, doodzonde dat hij nooit een echte kans heeft gekregen. Naar mijn mening is hij steeds op voorhand al afgeserveert door de trainers van dat moment terwijl je gewoon ziet hoe ''Makkelijk'' hij speelt in de Jupiler League afgelopen seizoen, met name bij AGOVV.

Dat de Kennedy's en Wielaerts van deze wereld hun contract mogen doorscheuren dat zal me worst zijn maar dat deze jongen nu in de voorbereiding geen fatsoenlijke kans krijgt vind ik zonde.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 10 jul 2010 13:13
Citaat:
Tenslotte vind ik dat je dan een lijn moet trekken en dan verwacht ik dat je bv. Sarpong ook uit het elftal bonjourt. Kom niet met dat contractargument, ook de andere spelers van Ajax spelen namelijk niet gratis


Natuurlijk wil ik dat Sarpong opdondert! Hij heeft de 2e seizoenshelft van vorig jaar bij NEC gespeeld, en daar viel hij het meest op met goede corners en spel-hervattingen. En hij heeft daar buiten dat ook andere goede dingen gedaan, maar het is gewoonweg niet hoog genoeg als je Champions League wilt gaan spelen.

Dus schiet Sarpong net als 'Manu' gewoonweg te kort voor het niveau van Ons Aller Ajax. Manu is een leuk spelertje voor pak m beet Roda JC, FC Utrecht of SC Heerenveen, maar voor de topsportklimaat bij Ajax komt hij met name fysiek véél te kort.
ghostwriter


Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
Geplaatst: Za 10 jul 2010 13:18
Citaat:
Manu is een leuk spelertje voor pak m beet Roda JC, FC Utrecht of SC Heerenveen, maar voor de topsportklimaat bij Ajax komt hij met name fysiek véél te kort.

Hoezo komt hij als buitenspeler fysiek te kort? Hij is al twee jaar niet geblesseerd dus dan zouden Vertonghen, Stekelenburg, Enoh en De Zeeuw fysiek ook véél te kort komen want die zijn de afgelopen twee jaar vaker geblesseerd geweest.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 10 jul 2010 13:22
Citaat:
Manu is een leuk spelertje voor pak m beet Roda JC, FC Utrecht of SC Heerenveen, maar voor de topsportklimaat bij Ajax komt hij met name fysiek véél te kort.

Hoezo komt hij als buitenspeler fysiek te kort? Hij is al twee jaar niet geblesseerd dus dan zouden Vertonghen, Stekelenburg, Enoh en De Zeeuw fysiek ook véél te kort komen want die zijn de afgelopen twee jaar vaker geblesseerd geweest.

Ja maar de spelers die je nu noemt zijn ijzersterk teruggekomen en die zijn nu een absolute meerwaarde voor Ajax, en hij niet. <img src='smilies/icon_wink.gif' />
ghostwriter


Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
Geplaatst: Za 10 jul 2010 13:27
Citaat:
Ja maar de spelers die je nu noemt zijn ijzersterk teruggekomen en die zijn nu een absolute meerwaarde voor Ajax, en hij niet.

Maar dat heeft dan niets te maken met fysiek te kort te komen. Manucharyan heeft na zijn blessureleed van de eerste twee jaren nooit een eerlijke kans gekregen en was dat wel gebeurd dan was Sulejmani nooit gekocht want dan had Manucharyan in de basis gestaan én geschitterd want op elk opzicht vind ik hem een betere speler dan Sulejmani.
El Chícharito


Geregistreerd: 14-11-2007
Forum berichten: 3036
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 10 jul 2010 13:33
Deze kan (helaas) naar voormalige godenzonen denk ik. <img src='smilies/icon_wink.gif' />
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 10 jul 2010 13:37
Citaat:
Natuurlijk wil ik dat Sarpong opdondert! Hij heeft de 2e seizoenshelft van vorig jaar bij NEC gespeeld, en daar viel hij het meest op met goede corners en spel-hervattingen. En hij heeft daar buiten dat ook andere goede dingen gedaan, maar het is gewoonweg niet hoog genoeg als je Champions League wilt gaan spelen.


Leuk en aardig allemaal maar spelers als Sarpong kunnen we allemaal wegdoen, en laten 'opdonderen', maar er zijn twee zekerheden nu. 1. Onze selectie is erg smal bezet. 2. we hebben simpelweg geen geld voor versterkingen. Juist daarom is het ridicuul om dit soort spelers zomaar aan de kant te schuiven.

Citaat:
Dus schiet Sarpong net als 'Manu' gewoonweg te kort voor het niveau van Ons Aller Ajax. Manu is een leuk spelertje voor pak m beet Roda JC, FC Utrecht of SC Heerenveen, maar voor de topsportklimaat bij Ajax komt hij met name fysiek véél te kort.


Haha ik heb je in de vorige twee posts gevraagd om argumenten waarom hij dan prut was, en eerst was het onbegrijpelijk dat we talent in hem zagen. Vervolgens kom ik met quotes van trainers die toch ook wel het talent zagen. Daarna was je argument dat hij te blessuregevoelig was, maarja dat heb ik ook weerlegd naar aanleding van de afgelopen twee jaar. En nu kom je niet verder dan 'te kort komend voor sportklimaat', kan het nog abstracter?

Citaat:
Ja maar de spelers die je nu noemt zijn ijzersterk teruggekomen en die zijn nu een absolute meerwaarde voor Ajax, en hij niet.


De Zeeuw ijzersterk teruggekomen? Right, in de tweede seizoenshelft was het matig met onze Demy. Manucharyan heeft bij AGOVV overigens laten zien wat hij waard was, 11 wedstrijden 8 doelpunten; als vleugelspeler.

Zegt me overigens genoeg dat ik uitgebreid op je post reageer en jij je beperkt tot het quoten van een zinnetje ervan.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 10 jul 2010 13:39
Citaat:
Manu is een leuk spelertje voor pak m beet Roda JC, FC Utrecht of SC Heerenveen, maar voor de topsportklimaat bij Ajax komt hij met name fysiek véél te kort.

Hoezo komt hij als buitenspeler fysiek te kort? Hij is al twee jaar niet geblesseerd dus dan zouden Vertonghen, Stekelenburg, Enoh en De Zeeuw fysiek ook véél te kort komen want die zijn de afgelopen twee jaar vaker geblesseerd geweest.

Ja maar de spelers die je nu noemt zijn ijzersterk teruggekomen en die zijn nu een absolute meerwaarde voor Ajax, en hij niet. <img src='smilies/icon_wink.gif' />

Haha ook weer zoiets, laatste 11 wedstrijden 8 doelpunten, als vleugel.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 10 jul 2010 13:41
Citaat:
Ja maar de spelers die je nu noemt zijn ijzersterk teruggekomen en die zijn nu een absolute meerwaarde voor Ajax, en hij niet.

Maar dat heeft dan niets te maken met fysiek te kort te komen. Manucharyan heeft na zijn blessureleed van de eerste twee jaren nooit een eerlijke kans gekregen en was dat wel gebeurd dan was Sulejmani nooit gekocht want dan had Manucharyan in de basis gestaan én geschitterd want op elk opzicht vind ik hem een betere speler dan Sulejmani.

Hij heeft zich na zijn blessure een jaar lang bij Jong Ajax in de kijker kunnen spelen voor een plek in Ajax 1, maar het is hem niet gelukt.

En dat Sulejmani nooit gekocht hoefde te worden omdat hij bij Ajax rondloopt, dat is complete bullshit. Sulejmani speelde in zijn Heerenveen periode de sterren van de hemel, ik kan het dus zeker begrijpen dat Ajax hem heeft gekocht, al valt bij het bedrag wel wat vraagtekens te plaatsen... En ik denk dat het gros van de Ajacieden juist wel stond te juichen toen Micky kwam, en ik ook!
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 10 jul 2010 13:49
Citaat:
Hij heeft zich na zijn blessure een jaar lang bij Jong Ajax in de kijker kunnen spelen voor een plek in Ajax 1, maar het is hem niet gelukt.


Als je als centrumaanvaller wordt opgesteld in het tweede terwijl je gewoon een typische vleugel bent wordt het aardig moeilijk verhaal om je op de vleugel te bewijzen. Ajax had daarnaast gewoon met hem aan de slag gemoeten. Die jongen werd bij zijn komst meteen aan de A-selectie toegevoegd op zijn 18de. Toen zijn er afspraken gemaakt om hem te laten aansterken in Ajax 2. Daar bewees hij zich ook, was niet voor niets vaste strafschoppen/vrije trappen nemer van Ajax 2. Als je dan op je 21ste je nog weer moet bewijzen zonder goede begeleiding dan snap ik dat dat moeilijker is. Je wordt op je 18de goed genoeg gevonden voor het eerste komt door omstandigheden terecht in het tweede doet het daar ook prima. Maar je krijg dan vervolgens geen kans omdat er spelers zoals Leonardo, Kennedy rondlopen dan lijkt het me eerder Ajax dan ook weinig perspectief biedt.
methodmich


Geregistreerd: 06-08-2008
Forum berichten: 787
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 10 jul 2010 13:52
Citaat:
Henk Wisman opvolger van Casoni "Technisch gezien is Manucharyan de beste speler die ik ooit getraind heb."


Die is niet serieus te nemen, Wisman. Dus die quote zou ik als jou was weglaten om je verhaal meer kracht bij te zetten. Valt me sowieso al mee dat Wisman zijn naam kent. <img src='smilies/icon_wink.gif' />
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 10 jul 2010 13:54
Off topic: Jij hebt Wisman niet bepaald hoog zitten he? :mrgreen:
+ Nieuw bericht <<<   <   8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  13  |  14  |  15  |  16   >   >>> + Nieuw onderwerp
Actieve onderwerpen Wie is er online? Actieve leden
Actieve onderwerpen: 0 Leden online: 0 Actieve leden: 1.885
Berichten: 213.629 Onderwerpen: 2.459 Nieuwste lid: BobbiScapy
Jouw berichten: inloggen | registreren Onderwerpen bekeken: 17.983.255 Forums: 45
= actief onderwerp = inactief onderwerp  
Forumoverzicht » De Goeie Ouwe Tijd » Nog actieve Godenzonen » Edgar Manucharyan
Ga
Zoeken: