Alsjeblieft Bond, je reactie maakt me eerlijk waar kotsmisselijk! Hoe durf je na een half jaar al te roepen dat je de trainer zo weinig krediet geeft dat je hem na een paar misstappen al weg wil hebben?

- Hij heeft ons positioneel veel beter laten voetballen
- Hij heeft ons eindelijk het kampioenschap bezorgd
- Hij heeft de AJAX-filosofie teruggebracht

Verder heeft hij enkele uitstekende aankopen gedaan, die zich in korte tijd perfect aanpassen aan ons systeem. Het kan gewoon niet dat alle supporters het constant eens zijn met de beslissingen van de trainer!

Kennelijk ziet hij Siem niet als spits maar als middenvelder (ben ik het ook net mee eens, dat daargelaten) en dan kan ik begrijpen dat hij een alternatief zoekt wanneer Kolbeinn geblesseerd is. Wanneer Dimitri wordt gezien als tussenstation voor wanneer Castillion terugkomt en hij per gespeelde wedstijd betaald wordt het geen transferkosten met zich meebrengt, zie ik eerlijk gezegd geen reden voor al die heisa.

Ik zou zeggen doe alsjeblieft een beetje rustig en wacht af wat de reden hierachter is en de eventuele constructie, voordat de iedereen hier op loopt te naaien.

Alsjeblieft Bond, je reactie maakt me eerlijk waar kotsmisselijk! Hoe durf je na een half jaar al te roepen dat je de trainer zo weinig krediet geeft dat je hem na een paar misstappen al weg wil hebben?

Alsjeblieft Bond, je reactie maakt me eerlijk waar kotsmisselijk! Hoe durf je na een half jaar al te roepen dat je de trainer zo weinig krediet geeft dat je hem na een paar misstappen al weg wil hebben?

- Hij heeft ons positioneel veel beter laten voetballen
- Hij heeft ons eindelijk het kampioenschap bezorgd
- Hij heeft de AJAX-filosofie teruggebracht

Verder heeft hij enkele uitstekende aankopen gedaan, die zich in korte tijd perfect aanpassen aan ons systeem. Het kan gewoon niet dat alle supporters het constant eens zijn met de beslissingen van de trainer!

Kennelijk ziet hij Siem niet als spits maar als middenvelder (ben ik het ook net mee eens, dat daargelaten) en dan kan ik begrijpen dat hij een alternatief zoekt wanneer Kolbeinn geblesseerd is. Wanneer Dimitri wordt gezien als tussenstation voor wanneer Castillion terugkomt en hij per gespeelde wedstijd betaald wordt het geen transferkosten met zich meebrengt, zie ik eerlijk gezegd geen reden voor al die heisa.

Ik zou zeggen doe alsjeblieft een beetje rustig en wacht af wat de reden hierachter is en de eventuele constructie, voordat de iedereen hier op loopt te naaien.

Ik sluit me in deze volledig aan bij Sincere, hopelijk kan Castillion het waarmaken over een jaar.

Jeeeeuuujj.. De Jong definitief naar het middenveld. Dat is de vervelende conclusie van deze transfer.

Prima pinchitter, mits redelijk salaris. Alleen dacht ik dat Ajax geen dertigjarige reservespelers voor de breedte wilde aantrekken? Feit is wel dat je met Boerrigter en Janssen twee spelers hebt die die bal prima op z'n kop kunnen leggen. Niet dat Sigthórsson niet kan koppen..

1. Siem de Jong als breekijzer als extra spits erbij zetten werkt niet. Ben het er wel mee eens dat hij gewoon zsm op de bank moet komen.

3. Schijnt rond de 7 ton te gaan verdienen, niet al te gek dus.

@ Bond: Omdat Bulykin 1m93 is en 90kg weegt waar Siem de Jong 1m82 ofzo is en iets van 75kg weegt. Bulykin kan je gebruiken om nog oorlog te voeren en is met voorzetten vanaf de zijkant wel iets slimmer dan een Siem de Jong.

En 1 miljoen weggegooid geld? Tsja, als hij onverhoopt de 2-1 binnenschiet tegen lyon en we daardoor de volgende ronde halen heb je dat er al weer uit.

Ik vind dat Ajax niet aan een type breekijzer moet willen beginnen. Een breekijzer heb je nodig als je het met goed veldspel niet af kan. Vaak wordt met het inzetten van een breekijzer het veldspel zelfs nog slechter.

Ajax wilde Bulykin slechts voor een jaar aantrekken, omdat men de ontwikkeling van Geoffrey Castillion, die is verhuurd aan RKC waalwijk, in de gaten wil houden. Bulykin was bij PSV eveneens in beeld, maar de Eindhovense club rondde woensdagmorgen de komst van Tim Matavz van FC Groningen af.