Forum
Forumoverzicht » De Goeie Ouwe Tijd » Voormalige Godenzonen » Ismael Urzaiz Aranda
Ga
Zoeken:

Onderwerp: Ismael Urzaiz Aranda
Maker: Eto'oBekeken: 2371
Status: InactiefBerichten: 24
+ Nieuw bericht <   1   > + Nieuw onderwerp
Auteur Bericht
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 17 nov 2007 12:37
Citaat:
'Geen spijt van mijn overgang’

Ismael Urzaíz is absoluut tevreden over zijn eerste en waarschijnlijk laatste buitenlandse avontuur. Ajax vond afgelopen zomer in de boomlange aanvaller het breekijzer waar de Amsterdamse club op zoek naar was, maar tot dusver verscheen de Spanjaard niet veel binnen de lijnen.

Urzaíz werd vrijdag door de supportersvereniging van voormalig werkgever Athletic Bilbao gehuldigd als de meest constante speler van vorig seizoen en sprak tegenover de Spaanse media over zijn verrassende overstap. “Na elf seizoenen Athletic mis ik uiteraard de club, maar dat niet alleen. Ook de stad zelf, familie en vrienden. Athletic is de rode draad door mijn carrière.”

De 36-jarige oud-international kwam dit seizoen welgeteld zes duels in actie. De defensies van SC Heerenveen, Groningen en Sparta Rotterdam waren bestand tegen de ingevallen pinchhitter, terwijl Urzaíz ook niet de verdediging van Slavia Praag -zowel in de heenwedstrijd als in de return- en Dinamo Zagreb wist te slechten.

“Ik wist wat mijn rol zou zijn in het elftal van Ajax”, vervolgt het voormalige jeugdexponent van Real Madrid. “Daarom ben ik ook niet ontevreden. Natuurlijk speel ik weinig, maar we hebben acht aanvallers in de selectie. Daarnaast is Klaas-Jan Huntelaar de vaste centrumspits. Het is waar dan ook in Europa makkelijker om aan spelen toe te komen dan bij Ajax. Ik wacht echter geduldig op mijn kans.”

“Ik ben Ajax echter dankbaar voor deze mogelijkheid. Ik ben niet de jongste meer en heb ook geen spijt van mijn overgang. Ik leidt een rustig leven, trek veel op met mijn familie en volg zelfs Nederlandse les. Alléén wil het nog niet echt vorderen”, besloot Urzaíz schaterlachend.


voetbalzone.nl
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 18 nov 2007 10:40
Hij zal wel met de grond gelijk gemaakt worden maar ook deze speler heb ik nog niet afgeschreven.
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 18 nov 2007 12:39
Ik ook niet. Hij lijkt qua fysiek veel te hebben ingeleverd, maar in Spanje was het gewoon een prima spits. Persoonlijk was ik afgelopen zomer voor een jongere spits gegaan, maar desalniettemin een prima spits.
Anonymous


Geregistreerd: 02-02-2010
Forum berichten: 4060
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 18 nov 2007 16:04
Urzaiz is toch gestopt met voetbal?
Anonymous


Geregistreerd: 02-02-2010
Forum berichten: 4060
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 22 nov 2007 12:38
int1: "Is het mijn vader?"
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 22 nov 2007 12:40
Ah, de beter acterende broer van Julia.
Pal


Geregistreerd: 03-10-2007
Forum berichten: 215
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Do 22 nov 2007 18:47
'meest constant' zegt natuurlijk weinig. Zet mij bij een willekeurige profclub neer, en ik zal ook verreweg de meest constante speler zijn maar ook verreweg de slechtste B)
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 21 maa 2008 03:14
Citaat:
Ajax en Urzaiz deze zomer uit elkaar

AMSTERDAM - Ajax en Ismael Urzaiz gaan na dit seizoen uit elkaar. De 36-jarige Spaanse spits krijgt geen nieuw contract aangeboden.

Urzaiz kwam na de winterstop nog geen minuut in actie voor Ajax, dat hem vorig jaar zomer overnam van Athletic de Bilbao voor de rol van pinchhitter. Urzaiz zal waarschijnlijk zijn profcarrière beëindigen.
Zijn landgenoot Gabri heeft van Ajax toestemming gekregen om voorlopig te revalideren in Spanje. De middenvelder heeft een hamstringblessure en hoopt tegen het einde van het seizoen weer te kunnen spelen.


AD.nl

Toch lekkerder saneren met van die aflopende contracten. Van Colin komen we ook honderd procent zeker af. En Kuffour ook, indien nodig.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 21 maa 2008 07:20
En ik maar denken dat Urzaiz een contractverlenging zou krijgen! ;-)
Ad


Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Breda
Geplaatst: Vr 21 maa 2008 17:35
Gek he, maar ik zal hem geen seconde missen..... <img src='smilies/icon_wink.gif' />
H+10


Geregistreerd: 21-01-2008
Forum berichten: 377
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Nieuwveen
Geplaatst: Vr 21 maa 2008 17:37
Is hij al niet weg dan? Ik zie hem nooit... <img src='smilies/icon_wink.gif' />
wwe-marijn


Geregistreerd: 03-03-2008
Forum berichten: 559
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: West-Friesland (Noord-Holland)
Geplaatst: Vr 21 maa 2008 19:12
Jammer had gehoopt dat het iets mooi zou worden voor hem. Gun het hem wel. Hopelijk vind hij iig 1 het net voor Ajax, mocht hij nog minuten maken.
Wij zijn Ajax


Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 23 maa 2008 10:23
Totaal misbruikt bij Ajax. Ten eerste: hij is een complete 4-3-3-spits. Omdat hij op leeftijd is krijgt Huntelaar logischerwijs de voorkeur. Maar als je hem dan als breekijzewr erin gooit, dan moet je hem niet naast Huntelaar neerzetten. Want zij zijn bijna hetzelfde type speler, kan je beter Suarez en Leo dicht tegen hem aan kunnen laten spelen. Nu functioneerde hij niet -> werd hij afgeschreven, terwijl hij zijn waarde als breekijzer best kan hebbeen. Want hij is een type speler die zelf de goals moet maken, niet die een ander voor de goal vrijspeelt.

Ik vond het ook een rare aankoop, maar ik vond hem altijd kwaliteiten hebben. Helaas kan Ajax niet gebruik maken van zijn kwaliteiten.. Zo slecht inzicht in hoe je een speler moet gebruiken is eigenlijk schandalig. En als ze dan een breekijzer kopen die met Huntelaar complementair is, dan waren Kluivert of Kanu veel logischere opties daarvoor. Wanbeleid!
Eto'o


Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 23 maa 2008 10:36
Urzaiz was ooit een goede speler, maar als ik hem zag lijkt met me een van de vele bij Ajax aangeboden spelers. Urzaiz, Luque, Kuffour, ze waren niet allemaal voor niets aan de straatstenen kwijt te raken. Die jongens zijn vanwege hun slechte fysiek nutteloos geworden.
Wij zijn Ajax


Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 23 maa 2008 10:52
Citaat:
Urzaiz was ooit een goede speler, maar als ik hem zag lijkt met me een van de vele bij Ajax aangeboden spelers. Urzaiz, Luque, Kuffour, ze waren niet allemaal voor niets aan de straatstenen kwijt te raken. Die jongens zijn vanwege hun slechte fysiek nutteloos geworden.


Nou als ik die woorden moet plaatsen, dan kan ik dat niet. Tegen Stuttgart was hij gewoon heel sterk, maar het etam kon niet genoeg om hem heen brengen. Maar idd, het zijn niet echt vooruitstrevende aankopen geweest. Meer uit armoede hun halen om alle posities(op verzoek) in te vullen. En dat is schandalig, maarja ik heb al mijn wantrouwen in Van Geel als technisch directeur uitgesproken.
D_skilled


Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 23 maa 2008 10:57
Citaat:
Ik vond het ook een rare aankoop, maar ik vond hem altijd kwaliteiten hebben.


Ok, vertel op. Welke kwaliteiten heeft ie nog meer behalve dat ie goed kan koppen en het een breekijzer is? Urzaiz doet me erg denken aan Palermo van Boca Juniors. En Huntelaar is echt wel een stuk beter in het vrijlopen en positie kiezen voor de zestien. En dan vind ik Huntelaar koptechnisch beter, ondanks zijn mindere lengte dan Urzaiz. Urzaiz torent met zijn hele gewicht en lengte boven alles en iedereen en maakt zich breed in de duels. Zo creert ie ruimte voorzich zelf om te koppen, of op goal te schieten. Niet voor niks de bijnaam 'de Tank'. Overigens denk ik dat in zijn tijd bij Bilbao de ploeg in dienst speelde van Urzaiz.
Wij zijn Ajax


Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 23 maa 2008 11:17
Citaat:
Ik vond het ook een rare aankoop, maar ik vond hem altijd kwaliteiten hebben.


Ok, vertel op. Welke kwaliteiten heeft ie nog meer behalve dat ie goed kan koppen en het een breekijzer is? Urzaiz doet me erg denken aan Palermo van Boca Juniors. En Huntelaar is echt wel een stuk beter in het vrijlopen en positie kiezen voor de zestien. En dan vind ik Huntelaar koptechnisch beter, ondanks zijn mindere lengte dan Urzaiz. Urzaiz torent met zijn hele gewicht en lengte boven alles en iedereen en maakt zich breed in de duels. Zo creert ie ruimte voorzich zelf om te koppen, of op goal te schieten. Niet voor niks de bijnaam 'de Tank'. Overigens denk ik dat in zijn tijd bij Bilbao de ploeg in dienst speelde van Urzaiz.

Ja klopt. Maar ik vind dat hij voor zichzelf kansen kan creeren(ook door zijn kracht). Ook vind ik het opmerkelijk hoe hij uit hele moeilijke hoeken en standen kan scoren(uit Youtube-filpjes). Ook vond ik hem altijd heel doeltreffend in de duels dat ik hem soms zag spelen. En Huntelaar die is heel afhankelijk van de aanvoer en scoort veel, maar ik vind zijn moyenne van kans-goal niet zo indrukwekkend als dat ik eerst van hem dacht. Dus ik vind Huntelaar iets meer beperkt. Maar door zijn afbrokkelende fysieke gestalte wordt zijn beperktheid ook groter.

Maar het ergste vind ik dat zijn kwaliteiten nooit goed zijn benut in zijn invalbeurten. En dat komt door een slecht inzicht in hoe je hem moet gebruiken. Nogmaals, hij hoort diep in de spits te spelen en te scoren. Als je hem dan naast Huntelaar neerzet dan kan een doelpunt een keer uit geluk vallen, maar ze lopen elkaar alleen in de weg. Je kan dan beter hem alleen daar neerzetten met Leo en Suarez eromheen. En dan denk ik dat je veel meer aan Urzaiz heb. En dat hij nu zo weinig respect krijgt, vind ik dus onterecht. En dat vind ik zonde.
D_skilled


Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 23 maa 2008 11:27
Citaat:
Ja klopt. Maar ik vind dat hij voor zichzelf kansen kan creeren(ook door zijn kracht). Ook vind ik het opmerkelijk hoe hij uit hele moeilijke hoeken en standen kan scoren(uit Youtube-filpjes). Ook vond ik hem altijd heel doeltreffend in de duels dat ik hem soms zag spelen. En Huntelaar die is heel afhankelijk van de aanvoer en scoort veel, maar ik vind zijn moyenne van kans-goal niet zo indrukwekkend als dat ik eerst van hem dacht. Dus ik vind Huntelaar iets meer beperkt. Maar door zijn afbrokkelende fysieke gestalte wordt zijn beperktheid ook groter.


Alsof Urzaiz niet afhankelijk is van de aanvoer vanaf de zijkanten. Urzaiz is bruikbaar als ie ballen krijgt op ooghoogte. Voetballend doet Huntelaar niets onder voor Urzaiz, hoor. Urzaiz is door zijn sterke lichaam en fysiek in staat om verdedigers terug te dringen in het duel, en ruimte en/of kans voorzich zelf te creeren. Huntelaar vind ik ook een beter tactisch inzicht en looplijnen hebben, en dan met name het vrijlopen, sluw weglopen van zijn tegenstander. Waar Urzaiz met zijn trage motoriek, statisch lichaam, op de bal wacht en met zijn hele lichaam de lucht in springt en de bal erin knikt. Daar zit geen slimme loopactie of echte gedachte aan vooraf.
Wij zijn Ajax


Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 2337
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 23 maa 2008 11:58
Citaat:
Ja klopt. Maar ik vind dat hij voor zichzelf kansen kan creeren(ook door zijn kracht). Ook vind ik het opmerkelijk hoe hij uit hele moeilijke hoeken en standen kan scoren(uit Youtube-filpjes). Ook vond ik hem altijd heel doeltreffend in de duels dat ik hem soms zag spelen. En Huntelaar die is heel afhankelijk van de aanvoer en scoort veel, maar ik vind zijn moyenne van kans-goal niet zo indrukwekkend als dat ik eerst van hem dacht. Dus ik vind Huntelaar iets meer beperkt. Maar door zijn afbrokkelende fysieke gestalte wordt zijn beperktheid ook groter.


Alsof Urzaiz niet afhankelijk is van de aanvoer vanaf de zijkanten. Urzaiz is bruikbaar als ie ballen krijgt op ooghoogte. Voetballend doet Huntelaar niets onder voor Urzaiz, hoor. Urzaiz is door zijn sterke lichaam en fysiek in staat om verdedigers terug te dringen in het duel, en ruimte en/of kans voorzich zelf te creeren. Huntelaar vind ik ook een beter tactisch inzicht en looplijnen hebben, en dan met name het vrijlopen, sluw weglopen van zijn tegenstander. Waar Urzaiz met zijn trage motoriek, statisch lichaam, op de bal wacht en met zijn hele lichaam de lucht in springt en de bal erin knikt. Daar zit geen slimme loopactie of echte gedachte aan vooraf.

Daar ben ik het dus niet mee eens. Dus jij vind Urzaiz nog meer statisch dan Huntelaar? Dus jij vind Urzaiz als voetballer minder(we kijken naar de mogelijkheden, niet waardoor het komt)? Dus jij vind Urzaiz minder slim?

Ik snap dat niet. In Spanje heeft hij de nationale ploeg gehaald, omdat hij zo goed kon omgaan met het (voor een spits) eilanden-systeem. Tuurlijk is het geen Maradona, die overal langsheen dribbelt, maar hij hoeft ballen minder perfect geleverd te krijgen want hij is technisch sterker. Over slimheid heb je miss een punt, maar daarin vind ik ze vergelijkbaar. Maar ik denk dat Urzaiz daarin net iets meer door de jaren heen geslepen in is. Hoevaak zie je Huntelaar geirriteerd na een slecht uitgespeelde aanval. Als hij slim en duidelijk vrijloopt dan gebeurd dat niet, of twijfel je aan de wil om goed te presteren van zijn teamgenoten? Als hij nog net iets duidelijker(een paar passen betekend dat) vrijloopt dan is het internationaal ook een topspits. Daarnaast maakt dus Urzaiz goed gebuik van zijn sterke fysiek, terwijl ik Huntelaar heel vaak balverlies zie maken door de bal slecht af te schermen of niet bij de bal komen door zijn slechte gebuik van zijn lichaam(die ook vaak sterker is dan die van de tegenstander). Maar nogmaals, de keuze voor Huntelaar is logisch, Urzaiz kan het niet meer 90 minuten lang belopen. Maar ik vind bijvoorbeeld Urzaiz als breekijzer(wel als enige diepe spits) geschikter..
D_skilled


Geregistreerd: 15-11-2007
Forum berichten: 5208
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 23 maa 2008 12:35
Citaat:
Daar ben ik het dus niet mee eens. Dus jij vind Urzaiz nog meer statisch dan Huntelaar? Dus jij vind Urzaiz als voetballer minder(we kijken naar de mogelijkheden, niet waardoor het komt)? Dus jij vind Urzaiz minder slim?


Ja, ik vind Urzaiz statischer dan Huntelaar. Urzaiz is buiten de zestien voetballend niks bijzonder, evenals Huntelaar hoor. Maar ik vind in dat opzicht dat Huntelaar op dat vlak zich zeker verbeterd heeft. Soiewso is Urzaiz minder slim, mede door zijn fysieke gestelheid en de conditie om dat nog te kunnen. Huntelaar heeft altijd een geniale loopactie in huis waar een gedachte achter zit, bij Urzaiz is dat in de zestien naar de bal toe springen en buiten de zestien eigenlijk ook. Positie kiezen voor de goal, dat kan zowat iedere statische breekijzer.

Citaat:
Ik snap dat niet. In Spanje heeft hij de nationale ploeg gehaald, omdat hij zo goed kon omgaan met het (voor een spits) eilanden-systeem.


Urzaiz is pas bij Atletico Bilbao tot wasdom gekomen. Daarvoor had ie al heel veel clubs erop zitten.

Citaat:
Tuurlijk is het geen Maradona, die overal langsheen dribbelt, maar hij hoeft ballen minder perfect geleverd te krijgen want hij is technisch sterker.


Dat je slim gebruik maakt van je lichaam door je zelf groot te maken wil niet zeggen dat je technisch sterker bent. Voor je zelf ruimte creeren door je zelf groot te maken of goed gebruik maken van je lichaam heeft te maken met lichaamskracht en nogmaals het slim gebruik maken van je lichaam. Ballen minder perfect aangespeeld te hoeven krijgen heeft te maken met je aanname. Dan kan je wel zeggen dat hij op dat vlak technisch beter is, . Huntelaar kan ook een lange bal onder controle krijgen, misschien is zijn kaats, het vasthouden van een bal minder goed bij hem. Alsof Urzaiz bij Ajax heeft bewezen dat ie in staat is een bal goed onder controle te brengen.

Citaat:
Over slimheid heb je miss een punt, maar daarin vind ik ze vergelijkbaar. Maar ik denk dat Urzaiz daarin net iets meer door de jaren heen geslepen in is.


Huntelaar is echt wel slimmer dan Urzaiz, zowel in de looplijn, vrijlopen, positie kiezen. Urzaiz was misschien vroeger alleen in het vrijlopen en positie kiezen slim, en dan met name in de zestien. Waar hij alleen naar de bal hoefde toe te springen. Maar nu is Huntelaar zonder twijfel daar beter in.

Citaat:

Hoevaak zie je Huntelaar geirriteerd na een slecht uitgespeelde aanval. Als hij slim en duidelijk vrijloopt dan gebeurd dat niet, of twijfel je aan de wil om goed te presteren van zijn teamgenoten?


Mwah, ik zie vaak dat Huntelaar goed positie kiest voor de goal. Naar de eerste paal komt, maar de bal niet aankomt. Ik denk dat dat de oorzaak is waarom Huntelaar baalt en niet omdat hij zich zelf niet vrij heeft gespeeld met een loopactie.

Citaat:
Als hij nog net iets duidelijker(een paar passen betekend dat) vrijloopt dan is het internationaal ook een topspits. Daarnaast maakt dus Urzaiz goed gebuik van zijn sterke fysiek, terwijl ik Huntelaar heel vaak balverlies zie maken door de bal slecht af te schermen of niet bij de bal komen door zijn slechte gebuik van zijn lichaam(die ook vaak sterker is dan die van de tegenstander). Maar nogmaals, de keuze voor Huntelaar is logisch, Urzaiz kan het niet meer 90 minuten lang belopen. Maar ik vind bijvoorbeeld Urzaiz als breekijzer(wel als enige diepe spits) geschikter..


Urzaiz zal erg positiegebonden spelen, omdat hij het simpelweg 90 minuten lang niet kan opbrengen. Huntelaar vond ik vorig jaar tegen PSV erg balvast. Die was bijna niet van de bal te krijgen. Zijn probleem is dat zijn eerste aanname niet goed is en daarom meerdere balcontacten nodig heeft om de bal onder controle te krijgen.
AFCAKatwijk


Geregistreerd: 01-04-2009
Forum berichten: 1903
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Gestopt
Geplaatst: Zo 21 aug 2011 19:21
Deze 'jongen' <img src='smilies/icon_wink.gif' /> is toch allang al gestopt of niet?
Gestopt
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 21 aug 2011 22:26
Hij was eigenlijk al gestopt voordat Ajax hem naar Amsterdam haalde. Ajax haalde hem echter over om nog een jaar als voetballer actief te blijven, en bij dat ene jaar is het gebleven. Hij is dus 'allang' gestopt ja.
AFCAKatwijk


Geregistreerd: 01-04-2009
Forum berichten: 1903
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Gestopt
Geplaatst: Zo 21 aug 2011 22:56
Citaat:
Hij was eigenlijk al gestopt voordat Ajax hem naar Amsterdam haalde. Ajax haalde hem echter over om nog een jaar als voetballer actief te blijven, en bij dat ene jaar is het gebleven. Hij is dus 'allang' gestopt ja.

Gelukkig kwam hij, want we hebben van hem genoten!
Gestopt
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 21 aug 2011 23:02
Jep, publiekstrekker nummer 1.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 21 aug 2011 23:27
El Tanque was al vastgelopen voordat hij Ajax kwam binnenrollen.
+ Nieuw bericht <   1   > + Nieuw onderwerp
Actieve onderwerpen Wie is er online? Actieve leden
Actieve onderwerpen: 0 Leden online: 0 Actieve leden: 1.885
Berichten: 213.629 Onderwerpen: 2.459 Nieuwste lid: BobbiScapy
Jouw berichten: inloggen | registreren Onderwerpen bekeken: 17.983.625 Forums: 45
= actief onderwerp = inactief onderwerp  
Forumoverzicht » De Goeie Ouwe Tijd » Voormalige Godenzonen » Ismael Urzaiz Aranda
Ga
Zoeken: