Prachtig hakje. Had een strafschap moeten krijgen. Goede actie met schot op de paal. En een fantastische assist. Zowel de sprint als buitenkantje links. Gisteren was hij wederom weer de beste van Ajax (jaja.. is niet moeilijk).
Wie was er in jou ogen dan wel goed? Als je Sulejmani al slecht noemt. Zodra hij een beetje ruimte had was het meteen een actie richting doel of in ieder geval gevaarlijk.
De Boer ziet het goed dat deze jongen aan de rechterkant moet. Aan de rechterkant heeft hij namelijk het vermogen buitenom en binnendoor te gaan met een actie vanuit stilstand en dat kan hij vanaf de linkerkant niet.
Kunnen we langzamerhand niet stellen dat het lek boven is bij deze jongen en dat hij nu al weken goed speelt?
Ben benieuwd of hij zich nu ook echt door gaat ontwikkelen.
Geregistreerd: 15-12-2007 Forum berichten: 780 Nieuws reacties: 7 Woonplaats: -
Geplaatst: Do 9 dec 2010 12:36
Citaat:
De Boer ziet het goed dat deze jongen aan de rechterkant moet. Aan de rechterkant heeft hij namelijk het vermogen buitenom en binnendoor te gaan met een actie vanuit stilstand en dat kan hij vanaf de linkerkant niet.
Als Sulejmani zijn rechterbeen eens gaat gebruiken ben ik het met je eens. Nu gebruikt hij zijn rechterbeen alleen om op te staan... dat kan echt niet als je op rechts staat
Gisteren had hij zelfs een redelijk schot met rechts. Hij kan het dus wel. Laat hem nu de rest van het jaar richten op 1 vaste situatie zodat hij ook zijn rust vindt en zich op die positie verder kan ontwikkelen. Het telkens wisselen van positie heeft Sulejmani ook niet goed gedaan.
Sulejmani's rechterbeen is inderdaad wel redelijk. Ik mis bij hem alleen nog steeds de scherpte en het laatste beetje vertrouwen en lef. Kiest vaak nog voor de verkeerde keuze en op momenten dat hij door kan zetten naar voren gaat hij nog te vaak voor het balletje breed. Ik hoop dat Frank de Boer hem 100% vertrouwen gaat geven, op welke positie dan ook. Persoonlijk zie ik hem liever vanaf links, omdat ik hem juist daar dreigender vind.
Kunnen we langzamerhand niet stellen dat het lek boven is bij deze jongen en dat hij nu al weken goed speelt?
Ben benieuwd of hij zich nu ook echt door gaat ontwikkelen.
Hij speelt idd al de laatste 6/7 weken redelijk tot goed. De Boer heeft ook ergens aangegeven dat Ajax een balvaste spits nodig heeft en dat El-Hamdaoui met Suárez moet concureren voor linksbuiten (wint Suárez). Betekent dus dat Sulejmani ''vast'' in de basis begint vanaf rechts.
Sulejmani is nog steeds niet topfit maar hij heeft de afgelopen weken een paar goede wedstrijden gespeeld en laten we hem nu niet na één mindere wedstrijd weer af gaan zeiken. Ik denk eigenlijk dat De Boer hem had moeten wisselen voor Ozbiliz en dat hij Ebecilio had moeten laten staan.
Sulejmani is nog steeds niet topfit maar hij heeft de afgelopen weken een paar goede wedstrijden gespeeld en laten we hem nu niet na één mindere wedstrijd weer af gaan zeiken. Ik denk eigenlijk dat De Boer hem had moeten wisselen voor Ozbiliz en dat hij Ebecilio had moeten laten staan.
Ik schrijf hem niet af hoor. Hoe weet jij eigenlijk dat Sulejmani niet topfit is? We zitten op de helft van het seizoen dus zul je nu gewoon de top van je conditie moeten hebben bereikt.
Sulejmani heeft natuurlijk al 2.5 jaar geen reeks van 5 wedstrijden achter elkaar 90 minuten gespeeld, waar dat nu wel gebeurd. Laat hem dan maar even verzuipen zodat hij er later sterker mee terug komt en zijn conditionele basis omhoog wordt geschroefd.
Sulejmani heeft wel de techniek, snelheid en werklust, maar mist in mijn ogen toch het inzicht.
Weet ik was ook niet echt tot jouw gericht maar meer omdat ik verwachte dat er wel weer wat negatieve reacties op zijn wedstrijd zouden komen.
Citaat:
Hoe weet jij eigenlijk dat Sulejmani niet topfit is?
Dat zie je, na een lange inspanning is hij net iets vermoeider dan een topfitte speler zou zijn. Waarschijnlijk is het een mindere conditie maar als hij nu een paar volle wedstrijden speelt zal hij snel genoeg ook conditioneel goed zijn.
Die Romero leert ook echt nooit van zijn fouten hè. Na al die goals die hij tegen kreeg omdat hij te ver voor zijn goal staat gaat hij nog vrolijk door!
Die Romero leert ook echt nooit van zijn fouten hè. Na al die goals die hij tegen kreeg omdat hij te ver voor zijn goal staat gaat hij nog vrolijk door!
Hij staat inderdaad ver van zijn doel maar ik denk dat de meeste keepers daar wel hadden gestaan. 99 op de 100 keer gaat een speler voor een schot en verkleint Romero zo het doel maar deze ene keer ging Sulejmani voor het stifje en tja dan ben je als keeper geklopt. Ik blijf Romero een talentvolle keeper vinden al heeft hij een mindere periode achter de rug. Hij is nog altijd maar 23 wat jong is voor een keeper. Na Moreno (mocht Vertonghen vertrekken) is Romero (wanneer Stekelenburg vertrekt) voor mij de enige AZ speler waarvan ik niet tegen zijn komst naar Ajax zou zijn. Niet dat ik denk dat hij de meest geschikte opvolger van Stekelenburg zou zijn maar ik zou Ajax bij hem uit komen dan zou ik dat begrijpen.
Hij staat inderdaad ver van zijn doel maar ik denk dat de meeste keepers daar wel hadden gestaan. 99 op de 100 keer gaat een speler voor een schot en verkleint Romero zo het doel maar deze ene keer ging Sulejmani voor het stifje en tja dan ben je als keeper geklopt. Ik blijf Romero een talentvolle keeper vinden al heeft hij een mindere periode achter de rug. Hij is nog altijd maar 23 wat jong is voor een keeper. Na Moreno (mocht Vertonghen vertrekken) is Romero (wanneer Stekelenburg vertrekt) voor mij de enige AZ speler waarvan ik niet tegen zijn komst naar Ajax zou zijn. Niet dat ik denk dat hij de meest geschikte opvolger van Stekelenburg zou zijn maar ik zou Ajax bij hem uit komen dan zou ik dat begrijpen.
Dat Romero zeer getalenteerd is, is een feit. Alleen ik vind nog steeds dat hij te ver voor zijn goal staat, want bij dat ene goal van Emanuelson vorig jaar stond hij ook onnodig ver voor zijn goal. Maar het is zijn stijl van keepen. Ik zou het ook niet erg vinden als hij naar Ajax kwam, het lijkt mij een goede mee voetballende keeper.
. Verder nog iemand die goed speelde, dus zijn niveau haalde?
= actief onderwerp
= inactief onderwerp