Dit laatste vind ik persoonlijk een non-argument waar maar weer uit blijkt dat Luque gewoon veel te labiel is voor Ajax. Als je er naast komt te staan moet je juist knokken om er weer in te komen. Koster heeft dat nooit meer teruggezien bij hem. Luque heeft 16 keer gespeeld en vrijwel niets laten zien. Als je er dan naast komt te staan zou dat een teken aan de wand moeten zijn dat je uit een ander vaatje moet tappen. Bij Luque lijkt het wel berusting.

Zonder de rest van de selectie af te kraken: Steek heeft minpunten, Heit had minpunten, KJH had minpunten....iedereen heeft minpunten of dingen die voor een bepaalde positie voor verbetering vatbaar zijn. En ik heb afgelopen jaar met een objectieve visie niet kunnen constateren dat dat er bij Lindgren meer zijn als bij anderen!

Zulke krachten zijn voor AJAX goud waard, Skill. Iemand met oog voor het team, maar ook met voetballende kwaliteiten en die weet hoe AJAX speelt en/of het spel snel onder de knie krijgt. Ik denk dat hij eens (over 2 jaar) het niveau Wouters zal aankunnen. En dat is niet niets.

Zonder de rest van de selectie af te kraken: Steek heeft minpunten, Heit had minpunten, KJH had minpunten....iedereen heeft minpunten of dingen die voor een bepaalde positie voor verbetering vatbaar zijn. En ik heb afgelopen jaar met een objectieve visie niet kunnen constateren dat dat er bij Lindgren meer zijn als bij anderen!

Luque die zit in de knoop, daarom denk ik- dat als Van Basten zo'n bijzondere trainer is- we een herboren Luque gaan zien. En geloof me: dat ziet er heel anders uit.

En in hem zie ik wel een gewenste(misschien zelfs dan gedroomde) speler op de linksbuitenpositie. Ik kijk naar de essentie van die positie en ik zie ook wel zijn tekortkomingen, maar die zijn niet zo beperkend zijn dat hij een last(zwakke plek) van het team zou zijn.

Een speler vol inspiratie, dat is iemand die uit de knoop wordt gehaald. Dus met meer vreugde, overtuiging en beleving.

En zover is hij fysiek niet achteruit gegaan dat hij niet meer Depo-vorm kan opbrengen, het zit meer in zijn kop.

En volgens jouw is Luque dus een gewoon matige voetballer als ik jouw tekst lees? Knap dat hij het toch heeft weten te schoppen tot het Spaanse elftal en veel faam heeft gemaakt in die tijd.

Jij veronderstelde dat een speler met een bovengemiddeld inzicht en gave goede trap wel zou spelen, maar jij zegt dat dat allerminst het geval is. Dus dan denk ik dat je hem een matige speler is, omdat hij niet bijzondere kwaliteiten bezit. Ik vind dat hij dat wel bezit en dat hij op basis van de bruikbaarheid moet worden behouden. Je moet hem de helpende hand bieden, niet hem wegdoen als het even niet lekker loopt bij hem.

Als Ajax 4-3-3 speelt en je opteert om Suárez of Sulejmani eruit te laten voor Luque ben je echt niet goed bij je hoofd.

Sulejmani en Suárez kunnen uitstekend aan de buitenkant spelen. Ze kunnen passeren, hebben snelheid, combinerend vermogen, een goede trap, scorend vermogen en overzicht. Dat er meer variatie in hun spel zit doordat ze ook binnendoor willen komen en tijdens de opbouw niet altijd aan de lijn staan vastgeplakt, maakt ze alleen maar gevaarlijker. Een buitenspeler is er niet alleen om de hele wedstrijd met krijt aan z'n schoenen voorzetten te geven vanaf de achterlijn hoor.

Suárez heeft er inderdaad nog wel eens moeite mee om op het juiste moment het veld breed te houden. Sulejmani ziet dat al een stuk beter in en met hem voorzie ik dan sowieso geen enkel probleem.

Hoe dan ook, een manke en slechte Luque is geen concurrent voor Sulejmani en Suárez.