|
Auteur
|
Bericht
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 13-01-2009
Forum berichten: 1294
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 13 sep 2009 20:28
|
|
Citaat: Cvita scoort er drie vandaag, en het zal mij niks verbazen als hij volgende week op de bank zit. Ik hoop het (natuurlijk) niet.
inderdaad.. verbaast me niks. Dat zou écht onverdiend zijn en nergens op slaan.
Denk jij dat Jol dat gaat doen? We hebben hier te maken met de beste coach sinds Van Gaal. Ik zie weer plezier in de groep. En of je nou Kennedy of Rommedahl in dit elftal zet --> het loopt. De verdediging staat, waar Van Halst vorig seizoen bijna altijd wat te klagen had over de niet gegeven rugdekking, heeft Jol het na even zoeken erin geslepen. Ik vind dat we Sulejmani nu echt moeten opstellen. In dit draaiend elftal gaat iedereen mee. Alleen in vergelijking met Kennedy & Rommedahl verwacht je van Sulejmani toch even meer. We moeten hem de tijd geven, want met Sulejmani hebben we de opvolger van Suarez al binnen. Maar het is wachten op zijn Heerenveen acties.
|
JS
Geregistreerd: 01-05-2008
Forum berichten: 741
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 13 sep 2009 20:32
|
|
Ik vond Enoh trouwens weer erg sterk spelen. Heerste samen met De Zeeuw op het middenveld de 1ste helft. Hopelijk is z´n ´blessure´ niet te ernstig, maar dat idee had ik eigenlijk niet.
|
Dijk
Geregistreerd: 16-04-2009
Forum berichten: 951
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 13 sep 2009 20:36
|
|
Ik vond Enoh trouwens weer erg sterk spelen. Heerste samen met De Zeeuw op het middenveld de 1ste helft. Hopelijk is z´n ´blessure´ niet te ernstig, maar dat idee had ik eigenlijk niet.
Ik had ook niet het idee dat het erg was met zijn blessure en meer uit voorzorg eruit was gehaald. Verder staat Enoh controlerend gewoon goed. Maar voor mijn is er bij Enoh een heel groot pluspunt dat die altijd de goede kant weg draait bij zijn tegenstander.
|
RosarioCentral
Geregistreerd: 25-06-2008
Forum berichten: 454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 13 sep 2009 21:38
|
|
Citaat: Cvita scoort er drie vandaag, en het zal mij niks verbazen als hij volgende week op de bank zit. Ik hoop het (natuurlijk) niet.
inderdaad.. verbaast me niks. Dat zou écht onverdiend zijn en nergens op slaan.
Denk jij dat Jol dat gaat doen? We hebben hier te maken met de beste coach sinds Van Gaal. Ik zie weer plezier in de groep. En of je nou Kennedy of Rommedahl in dit elftal zet --> het loopt. De verdediging staat, waar Van Halst vorig seizoen bijna altijd wat te klagen had over de niet gegeven rugdekking, heeft Jol het na even zoeken erin geslepen. Ik vind dat we Sulejmani nu echt moeten opstellen. In dit draaiend elftal gaat iedereen mee. Alleen in vergelijking met Kennedy & Rommedahl verwacht je van Sulejmani toch even meer. We moeten hem de tijd geven, want met Sulejmani hebben we de opvolger van Suarez al binnen. Maar het is wachten op zijn Heerenveen acties.
Hij moet toch keuzes gaan maken. Ik vind Jol nogal grillig wat betreft het maken van die keuzes. Het zou kunnen dat hij Pantelic laat spelen, maar hij heeft ook opmerkingen gemaakt waaruit kan blijken dat eerst Dario een kans krijgt voor Pantelic. Het zou nu toch wel raar zijn om hem nu weer op de bank te zetten.
|
JS
Geregistreerd: 01-05-2008
Forum berichten: 741
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 13 sep 2009 21:59
|
|
Die counter die resulteerde in die kans voor Aissati was trouwens echt genieten, jammer dat Aissati hem niet afmaakte. Schitterend verlengd door Suarez. Deze wedstrijd geeft me echt veel vertrouwen, het positiespel klopte gewoon weer en de organisatie (achterin) stond goed. Er was veel beweging voorin en op het middenveld, de backs kwamen goed mee op, de centrale verdedigers schoven goed door. Geen eindeloos heen en weer getik achterin en blinde rossen naar voren, nee, de vrije man werd vrijwel altijd gevonden.
|
thyza
Geregistreerd: 09-02-2009
Forum berichten: 696
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 13 sep 2009 23:18
|
|
Wat echt de doorslag gaf was de constante pressie op de tegenstander. Zeker voorin probeerde Suarez en Cvitanich succesvol de opbouw te storen van NAC. Hierdoor leden de bredanaars veel balverlies
|
peet
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 63
Nieuws reacties: 27
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Zo 13 sep 2009 23:37
|
|
Heb het vandaag Live gekeken op Eredivisie Live.
De commentator zei mooi dat de 1-0 kwam door de Pressie.
De 2-0 door het positie spel.
Groot compliment. Op naar mijn geboortestad volgende week.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Zo 13 sep 2009 23:48
|
|
Citaat: Wat echt de doorslag gaf was de constante pressie op de tegenstander. Zeker voorin probeerde Suarez en Cvitanich succesvol de opbouw te storen van NAC. Hierdoor leden de bredanaars veel balverlies
Cvitanich is sowieso wel een bijtertje voorin dat valt me elke keer op als hij speelt. Tegen een ploeg als NAC is dat inderdaad ook heel slim om te doen, hun verdedigers zijn nou niet echte ballerina's om het maar zo te zeggen.
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 14 sep 2009 10:39
|
|
Prima wedstrijd van Ajax. Bijna optimaal gebruik gemaakt van de zwakke plekken van nac. Maaskant valt weer eens volledig door de mand als trainer. Jammer dat de score niet nog wat verder uitliep, want het had zomaar 8 of 9-0 kunnen zijn.
Hieronder een beknopte beoordeling van de spelers.
Stekelenburg - 5
Had weinig te doen, maar wat stond hij weer te schutteren bij de vrije trap en de daaropvolgende kopkans voor Amoah. Compleet kansloos als de bal goed was gekopt. Tevens het incident met Vertonghen wat natuurlijk gewoon amateuristisch niveau is. Twee grote kansen voor nac, waarbij hij bij beide compleet ernaast zat. Hoe krijg je het voor elkaar?
van der Wiel - 6,5
Weinig van gezien. Hij deed wat hij moest doen, verder niet opvallend goed.
Alderweireld - 7,5
Degelijk en goed verdedigd. Samenwerken met Vertonghen lijkt een prima combinatie.
Vertonghen - 8
Prima verdedigd, en wat een megaknal met de vrije trap. Prima gespeeld.
Emanuelson - 7
Buiten dat het gewoon een zwakke tegenstander was, heeft Emanuelson niet onverdienstelijk gespeeld. Niet mijn favoriete speler, maar oogde tegen nac goed. Ben benieuwd hoe hij zich tegen snellere en meer technische spelers houdt.
de Zeeuw - 8
Degelijk, goed, fel, scherp en lekker agressief de duels aangaan. Hij had er zin in en bracht dit over op het team. Prima aanwinst deze jongen!
Enoh - 7,5
Hans Vonk bedankt!
Kennedy - 6,5
Speelde voor zijn doen een bovengemiddelde partij voor Ajax. Verder niet opvallend buiten zijn doelpunt. Blijf het verder een speler vinden die het niveau van Ajax niet aan kan.
Aissati - 7
Liet af en toe leuke dingen zien, mist alleen wat scherpte in de afronding. Als hij zo af en toe zijn doelpuntje zou maken zou het al anders ogen. Uiteraard is het nog een hele jonge jongen, met zeker veel mogelijkheden.
Suarez - 7,5
Speelde nuttig. Jammer van de 2 gemiste 100% kansen in het begin. Suarez mist op zulke momenten het killersinstinct om het af te ronden. Verder was het weer genieten met de pistolen in de lucht.
Cvitanich - 8
Drie treffers en daarmee een groot aandeel in de overwinning. Keurig alles netjes binnen geschoten, zoals het hoort. Uiteraard was de verdediging van nac niet om over naar huis te schrijven, maar je moet ze alsnog goed raken om te scoren. Dat deed hij, en hoe.
Penders - een dikke -10
Wat een schofterige overtreding. Voor hetzelfde geld schopt hij Pantelic het ziekenhuis is. Misselijk mannetje. Dit had donker paars moeten zijn en een strafschop.
De invallers noem ik niet in deze, te weinig van gezien om te beoordelen. Wat mij wel opviel was dat Sulejmani wederom niet fit leek en zijn snelheid kwijt was. Wat is er toch met die jongen? Ik kan hem niet blijven verdedigen als "ons grootste talent". Er moet nu toch echt wat uit gaan komen.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Ma 14 sep 2009 10:52
|
|
Ja, heel leuk, Cvita een 8, maar iemand met 2 goals die samen mee spits staat een 7,5 geven, is niet helemaal tegen de verhouding in is 't wel? 'Ja, maar Suaréz had 2 assists!' Ja dus? Hij had 2 grote kansen die een spits bij Ajax eigenlijk af moet maken. Dit soort kansen kunnen je de das om doen als je ze mist.
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 14 sep 2009 10:57
|
|
Citaat: Ja, heel leuk, Cvita een 8, maar iemand met 2 goals die samen mee spits staat een 7,5 geven, is niet helemaal tegen de verhouding in is 't wel? 'Ja, maar Suaréz had 2 assists!' Ja dus? Hij had 2 grote kansen die een spits bij Ajax eigenlijk af moet maken. Dit soort kansen kunnen je de das om doen als je ze mist.
Sorry, maar ik begrijp werkelijk geen hol van je post.
Kun je en wil je het misschien even anders verwoorden?
Bij voorbaat dank.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 14 sep 2009 11:05
|
|
Citaat: Sterkste punt van vandaag was toch wel het collectief en dan met name op het gebied van pressing. NAC is grotendeels op- en afgejaagd, als er al eens iemand aan de haal ging, kwam ie in een fuik van Ajacieden terecht of kreeg ie een corrigerend tikkie. Weinig ruimtes weggegeven, redelijk compact gespeeld, prima teamprestatie in de eerste helft met de Zeeuw als uitblinkende, hyperactieve horzel.
Na de 3-0 was het qua wedstrijd wel gedaan. De wanorde bij NAC was daarna te groot om het restant nog serieus te nemen. Jammer dat Ajax in de loop van de 2e helft gas terug nam, eigenlijk hoor je de in de slotfase nog een feel good goaltje mee te pikken. Eigenlijk hoor je ook nog eerder te scoren, zo had Suárez de score wel mogen openen. Toch maar weer de complimenten voor het centrale duo. Verdedigend 1x niet opgelet, verder soeverein en offensief van groot belang in het eerste half uur. Erg prettig om daar 2 spelers te hebben die durven in te schuiven en een pass plus steekbal in huis hebben. Dan neem ik hun mindere kanten wel op de koop toe.
Ondanks dat het toch ervaren NAC zich vrij gemakkelijk de kaas van het brood liet eten, een knappe wedstrijd van Ajax. Zeker als je in ogenschouw neemt dat er 2 mee mochten doen die wel heel dicht bij Ajax' afvoerputje waren gekomen. Drie goals zijn leuk voor Cvitanich en die gun ik 'm van harte, maar voetballend blijft het natuurlijk behelpen. Daar valt nog wel wat winst te boeken.
Jol had het dit keer goed staan, als ie bepaalde zaken nu ook eens láát staan..
Prima goals van Cvitanich. Probleem blijft vooral dat hij nog niet door heeft hoe hij de bal goed vast moet houden. Daardoor viel hij gistermiddag constant terug op de kaats. Een aantal keer lukte dat prima, maar die (laten we zeggen) tien mislukte kaatsen blijven iedereen logischerwijs bij. De bal goed vasthouden is een kwestie van even goed half opengedraaid staan (en wellicht de bal buitenkant voet aannemen, zoals Huntelaar vaak doet). Als Cvita dat aan de linker kant van z'n verdediger doet is er nog ruimte voor enig uitstel van z'n beslissing: probeer je verder door te draaien met de bal of houd je hem nog even vast. Wat je in eerdere wedstrijden vaak zag is dat hij met beide benen z'n noppen hard in het gras plantte en recht achter de bal de bal probeerde af te schermen voor z'n tegenstander. Daarmee viel hij vaak voorover en kreeg hij regelmatig niet eens een overtreding mee. In Argentinië was het ook al een probleem dat hij teveel twijfelde in z'n beslissingen met z'n rug naar de goal. Ik mag hopen dat een goede trainer hem op dit soort dingen wijst.
In de zestien positioneert hij zich dan wel weer bijna altijd goed. Als Suárez gisteren in de openingsfase niet zo zelfzuchtig was geweest had Cvitanich er vijf gemaakt. Vreemd overigens dat Jol Suárez maar geen rust lijkt te willen gunnen. Hij moest ook al opdraven in de uitwedstrijd tegen die Slowaken en na twee volle interlands had je hem gistermiddag na een uurtje ook wel kunnen wisselen.
De Zeeuw speelde uitstekend als gaatjesdichter. Had iedere afvallende bal en gaf een aantal geweldige lange ballen. Achterin werd Ajax natuurlijk amper getest. Emanuelson weer prima, maar dit is dan ook z'n beste positie. Voor hem en voor Ajax. Persoonlijk ben ik eigenlijk niet zo'n fan van twee opkomende backs. Eentje kan prima en bij die back moet je dan ook maar uit gaan van een x aantal verdedigende fouten per jaar, maar juist daarom is het beter om aan de andere kant een doorsluitende back te hebben. Deze verdediging staat al met al redelijk, maar ik moet het nog zien tegen serieuze tegenstanders en bij eventuele blessures.
Citaat: Dat kun je nu inderdaad nog niet zeggen... Hij kon toch geen club vinden?
Dat vind ik niet veel goeds zeggen eerlijk gezegd.
Hij had geen club omdat hij zelf niet bij Hertha wilde bijtekenen, clubs als Roma zaten gewoon achter hem aan.
Dit geloof je toch zelf niet, JD? Spelers die naar Roma kunnen gaan niet naar Ajax.
|
Ajaciedjuh
Geregistreerd: 22-12-2007
Forum berichten: 272
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 14 sep 2009 11:17
|
|
Het verhaal is dat hij zijn hand heeft overspeeld en daardoor de deal niet doorging. Uitspraak van Jol als ik me niet vergis.
We zullen zien wat hij brengt. Ondanks het moeilijk beoordelen was in die paar minuten dat hij speelde, straalde hij wel 'klasse' uit op e.e.a. manier.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 14 sep 2009 11:36
|
|
Citaat:
Dit geloof je toch zelf niet, JD? Spelers die naar Roma kunnen gaan niet naar Ajax.
Volgens mij klopt dat wel. Hij was z.g.a. rond met AS Roma en wimpelde zo alle andere geinteresseerde clubs af. Er zijn echter nooit handtekeningen gezet hoewel beide partijen wel meermalen contact hebben gehad. Toen puntje bij paaltje kwam, bleek Roma zijn hand overspeeld te hebben en eigenlijk geen cent over te hebben om Pantelic het beloofde salaris te kunnen bieden. Pantelic koos eieren voor zijn geld en tekende bij Ajax.
Veel As Roma supporters zijn ook laaiend dat Totti voor een megasalaris nog een langlopend contract voorgelegd heeft gekregen terwijl de club zich verder helemaal niets kan veroorloven.
Aldus een hartstochtelijke Nederlands/ Italiaanse AS Roma fan welke bij een Italiaan werkt waar ik nog welles een vorkje prik 
|
mike_zuid2
Geregistreerd: 28-03-2008
Forum berichten: 590
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 14 sep 2009 11:55
|
|
Fotoverslag met foto's voorbereidingen Parels van de Jordaan te vinden op : http://www.sthcrw.nl/?page_id=2079
en als iemand mij nog van meer informatie kan voorzien met betrekking tot de sta verbod gebeuren op 410/411 en 423 PM me dan even.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Ma 14 sep 2009 12:10
|
|
Citaat: Ja, heel leuk, Cvita een 8, maar iemand met 2 goals die samen mee spits staat een 7,5 geven, is niet helemaal tegen de verhouding in is 't wel? 'Ja, maar Suaréz had 2 assists!' Ja dus? Hij had 2 grote kansen die een spits bij Ajax eigenlijk af moet maken. Dit soort kansen kunnen je de das om doen als je ze mist.
Sorry, maar ik begrijp werkelijk geen hol van je post.
Kun je en wil je het misschien even anders verwoorden?
Bij voorbaat dank.
Okay:
Leuk. Cvitanich een 8 geven en Suarez (die 2 goals minder heeft gescoord) een 7,5. Daar zit toch geen logica achter? Jullie: 'Maar Suarez heeft 2 assists!' Ja, maar hij miste wel 2 gigantische kansen, die je als topspits (wat Suarez is) wel moet maken. Cvitanich is een spits, die wordt beoordeeld op doelpunten, als je er 3 scoort (een hattrick, best zeldzaam in het voetbal, zeker voor een afgeschreven spits), dan speel je gewoon minimaal een 9.
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 14 sep 2009 12:33
|
|
Ik heb ten eerste geen woord gerept over de 2 assists van Suarez. Ten tweede vind ik dat zowel Cvitanich als Suarez een goede pot hebben gespeeld, waarbij Suarez die 7,5 heeft verdiend op basis van zijn doelpunt, maar ook zijn aanwezigheid tijdens het spel als aanvoerder. Vergeet niet dat hij het team op sleeptouw hoort te nemen.
Cvitanich deed wat hij moest doen, en dat was scoren. Dat is voor mij een 8 waard. Ik geef namelijk niet snel een 9 of een 10. Verder speelde de voorhoede als een collectief (buiten de 2 gemiste kansen van Suarez die nogal zelfzuchtig oogden). Natuurlijk moet hij die raken of anders afspelen, maar daarna speelde hij gewoon een prima pot waarin hij kansen creeerde, scoorde en zich als aanvoerder liet gelden.
Vandaar de 7,5
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Ma 14 sep 2009 12:41
|
|
Ben ik het er niet mee eens. Je kan wel kansen creëren, maar als je er niks mee doet, dan heb je er weinig aan. Suarez had ongeveer net zoveel kansen als Cvita, maar Cvita scoorde wel. Vandaar dat ik hem een 9 misschien wel een 10 zou geven.
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 14 sep 2009 12:45
|
|
Citaat: Ben ik het er niet mee eens. Je kan wel kansen creëren, maar als je er niks mee doet, dan heb je er weinig aan. Suarez had ongeveer net zoveel kansen als Cvita, maar Cvita scoorde wel. Vandaar dat ik hem een 9 misschien wel een 10 zou geven.
Dat kan natuurlijk.
Suarez creërde ook kansen voor anderen, daar waar Cvitanich dat weer niet deed. Verder is het ook niet echt belangrijk wie wat voor cijfer toe kent aan welke speler dan ook. Ik ken cijfers toe zoals ik de wedstrijd heb beleefd, en iemand anders doet dat weer op zijn manier.
Over 1 ding kunnen we het wel eens zijn denk ik, dit was een leuke wedstrijd om te zien 
|
michelAFCA
Geregistreerd: 26-05-2009
Forum berichten: 122
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 14 sep 2009 12:47
|
|
Citaat: Ben ik het er niet mee eens. Je kan wel kansen creëren, maar als je er niks mee doet, dan heb je er weinig aan. Suarez had ongeveer net zoveel kansen als Cvita, maar Cvita scoorde wel. Vandaar dat ik hem een 9 misschien wel een 10 zou geven.
Dus in principe geef je alleen de cijfers gekoppeld aan het aantal doelpunten.
Nee, Cvita maakte 3 goede doelpunten voor de rest niets bijzonders. De dragende spelers De Zeeuw & Suarez die hebben NAC laten wankelen.
|
thyza
Geregistreerd: 09-02-2009
Forum berichten: 696
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 14 sep 2009 13:00
|
|
Goh dan ben ik wel benieuwd wat jullie vinden dat Vertonghen man of the match is geworden sinds het een begrip is degene die 3x scoort man of the match is .
Vertonghen verdiende de man of de match wel in mijn opinie. Foutloos gespeeld
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 14 sep 2009 13:01
|
|
Citaat: Goh dan ben ik wel benieuwd wat jullie vinden dat Vertonghen man of the match is geworden sinds het een begrip is degene die 3x scoort man of the match is .
Vertonghen verdiende de man of de match wel in mijn opinie. Foutloos gespeeld
Jullie? Richt uw reactie dan even op de betreffende persoon, gezien het er maar 1 is die het dus kennelijk zo benaderd?
Verder heeft Vertonhen zeer verdienstelijk gespeeld. Jammer dat er niet twee spelers motm kunnen zijn, anders hadden de Zeeuw en Vertonghen dit moeten zijn.
|
thyza
Geregistreerd: 09-02-2009
Forum berichten: 696
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 14 sep 2009 13:06
|
|
Citaat: Goh dan ben ik wel benieuwd wat jullie vinden dat Vertonghen man of the match is geworden sinds het een begrip is degene die 3x scoort man of the match is .
Vertonghen verdiende de man of de match wel in mijn opinie. Foutloos gespeeld
Jullie? Richt uw reactie dan even op de betreffende persoon, gezien het er maar 1 is die het dus kennelijk zo benaderd?
Verder heeft Vertonhen zeer verdienstelijk gespeeld. Jammer dat er niet twee spelers motm kunnen zijn, anders hadden de Zeeuw en Vertonghen dit moeten zijn.
Jullie bedoel ik natuurlijk de laatste posters, sinds het over doelpunten en cijfers ging. Lastig om te snappen weer Seduction?
Mooi stukkie weer over Stekelenburg trouwens Seduction Ben het bijna weer met je eens
|
Seduction
Geregistreerd: 26-01-2009
Forum berichten: 1354
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 14 sep 2009 13:14
|
|
Citaat: Goh dan ben ik wel benieuwd wat jullie vinden dat Vertonghen man of the match is geworden sinds het een begrip is degene die 3x scoort man of the match is .
Vertonghen verdiende de man of de match wel in mijn opinie. Foutloos gespeeld
Jullie? Richt uw reactie dan even op de betreffende persoon, gezien het er maar 1 is die het dus kennelijk zo benaderd?
Verder heeft Vertonhen zeer verdienstelijk gespeeld. Jammer dat er niet twee spelers motm kunnen zijn, anders hadden de Zeeuw en Vertonghen dit moeten zijn.
Jullie bedoel ik natuurlijk de laatste posters, sinds het over doelpunten en cijfers ging. Lastig om te snappen weer Seduction?
Mooi stukkie weer over Stekelenburg trouwens Seduction Ben het bijna weer met je eens
Nee, niet moeilijk te begrijpen. Daarom reageer ik er ook op. Echter kun je daar wel wat specifieker in zijn, gezien onder andere michelAFCA en ik ook deel namen aan de discussie over het aantal doelpunten gerelateerd aan het cijfer. Als je dat dan naleest, kun je heel duidelijk zien dat ik daar dus niet aan doe, dus is jullie gewoon feitelijk een verkeerd gekozen woord, daar er maar 1 persoon is die een wedstrijd incl. beoordelingen zo benaderd. Je praat namelijk zelf over, en ik citeer: "sinds het een begrip is degene die 3x scoort man of the match is".
Kloppen doet het dus van geen kant, maar goed, genoeg hierover.
Je was het voor het grootste gedeelte wel met mij eens aangaande Stekelenburg?
Vast niet.
|
thyza
Geregistreerd: 09-02-2009
Forum berichten: 696
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 14 sep 2009 13:58
|
|
Citaat: Goh dan ben ik wel benieuwd wat jullie vinden dat Vertonghen man of the match is geworden sinds het een begrip is degene die 3x scoort man of the match is .
Vertonghen verdiende de man of de match wel in mijn opinie. Foutloos gespeeld
Jullie? Richt uw reactie dan even op de betreffende persoon, gezien het er maar 1 is die het dus kennelijk zo benaderd?
Verder heeft Vertonhen zeer verdienstelijk gespeeld. Jammer dat er niet twee spelers motm kunnen zijn, anders hadden de Zeeuw en Vertonghen dit moeten zijn.
Jullie bedoel ik natuurlijk de laatste posters, sinds het over doelpunten en cijfers ging. Lastig om te snappen weer Seduction?
Mooi stukkie weer over Stekelenburg trouwens Seduction Ben het bijna weer met je eens
Nee, niet moeilijk te begrijpen. Daarom reageer ik er ook op. Echter kun je daar wel wat specifieker in zijn, gezien onder andere michelAFCA en ik ook deel namen aan de discussie over het aantal doelpunten gerelateerd aan het cijfer. Als je dat dan naleest, kun je heel duidelijk zien dat ik daar dus niet aan doe, dus is jullie gewoon feitelijk een verkeerd gekozen woord, daar er maar 1 persoon is die een wedstrijd incl. beoordelingen zo benaderd. Je praat namelijk zelf over, en ik citeer: "sinds het een begrip is degene die 3x scoort man of the match is".
Kloppen doet het dus van geen kant, maar goed, genoeg hierover.
Je was het voor het grootste gedeelte wel met mij eens aangaande Stekelenburg?
Vast niet.
Het was niet alleen naar jou gericht hoor (m'n eerste post) :)
Over het Stekelenburg stukkie. Tsja wat kan je daar van zeggen. Die vent heeft geen reet te doen gehad. Die kopbal van Amoah was inderdaad een gevaar, maar dat was niet alleen Stekelenburg die mis zat.. Ik was wel eigenlijk blij dat NAC nog stiekem bijna kon profiteren van foutjes. Werd het tenminste "bijna" een wedstrijd (sarcasme)
Ik ben niet zo'n fan van cijfers geven aan spelers, sinds die cijfers ook complementair naar elkaar toe zijn , zoals het hoort bij een teamsport. De Zeeuw had nooit zo goed kunnen ballen als Enoh niet z'n werk goed deed etc. etc.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp