Wordt in principe gewoon weer een lastige wedstrijd, maar als er net als tegen Slovan snel wordt gescoord kan het nog leuk worden. Het kan aan mij liggen hoor, maar zijn deze twee clubs niet enigszins vergelijkbaar? Vooraf denk je: moeilijk! Maar het kan dus zomaar anders lopen..

Wat vind jij mis met de huidige verdediging dan?

Jol moet het vertrouwen blijven krijgen, maar ik ben tot nu toe niet tevreden over hem.

Ik was wederom, net als een aantal anderen hier, erg ontevreden over de tactiek van jol en de manier waarop de spelers dit invulden. De tactiek met 2 kleine spitsen (tegen 2 bomen van verdedigers) in combinatie met spelers op de vleugels die nooit een bruikbare voorzet afleveren is lachwekkend. Het was eigenlijk een formatie van een counterploeg met een aanvallende tactiek. Aisatti op links is absoluut geen succes, omdat hij alleen naar binnen komt. Hij is iemand die in de as moet speler, voor de zijkant heeft hierj niet de snelheid en de actie. Kennedy spreekt voor zich.

Tegen deze tegenstander moet je allereerst zorgen dat je het veld aanvallend zo groot mogelijk maakt. Dan heb je spelers nodig aan de buitenkanten die een fatsoenlijke (liefst afdraaiende) voorzet kunnen geven. Waarom Aisatti dan op links staat begrijp ik niet en Kennedy heeft totaal geen actie. Verder heb je spitsen nodig met stootkracht, dat kun je van Cvitanich bepaald niet zeggen. Cvitanich is totaal afhankelijk van zijn aanvoer. Suarez had zoveel mensen om zich heen dat ook hij het verschil niet kon maken. Dat werd ook in de hand gewerkt doordat Ajax met een ruit op het middenveld speelde (siem de jong liep de ruimte naar de spitsen vaak dicht).

Jol had in mijn ogen een paar dingen moeten doen vanaf het begin. Sulejmani op linksbuiten en hem vertellen dat hij niet mag zwerven! Wat kan ik me daar vreselijk aan ergeren. Hij heeft ruimte nodig, maar zoekt constant de drukte op. Op rechts had ik Suarez gezet om hem de ruimte te geven om zijn acties te maken. Centraal zou ik zijn begonnen met Pantelic, puur om tactische redenen (zijn sterkere fysiek en balvastheid). Ook hem moet verteld worden niet te gaan zwerven. Hoe hij gister vrijliep om zichzelf te bewijzen was natuurlijk erg slecht. Het middenveld daar achter zou ik hebben bezet met de Zeeuw, Anita (of Lindgren), Aisatti. De verdediging stond prima.

Wanneer Jol zo was begonnen had Ajax deze matige ploeg kunnen oprollen. De opstelling deed Ajax de das om, want de intentie was er wel. Ik kan me nog voorstellen dat ze niet hadden verwacht dat Timisoara zo verdedigend zou spelen, maar dan verwacht ik wel een wat beter en vooral sneller wisselbeleid.

Jol moet het vertrouwen blijven krijgen, maar ik ben tot nu toe niet tevreden over hem.

Jol moet het vertrouwen blijven krijgen, maar ik ben tot nu toe niet tevreden over hem.

Jol moet het vertrouwen blijven krijgen, maar ik ben tot nu toe niet tevreden over hem.

Heb jij ooit zelf gevoetbald? Ik kan niet anders dan zeggen dat dit verhaal nergens op slaat. Net of deze verdedigers alle mogelijke voorzet ten weg zouden halen. Een goede voorzet is heel moeilijk te verdedigen, daarnaast is er ook nog zoiets als een afvallende bal. Tegen zo’n tegenstander moet je het via de flanken proberen, omdat het in het centrum te druk is. Ook te druk voor die kleine wendbare spelers van jou. Verder is het in de spits tegen dit soort tegenstanders belangrijk om duels te winnen. Suarez heeft dat wel over de grond, maar niet bij echt hoge ballen. Cvitanich heeft het zowel over de grond als door de lucht niet. Pantelic daarentegen is balvaster en hij heeft fysiek wat meer te brengen. Maar goed, je hebt kunnen zien hoe het is gegaan met deze opstelling.

Nogmaals, het ligt absoluut niet alleen aan de voorzetten. In de zestien van de tegenstander gebeurt er bij Ajax gewoon erg weinig. Weinig Ajacieden die er überhaupt plaats nemen, maar vooral geen enkele speler die agressief naar de bal toe gaat. Iedereen staat gewoon te wachten tot die bal precies op z'n hoofd valt, maar zo gaat dat natuurlijk maar zelden. Zeker een spits van Ajax moet agressief naar de eerste paal/bal gaan en niet lafjes bij de tweede paal blijven wachten. Pantelic deed dit constant verkeerd.

Ben het verder met Seduction eens dat Suárez gewoon vanaf de rechter kant moet spelen.

Nogmaals, het ligt absoluut niet alleen aan de voorzetten. In de zestien van de tegenstander gebeurt er bij Ajax gewoon erg weinig. Weinig Ajacieden die er überhaupt plaats nemen, maar vooral geen enkele speler die agressief naar de bal toe gaat. Iedereen staat gewoon te wachten tot die bal precies op z'n hoofd valt, maar zo gaat dat natuurlijk maar zelden. Zeker een spits van Ajax moet agressief naar de eerste paal/bal gaan en niet lafjes bij de tweede paal blijven wachten. Pantelic deed dit constant verkeerd.

Ben het verder met Seduction eens dat Suárez gewoon vanaf de rechter kant moet spelen.