|
Auteur
|
Bericht
|
Lexafca
Geregistreerd: 21-12-2008
Forum berichten: 1627
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 18 maa 2010 08:32
|
|
Riejuh? Klopt het ook dat Vertonghen rood had moeten hebben? En Enoh had hij rood moeten hebben?
Ik vind die van Hadouir sowieso een wedstrijd of 6 á 7.
Dat been hoeft niet zo hoog, de hele sliding is al pure waanzin als de bal al weg is, je kan je been altijd op zijn minst inhouden wat hij ook niet deed. Wat Hadouir deed was puur en puur alleen maar om Wellenberg(?) zijn been te breken !!
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Do 18 maa 2010 08:39
|
|
Vertonghen ja, die verdiende eigenlijk een rode kaart. Ontnam een scoringskans met zijn hand.
Wat bedoel je met Enoh dat provoceren? Dat vind ik niet, dat zie je vaak in een wedstrijd en dan kan je op een gegeven moment 7 tegen 7 gaan spelen vanwege de rode kaarten..
Je moet maar eens aan het begin van de wedstrijd zien hoeveel tikjes een verdediger geeft aan een aanvaller om te laten zien dat hij in zijn rug zit.. Zulke dingen gebeuren achter de rug om bijna dagelijks.
Weet uit eigen ervaring dat ik dat ook deed als verdediger..
Over Hadouir zal het vooral ook mee te maken hebben gehad dat hij er toch wel spijt van had. Het was een "doodschop" waar meer wedstrijden op zijn plaats was, echter weet ik niet precies hoe de tuchtcommissie dit ziet. Ze beoordelen deze schorsing namelijk op het strafrapport van de dienstdoende scheidsrechter. Het strafrapport is echter vertrouwelijk bij de KNVB en zal dus nooit openbaar gemaakt worden.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Do 18 maa 2010 09:03
|
|
Nee Riejuh, onzin dat Vertonghen een rode kaart moest hebben. Hij sprong om de bal te koppen, om hoger te komen gebruik je je armen. Dus het ontnemen van een scoringskans ontgaat hier, vind ik.
|
Lexafca
Geregistreerd: 21-12-2008
Forum berichten: 1627
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 18 maa 2010 09:23
|
|
Citaat: Vertonghen ja, die verdiende eigenlijk een rode kaart. Ontnam een scoringskans met zijn hand.
Wat bedoel je met Enoh dat provoceren? Dat vind ik niet, dat zie je vaak in een wedstrijd en dan kan je op een gegeven moment 7 tegen 7 gaan spelen vanwege de rode kaarten..
Je moet maar eens aan het begin van de wedstrijd zien hoeveel tikjes een verdediger geeft aan een aanvaller om te laten zien dat hij in zijn rug zit.. Zulke dingen gebeuren achter de rug om bijna dagelijks.
Weet uit eigen ervaring dat ik dat ook deed als verdediger..
Over Hadouir zal het vooral ook mee te maken hebben gehad dat hij er toch wel spijt van had. Het was een "doodschop" waar meer wedstrijden op zijn plaats was, echter weet ik niet precies hoe de tuchtcommissie dit ziet. Ze beoordelen deze schorsing namelijk op het strafrapport van de dienstdoende scheidsrechter. Het strafrapport is echter vertrouwelijk bij de KNVB en zal dus nooit openbaar gemaakt worden.
Dat dacht ik al dat van Enoh, maar omdat het op de site van die calimero's staat ging ik twijfelen. Leuk dat Hadouir spijt heeft en hij zal ook geluk hebben dat Wellenberg niets heeft, maar ik geloof dat dit niet zijn eerste rode kaart is. En als een aanvaller in 1 seizoen minimaal 2 DIRECTE rode kaarten krijgt voor onbesuisde tackle's, vind ik dat veel! Maarja maakt verder ook niet zoveel uit.
http://www.youtube.com/watch?v=7NYM1g22NWg
Hij krijgt geel maar dit is ook donker heel donker rood!
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Do 18 maa 2010 09:33
|
|
En weet je nog Roda - Ajax dit jaar Lex? Urby kreeg rood voor een tackle van achter (terecht) op Hadouir, maar eerder had hij zo'n smerige overtreding op Suárez.
|
TvP
Geregistreerd: 23-05-2008
Forum berichten: 1370
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Delft
|
|
Geplaatst: Do 18 maa 2010 11:32
|
|
Citaat: Nee Riejuh, onzin dat Vertonghen een rode kaart moest hebben. Hij sprong om de bal te koppen, om hoger te komen gebruik je je armen. Dus het ontnemen van een scoringskans ontgaat hier, vind ik. Op basis van de regels was het rood. Hij ontneemt een scoringskans, dus rood. Natuurlijk ging het niet expres, maar dat gebeurd wel vaker. Toch blijft het het ontnemen van een scoringskans en dus rood. Riejuh kent die regels dus noem het nou geen onzin alsjeblieft.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Do 18 maa 2010 11:41
|
|
Citaat: En als een aanvaller in 1 seizoen minimaal 2 DIRECTE rode kaarten krijgt voor onbesuisde tackle's, vind ik dat veel! Maarja maakt verder ook niet zoveel uit.
http://www.youtube.com/watch?v=7NYM1g22NWg
Hij krijgt geel maar dit is ook donker heel donker rood!
Dat is dus het moeilijke aan het wezen van scheidsrechter. Iedereen velt pas een oordeel naar het bestuderen van de beelden (soms wel 10x), als scheidsrechter moet je dus beslissen op hetgene wat jij dus ziet, vanuit jou ogen. Je moet dit alles doen in een split-second. Geen herhaling of what so ever..
Verder weten 16 miljoen Nederlanders het beter na het bestuderen van videobeelden. Echter is er maar 1 persoon die daarover belist en dat is de scheidsrechter.
Soms is dat verdomd lastig en heeft een scheidsrechter het verkeerd geinterperteerd.
Citaat: Nee Riejuh, onzin dat Vertonghen een rode kaart moest hebben. Hij sprong om de bal te koppen, om hoger te komen gebruik je je armen. Dus het ontnemen van een scoringskans ontgaat hier, vind ik. Op basis van de regels was het rood. Hij ontneemt een scoringskans, dus rood. Natuurlijk ging het niet expres, maar dat gebeurd wel vaker. Toch blijft het het ontnemen van een scoringskans en dus rood. Riejuh kent die regels dus noem het nou geen onzin alsjeblieft.
Bedankt  .
Voorbeeld uit een verleden: Ajax-Az (6-1) waarbij Demy de Zeeuw met zijn hand de bal uit het doel houdt.. Ook opzettelijk hands en rood.. Het ontnemen van een scoringskans met de hand is:
[list">Overtredingen die met een veldverwijdering worden bestraft
Een speler, wisselspeler of gewisselde speler wordt van het speelveld gezonden en wordt
de rode kaart getoond, indien hij de volgende overtredingen begaat:
1. ernstig gemeen spel;
2. gewelddadig gedrag;
3. een tegenstander of een ander persoon bespuwen;
4. de tegenpartij een doelpunt of een duidelijke scoringskans ontnemen, door opzettelijk de bal met de hand of arm te spelen (dit geldt niet voor de doelverdediger binnen zijn eigen strafschopgebied);
5. een tegenstander die zich in de richting van het doel van die speler begeeft, een
duidelijke scoringskans ontnemen door middel van een overtreding waarvoor een vrije
schop of strafschop moet worden toegekend;
6. grove, beledigende taal of een scheldwoord gebruiken en/of gebaren maken;
7. het ontvangen van een tweede waarschuwing in dezelfde wedstrijd.
Een speler, wisselspeler of gewisselde speler die van het speelveld is gezonden, dient de
nabijheid van het speelveld en de instructiezone te verlaten.[/list">
bron knvb.nl
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 18 maa 2010 12:20
|
|
Citaat: Vertonghen ja, die verdiende eigenlijk een rode kaart. Ontnam een scoringskans met zijn hand.
Idd Vertonghen had rood kunnen krijgen. Ik zeg bewust 'kunnen' ipv 'moeten' omdat ik het geen fout vind van Blom. Hij moet beslissen in een split second en kan me zo voorstellen dat hij twijfelde aan de opzet van Vertonghen want in eerste instantie (zonder 10x herhaling) dacht ik meteen aan een ongelukkige handsbal. Natuurlijk is hands gewoon hands maar ik kan me zo voorstellen dat hij hier geen rood voor wilde geven. Helemaal omdat hij de gehele wedstrijd veel toeliet en de wedstrijd een wedstrijd liet worden/ zijn. Deze beslissing om een gele ipv een rode te geven paste dus naadloos in zijn manier van fluiten afgelopen zondag. Een manier die mij altijd goed kan bekoren overigens. Liever iemand die de wedstrijd aanvoelt en in de geest van die wedstrijd fluit dan een regelneuker.
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Do 18 maa 2010 12:25
|
|
Klopt, ook Peter en zo zal Blom het ook geinterpreteerd hebben verwacht ik. Het is ook geen fout, de knvb geeft alleen aan dat eigenlijk in zo'n geval de rode kaart getoont dient te worden. Ik vind het ook zwak dat iedereen zich aangevallen voelt door de KNVB terwijl dit eigenlijk helemaal niet aan het adres van Ajax/ Vertonghen is gericht maar als opbouwende kritiek is richting de scheidsrechters. Echter verdraait de media dit.
Echter zitten elke twee weken alle scheidsrechters bij elkaar van de eredivisie om zulke dingen te bespreken. Dat dit als openlijke kritiek naar buiten komt vind ik alleen slordig zoiets hoort binnenskamers te blijven. Dan krijg je er ook geen ophef over.
Vergeet niet dat dit 1 van talloze voorbeelden is die behandeld zal zijn. Ook de trekjes van Affelay, de schop van Hadouir, die speler van NAC etc zullen vermeld zijn tijdens dat overleg.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 2 apr 2010 14:15
|
|
[list">KNVB-directie fluit scheidsrechterscommissie terug
De technische scheidsrechterscommissie - bestaand uit Rien Koopman, Hans Reygwart en René Temmink - is op niet mis te verstane wijze teruggefloten door de KNVB-directie. De aanstellingen van de scheidsrechters moeten tegenwoordig eerst worden voorgelegd aan Henk Kesler en Bert van Oostveen en mogen pas na een akkoord van dat tweetal wereldkundig worden gemaakt.
"We controleren de aanstellingen omdat we met een aantal beslissingen van de scheidsrechterscommissie ongelukkig waren", zegt directeur betaald voetbal Kesler over de ondercuratelestelling. "Als dingen niet goed gaan, moet je als directie ingrijpen en corrigeren."
Begin februari ontstond in Amsterdam ophef, nadat een aantal arbiters in deze krant anoniem zijn beklag had gedaan over Bas Nijhuis. De tukker, een fervent aanhanger van FC Twente, moest Ajax-Roda JC fluiten, terwijl vijf Ajacieden voor het duel met FC Twente 'op scherp' stonden. Nijhuis kon het op geen enkele wijze goed doen, gaf een onterechte strafschop aan Ajax en wekte de woede van Harm van Veldhoven. De Roda JC-trainer vond dat Nijhuis van het duel gehaald had moeten worden.
Ook rondom NAC-PSV (2-1) lagen Koopman, Reygwart en Temmink onder vuur. Volgens PSV-coach Fred Rutten had grensrechter Patrick Gerritsen voorafgaand aan de wedstrijd gezegd dat de arbitrage wel erg 'Twents gekleurd' was. Scheidsrechter Eric Braamhaar zag in de slotfase een zuivere strafschop voor PSV over het hoofd.
Pijnlijk voor de technische commissie is het dat - nu de eredivisie zijn ontknoping nadert - de oudjes van stal zijn gehaald. De duels van FC Twente (VVV-Venlo uit), Ajax (ADO Den Haag uit) en PSV (Willem II uit) worden niet door internationals, maar door Dick van Egmond, Jan Wegereef en Roelof Luinge geleid.
# bron: Telesport[/list">
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 6 apr 2010 09:36
|
|
Er kwam trouwens pas een vraag in me op. Stel je voor: Tijdens Feyenoord - Vitesse was in de eerste helft een rode kaart gevallen. Hoe zit dat dan met de speler zijn schorsing? Natuurlijk mocht hij de tweede helft niet meer meemaken wanneer die dan werd overgespeeld, maar er zat nog een wedstrijd tussen. Mag hij die dan wel of niet meespelen?
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Di 6 apr 2010 09:39
|
|
Wel meespelen, aangezien de arbiter pas na de wedstrijd zijn strafrapport/wedstrijdformulier invult.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Do 8 apr 2010 10:40
|
|
En Riejuh, bij hoeveel gele kaarten ben je ook al weer geschorst?
|
Lexafca
Geregistreerd: 21-12-2008
Forum berichten: 1627
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 apr 2010 11:12
|
|
Citaat: En Riejuh, bij hoeveel gele kaarten ben je ook al weer geschorst?
Eerst bij 5 en dan om de 2 ( Correct me if i'm wrong).
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Do 8 apr 2010 11:14
|
|
Ik wil het van de forumschijts horen!
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Do 8 apr 2010 11:22
|
|
Lex heeft gelijk, het is verder scheidsrechter en zeker voor jou Fregge..
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Do 8 apr 2010 11:30
|
|
Stukkie over Anita verwijderd op de FP, want die heeft nog maar 3 gele kaarten. Hoe zit het dan bij verdere schorsingen? Bij 7 kaarten, en dan bij iedere gele kaart of zo?
|
10Oele
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 386
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Venlo
|
|
Geplaatst: Do 8 apr 2010 11:42
|
|
Citaat: Stukkie over Anita verwijderd op de FP, want die heeft nog maar 3 gele kaarten. Hoe zit het dan bij verdere schorsingen? Bij 7 kaarten, en dan bij iedere gele kaart of zo?
Je bent geschorst bij 5.7.9.11.13 enz gele kaarten.
|
Koen_Ajax
Geregistreerd: 11-09-2008
Forum berichten: 3310
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 apr 2010 11:43
|
|
Het is zo: na je 5e, 7e, 9e, 11e en dan na elke gele kaart.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Do 8 apr 2010 11:54
|
|
Was bij elke gele kaart niet eerder? Want bij Suarez was dat vorig jaar wel het geval geloof ik, en die had 9 gele kaarten vorig jaar.
|
tasdfm
Geregistreerd: 18-11-2009
Forum berichten: 350
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 apr 2010 17:28
|
|
AMSTERDAM - Scheidsrechter Roelof Luinge stopt met fluiten. Indien hij fit is wordt de bekerfinale op 25 april zijn laatste duel.
© ANP
Dit meldt de KNVB.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 apr 2010 17:36
|
|
Hmm Roelof is dus teruggefloten door de KNVB want hij wilde zelf dolgraag door......
|
tasdfm
Geregistreerd: 18-11-2009
Forum berichten: 350
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 apr 2010 17:37
|
|
Ja dacht ook al, huh hij ging toch nog zeker één jaar door?! 
|
tasdfm
Geregistreerd: 18-11-2009
Forum berichten: 350
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 8 apr 2010 17:52
|
|
Ik wist dat hij al lang floot, maar net las ik al vanaf 1983 
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Za 24 apr 2010 11:24
|
|
[list">Arbiter Vink 'bestraft' voor blunder
Scheidsrechter Pieter Vink komt dit seizoen niet meer in actie. De leidsman uit Noordwijkerhout krijgt geen wedstrijden meer toegewezen na zijn blunder in de competitiewedstrijd van 13 april tussen AZ en FC Twente. Hij zag een duidelijke handsbal van AZ-verdediger Simon Poulsen over het hoofd en onthield Twente, de koploper van de eredivisie, daarmee een strafschop.
Henk Kesler, de directeur betaald voetbal van de KNVB, liet in het tv-programma Voetbal International weten dat Vink daarvoor bestraft is. „Die handsbal die Vink miste, kon je op de Afsluitdijk nog zien. Als scheidsrechters hele essentiële fouten maken die wij kwalificeren als blunders, volgen maatregelen.” Voor Vink betekent dit dat hij bij twee speelronden niet in actie komt.
Vink stond op de nominatie om de wedstrijd tussen Hamburger SV en Fulham in de halve finale van de Europa League te fluiten. Op aandringen van de scheidsrechterscommissie heeft de Europese voetbalbond UEFA hem van deze wedstrijd afgehaald. „Iemand die in de Nederlandse competitie niet fluit, gaan we ook niet aanwijzen voor Europa”, aldus Kesler.
De KNVB geeft ook Jan Wegereef dit seizoen geen wedstrijden meer. De leidsman vergat na de wedstrijd ADO Den Haag - Ajax een gele kaart voor Ajacied Demy de Zeeuw op het wedstrijdformulier te zetten.
# bron: Telesport[/list">
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp