Kesler kan de schijn van partijdigheid maar niet wegnemen

Dat een Portugese scheidsrechter opzichtig in het complot zat, deed me wel een wenkbrauw optrekken. Maar ja, vooraf wist bijna niemand dat Mourinho en Benquerenca goede kennissen zijn van elkaar.

Laten we het vandaag over de arbitrage hebben, die dubbele bekerfinale kan me toch niet meer boeien. Een getergd Ajax zal Feyenoord kloppen, waardoor de return slechts een wedstrijd voor de statistieken wordt. Een lullig afscheidsduel staat Roelof Luinge over twee weken te wachten.

Terug naar woensdagavond, München. Raspaard Ribéry vergaloppeert zich en wordt weggestuurd. Van Gaal vond het geen rode kaart, las ik. Dat is nou zó jammer van iemand die pretendeert altijd objectief en eerlijk te zijn. Kortzichtig ook. Want iedereen heeft het kunnen zien. Ribéry trapte gefrustreerd over de bal heen.

Hij had het standbeen wel kunnen breken van Lisandro. Veel scheidsrechters zouden in een thuiswedstrijd geel hebben gegeven. De Italiaan Rosetti niet. Moedig, rechtvaardig, zo zie je ze niet vaak.
Dan het verdorven type in de andere halve finale, een dag eerder. Inter was een wervelwind trouwens, met Sneijder (assist en doelpunt, maar vooral zijn verdedigende meters maakten indruk) in een voorname rol.

Grootverdieners met eergevoel, ze bestaan dus toch. Dat een Portugese scheidsrechter opzichtig in het complot zat, deed me wel een wenkbrauw optrekken. Maar ja, vooraf wist bijna niemand dat Mourinho en Benquerenca goede kennissen zijn van elkaar.

Er waren drie cruciale momenten. Eerst de prent voor Puyol. Dat was geen geel natuurlijk. En het duurde een halve minuut eer de hondenlul die kaart trok.

In de tussentijd werd hij door drie voetballers van Inter gesouffleerd. 'Pssst, Puyol staat op scherp voor de terugwedstrijd.' Zo had het stuk verdriet ook invloed op de return. Meer dan eens zelfs. Omdat de galbak Barcelona ook nog een zuivere strafschop onthield. Daarmee matste hij Sneijder die Alves vloerde.

Toen hij toch floot, dacht hij diep na en gaf het slachtoffer geel vanwege een Schwalbe. Opzichtig, brutaal, onvoorstelbaar. En passant keurde hij ook nog een buitenspeldoelpunt van Inter goed.

Zulke louche types hebben wij op de Nederlandse velden gelukkig niet. Je kunt veel zeggen van het scheidsrechterscorps.

Ze zijn soms onkundig, onhandig of de weg kwijt maar niet partijdig. Daarom heb ik een beetje te doen met Pieter Vink, die is kalt gesteld na zijn blunder (handsbal Poulsen over het hoofd gezien) tijdens AZ - FC Twente.

Al jarenlang wordt er geknoeid en geblunderd, maar nu de competitie in een beslissende fase is beland, wordt Vink plots geschorst door Henk Kesler persoonlijk.

Ach, dat Vink in Nederland twee wedstrijdjes moet brommen is geen ramp. Dat is zelfs Dick Jol en Roelof Luinge overkomen. De ernst van deze schorsing zit 'm in het internationale gevolg. Vink zou met vijf Nederlandse collega's een halve finale Europa League (Fulham - HSV) mogen fluiten. Die is hem nu door Kesler door de neus geboord.

We weten het. De directeur van de KNVB laat zich soms leiden door rancune. Dit is weer zo'n meedogenloos voorbeeld. Onzinnig, omdat scheidsrechters nu eenmaal momenten kunnen missen zolang ze niet worden geholpen door technische hulpmiddelen. Het overkwam Vink uitgerekend tegen FC Twente, de club waar Henk Kesler zijn hart aan heeft verpand.

Kesler kan de schijn van partijdigheid maar niet wegnemen. Waarom werd Vink na PSV - Ajax (aan de winnende van Bakkal ging een duw vooraf, Vink zag het niet) of Feyenoord - Ajax (hij verzuimde Ajax twee strafschoppen te geven) dan niet gepakt? Of waarom kreeg bij voorbeeld Bas Nijhuis na RKC - Heerenveen (beslissende penalty Sibon was een fout van Nijhuis) geen straf? Zo bestaan er tientallen voorbeelden.

Henk Kesler is een machtig man. Volgend jaar, als Bert van Oostveen de baas mag spelen, regeert Kesler nog een beetje mee. Hij zal Zijn Almachtigheid blijven ontkennen, nee weghonen, maar nu Ronnie Stam van FC Twente blijkt weg te komen met een voorwaardelijke schorsing omdat hij Vink een leugenaar heeft genoemd, vermoeden we nóg eens De Hand van Henk.

Ik vind het wel hartstikke leuk dat Kesler volgende week Blaise N'Kufo de schaal in handen mag drukken.

Ons kent ons. Mooi toch!

:thumbs up: Plus dat (te) veel voetballers van nu ontzettende matennaaiers zijn.

Ik vind dat jullie er erg makkelijk over praten, natuurlijk worden er fouten gemaakt dat geef ik toe. Maar vergeet niet dat je in een split-second moet beslissen. Hetzelfde als je op een ravijn afrijdt en links of rechts moet, maar je weet het niet en belang in het ravijn.

Dat de arbitrage fouten maakt kan gewoon gebueren, ooit al eens zelf gefloten? Je hebt geen eindeloze herhaling zoals op t.v. De schuld van de arbiter op het veld? In mijn ogen niet, dit kan je zoeken in Zwitserland bij dat conservatieve zooitje daar.

Natuurlijk worden er fouten gemaakt, maar een scheids beslist in een splitsecond wat hij waarneemt. Neemt hij het fout waar kun je hem dat kwalijk nemen. Echter vind ik de scheidsrechters in Nederland wel van een goed niveau.

Elke wedstrijd staan er 50 camera's gericht op het veld, hier worden de fouten van scheidsrechters (of beter verwoord de foute waarnemingen) eindeloos mee uitgemeten.. Soms zien we het naar 10x nog niet goed. Een scheidsrechter heeft deze mogelijkheid niet.

Bij het Rugby wordt een scheids ook vaak overrulled door de video-ref, een goede zaak.

Dat een scheidsrechter hiervoor geschorst wordt is in mijn ogen ronduit belachelijk.. Wil je op het hoogste niveau fluiten dan moet je vanuit de commissie bijna elke wedstrijd een beoordeling boven de 9! halen..

Dit is bekeken vanuit mijn scheidsrechtersbeleving. Echter kan ik ook wel snappen dat een supporter met een lichte kleur op zijn bril het anders ziet, ook logisch.

:thumbs up: Plus dat (te) veel voetballers van nu ontzettende matennaaiers zijn.

Ik heb me enorm lopen ergeren gister aan het gedrag van de spelers, maar in Nederland doet de Zeeuw ook vaak erger voordoen dan het is.