|
Auteur
|
Bericht
|
Bart
Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 17 aug 2010 20:02
|
|
Ja, ik vind van den Boog een mooi weer prater. Ik hoop dat het niet zo ver komt om te zien wie van de twee gelijk heeft, ik neig dan wel naar Slop.
|
Lucas
Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 17 aug 2010 20:16
|
|
Slop is weinig geloofwaardig natuurlijk. Hij en hij alleen is verantwoordelijk voor de schandalige financiele ellende waarin Ajax zit. Ik neem tenminste aan dat de letters CFO bij zijn naam niet voor de lol aan hem worden toegekend.
Ovberigens moet Ajax in deze situatie natuurlijk de boer op met Emanuelson, het is gewoonweg onverantwoord een speler die zeker een miljoen of 7 op kan leveren over een jaar gratis de deur uit te laten lopen.
|
Ajaciedjuh
Geregistreerd: 22-12-2007
Forum berichten: 272
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 17 aug 2010 20:18
|
|
In deze markt niet meer met 1 jaar contract. Je mag blij zijn als je 4 - 5 miljoen nog voor Urby vangt (dan moet je hem ook meteen verkopen).
|
Lucas
Geregistreerd: 19-08-2007
Forum berichten: 2866
Nieuws reacties: 8
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 17 aug 2010 20:42
|
|
In deze situatie moet ie voor elk aannemelijk bod weg.
|
Rinus
Geregistreerd: 29-12-2008
Forum berichten: 1713
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 18 aug 2010 18:13
|
|
Volgens mij heeft Ajax niet geprobeerd om Emanuelson tegen te houden. Zo'n forse salarisdaling betekent niet dat je een speler graag wilt houden, integendeel.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 6 sep 2010 14:53
|
|
18.000 pasp. verkocht. Hoeveel miljoen euro zou dat al zijn?
|
Ajaciedjuh
Geregistreerd: 22-12-2007
Forum berichten: 272
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 6 sep 2010 14:58
|
|
Citaat: pasp. verkocht. Hoeveel miljoen euro zou dat al zijn?
3 miljoen!?
|
ssvoogel
Geregistreerd: 19-08-2009
Forum berichten: 908
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 6 sep 2010 15:20
|
|
En hoeveel daarvan moet naar de UEFA?
|
ajacied.,1988
Geregistreerd: 13-05-2010
Forum berichten: 39
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 6 sep 2010 16:26
|
|
Citaat: pasp. verkocht. Hoeveel miljoen euro zou dat al zijn?
3 miljoen!?
3 miljoen zal het waarschijnlijk niet zijn
18.000 x 100 euros, je moet altijd van de laagste prijzen uitgaan is 1,8 miljoen euro.
Nog heel netjes, als je alle 3 de wedstrijden vol krijgt dan verdien je 51.000x100= 5,1 miljoen euro als het stadion uit verkocht is.
En daarvan gaat er nog een gedeelte naar de Uefa denk ik, maar dat weet ik niet zeker.
Als je met de CL nog 10 miljoen over houd, met alle afgetrokken dingen erbij van Oleguer en Sulejmani dan heb je een hoog bedrag binnen.
Daar zouden we al heel blij mee mogen zijn.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 6 sep 2010 16:29
|
|
WTF? Waarom zou de UEFA (recette)geld moeten krijgen van AJAX?
|
ajacied.,1988
Geregistreerd: 13-05-2010
Forum berichten: 39
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 6 sep 2010 16:44
|
|
Citaat: WTF? Waarom zou de UEFA (recette)geld moeten krijgen van AJAX?
Doe maar rustig, ik zei er toch bij weet het niet zeker?
Ik heb dit alleen van sommige mensen gehoord, of het klopt is natuurlijk een 2e.
Als we niks hoeven te betalen aan de Uefa dan halen we als we onze stadion alle 3 de duels vol hebben, minimaal 10 miljoen op.
Die 5 miljoen die Rik van der Boog zei over CL geld, was ook al min de kosten van Oleguer en Sulejmani.
En liet je net ook al zien hoe ongeveer een schatting gemaakt kan worden over de recettes, en dat is ook 5 miljoen.
Dat is dus 10 miljoen euro.
+ Recettes als we winnen/gelijkspelen.
Ik schat dat we dit seizoen 5-10 miljoen euro verlies gaan lijden (is weer een schatting ).
De jaar erop, gaan er heel veel grootverdieners zoals Sno Wielaert etc, dus dan kan Ajax pas weer zwarte Cijfers maken.
|
Bart
Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 6 sep 2010 17:47
|
|
Die rekensom klinkt allemaal leuk, maar je moet ook de kosten mee rekenen. Dat zal ook een hoop kosten.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 6 sep 2010 19:53
|
|
Gemiddelde PP zal liggen op €150. Dat moet je dus x €50.000 = €7.500.000
Daar moet je kosten als beveiliging etc. nog aftrekken.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 7 sep 2010 14:06
|
|
Zo. Op 1 dagje 10.000 erbij.
http://ajaxfans.net/nieuws-6443_Ajax-zi ... nemen.html
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 28 okt 2010 14:10
|
|
We zijn volgend jaar structureel niet meer verlieslatend. Aldus Uri.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 28 okt 2010 14:15
|
|
Als de man zulke uitspraken doet zullen we hem er wel aan moeten houden.
|
TwanAFCA
Geregistreerd: 03-02-2010
Forum berichten: 27
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 29 okt 2010 16:42
|
|
Citaat: Als de man zulke uitspraken doet zullen we hem er wel aan moeten houden.
Dit. Hij spreekt nu VI tegen dan verwacht ik ook wel goede cijfers en geen nieuw miljoenenverlies.
Oh ja over de kaarten voor CL. 100 is wel laag geschat. Ik heb er veel meer voor moeten betalen. En tel daarbij de prijs van een colatje nog op. Absurd.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Vr 29 okt 2010 18:50
|
|
Citaat: Dit. Hij spreekt nu VI tegen dan verwacht ik ook wel goede cijfers en geen nieuw miljoenenverlies.
Coronel zegt zelf dat Ajax dit jaar nog verlies zal maken dus dat hoef je niet te verwachten.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 18 nov 2010 19:14
|
|
Citaat: Van den Boog: 'Verlaging huurkosten van ArenA mooi gebaar'
Donderdag, 18 november 2010 om 16:09
Rik van den Boog, algemeen directeur van Ajax, is blij dat de club binnenkort een lager bedrag aan huur hoeft te betalen aan de stadionleiding. De gemeente Amsterdam is eigenaar van het stadion en Van den Boog legt deze week in Voetbal International uit dat de huursom omlaag gaat.
“Het is een mooi gebaar van de stadionleiding, want het huidige contract heeft een looptijd van dertig jaar”, aldus de algemeen directeur. “Ze hadden dus zonder probleem kunnen vasthouden aan de huursom die nu opgaat. In het nieuwe contract gaat dat bedrag omlaag.”
Over de precieze afspraken wilden de betrokken partijen geen mededelingen doen. Zo is ook niet bekend hoeveel Ajax op dit moment aan huur betaalt. De thuishaven van de Amsterdammers werd in augustus 1996 in gebruik genomen en kostte circa 140 miljoen euro. Tot 2007 speelde ook het American footbal-team de Amsterdam Admirals er.
voetbalzone.nl
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Do 10 feb 2011 09:58
|
|
Ajax staat waarschijnlijk nog net in de top 50
Net even het volledige onderzoek doorgenomen van Deloitte, maar  zelfs een middenmoter als Fulham krijgt meer TV-geld dan heel onze begroting..
|
Jobo
Geregistreerd: 23-02-2008
Forum berichten: 673
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 28 feb 2011 21:38
|
|
Weinig indrukwekkende halfjaarcijfers.
Geen cl en we maken nog steeds netto een verlies van rond de 8 miljoen.
Ik had er meer van verwacht.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 28 feb 2011 21:44
|
|
Wie acht jij verantwoordelijk?
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 28 feb 2011 21:51
|
|
De CL en seizoenskaarten zitten hier dus inbegrepen als ik het goed heb? Vandaar die operationele winst van 9.8 miljoen dit halve jaar.
Weet je wat heel erg vreemd is. De salarissen zijn met 1.2 miljoen gestegen ten opzichte van het halve seizoen van vorig seizoen. Dit vind ik heel erg vreemd, aangezien je eens moet kijken naar de spelers die weg zijn gegaan (Stuk of 15, met dure contracten daarbij zoals Pantelic, Kennedy etc.).
Zullen die Jol spelers toch meer krijgen dan werkelijk gesuggereerd wordt, anders kan ik die stijging niet verklaren?
|
AFCA Niels
Geregistreerd: 31-03-2009
Forum berichten: 2138
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 28 feb 2011 22:30
|
|
Niet dat ik ook maar enig verstand heb van financiën, maar kan dat te maken hebben met premies zoals bijv. het hebben gehaald van Champions League voetbal?
|
Riejuh
Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
|
|
Geplaatst: Ma 28 feb 2011 22:31
|
|
Citaat: De CL en seizoenskaarten zitten hier dus inbegrepen als ik het goed heb? Vandaar die operationele winst van 9.8 miljoen dit halve jaar.
Weet je wat heel erg vreemd is. De salarissen zijn met 1.2 miljoen gestegen ten opzichte van het halve seizoen van vorig seizoen. Dit vind ik heel erg vreemd, aangezien je eens moet kijken naar de spelers die weg zijn gegaan (Stuk of 15, met dure contracten daarbij zoals Pantelic, Kennedy etc.).
Zullen die Jol spelers toch meer krijgen dan werkelijk gesuggereerd wordt, anders kan ik die stijging niet verklaren?
Contractuele loonsverhoging waarschijnlijk..
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp