|
Auteur
|
Bericht
|
Geraldo
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 643
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 22 feb 2010 15:46
|
|
Ik ben het wel een beetje met Bertje eens dat dit topic niet echt op realisme is gebaseerd. Ik zou persoonlijk wel de helft van de A-selectie op de transferlijst willen zetten, dat betekend niet dat deze ook komende zomer vertrekken waardoor er weer nieuwe aankopen mogelijk zijn.
Zelf weet ik ook niet precies wat er op dit moment financieel mogelijk is bij Ajax, hou ik me ook liever niet mee bezig..
|
Goofie
Geregistreerd: 18-02-2010
Forum berichten: 28
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Ma 22 feb 2010 22:38
|
|
Waar we ook vanaf moeten zijn die eeuwige Bijlmertalenten die practisch nooit doorbreken. Snap niet dat ze dat nu Nog niet inzien. Leuke voetballertjes maar tactisch grote onbenullen. En dat blijven ze. Sorry het klinkt racistisch maar dat is het niet want ik noem het realistisch. Verder is Ajax een bedrijf. En als er geen werk is .....sorry maar gewoon de ww in.( het overschot aan spelers komt hiervoor in aanmerking ) En niet zeuren van contract, want kunnen ze beter dan telt dat ook niet.
|
Eto'o
Geregistreerd: 25-08-2007
Forum berichten: 11824
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 00:14
|
|
Waarom zouden uitgerekend jongens uit de Bijlmer tactisch onbenullig zijn?
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 11:35
|
|
Citaat: Uitgaande transfers/aflopende contracten 2010
Emanuelson: kan AJAX nog wel enkele miljoenen (3 miljoen) voor vragen. Zal zeker vertrekken gelukkig.
Aissati: zijn rol is uitgespeeld. Zeer teleurstellend. Misschien krijgt AJAX nog wel een miljoentje.
Silva: hopen dat hij zich zal waarmaken bij SC Internacional. Speelt zijn wedstrijdjes mee, dus wie weet. 1 miljoen?
Cvitanich: Pikt zijn goaltjes mee, dus AJAX pikt nog wel een kleine 3 miljoen euro mee.
Suarez: Geweldige speler, maar AJAX moet nu cashen en op zoek naar een balvaste spits en rechtsbuiten. 30 miljoen moet zeker kunnen.
Stekelenburg: middelmatige keeper. Financieel en sportief veel winst te behalen. Slappe mentaliteit, geen winnaar. Hopen op een goed WK. 7 miljoen euro.
Vermeer: verkopen, maar clausule om voor een redelijk bedrag terug te kunnen kopen. 3 ton.
Gabri: te vaak geblesseerd. Misschien zit er nog een leuk transferbedragje in van enkele tonnen.
Van der Wiel: Laat de middenvelders voornamelijk maar de aanval met creatieve impulsen voeden en de backs zich bemoeien met verdedigen. Hij ligt goed in de markt en AJAX moet daar op inspelen.
Oleguer: doet het de laatste weken leuk, maar neemt niet weg dat hij gewoonweg niet goed genoeg is. Krijgt AJAX ook nog wel een half miljoentje voor.
Van der Heijden: te langzaam en weer te eenzijdig jeugdproduct. Verkopen.
Donald: Niet technisch genoeg en weer te eenzijdig jeugdproduct. Verkopen.
Sno: kan zich nog in de kijker spelen. Desnoods transfervrij laten vertrekken.
De totaal kanslozen:
Kennedy: (bij gebrek aan belangstelling) transfervrij laten vertrekken/contract ontbinden desnoods.
Wielaert: (bij gebrek aan belangstelling) transfervrij laten vertrekken/contract ontbinden desnoods.
Atouba: (bij gebrek aan belangstelling) transfervrij laten vertrekken/contract ontbinden desnoods.
Ogararu: 100 procent transfervrij.
Luque: 100 procent transfervrij.
Martina: 100 procent transfervrij.
Kerlon: brekebeentje. Transfervrij.
Rommedahl: was bruikbaar, maar ook al levert hij salaris in: laten vertrekken.
Pantelic: prima spits, maar hij zal vertrekken. Een contract langer dan 1 jaar is niet verantwoordelijk.
Ze Eduardo: had al bij AJAX 1 moeten zitten.
Claassen: Zie Ze Eduardo. Ook is het middenveld van AJAX te goed bezet.
Pffff. Met een beetje mazzel krijgt AJAX 50 miljoen euro binnen en zijn zeer zware salarissen van de rekening af. Zeker niet allemaal, maar als je ziet dat er bij het vertrek van 5 spelers al 5 miljoen salaris van de loonlijst gaat…Ja, dan kan het daarna heel, heel erg snel gaan.
Citaat: Verhuur & Jong-Ajax
Zeegelaar: vleugelspelers zijn zeldzaam. Zie het niet echt in hem zitten en zit nu reserve bij Jong AJAX. Wie weet bij een eredivisieclub….
Citaat: Binnenkomende Transfers
Een eerste keeper
Een rechtsback
Een mandekker
Een linksback
Een rechtsbuiten
Een centrumspits
Citaat: Nieuwe Selectie
Een eerste keeper
Padt
Verhoeven
Een rechtsback
Een mandekker
Een linksback
Anita
Blind
Vertonghen
Alderweireld
Boilesen
Lindgren
Enoh
Lodeiro
De Jong
De Zeeuw
Een rechtsbuiten
Een centrumspits
Sulejmani
Suk
Manucharyan
Eriksen
Een eerste keeper
Padt
Verhoeven
Een rechtsback
Blind
Alderweireld
Een mandekker
Vertonghen
Boilesen
Een linksback
Anita
De Zeeuw
Lodeiro
De Jong
Enoh
Lindgren
Een rechtsbuiten
Manucharyan
Een centrumspits
Suk
Eriksen
Sulejmani
Dus:
Een eerste keeper
Rechtsback, Alderweireld, Vertonghen, linksback.
De Zeeuw, Lodeiro, Enoh.
Rechtsbuiten, spits, Eriksen.
Dit zal allemaal wel niet gelijk gebeuren volgend seizoen, maar het seizoen daarop verwacht ik wel dat dit allemaal gerealiseerd zal worden. Ik denk dat AJAX zeer redelijk tevoorschijn zal komen uit de financiele malaise. Ontzettend veel contracten lopen af, er staat een redelijke talentvolle selectie. Daar ben ik het helemaal eens met Empulse. AJAX zit er over een dik jaar heel goed voor.
|
Geraldo
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 643
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 11:44
|
|
Je mist denk ik Oleguer in je verhaal..
Voor de rest gaat echt alles op de schop bij Toby;p, dit is echt voor het langere termijn en zie dit idd volgend jaar nog niet gebeuren..
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 11:47
|
|
En Erikssen is een middenvelder, geen aanvaller. En je hebt met Oleguer gewoon een mandekker. Dat vergeet iedereen. Maar nee, in Nederland moet een verdediger naast verdedigen ook op kunnen bouwen en zelfs scoren. Daarom zou verdedigers vanuit Nederland in het buitenland minder populair.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 11:48
|
|
Heb hem erbij gezet, Geraldo.
Dat zei ik inderdaad. Maar langere termijn...Het zal binnen nu en 18 maanden gebeuren. Vrij snel dus. 
Oleguer is ook geen geschikte mandekker. Dat heeft hij helaas al meerdere keren bewezen.
Yup, Eriksen is een middenvelder, maar Loedeiro zie ik ook spelen en Eriksen kan goed van die kant zijn acties maken, dus waarom niet?
|
Geraldo
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 643
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 11:57
|
|
Maar Toby, hoe zie jij dan de toekomst van Sulejmani voor je?
Hij is toch 1 van de groot verdieners, weer een jaartje op de bank en hopen op het beste?
Ik vind dat ALS Suarez vertrekt, Sulejmani gewoon de kans moet krijgen om met eventueel Pantelic (of een aankoop) in de spits te spelen.
Misschien dat Sulejmani met een balvaste spits wel heel goed kan werken..
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 12:06
|
|
Als er bijvoorbeeld een bod komt van 8 miljoen dan mag hij van mij vertrekken. Dat is voor mij een groot dilemma. Het liefst zie ik hem vertrekken, maar dat zou kapitaalvernietiging betekenen, dus nog een seizoentje proberen. Ach, een seizoen is lang en bij een blessure op het middenveld kan Eriksen een linie terug en Sulejmani in de basis. Een balvaste spits is een MUST!! EEN MUST!
Ook als Sulejmani vertrekt.
Iedereen ziet toch dat er met Pantelic veel meer lijn in het spel komt. Hier zijn we al jaren naar op zoek. Gelukkig vindt Jol dat ook.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 12:08
|
|
Oh en nog iets. Hiervoor een recente quote van jou uit een ander topic:
Citaat: Niemand kan inderdaad geen goed oordeel vellen inderdaad. Die wedstrijd tegen Psv tel ik ook niet mee als oordeel.
Over T. Atouba. Die staat bij jou in het rijtje 'volstrekt kanslozen'. Mijn vraag is dus: waarom?
|
Geraldo
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 643
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 12:15
|
|
Kan ik me enigsinds wel voorstellen, ook toen Atouba nog niet geblesseerd was heeft hij geen minuten gekregen van Jol. Anita kreeg opeens zijn plaats in de basis.
Blijkt toch dat Jol niet veel vertrouwen in Atouba had, en voor een oude Atouba, ook 1 van de grootverdieners bij Ajax mag hij dan ook vertrekken..
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 12:19
|
|
Precies, Geraldo. En na volgend seizoen transfervrij.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 12:51
|
|
Citaat: Over T. Atouba. Die staat bij jou in het rijtje 'volstrekt kanslozen'. Mijn vraag is dus: waarom? Aangezien jij al weet ik hoe lang steeds hetzelfde toetert over deze verschrikkelijke speler; wat versta jij onder een eerlijke kans?
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 13:35
|
|
Langer als 90 minuten spelen iig. Zoals ik al vaker zei: Waarom Pantelic de kans geven, want 'hij had een tijd geen wedstrijd meer gespeeld, dus moest die wedstrijdritme opdoen', terwijl Atouba langdurig geblesseerd was en daardoor dus geen wedstrijden kon spelen. Het was ook een fout geweest van Jol om Atouba direct op te stellen
|
Geraldo
Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 643
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 13:40
|
|
Ik denk dat de grootste fout tot nu toe van Jol is geweest om Atouba juist te halen.
Een speler die van de Bundesliga afkomt, die niet fit verscheen in Amsterdam en tot de dag van vandaag het nog steeds niet is. Maar wel een aardig zakcentje in een jaar verdiend heeft, zonder ook maar iets daarvoor te hoeven doen..
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 13:49
|
|
@Fregge
Simpel. Omdat Pantelic een spits is met bepaalde kwaliteiten die bij Ajax passen. In Atouba zie ik niks; geen atleet, geen vaardige speler en geen verdediger die buitenspelers onschadelijk kan maken.
Op grond waarvan moet hij >90 minuten spelen?
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 13:52
|
|
Waarom hij langer dan 90 minuten zou moeten spelen? Dat zeg ik al een aantal keer: Omdat die dan pas een eerlijke kans zou krijgen in mijn ogen. Niet nu die nog niet eens 5 wedstrijden heeft gespeeld.
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 14:00
|
|
Dus er is geen enkele sportieve grondslag (nodig) om hem te laten spelen? Hij moet maar aan de bak, omdat ie anders geen eerlijke kans heeft gehad? Da's jouw redenering?
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 14:02
|
|
Ja, precies. Ik heb nog geen oordeel over Atouba, omdat ik nog niks van hem heb gezien. Wel een verwachting in het veld, maar dat is iets anders.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 14:03
|
|
Hij heeft geen kans gehad. Dat is waar, maar het probleem is dat Atouba, inderdaad, geen linksback is die zich vastbijt in een speler. Ik wil een snelle, sobere linksback die zich bezig houdt met verdedigen en netjes en rustig de bal inlevert bij de middenvelders of aanvallers.. Gaat dat goed, dan mag hij zo nu en dan opkomen....
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 14:05
|
|
Citaat: Hij heeft geen kans gehad. Dat is waar, maar het probleem is dat Atouba, inderdaad, geen linksback is die zich vastbijt in een speler. Ik wil een snelle, sobere linksback die zich bezig houdt met verdedigen en netjes en rustig de bal inlevert bij de middenvelders of aanvallers.. Gaat dat goed, dan mag hij zo nu en dan opkomen....
Waarom heb je hem dan al beoordeeld?
|
Marco
Geregistreerd: 23-08-2007
Forum berichten: 4289
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 14:08
|
|
Citaat: Ik heb nog geen oordeel over Atouba, omdat ik nog niks van hem heb gezien. Mag ik dat misschien wel hebben aan de hand van wat ik gezien heb?
Citaat: Ja, precies. Jezus zeg, meen je dit nou? Ajax is verdomme geen speeltuin.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 14:09
|
|
Omdat ik weet wat voor een type hij is. Ik heb hem zien voetballen voor Hsv.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 14:11
|
|
Citaat: Ik heb nog geen oordeel over Atouba, omdat ik nog niks van hem heb gezien. Mag ik dat misschien wel hebben aan de hand van wat ik gezien heb?
Hoeveel wedstrijden heb jij dan van hem gezien?
Citaat: Ja, precies. Jezus zeg, meen je dit nou? Ajax is verdomme geen speeltuin.
Nee, klopt. Helemaal gelijk in. Maar als je een speler haalt voor een positie moet je hem daar minimaal een kans geven. Doe je dat niet, dan is dat pas kapitaalvernietiging. Pantelic werd gehaald voor de spits, heeft een kans gekregen. Verhoeven kwam dan wel voor 3de keeper, maar werd ondertussen niet 'ingehaald' door een jeugdspeler. Atouba is gewoon tot nu toe de enige aankoop geweest die geen eerlijke kans heeft gekregen.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Di 23 feb 2010 14:13
|
|
Atouba opstellen is ook kepitaalvernietiging, want die flapdrol schiet sowieso de bal in eigen doel.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp