Forum
Forumoverzicht » Ajax: Seizoen 2011/12 » Transferbeleid » Nieuwe keeper
Ga
Zoeken:

Onderwerp: Nieuwe keeper
Maker: Castel di SangroBekeken: 24960
Status: InactiefBerichten: 355
+ Nieuw bericht <<<   <   7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  13  |  14  |  15   >   >>> + Nieuw onderwerp
Auteur Bericht
Ping


Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
Geplaatst: Vr 29 jul 2011 19:29
Wat mij ook opvalt is dat hij altijd pas nieuws schrijft als het al lang op andere sites staat, ik vraag me af of die kerel echt wel zoveel weet als dat hij voordoet. Let maar op hou voetbalzone.nl of weet ik wat voor site maar in de gaten kijken wie er sneller is, ik weet zeker dat hij daarna pas komt.
Geraldo


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 643
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 29 jul 2011 19:37
Die Blackmoon is dus niet meer serieus te nemen en hoezo is Sirigu onervaren? Hij word beschouwd als het grootste keeperstalent van Italie en heeft al meerdere keren bij de italiaanse selectie gezeten. Zou totaal onhaalbaar zijn geweest voor Ajax.

Ik denk wel dat Ajax wel naast Vermeer en Verhoeven voor een talentvolle jongere doelman gaat en niet voor Babos.
guy_ajax


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Vr 29 jul 2011 22:05
Zoals ik al aangaf zie ik liever Romero of Tyton komen als opvolger van Stekelenburg. Maar Vorm? Ik schat Vermeer hoger in.

Zou het ook geen verkeerde optie vinden om een jonge talentvolle keeper van rond de twintig aan te trekken hem hem met Vermeer te laten concureren: de beste keept.
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 30 jul 2011 00:12
Kwestie van zeggen wat mensen willen horen, hè. Ruiz, een jonge keeper in plaats van een ervaren back-up. Supporters willen kopen, kopen, kopen. Dus als één of andere BM zegt dat Ajax dat wil doen wil men hem maar wat graag geloven.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 30 jul 2011 08:47
Supporters willen niet kopen kopen kopen, supporters willen een representatief elftal. Verhoeven als 2e keeper vind ik persoonlijk wat armoedig en waarom zou je kiezen voor een oude heer van 37, wanneer je ook de keuze hebt uit talenten met restwaarde?

Persoonlijk hoop ik dat Stekelenburg nog gewoon blijft, tenzij Roma ineens met meer dan 10 miljoen komt.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 26-02-2008
Forum berichten: 2874
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 30 jul 2011 10:25
Citaat:
Supporters willen niet kopen kopen kopen, supporters willen een representatief elftal. Verhoeven als 2e keeper vind ik persoonlijk wat armoedig en waarom zou je kiezen voor een oude heer van 37, wanneer je ook de keuze hebt uit talenten met restwaarde?

Persoonlijk hoop ik dat Stekelenburg nog gewoon blijft, tenzij Roma ineens met meer dan 10 miljoen komt.


Daar zou ik niet op gaan zitten wachten. <img src='smilies/icon_wink.gif' />
RebuaH


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 404
Nieuws reacties: 5
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 30 jul 2011 11:10
Ik zie ook liever een Jasper Cillissen of een Tyton komen ipv Babos... Concurrentie is nodig bij een topclub.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Za 30 jul 2011 22:16
Citaat:
Supporters willen niet kopen kopen kopen, supporters willen een representatief elftal. Verhoeven als 2e keeper vind ik persoonlijk wat armoedig en waarom zou je kiezen voor een oude heer van 37, wanneer je ook de keuze hebt uit talenten met restwaarde?

Persoonlijk hoop ik dat Stekelenburg nog gewoon blijft, tenzij Roma ineens met meer dan 10 miljoen komt.


Daar zou ik niet op gaan zitten wachten. <img src='smilies/icon_wink.gif' />

Het is nu inderdaad tijd om te handelen. Hopelijk heeft de scouting opgelet en een jong talent weten te vinden die kan wedijveren met Vermeer. Vermeer maakte vandaag geen slechte indruk, maar wat een uittrap weer, waaruit na wat gepriegel bijna een penalty tegen ontstond (de scheids zag het verkeerd en stuurde Berghuis weg met een 2e gele kaart). Hoge ballen (voorzetten) en uittrappen blijven helaas het mankement van Vermeer. Ik ben benieuwd wanneer hij zich daarin verbetert heeft.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 780
Nieuws reacties: 7
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 31 jul 2011 00:00
Vandaag is weer schrijnend duidelijk geworden dat we echt een nieuwe eerste keeper nodig hebben. Met Vermeer kunnen we gewoon niet de competitie in; elke wedstrijd maakt hij de meest rare blunders.

Hij heeft standaard elke wedstrijd 1 dramatische uittrap waar doelpuntrijpe kansen uit ontstaan. Vandaag leidde dat tot die schwalbesituatie. Ook is hij veel te klein. Die bal van Ruiz was voor een keeper met lengte makkelijk houdbaar geweest. Verder is hij zwak bij hoge ballen en is hij veel te onrustig. De showreddingen en dat druisterige gedoe strooit bij veel mensen zand in de ogen.

Het is een waardeloze keeper en ik verwacht dat hij dit jaar door het ijs gaat zakken. Net als bij Willem 2 een paar jaar geleden gaat hij ons punten kosten. Mark my words
Riejuh


Geregistreerd: 03-06-2008
Forum berichten: 7454
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: IJzendijke
Geplaatst: Zo 31 jul 2011 13:55
Die 2-1 van Ruiz is meer op het conto te schrijven van Ooijer / Blind die lucht staan te dekken waardoor Ruiz vrij kan schieten.. Ik moet nog maar zien of een keeper die langer is die bal had gehad hoor.
guy_ajax


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 31 jul 2011 14:46
Citaat:
Die 2-1 van Ruiz is meer op het conto te schrijven van Ooijer / Blind die lucht staan te dekken waardoor Ruiz vrij kan schieten.. Ik moet nog maar zien of een keeper die langer is die bal had gehad hoor.

Volgens die logica kan een keeper nooit iets fout doen. Een keeper is er als noodmiddel om de bal uit de goal te halen. De kans dat Stekelenburg, of een langere keeper hem had gehouden was vrij groot. Dat is het verschil tussen een goede keeper en een puntenpakker.
Geraldo


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 643
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 31 jul 2011 15:33
Kom op man, Vermeer is zeer belangrijk geweest voor de dertigste titel en verdiend die plek als opvolger van Stekelenburg. Een goede keeper die de concurrentie aangaat is inderdaad nodig, maar laten we hem na 1 slechte uittrap niet meteen weer afschrijven a.u.b. Die goal van Ruiz kan hij zoals Riejuh al zei niks aan doen, hij mag vrij uithalen vanaf de 16. Ook Steek had deze niet gehouden..
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 06-06-2009
Forum berichten: 756
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 31 jul 2011 15:41
Citaat:
Die 2-1 van Ruiz is meer op het conto te schrijven van Ooijer / Blind die lucht staan te dekken waardoor Ruiz vrij kan schieten.. Ik moet nog maar zien of een keeper die langer is die bal had gehad hoor.

Volgens die logica kan een keeper nooit iets fout doen. Een keeper is er als noodmiddel om de bal uit de goal te halen. De kans dat Stekelenburg, of een langere keeper hem had gehouden was vrij groot. Dat is het verschil tussen een goede keeper en een puntenpakker.


Dadelijk ga je ook nog roepen dat de goal van Alderweireld houdbaar was <img src='smilies/icon_eek.gif' />hock:
silvo


Geregistreerd: 30-05-2009
Forum berichten: 492
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: sassenheim
Geplaatst: Zo 31 jul 2011 15:43
Ik herinner me nog een schot van ene Forlan op het WK die ook vanaf ver buiten de 16 scoorde bij Steek. Er is natuurlijk wel een verschil tussen een keeper van 1 meter 60 en een keeper van 2 meter. Maar als die keeper van 1 meter 60een veel betere sprongkracht kan ontwikkelen en misschien beter gepositioneerd staat zal je niet veel verschil merken. Het is ook waar dat een kleinere keeper verder voor zijn doel staat omdat je dan het doel dan opties kleiner maakt. Een goed geschoten hoge bal zal er dan wel makkelijk invliegen maar een 1op1 situatie en schoten over de grond zijn dan voor hem wel makkelijker te pakken.
Ping


Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
Geplaatst: Zo 31 jul 2011 16:40
Inderdaad, die goal was recht door het midden! Steek kon hem ook niet houden, tenminste hij zat er niet goed bij!
Bertje


Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 31 jul 2011 16:55
Citaat:
Kom op man, Vermeer is zeer belangrijk geweest voor de dertigste titel en verdiend die plek als opvolger van Stekelenburg. Een goede keeper die de concurrentie aangaat is inderdaad nodig, maar laten we hem na 1 slechte uittrap niet meteen weer afschrijven a.u.b. Die goal van Ruiz kan hij zoals Riejuh al zei niks aan doen, hij mag vrij uithalen vanaf de 16. Ook Steek had deze niet gehouden..


Ach, zo ging het bij Stekelenburg ook jaren.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 22-01-2009
Forum berichten: 2348
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 31 jul 2011 20:46
Die bal van Ruiz, moet niemand over zeuren. Een keeper is knap als die deze bal er uit weet te houden. Die uittrap is een ander verhaal, want eens in de 5 duels een bal dusdanig uittrappen dat er een kans voor de tegenpartij uit ontstaat is bijna een handelsmerk van Vermeer.
guy_ajax


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 31 jul 2011 21:18
@Bertje, zal best. Maar dat moeten we nu dus zien te voorkomen.
Citaat:
Kom op man, Vermeer is zeer belangrijk geweest voor de dertigste titel en verdiend die plek als opvolger van Stekelenburg. Een goede keeper die de concurrentie aangaat is inderdaad nodig, maar laten we hem na 1 slechte uittrap niet meteen weer afschrijven a.u.b. Die goal van Ruiz kan hij zoals Riejuh al zei niks aan doen, hij mag vrij uithalen vanaf de 16. Ook Steek had deze niet gehouden..

Hij heeft het inderdaad goed gedaan. Maar hij doet wel meer gekke dingen. Een beetje zoals Reina, af en toe iets raars wat gewoon punten kost. Een slechte uittrap is bij hem niet eenmalig. Ook oogt hij wat onrustig.
Steek niet gehouden? Die bal van Kaka was nóg moeilijker dus ik sluit het niet uit. De kans dat Steek hem had gehouden was in ieder geval aanzienlijk groter geweest.
Citaat:
Ik herinner me nog een schot van ene Forlan op het WK die ook vanaf ver buiten de 16 scoorde bij Steek. Er is natuurlijk wel een verschil tussen een keeper van 1 meter 60 en een keeper van 2 meter. Maar als die keeper van 1 meter 60een veel betere sprongkracht kan ontwikkelen en misschien beter gepositioneerd staat zal je niet veel verschil merken. Het is ook waar dat een kleinere keeper verder voor zijn doel staat omdat je dan het doel dan opties kleiner maakt. Een goed geschoten hoge bal zal er dan wel makkelijk invliegen maar een 1op1 situatie en schoten over de grond zijn dan voor hem wel makkelijker te pakken.

Die zwabberde, maar dan nog was het een fout van hem. Alleen heeft Steek dat wel aanzienlijk minder dan Vermeer.
Met die sprongkracht ben ik het gedeeltelijk eens. Maar niet alles valt op te vangen met sprongkracht. Van die ballen die een beetje ‘’achter’’ je komen kan je daar niets mee, dan heb je langere armen nodig. Hetzelfde geld voor reflexen (die bij Vermeer uitstekend zijn) bij ballen die helemaal in de hoek zijn. Niet alles valt te compenseren. Ballen die wegdraaien van de goal is hetzelfde verhaal. Bij corners kan je met sprongkracht een aardig eind komen, maar een lange keeper heeft behalve meer lengte óók langere armen die hij ook nog eens in de lucht kan ‘’corrigeren’’. Het is toch niet voor niets dat keepers meestal lang zijn en de beste keepers áltijd lang zijn?

Ik denk dat je met Vermeer blijft kwakkelen. Goede keeper, maar is het nét niet dat hij het verschil maakt tussen CL groepsfase overleven of naar de EL, kampioensschap of niet gedurende een heel jaar. Hetgene wat Gomes jarenlang bij PSV deed.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 20-10-2009
Forum berichten: 4733
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 31 jul 2011 21:35
Ach, Vermeer heeft voor mij allang bewezen dat hij een prima opvolger van Stekelenburg is. Hij heeft de drie punten voor ons gepakt in de uitduels bij NEC en Heerenveen van vorig seizoen, zoals hij dat ook deed in het thuisduel tegen AZ van twee jaar terug. En wat dachten jullie van de wedstrijd Ajax - Fiorentina? Toen keepte-ie ook een puike pot.

En natuurlijk heeft Vermeer ook zijn minder momenten en wedstrijden, maar kijk eens hoelang Stekelenburg al in het eerste zit. Al bijna tien jaar en pas de laatste twee jaar kun je hem een Ajax-waardige keeper noemen.

Conclusie: Vermeer gewoon het vertrouwen geven en hij zal het vertrouwen uitbetalen.
guy_ajax


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 2698
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 31 jul 2011 21:51
Dat Stekelenburg het in zijn eerste jaren niet goed deed vind ik irrelevant voor Vermeer. Dat Atouba niet functioneerde wil niet zeggen dat we Boilesen niet mogen bekritiseren.

De situatie is ook nog eens anders; deze post verwoord dat goed.
Citaat:
Vergelijkingen gaan eigenlijk altijd mank, maar toch maar een poging.

Stekelenburg (geboren 22-09-1982) debuteert 18-08-2002, hij is dan 19. Vermeer is (geboren 10-01-1986, ze schelen ongeveer drie jaar en vier maanden) is 25, m.a.w. als er staat dat Stekelenburg in zijn eerste jaren fouten maakte (geen citaat, maar de strekking), dan mag je dat niet vergelijken met de huidige Vermeer (debuut bij Ajax op 22-jarige leeftijd, na een, in mijn ogen mislukt avontuur bij Willem II) die 25 is.

De vraag is of Vermeer net zo goed is als de Stekelenburg van drie jaar en vier maanden geleden (De periode Van Basten heeft hem sterker gemaakt, dan besef ik)

Vermeer is in mijn ogen wel een keeper "met een engeltje op de lat", hij heeft vaak geluk, zoals afgelopen seizoen: hij tast mis, raakt de bal half, bal op de lat, geen tegenstander die dat verwachtte enz. Ik heb hem zo vaak zien mistasten in de A1 (verkeerd uitlopen), ook een paar keer in Jong Ajax (ADO uit, terugspeelbal, Vermeer trapt eroverheen, de bal rolt over de doellijn, geen ADO-speler die erop rekende)

Zijn (geringe) lengte zorgt ervoor dat hij iets verder voor zijn doel staat, ik vrees de "Landzaatjes".

Kortom: ik zie liever een echte concurrent voor Vermeer, geen Babos; wat de "kuipvrees" betreft, die bestaat ook in de Arena; hoe kan het anders dat Kennedy bij Twente wel goed speelt en bij Ajax niet één corner in de buurt van het doel weet te plaatsen?
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 780
Nieuws reacties: 7
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 31 jul 2011 23:42
Ik sluit me aan bij de post van guy ajax. Er wordt steeds verwezen naar zijn rol bij het halen van de titel. Toch zeg ik juist ook op basis van die wedstrijden dat hij vte kort komt om keeper van Ajax 1 te zijn.

Want zijn mensen zijn buitenaardse hoeveelheid geluk vergeten? Het was tweeledig bij Vermeer. Aan de ene kant had hij prachtige snelle reflexen, maar daartegenover staan zijn blunders. In die laatste wedstrijden is alleen de het afstandschot van Vayrinen fataal geworden, maar dat had veel vaker kunnen gebeuren. Denk bijvoorbeeld aan al die voorzetten en corners waar hij onderdoor ging.

Ik vind het een onhutsende keeper. Een bedreiging voor onze titelkansen. Zijn geluk dat blunders ongestraft blijven kan niet eeuwig goedgaan
sincere1983


Geregistreerd: 17-05-2009
Forum berichten: 3150
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 aug 2011 09:22
'Eventuele bankrol bij Ajax is beter voor ontwikkeling van Cillessen'
Maandag, 1 augustus 2011 om 06:00
Kenneth Vermeer is de eerste doelman van Ajax voor Frank de Boer na de aanstaande verkoop van Maarten Stekelenburg aan AS Roma. De hoofdtrainer van de Amsterdammers wil, naast een extra spits, ook een derde doelman of liever een serieuze concurrent voor Vermeer. Afgelopen week werd de naam van Michel Vorm genoemd. De doelman gaat bij FC Utrecht zijn laatste contractjaar in.

Volgens De Telegraaf is Jasper Cillessen van NEC een serieuze gegadigde voor een plek achter Vermeer. Het dagblad schrijft dat bij Ajax de verwachting leeft dat Cillessen, die al bij de selectie van het Nederlands elftal zat, de strijd met Vermeer wel aandurft en dat het voor zijn ontwikkeling beter kan zijn desnoods bij Ajax op de bank te zitten dan bij de Nijmegenaren onder de lat te staan.

Naast Cillessen vallen ook de namen van Gabor Babos (ook NEC) en Przemyslaw Tyton van Roda JC Kerkrade. Tyton en Cillessen werden ook met het Belgische RC Genk in verband gebracht. De regerend landskampioen van België verkocht Thibaut Courtois vorige maand aan Chelsea.

---

Zou ik toch graag zien komen als concurrent voor Vermeer. Laat die 2 het dan maar 's uitvechten.
Geraldo


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 643
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 aug 2011 11:02
Ik zou hem ook graag zien komen om de concurrentie aan te gaan met Vermeer. Verder vind ik het stukje van de Telegraaf dikke onzin. Hoezo is een plek op de bank bij Ajax beter voor je ontwikkeling dan wekelijks op hetzelfde niveau onder de lat? Zoveel mogelijk spelen is toch het beste voor een talentvolle doelman als Cillissen?
Ping


Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
Geplaatst: Ma 1 aug 2011 11:09
Ik denk dat hun net zoals het verhaal van Affelay bedoelen. Men zegt dat het beter is om elke week met betere spelers te trainen dan bij een mindere club elke wedstrijd te spelen! Zo zij men ook over Affelay, dat hij beter bij Barca kan blijven en trainen met Messi, Xavi, Iniesta, Sanchez en noem maar op dan bij Tottenham Hotspur elke week spelen!
Geraldo


Geregistreerd: 30-07-2008
Forum berichten: 643
Nieuws reacties: 2
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 1 aug 2011 11:21
Mja, het verhaal Affelay snap ik wel. Dagelijks verdedigers als Puyol en Pique tegenkomen zal wel goed zijn voor zijn ontwikkeling, maar ik vraag me af of het ook zo bij keepers werkt. Die moeten het denk ik voornamelijk van speeltijd hebben. Kijk maar naar Vermeer, ik denk dat hij nu verder was geweest als hij wekelijks z'n wedstrijden zou hebben gespeeld.

Toch zie ik Cillissen graag komen hoor, blijft een talentvolle doelman.
+ Nieuw bericht <<<   <   7  |  8  |  9  |  10  |  11  |  12  |  13  |  14  |  15   >   >>> + Nieuw onderwerp
Actieve onderwerpen Wie is er online? Actieve leden
Actieve onderwerpen: 0 Leden online: 0 Actieve leden: 1.884
Berichten: 213.629 Onderwerpen: 2.459 Nieuwste lid: RobertScapy
Jouw berichten: inloggen | registreren Onderwerpen bekeken: 17.978.327 Forums: 45
= actief onderwerp = inactief onderwerp  
Forumoverzicht » Ajax: Seizoen 2011/12 » Transferbeleid » Nieuwe keeper
Ga
Zoeken: