Wat een commentaar zeg. Zo zien we het in NL niet Maar wel een enorme blunder zeg, al denk ik niet dat je op basis van 1 incident moet beslissen of een keeper geschikt is of niet voor Ajax.
@ Justferro: Heb het commentaar niet gehoord en geloof el Lute en Nikos nog steeds dat het een topkeeper is.
Zo'n foutje kan gebeuren, maar vind het wel grappig dat het net gebeurd na de 'lobby' van de genoemde en gewaardeerde bezoekers hier haha.
Overigens heb ik ook weer op Cillisen gelet dit weekend tegen pisvee maar die lijkt zich ook elke week weer te ontwikkelen.
Lijkt mij qua talent etc. de beste oplossing voor Ajax, ook omdat hij Nederlands is. Daarnaast een betere oplossing, naar mijn mening, dan bijv. een Vorm omdat die wat lengte mist.
Onze nieuwe keeper moet op de eerste plaats natuurlijk goed kunnen keepen, maar moet ook goed mee kunnen voetballen, dat is erg belangrijk in het spelletje dat we nu spelen.
[list">Hij begon inderdaad ontzettend sterk, is alleen daarna iets terug gezakt. Maar hij heeft nog steeds wedstrijden genoeg gehad dat hij zijn ploeg heeft gered, voor mij dit seizoen by far de beste speler van de eagles. Goede lijnkeeper, sterk in de 1 tegen 1, meevoetballen dat kan alleen nog wel wat beter, is daar dit seizoen een paar keer de fout mee ingegaan.
Heb hem dit seizoen echt een berepot zien keepen in de thuispot tegen Sparta en Zwolle. Tegen Sparta hield hij zijn ploeg erg lang in de race en tegen Zwolle zorgde hij er voor dat de eagles niet met dubbele cijfers onderuit ging.
Die jongen heeft erg veel potentie als je het mij vraagt en doet nu al helemaal niets onder voor Verhoeven!
Sterker nog, als ik mocht kiezen zette ik Padt direct onder de lat, heeft ook veel meer potentie dan die Vermeer, wat in mijn ogen een echte Juup keeper is.
Over Padt dus. dat van een Zwolle fan
[/list">
El Lute Geregistreerd: 08-12-2007 Forum berichten: 3606 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Geplaatst: Wo 16 maa 2011 01:06
Citaat:
@ Lute en Nikos:
Speciaal voor jullie, haha:
Hahaha, gracias. Hahaha.
Maar goed, ben ooit bij de 1e wedstrijd van ene Edwin van der Sar geweest en dacht, o mijn God wat is dit. Is toch nog goed gekomen met Edwin van der Sar.
Ik wil hier ook definitief pleiten voor de komst van Cillissen.
Heb hem hier al eens eerder genoemd en ook dit weekend blonk hij weer uit (vooral die laatste redding vlak voor tijd was fabelachtig).
Daarnaast heeft hij zijn fysiek mee (lang en atletisch) en is hij nog jong.
Maar goed, ben ooit bij de 1e wedstrijd van ene Edwin van der Sar geweest en dacht, o mijn God wat is dit. Is toch nog goed gekomen met Edwin van der Sar.
Dat kwam vast door z'n spillepootjes en potkapsel!
Vorm ziet Ajax wel zitten?
Ik zie het niet in Vorm zitten omdat hij simpelweg te klein is met zijn 1.83m, ik zie hem ook niet als een echte topkeeper omdat hij mij daarvoor te weinig heeft laten zien in zijn keepers loopbaan.
Ik had ook eerder voor Cillisen gekozen ondanks dat ik hem nog niet zoveel heb zien optreden, ik zie hierboven dat hij ook "maar" 1.87m is. Maar ik denk dat ik hem wel boven Vorm zou verkiezen.
Maar mijn allereerste keus gaat toch naar Roda keeper Tyton, deze keeper levert een ploeg gegarandeerd punten op, hij is ook beter dan Vorm, (Cillissen heb ik eigenlijk te weinig gezien om een juist oordeel te geven).
Bovendien is zijn lengte van 1.95m. wel wat een topkeeper sowieso MOET hebben.
Hij is duidelijk mijn eerste en eigenlijk enige en veruit beste keus.
Ping Geregistreerd: 16-06-2009 Forum berichten: 3011 Nieuws reacties: 1 Woonplaats: Madliena, Malta.
Geplaatst: Wo 23 maa 2011 20:47
Citaat:
Ik blijf vinden dat Ajax naar Krul moet kijken, die jongen wil vast en zeker niet nog een jaar op de bank bij Newcastle United zitten.
Ik blijf vinden dat Ajax naar Krul moet kijken, die jongen wil vast en zeker niet nog een jaar op de bank bij Newcastle United zitten.
Hij is te klein met zijn 1.88m.
Een keeper moet minimaal over de 1.90m zijn.
Als Stekelenburg niet zo lang zou zijn met zijn 1.97 m. dan was hij ook niet geschikt voor Ajax. Stekelenburg begon in de tweede helft van vorig seizoen pas goed te keepen vind ik, als hij niet zo lang zou zijn dan was hij een niet zo,n goede keeper.
Ik vind hem nog steeds matig bij hoge ballen die binnen de vijf of net er buiten vallen, Tyton is hier beter in dan Stekelenburg.
Ook vind ik Stekelenburg traag in zijn actie,s, het katachtige zoals v/d Sar heeft zit er bij hem niet in.
Ook Tyton van Roda heeft dat katachtige in zich..... ik zal er geen traan om laten als Stekelenburg vertrekt en wij daarvoor Tyton "ophalen"...., minder wordt Ajax er dan zeker niet op, en zeker als je ziet dat Tyton pas 23 is, Stekelenburg was op zijn 23tigste een veel mindere keeper dan Tyton nu is.
Krul vind ik niet te vergelijken met de kwaliteiten die Tyton heeft, Tyton is een veel betere sluitpost dan Krul.
Ik vind Tyton zwaar gehyped, hij is aardig maar is niet een hele slimme keeper, daardoor moet hij het puur hebben van zijn reflex en sprongkracht terwijl hij soms ballen veel makkelijker had kunnen hebben als hij een metertje naar links of rechts had gestaan. Vd Sar is een geweldige keeper omdat hij altijd op de juiste plaats staat en dat is iets wat Tyton niet doet.
Als Stekelenburg niet zo lang zou zijn met zijn 1.97 m. dan was hij ook niet geschikt voor Ajax. Stekelenburg begon in de tweede helft van vorig seizoen pas goed te keepen vind ik, als hij niet zo lang zou zijn dan was hij een niet zo,n goede keeper.
Ik vind hem nog steeds matig bij hoge ballen die binnen de vijf of net er buiten vallen, Tyton is hier beter in dan Stekelenburg.
Ook vind ik Stekelenburg traag in zijn actie,s, het katachtige zoals v/d Sar heeft zit er bij hem niet in.
Ook Tyton van Roda heeft dat katachtige in zich..... ik zal er geen traan om laten als Stekelenburg vertrekt en wij daarvoor Tyton "ophalen"...., minder wordt Ajax er dan zeker niet op, en zeker als je ziet dat Tyton pas 23 is, Stekelenburg was op zijn 23tigste een veel mindere keeper dan Tyton nu is.
Krul vind ik niet te vergelijken met de kwaliteiten die Tyton heeft, Tyton is een veel betere sluitpost dan Krul.
Wel de minieme minpuntjes (die er in mijn ogen eigenlijk niet meer zijn, die jij noemt) van Stekelenburg aan het licht brengen, maar niet in staat om Tyton objectief te beoordelen.
Als Stekelenburg niet zo lang zou zijn met zijn 1.97 m. dan was hij ook niet geschikt voor Ajax. Stekelenburg begon in de tweede helft van vorig seizoen pas goed te keepen vind ik, als hij niet zo lang zou zijn dan was hij een niet zo,n goede keeper.
Ik vind hem nog steeds matig bij hoge ballen die binnen de vijf of net er buiten vallen, Tyton is hier beter in dan Stekelenburg.
Ook vind ik Stekelenburg traag in zijn actie,s, het katachtige zoals v/d Sar heeft zit er bij hem niet in.
Ook Tyton van Roda heeft dat katachtige in zich..... ik zal er geen traan om laten als Stekelenburg vertrekt en wij daarvoor Tyton "ophalen"...., minder wordt Ajax er dan zeker niet op, en zeker als je ziet dat Tyton pas 23 is, Stekelenburg was op zijn 23tigste een veel mindere keeper dan Tyton nu is.
Krul vind ik niet te vergelijken met de kwaliteiten die Tyton heeft, Tyton is een veel betere sluitpost dan Krul.
Wel de minieme minpuntjes (die er in mijn ogen eigenlijk niet meer zijn, die jij noemt) van Stekelenburg aan het licht brengen, maar niet in staat om Tyton objectief te beoordelen.
2 centimeter... ach ja wat maakt het ook uit! 1.90m - 2cm is 1.88...goed zo klopt!!
1.88m- 2= 1.86 is maar 2 cm!!!
186-2= 1.84 maar 2 cm!
1.84-2=182.....etc. etc. etc., weet je wat......
We zetten Anita op doel want als we volgens jou filosofie te werk gaan komen we op een gegeven moment ook op de kabouterlengte van Anita met zijn 1.66m.
Ik vind Tyton zwaar gehyped, hij is aardig maar is niet een hele slimme keeper, daardoor moet hij het puur hebben van zijn reflex en sprongkracht terwijl hij soms ballen veel makkelijker had kunnen hebben als hij een metertje naar links of rechts had gestaan. Vd Sar is een geweldige keeper omdat hij altijd op de juiste plaats staat en dat is iets wat Tyton niet doet.
Hij heeft Roda in zijn ene persoontje veel punten opgeleverd, kortgeleden zelfs nog tegen Ajax.
Ik heb Tyton al veel wedstrijden gevolgd, ik zie daardoor duidelijk dat hij nu op 23 jarige leeftijd een stuk verder en beter was dan Stekelenburg op die leeftijd.
Stekelenburg kostte Ajax nog punten toen hij 23 was.
Ik vind v/d Sar echt niet allen een goede keeper omdat hij vaak op de goede plaats staat, ook betreft zijn reflezen is hij een topper, evenzo in de lucht is hij een topper, hij ranselt ook geregeld ballen uit de hoeken ondanks dat hij in het midden van de goal opgesteld staat.
Natuurlijk maakt Tyton nog bepaalde fouten, maar voor een keeper van 23 jaar is dat normaal, vergelijk hem met bijvoorbeeld ook een jonge keeper als Vermeer, Vermeer maakt de fout die jij opnoemt ook nog, alleen als de keus moet zijn tussen Vermeer of Tyton is er voor mij geen seconde bedenktijd nodig om te zien wie de betere van de 2 is.
Bij Vermeer speelt trouwens het lengte tekort ook weer een probleem. Vermeer zou bij Ajax als 2de keeper kunnen fungeren (alhoewel ik liever voor een Twente of Feyenoord systeem zou gaan door een oudere keeper als reservedoelman te hebben)
2 centimeter... ach ja wat maakt het ook uit! 1.90m - 2cm is 1.88...goed zo klopt!!
1.88m- 2= 1.86 is maar 2 cm!!!
186-2= 1.84 maar 2 cm!
1.84-2=182.....etc. etc. etc., weet je wat......
We zetten Anita op doel want als we volgens jou filosofie te werk gaan komen we op een gegeven moment ook op de kabouterlengte van Anita met zijn 1.66m.
Had inderdaad best een goede optie geweest, maar is voor het mooie net even twee centimeter te klein.
Keeper dient een minimale lengte hebben. Echter kan een keeper van 1,85m toch een luchtduel winnen van een keeper die 10cm langer is.. Waarom? Sprongkracht is minstens zo belangrijk.. Stel een Keeper van 1.85m kan gemiddeld 10cm hoger springen dan een keeper van 1.90m wat heb je dan liever? Neem even mee dat dit incl gestrekte handen is..
Liever een atletische keeper die iets korter is dan een lange keeper die dat minder heeft... Echter dient een keeper wel een minimum lengte te heben..
Vermeer is overigens 1cm kleiner dan Vorm
Castel di Sangro Geregistreerd: 20-12-2007 Forum berichten: 346 Nieuws reacties: 0 Woonplaats: -
Geplaatst: Di 5 apr 2011 09:41
Citaat:
Velthuizen kan bij degradatie Hércules voor schijntje vertrekken
Piet Velthuizen tekende afgelopen zomer een meerjarig contract bij Hércules, maar vertrekt deze zomer mogelijk alweer bij de nummer achttien van de Primera División. Wanneer de ploeg van Miroslav Djukic degradeert, dan kan de ex-doelman van Vitesse voor een schijntje vertrekken. Dit weet de Gelderlander maandagavond te melden.
De eenvoudig Nederlands international heeft een clausule in zijn contract staan waardoor hij voor een relatief laag bedrag de club kan verlaten bij een eventuele degradatie. Tot dusver kwam de geboren Nijmegenaar pas tot één competitiewedstrijd en twee duels in de strijd om de Copa del Rey. “Ik ben een jonge keeper, ik moet wedstrijden spelen”, zegt Velthuizen.
Onlangs sprak de keeper samen met zaakwaarnemer Rodger Linse met de directie over de situatie. “Dat ging over mijn positie en dat ik niet nog zo'n seizoen wil." Velthuizen werd onlangs in verband gebracht met Real Mallorca en ook in het buitenland zou er interesse zijn. “Ik hou alle opties open, maar misschien willen ze mij wel gewoon houden”, aldus Velthuizen.
Ik heb Tyton hier denk ik 2x genoemd (voornamelijk vorig seizoen) maar noem Cillissen vaker en al langer hoor, dus ik denk dat je je vergist met iemand anders. Tyton zou overigens ook prima zijn hoor haha.
Maar wel een enorme blunder zeg, al denk ik niet dat je op basis van 1 incident moet beslissen of een keeper geschikt is of niet voor Ajax.
.
= actief onderwerp
= inactief onderwerp