Geplaatst: Di 11 maa 2008 13:06
|
|
Citaat: Ik zou het te gek voor woorden vinden als contracten niet verlengd zouden worden. Daarom vind ik dat je daar niet eens credits voor kan geven. Dat is te logisch naar mijn mening. Verder kan ik me niet voorstellen dat Fontein en Jaakke zich hebben bemoeid met de aankopen. En ze kunnen wel verantwoordelijk zijn, maar schuldig zijn is iets anders. Ze hebben wel de 'specialist' van Geel aangetrokken. De malaise is en bljift aan van Geel te danken. Daar ga je veel te makkelijk aan voorbij. Bovendien vind ik hem bijzonder onbetrouwbaar overkomen. Maar waarom zou je het ingewikkelder maken dan dat het is? Als het heel ingewikkeld lag had van Geel daar iets aan moeten doen.
Laat ik vooropstellen dat ik absoluut niet tevreden ben over het aankoopbeleid en dat Van Geel inderdaad meer ruggegraat had moeten tonen als anderen hem probeerden te overbluffen. En ook dat ik er van overtuigd ben dat Van Geel achter het aankoopbeleid staat, want hij heeft laatst nog aangegeven niet zo snel te weten wat hij fout heeft gedaan. Bovendien zou ook Van Geel om zich heen hebben geslagen in de media als hij door andere mensen flink overruled was geweest. Ik geloof daar niet zo in, want Ten Cate kon z'n zin naar het schijnt ook niet doordrijven bij Van Geel.
Hoe dan ook, het blijft toch een erg kwalijke zaak dat iemand met schijnbaar geen enkele voetbalkennis als Fontein, mee mocht praten over het technisch beleid. Dat schept ook alleen maar problemen en conflicten en voegt vooral helemaal niets toe. Een foute aanstelling dus van Ajax.
Citaat: Als achter de aankoop van charisteas een idee zat zou ik dat idee graag willen weten. Want ik wist vantevoren al dat dat een flop zou worden. Jongens die niet gecout zijn en wel gehaald zijn vind ik onbegrijpelijk. Dan moet je wel heel zeker van je zaak zijn. En zo veel jongens buiten de scouting is helemaal onbegrijpelijk. Alleen daarom al vind ik dat van Geel weg moet. Al is het alleen maar voor de sfeer rondom de club
Nou, Charisteas was een redelijk balvast (balvaster dan Huntelaar) en kopsterk aanspeelpunt. Z'n grote probleem was natuurlijk dat hij totaal niet kon passeren en dat hij niet bijzonder explosief was of er dertig per seizoen inlegde zoals Huntelaar.
|