Gun Cruijff recht op stil verdriet

Bron: AD

Supporters van Ajax, verenigd in de AFCA, nemen het Johan Cruijff kwalijk dat hij zaterdag niet bij de uitvaart van Bobby Haarms aanwezig was. Haarms was, in tegenstelling tot Cruijff, vervlochten met zijn club, slechts even weggeweest, naar Volendam.

Haarms was een icoon. Bij Ajax was hij wat Gerard Meijer bij Feyenoord is: boegbeeld.

Sinds hersteltrainers, materiaalmannen en verzorgers in de eredivisie iconen kunnen worden, is er iets mis met ons voetbal. Straks heeft Sjakie Wolfs een standbeeld bij de Arena en Piet Keizer niet. Het moet niet gekker worden. Maar in deze categorie blijft Bobby Haarms een respectabele figuur. Eentje die een waardig afscheid verdiende en ook kreeg van zijn club.

Ik zag Bengaals vuur, Leo Beenhakker, Jan Mulder en wie al niet meer. Johan Cruijff zagen we niet. Nou en? In Nederland dragen we ons leed, ons medeleven en ons leedvermaak op steeds lawaaieriger wijze uit. Hele kuddes willen hun leed tonen, meehuilen of zich vermaken met de ten toon gespreide ellende.

Het is echt een trend die al een tijd geleden is ingezet. Ik heb aan de minuten stilte tot ver na het overlijden van Prins Bernhard een hernia overgehouden. Zelfs bij jeugdhockeywedstrijden moest je opeens stram in de houding staan. En wee het gebeente van degene die eens niet mee wilde doen. Het moet iemand vrij staan hieraan mee te doen en het moet iemand al helemaal vrij staan om totaal niet mee te doen aan die openbare varianten op zelfbevlekking.

Gun Cruijff verdorie zijn recht om in alle stilte Haarms te herdenken. Telt het dan niet als hij het zo doet? Had hij net als die andere mannen in hun zondagse pak en een zware zonnebril op die Bengaalse rook op moeten snuiven? Hou op zeg. Onverdraagzaamheid is epidemisch in dit land.

Ja, dan laten ze die mensen een organisatie doorlichten en met adviezen komen, zodat men samen tot verbetering kan komen. Cruijff legt zijn visie op in plaats van anderen erin te betrekken. Dat werkt dus niet als je van buitenaf werkt.

Dat kan alleen als de ander jouw visie deelt. Zoals Laporta bij Barcelona doet.

Gaat u nog toenadering zoeken tot Johan Cruijff?
“Nee. Cruijff ís Nederlands voetbal. Als ik hem ergens zie staan, zal ik zeker naar hem toestappen. Dat wat ik dan van hem kan stelen, zal ik stelen. En als hij van mij wat wil oppikken, vind ik dat ook goed.”

Het probleem met Cruijff binnenhalen is dat hij meteen de baas wil spelen.
“Dat kan dus niet, want ik ben hier de baas. Dan heb ik jullie toch antwoord gegeven? Ik heb een simpele filosofie: als Cruijff een betere baas is voor Ajax en iedereen juicht dat toe; prima, dan moet hij dat worden. Als hij dat kan brengen. Maar op dit moment is er hier maar één baas en dat ben ik.”

Ajacied, Cruijff is niet eens in dienst bij Barcelona. Zullen we niet gewoon mensen als Laporta, Beguiristain, Rijkaard en Guardiola (mensen die in dienst zijn/waren) de credits geven voor Barcelona's succes? Zij zijn of waren dag en nacht bezig met Barcelona. Cruijff heeft het drukker met golven en zijn foundation. En dat gaat hem prima af.

Daarnaast is Van den Boog natuurlijk geen onbekende in de voetbalwereld. Bovendien heeft hij, mijns inziens, een prima trainer voor Ajax binnengehaald. Heeft-ie goed gedaan.

Ajacied, Cruijff is niet eens in dienst bij Barcelona. Zullen we niet gewoon mensen als Laporta, Beguiristain, Rijkaard en Guardiola (mensen die in dienst zijn/waren) de credits geven voor Barcelona's succes? Zij zijn of waren dag en nacht bezig met Barcelona. Cruijff heeft het drukker met golven en zijn foundation. En dat gaat hem prima af.

Daarnaast is Van den Boog natuurlijk geen onbekende in de voetbalwereld. Bovendien heeft hij, mijns inziens, een prima trainer voor Ajax binnengehaald. Heeft-ie goed gedaan.

Wie zegt dat Johan Cruijff AD moet zijn?

Cruijff is achter de schermen zeer belangrijk bij Barcelona en heeft op alle niveaus een vinger in de pap. V.d. Boog heeft dejeugdopleiding van Ajax doorlopen dat is alles en dat brengt geen enkele ervaring met zich mee die hem echt een betere AD maakt. Het is leuk voor de supporters maar dat is alles. Ik vind hem trouwens een goede AD tot nu toe hoor maar om nou zijn jeugd bij Ajax te gebruiken als argument vind ik wat zwak.

Cruijff, de topvoetballer die ooit zelf bankroet was, die gaat vertellen hoe ze in Barcelona hun financiële zaakjes moeten regelen?

Ajacied, Cruijff is niet eens in dienst bij Barcelona. Zullen we niet gewoon mensen als Laporta, Beguiristain, Rijkaard en Guardiola (mensen die in dienst zijn/waren) de credits geven voor Barcelona's succes?

'Ajax liet Van Basten bewust struikelen'
Uitgegeven: 29 juni 2009 12:57
Laatst gewijzigd: 29 juni 2009 13:00
AMSTERDAM - Johan Cruijff haalt in de nieuwste editie van Sportweek hard uit naar Ajax.

De levende legende zegt in het vraaggesprek dat mensen binnen de Amsterdamse club voormalig coach Marco van Basten vorig seizoen met opzet hebben laten mislukken.

"Ze hebben Marco bewust op zijn bek laten gaan."

Samenwerken

Cruijff wilde aanvankelijk samenwerken met Van Basten om Ajax weer naar de top te leiden. Hij kwam echter al snel terug op dat besluit, waarna talloze geruchten over een ruzie tussen de twee Ajax-grootheden de ronde deden.

"Met Marco had ik geen enkel probleem", legt Cruijff uit. "Hij wilde iets anders. Dacht dat het probleem oplosbaar was. Ik zag al dat het niet ging."

Clubleiding

De Meester weet precies waar het probleem zit in Amsterdam: "De clubleiding. Ik loop al zo lang rond. Zag het ver van tevoren aankomen. Daar paste ik voor. Marco wilde door. Ik roep dit al vijftien jaar. Er moeten eerst mensen weg. Dan heb je een supervisor nodig met een uitvoerend persoon. Het hoeft niet moeilijk te zijn."

'Ajax liet Van Basten bewust struikelen'
Uitgegeven: 29 juni 2009 12:57
Laatst gewijzigd: 29 juni 2009 13:00
AMSTERDAM - Johan Cruijff haalt in de nieuwste editie van Sportweek hard uit naar Ajax.

De levende legende zegt in het vraaggesprek dat mensen binnen de Amsterdamse club voormalig coach Marco van Basten vorig seizoen met opzet hebben laten mislukken.

"Ze hebben Marco bewust op zijn bek laten gaan."

Samenwerken

Cruijff wilde aanvankelijk samenwerken met Van Basten om Ajax weer naar de top te leiden. Hij kwam echter al snel terug op dat besluit, waarna talloze geruchten over een ruzie tussen de twee Ajax-grootheden de ronde deden.

"Met Marco had ik geen enkel probleem", legt Cruijff uit. "Hij wilde iets anders. Dacht dat het probleem oplosbaar was. Ik zag al dat het niet ging."

Clubleiding

De Meester weet precies waar het probleem zit in Amsterdam: "De clubleiding. Ik loop al zo lang rond. Zag het ver van tevoren aankomen. Daar paste ik voor. Marco wilde door. Ik roep dit al vijftien jaar. Er moeten eerst mensen weg. Dan heb je een supervisor nodig met een uitvoerend persoon. Het hoeft niet moeilijk te zijn."

Ik snap er ook geen zak van, Marco. AJAX heeft alle medewerking verleend en alle steun gegeven aan Van Basten. Zelfs veel te veel.
Ik kijk niet vaak op van wat Cruijff allemaal zegt, maar dit vind ik wel heel erg bizar allemaal.

Cruijff heeft wel gelijk, als de scouting en jeugdopleiding top zijn dan is het voor een trainer veel makkelijker om te slagen.

De meeste mensen zijn het onderhand zat. De kritiek die Johan Cruijff levert in zijn columns wordt niet gewaardeerd door de Ajax supporters, maar volgens Johan Cruijff heeft hij nog niet de kans gehad om Ajax écht te kunnen helpen. De Ajacied uit al een aantal jaren kritiek op de jeugdopleiding van Ajax. Aan het begin van dit jaar wou hij samen met Marco van Basten de gehele jeugdleiding omgooien, maar dit stond Van Basten toen niet toe.

Tegenover Sportweek reageert hij op het feit dat mensen vinden dat hij eens zijn handen uit de mouwen moet gaan steken. "Dat lijkt mij ook,'' zegt hij. "Maar ja, ik heb nooit meer met het bestuur gesproken. Ook niet toen Marco van Basten vertrok," gaat hij verder. "Dat zegt genoeg over die mensen. Kennelijk hebben ze geen interesse. Nou prima, hoor."


Bron: Ajax1