Misschien moeten Ajax, PSV, feyenoord, AZ maar eens samen met Anderlecht, Club, Standard en Genk om de tafel gaan zitten om een kleine competitie te maken met deze 8 clubs die naast de Eredivisie wedstrijden gaat afwerken. Ze kunnen de wedstrijden aan zowel Nederland en Belgie verkopen en aangezien het allen topclubs zijn zullen genoeg mensen willen kijken en naar de stadions komen. Zo krijgen de Belgische en Nederlandse topclub wat meer geld en zullen ze wat dichter bij de Europese top kunnen komen qua budget. Ook sportief is het heel goed aangezien ze meer wedstrijden op topniveau zullen spelen en van zulke wedstrijden worden spelers echt beter.
Natuurlijk zal er worden gezegd dat clubs dan teveel wedstrijden spelen maar in Engeland, Spanje, Italie en andere grote competities spelen ze nog veel meer wedstrijden. Als Ajax samen met PSV, AZ en feyenoord gaan pleiten dat de Eredivisie tot 16 clubs wordt terug gebracht dan spelen ze meteen 4 wedstrijden minder en als deze kleine BeNe-Liga dan 14 wedstrijden extra zorgt is dat best op te vangen. Als 14 wedstrijden echt te veel is kunnen er twee competities gemaakt worden met beide 6 clubs (3 Nederlandse en 3 Belgische). Een eerste competitie met Ajax, AZ en PSV van Nederlansde kant en een tweede met feyenoord, FC Twente en Heerenveen. De beste Nederlandse club uit de tweede competitie speelt dan tegen de slechtste Nederlandse club van de tweede competitie en de winnaar speelt dan het seizoen daarna in de eerste competitie, hetzelfde geld voor de Belgische clubs. De twee competities samen verkopen en verdelen met 2/3 voor de BeNe-Liga1 en 1/3 voor de BeNe-Liga2.


Dit is een beetje het idee dat A.C. Milan, Real Madrid en ManUtd hadden over een Europese topcompetitie die naast de normale competitie zou gaan lopen. Maar dan alleen van de BeNe-Liga.

Ik vind dat je een goed idee heb verzonnen.
Het zijn alleen geen 14 wedstrijden extra, maar 10 want er zijn 5 tegenstanders. Verder is het een goed idee.

En in de grotere competities spelen ze al 4 wedstrijden meer en als ze ook de play-offs afschaffen dan heb je ongeveer evenveel wedstrijden.

Maar het plan zal toch niet doorgaan, want de KNVB zal het niet willen. Anders komen er te grote begrotings verschillen, maar voor supporters is het beter, want ze krijgen betere wedstrijden voorgeschoteld en ook betere spelers te zien.

Zeer mooie plannen, maar zijn 10 extra wedstrijden wel verstandig met de huidige selectie? Ik juich het i.i.g. toe. Voor de supporters toch leuke affiches en voor Ajax is het financieel erg interessant. Sportief kan ik niet echt beoordelen. Maar van Anderlecht, Standaard Luik en Club Brugge mag ik wel verwachten dat er kwaliteit aanwezig is, toch?

Misschien iemand die mij kan informeren over de kwaliteit van het Belgische voetbal?

Beneliga

Onze oude vader Van Praag heeft een balletje opgeworpen om nu eens wel te kijken naar de voordelen van een zogenaamde Beneliga. Echter is er bij de KNVB, in de persoon van Henk Kesler een tegenpool. Deze heeft namelijk geen zin in haar waardevermindering in zeggenschap, want daar gaat het immers op neerkomen.

En dan nog iets.

De verwezenlijking van de Beneliga zal het bovengenoemde wel bevorderen
wat Ajax-directeur Rik van den Boog en wij graag willen. Namelijk, chronische aanwezigheid van Ajax in de Europese subtop. Uitgangspositie is om het grote opgelopen verschil tussen de Premiership, Serie A en Primera Division, op financieel vlak een halt toe te roepen.
Als deze namelijk wordt gestopt kan er een poging ondernomen worden de achterstand mogelijk in te lopen. Van den Boog wil tot het niveau L´Om gaan behoren.
Noodzaak is dan dat de vaderlandse competitie ook naar een hoger niveau gaat, financieel en sportief. Sportief zit Ajax al jarenlang op de goede weg, maar is het Bosman arrest en het vroeg wegkapen van zelf opgeleide talenten is als een godenzoon welke verraden wordt.
Daarmee lijkt het mij dat de geboorte van de Beneliga de redding zal zijn!

Mijn plan om een extra competitie te maken voor Nederlandse en Belgische topclubs. Let op: deze competitie word naast de Eredivisie en Jupiler League gespeeld, die dus blijven bestaan!

Optie 1:

BeNe-Liga1
[color=orange">Ajax
AZ
PSV[/color">
[color=red">Anderlecht
Standard
Club Brugge[/color">

BeNe-Liga2
[color=orange">feyenoord
FC Twente
Heerenveen
[/color">[color=red">RC Genk
AA Gent
Westerlo[/color">

De laatste Nederlands en Belgische clubs uit BeNe-Liga1 spelen een wedstrijd tegen de eerste Nederlandse en Belgische clubs uit BeNe-Liga2. De laatste Nederlands en belgische clubs uit de BeNe-Liga2 kunnen worden uitgedaagd door clubs uit Nederland en Belgie. Alleen de uitdagers die het hoogst in de competitie staan spelen een wedstrijd tegen deze nummers laatst. Als dus FC Groningen en FC Utrecht na het eerste seizoen Heerenveen (die de laatste Nedelandse club in de BeNe-liga2 was: fictief natuurlijk voordat er Heerenveen supporters komen) uitdagen krijgt FC Groningen een wedstrijd tegen Heerenveen, aangezien zij fictief boven FC Utrecht eindigen. Deze wedstrijden worden dan gespeeld aan het einde van het seizoen (eerst uit voor de uitdager en dan thuis). Qua geld krijgt de BeNe-Liga1 2/3 van de verkoop van de wedstrijden en BeNe-Liga2 dus 1/3.

Optie 2:

BeNe-Liga
[color=orange">Ajax
AZ
PSV
feyenoord[/color">
[color=red">Anderlecht
Club Brugge
Standard
RC Genk[/color">

Zonder een BeNe-Liga2 spelen ze zo wel iets meer wedstrijden maar het zal voor veel extra geld zorgen en in de grote competities spelen ze sowieso meer wedstrijden. De laatste Nederlandse club en de laatste Belgische club kunnen worden uitgedaagd mits de uitdager boven de nummers laatst (van de BeNe-Liga) is geeindigd in de reguliere (Erdivisie en Jupiler) competitie. Bijvoorbeeld: Als Standard nummer laatst is geworden van de BeNe-Liga maar kampioen in de Jupiler dan kunnen ze niet worden uitgedaagd.


Ik zie zelf meer in optie 2 aangezien het zorgt voor 1 hele sterke competitie die voor redelijk wat geld verkocht kan gaan worden.

Westerlo? Sorry hoor, hebben we al eerder een discussie over gehad maar als je er een naam als Westerlo tussenzet maakt het je hele opzet al ongeloofwaardig. Die club heeft geen geld, geen achterban, geen jeugdopleiding, geen stadion etc.

Westerlo? Sorry hoor, hebben we al eerder een discussie over gehad maar als je er een naam als Westerlo tussenzet maakt het je hele opzet al ongeloofwaardig. Die club heeft geen geld, geen achterban, geen jeugdopleiding, geen stadion etc.

Nou het geeft voor mij vooral aan dat je de Belgische competitie dan gewoon slecht kent. En juist dat vind ik een elementaire zaak om hier je mening op te baseren in z'n algemeenheid. Ik gaf eerder al een overzicht van de begrotingen (pag 2.) en daarin zie je dus dat Westerlo een nog lagere begroting heeft dan Volendam. De enige reden dat jij Westerlo in je lijstje hebt staan is dat ze nu 5de staan in Belgie, maar Westerlo heeft niets qua structurele toekomst te zoeken. En dat is het probleem dus aan zo'n discussie; ik heb hem in het verleden gevoerd en dan deed Cercle het aardig en dan werd die club bij het rijtje genoemd.
Wat je moet doen als je echt een oordeel wil vormen is gewoon is naar alle facetten kijken. Niet de ranglijst maar zaken zoals stadion, spelers, jeugdopleiding, ontwikkelinkspotentieel, etc. etc. En dat geldt dus voor de Belgische competitie in z'n algemeenheid.

Wat je dan zal zien? Dat we juist met de Nederlandse subtoppers die er nu naast geschoven worden niet zo slecht af zijn. Er zijn slechts 5 clubs in Belgie die iets van potentieel hebben: Anderlecht, Standard, Genk, Brugge en (loopt wel een stuk achter) AA Gent. Sterker nog als ik al deze dingen naga dan ga ik mezelf de vraag stellen waarom we geen competitie starten met de tweede Bundesliga.

Als die ooit nog zal komen , hoop ik wel dat er weer 18 clubs mee doen.
anders speel je 3 of 4 keer tegen elkaar ( ik geloof het zelfde als in schotland, of het was een ander land). Dat vind ik veel minder leuk , gewoon 2 keer tegen elkaar.En dan heb je wel minsten 18 clubs nodig.

Nou het geeft voor mij vooral aan dat je de Belgische competitie dan gewoon slecht kent. En juist dat vind ik een elementaire zaak om hier je mening op te baseren in z'n algemeenheid. Ik gaf eerder al een overzicht van de begrotingen (pag 2.) en daarin zie je dus dat Westerlo een nog lagere begroting heeft dan Volendam. De enige reden dat jij Westerlo in je lijstje hebt staan is dat ze nu 5de staan in Belgie, maar Westerlo heeft niets qua structurele toekomst te zoeken. En dat is het probleem dus aan zo'n discussie; ik heb hem in het verleden gevoerd en dan deed Cercle het aardig en dan werd die club bij het rijtje genoemd.
Wat je moet doen als je echt een oordeel wil vormen is gewoon is naar alle facetten kijken. Niet de ranglijst maar zaken zoals stadion, spelers, jeugdopleiding, ontwikkelinkspotentieel, etc. etc. En dat geldt dus voor de Belgische competitie in z'n algemeenheid.

Wat je dan zal zien? Dat we juist met de Nederlandse subtoppers die er nu naast geschoven worden niet zo slecht af zijn. Er zijn slechts 5 clubs in Belgie die iets van potentieel hebben: Anderlecht, Standard, Genk, Brugge en (loopt wel een stuk achter) AA Gent. Sterker nog als ik al deze dingen naga dan ga ik mezelf de vraag stellen waarom we geen competitie starten met de tweede Bundesliga.

Je wil nog een extra competitie naast de reguliere competitie houden? Meen je dat nou echt? Daar zijn we toch nog veel minder bij gebaat, met onze jonge selectie die extra belasting er weer bij?

Ik denk dat spelers per wedstrijd beter worden en dat het spelen zware wedstrijden voor de ontwikkeling van spelers het beste is wat ze kan gebeuren.

In Engeland, Spanje en Italie spelen ze sowieso meer wedstrijden per seizoen. Natuurlijk hebben zei een selectie die veel sterker in de breedte is maar in deze wedstrijden kan Ajax er ook voor kiezen enkele jonge spelers op te stellen.

Ook zullen mindere en jongere spelers dan maar de wedstrijden tegen Volendam en De Graafschap af moeten handelen, ik denk dat zij die wedstrijden met veel meer ambitie tegemoet gaan en ze dus sowieso beter zullen afronden.

Aangezien alle concurrenten ook deze 10 extra wedstrijden spelen zal het niet het kampioenschap gaan bepalen

Ajax speelt veel minder wedstrijden dan een club als Inter. Daarbij speelt Ajax naast de Europese wedstrijden alleen wedstrijden als Heerenveen, FC Twente en PSV tegen een tegenstander van niveau en van dat soort wedstrijden leer je het meest (altans volgens de kenners als Johan Cruijff en mensen die het echt weten). Als je de competities verkoop aan Belgie en Nederland dan zal je een goede prijs kunnen uitgeven aan de winnaar. Dan nemen ze hem vanzelf wel serieus.

Geen Beneliga, geen extra league, alsjeblieft. Sterker nog, puur uit sportief oogpunt ben ik voor inkrimping van de huidige competitie met een strenge promotie/degradatie regeling. Een soort topcompetitie waar de arbeid-rust verhouding weer genormaliseerd worden, waar het accent op training kan worden gelegd en waar wedstrijden ook echt wedstrijden zijn.

We hebben vandaag Willem II gezien. Zij staan 12e. Alles wat daaronder staat is van geringe kwaliteit en -los van folklore- eigenlijk niet van toegevoegde waarde.