Forum
Forumoverzicht » Ajax: Seizoen 2011/12 » De Technische Staf & Het Bestuur » Moet Ajax aan een Technisch Directeur?
Ga
Zoeken:

Onderwerp: Moet Ajax aan een Technisch Directeur?
Maker: RobustoBekeken: 15867
Status: InactiefBerichten: 209
+ Nieuw bericht <<<   <   1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9   >   >>> + Nieuw onderwerp
Auteur Bericht
Bolkestein


Geregistreerd: 03-09-2009
Forum berichten: 514
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 12 dec 2010 22:44



Geen dank.
ghostwriter


Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
Geplaatst: Zo 12 dec 2010 22:47
Welke mensen waren er in 2003 die er nu nog steeds zitten? Slop en verder? Trouwes mag van mij iedereen die er de laatste zeven jaar heeft gezeten er wel uit want die hebben het duidelijk niet goed gedaan.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 15-12-2007
Forum berichten: 780
Nieuws reacties: 7
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 12 dec 2010 22:52
Citaat:
Vanwaar komt opeens het vertrouwen in Ronald de Boer vandaan, JL10?

Als Cruijff straks wat meer macht binnen Ajax krijgt, dan verwacht ik behoorlijk wat maatregelen en dan vooral in de jeugdscouting bij Ajax.


Dat is niet opeens hoor, ik heb zijn naam wel vaker laten vallen. Ronald en Frank de Boer zijn jongens in wie ik altijd enorm veel vertrouwen heb gehad. Echte voetbaljongens die de Ajax cultuur ademen. Ze hebben veel knowhow en zijn daarnaast ook intelligent, nuchter en ze kunnen zich goed verwoorden. Het zijn jongens die belangrijke posities moeten innemen in een club.

Het probleem dat de scouting wordt gepasseerd is meteen getackeld door Ronald daar neer te zetten. Die twee kunnrn alles tegen elkaar zeggen en zullen geen mot met elkaar krijgen. Dat is de sitautie die je wilt hebben. Jarenlang kun je plezier hebben van 2 zeer bekwame mensen. Lijkt mij ideaal
Empulse


Geregistreerd: 26-08-2009
Forum berichten: 917
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Kopenhagen
Geplaatst: Zo 12 dec 2010 22:54
Mee eens, JD.

Scholletje mag ook weg en anders een of andere nietszeggende rol in de jeugd.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 12 dec 2010 23:06
Citaat:
Geen dank.

Heel erg niet bedankt, Bolk. <img src='smilies/icon_wink.gif' />

Gaat natuurlijk nooit gebeuren. Alsof Hitler en Napoleon samen zouden werken.... <img src='smilies/icon_wink.gif' />
ghostwriter


Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
Geplaatst: Zo 12 dec 2010 23:08
Hey Toby niet dat soort vergelijkingen please, daar word ik misselijk van.
Leonel


Geregistreerd: 18-12-2007
Forum berichten: 2494
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 12 dec 2010 23:16
Het is wel een heel kleine kier hoor.
Wel raar dat dit nou weer rond deze tijd gebeurt. Maand geleden zei hij iets totaal anders. Ik zou bijna iets gaan verdenken. <img src='smilies/icon_neutral.gif' />
De Eik van De Dijk


Geregistreerd: 07-05-2009
Forum berichten: 428
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 12 dec 2010 23:28
Die van Gaal moet eens naar psychiater, want volgens mij lijdt hij narcistische grootheidswaanzin niveautje 480. Het is misselijkmakend om zoiets te lezen, laat staan om het zelf uit te kramen. Waarom wordt deze man niet door zijn omgeving gecorrigeerd?

Als deze psychopaat terug komt naar Ajax, lever ik mijn seizoenskaart in. Bedankt voor de CL, maar het is hem duidelijk zijn hersenen ingeschoten. Zelfs de grootste engerds kunnen goede dingen doen/verzinnen, maar ze blijven eng.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Zo 12 dec 2010 23:43
Citaat:
Maand geleden zei hij iets totaal anders. Ik zou bijna iets gaan verdenken. <img src='smilies/icon_neutral.gif' />

Ja, dat denk ik ook.
Gaat never nooit werken.
Ze denken in grote lijnen hetzelfde over voetbal, maar de uitvoering en benadering is totaal anders.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 13 dec 2010 15:05

Ping


Geregistreerd: 16-06-2009
Forum berichten: 3011
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: Madliena, Malta.
Geplaatst: Ma 13 dec 2010 15:21
Hahahaha.. Ik vind hem wel grappig. <img src='smilies/icon_razz.gif' />
For ever Ajax


Geregistreerd: 08-12-2010
Forum berichten: 4
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 13 dec 2010 15:39
Niet zo gek dat van gaal dat juist nu zegt. Ajax is zoekende (?) en hij is bang dat hij zelf zal moeten vertrekken na de winter. Gewoon een kwestie van een tijdige sollicitatie. :-)
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 18-08-2007
Forum berichten: 22238
Nieuws reacties: 1
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 13 dec 2010 20:50
Cruijff wil Van Gaal duidelijk buitenspel zien. :mrgreen:
http://www.ajaxfans.net/nieuws-7530_Cru ... ddink.html
Bart


Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 13 dec 2010 20:52
Ben vooral blij dat Blind niet de beoogde opvolger is. Aan Hiddink zitten ook wel de nodige minpunten en dan vooral het netwerk wat die heeft.
De Eik van De Dijk


Geregistreerd: 07-05-2009
Forum berichten: 428
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 13 dec 2010 21:06
Vertel, wat zijn die minpunten dan? Volgens mij is dat een zeer capabele man, met een goed scoutingsnetwerk.
Bart


Geregistreerd: 30-04-2008
Forum berichten: 4810
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 13 dec 2010 21:11
Heeft bij PSV ook heel wat middelmatige spelers binnen gehaald bij PSV door via het netwerk van Lemic. Dat staat me niet aan. Eerst maar eens zien of die wel haalbaar is voor Ajax, want Hiddink heeft wel een behoorlijk goed contract bij Turkije.
De Eik van De Dijk


Geregistreerd: 07-05-2009
Forum berichten: 428
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 13 dec 2010 21:17
Dan moeten we het vooral niet doen. Zodra ik van die maffia-namen hoor als raiola en lemic, dan slaan bij mij de alarmbellen op tilt.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Ma 13 dec 2010 22:09
Speciaal voor Eijk van de Dijk:

De Volkskrant

Citaat:
Lemic, PSV’s intrigant of spindoctor?
Van onze verslaggevers Charles Bromet, Willem Vissers ? 26/04/08, 02:46
Moeten we hem de onmisbare schakel noemen in het succes van PSV, vanwege zijn uitstekende contacten en wijdvertakte netwerk?...

Welke insider je ook spreekt over Vlado Lemic, een modern soort spindoctor die zaakwaarnemers tipt en clubs adviseert, over zijn rol kan geen twijfel bestaan. Die is van groot belang. Zelfs zó groot dat mede dankzij zijn bemoeienissen binnen de club een machtsstrijd is uitgebroken, die naar buiten kwam na een interview met doelman Gomes.

Volgens interim-coach Sef Vergoossen zit de broer van FIFA-spelersmakelaar Zoran – Vlado zelf heeft geen licentie van de wereldvoetbalbond – ‘onverantwoord diep in PSV’. Die mening wordt gedeeld door algemeen directeur Jan Reker die daardoor ernstig is gebotst met Stan Valckx, de manager technische zaken die juist prima zaken kon doen met Lemic.

Inmiddels heeft Valckx vrijdag zelf het vertrouwen opgezegd in Reker. Hij meent dat hij niet meer met de directeur kan samenwerken.

Reker is niet gediend van allemaal zogeheten ‘lijntjes’ naar derden en is daarom opgetreden tegen de werkwijze van Lemic.

Insiders bij PSV, die niet met hun naam in de krant willen, oordelen geheel verschillend over Lemic. De één benadrukt dat de Serviër geen officiële zaakwaarnemer is. Hij is een adviseur, een internationale strateeg met een overkoepelende visie, die partijen bij elkaar brengt en wiens contacten reiken tot in de hoogste regionen van clubs als Real Madrid en Chelsea.

Hij heeft een imposant netwerk dat zich tot diep in Zuid-Amerika uitstrekt. Hij regelt wel eens zaakjes voor spelers van PSV, onder wie dus Gomes, Alcides, Rajkovic en Lazovic. Dat doet hij vooral doordat hun officiële managers in Brazilië of in andere landen vertoeven.

Lemic is volgens deze zeer goed ingevoerde zegsman slim, spreekt zeven talen en is belangrijk voor de continuïteit van het topvoetbal bij PSV. Hij staat boven de partijen. Vergoossen, die zich verzette tegen de invloed van Lemic op het technische beleid, snapt er volgens deze bron weinig van.

Reker zou hem nu kwijt willen, omdat de algemeen directeur ook de technische macht wil grijpen binnen de club. Daartoe zou hij ‘wild om zich heen slaan’ en mede daarom ook in aanvaring zijn gekomen met technisch manager Valckx.

‘Lemic wegzetten als maffia, het is een schande. Hij heeft jarenlang tot volle tevredenheid met Hiddink samengewerkt. Dankzij hem heeft Alex drie jaar bijna voor niks bij PSV gespeeld’, aldus deze bron.

Een andere woordvoerder, een duidelijke tegenstander van Lemic, vertelt dat deze een ‘enge makelaar is die zijn Porsche altijd parkeerde op een plek waar dat niet mocht op de Herdgang’. Lemic is een intrigant die, tot ergernis van velen bij PSV, als enige buitenstaander toegang had tot het spelershome, het ‘heiligdom’ waar de spelers onder elkaar zijn.

Naar de buitenwereld presenteerde hij zich volgens deze bron als makelaar in naam van PSV. Hij ging altijd tussen de partijen zitten en adviseerde de officiële zaakwaarnemers van de voetballers om hem te laten begaan, want hij zou er nog wel wat extra's uitslepen.

Hij was vooral actief bij de transfers van Zuid-Amerikaanse spelers. ‘Hiddink schoof hem wel eens naar voren, bijvoorbeeld toen PSV probeerde Tevez te halen’, zegt deze bron.

Lemic heeft dus geen FIFA-licentie. Zijn broer Zoran wel. Zoran weigert, zowel telefonisch als per mail, in te gaan op vragen omtrent het handelen van zijn broer.

‘Vlado is geen zaakwaarnemer, hij adviseert zaakwaarnemers’, zegt Rodger Linse, de manager van onder meer Ruud van Nistelrooij.

Oud-voorzitter Harry van Raaij: ‘Ik heb nooit veel contact gehad met Lemic. Dat liep via Guus Hiddink en Frank Arnesen, naar alle tevredenheid. Hij kwam binnen via Kezman, en later was hij ook betrokken bij de komst van Alex.’

In zijn algemeenheid zegt Van Raaij: ‘Je moet zulke mensen natuurlijk niet te veel invloed op je beleid laten hebben. Als veel belangrijke spelers aan één man zijn verbonden, moet je daarmee zorgvuldig omgaan. Aan de andere kant heb je mannen als Lemic nodig. Ze hebben een belangrijk netwerk. Je moet ermee leren leven.’


Het NRC

Citaat:
PSV deed sinds 1999 zaken met Vlado Lemic. Zonder dat de buitenwereld het merkte, vergrootte de Serviër z’n macht binnen de club. Een tweeluik over de Philips Sport Vereniging.

In het lommerrijke Herenthout, in de Belgische Kempen, houdt een vrouw in badhanddoek de deur van de villa van de Servische spelersmakelaar Vlado Lemic op een kier. Is hij thuis? De deur gaat dicht en, na hoorbaar overleg, weer open. Met een glimlachje zegt de vrouw: „Nee, hij is in het buitenland.”

Al weken speelt Vlado Lemic verstoppertje. Terwijl de interne machtsstrijd bij de kersverse landskampioen PSV het nieuws bepaalt, is de hoofdrolspeler onaanspreekbaar. „Ik ben geen man van de publiciteit”, e-mailt de zakenman die de halve selectie van PSV in zijn greep zou hebben en innige banden onderhoudt met technisch manager Stan Valckx en PSV-scout Piet de Visser.

Een paar weken geleden trok de platte kar met de kampioensploeg door Eindhoven, maar sindsdien rommelt het. Heurelho Gomes, de grootste ster van PSV, haalt vlak na het titelfeest uit in Voetbal International. Daarin neemt de doelman algemeen directeur Jan Reker op de korrel. Gomes heeft geen vertrouwen meer in Reker: „Hij eruit of ik eruit.” Ook technisch manager Stan Valckx zoekt de publiciteit. Hij vindt Reker „nalatig” en Piet de Visser, scout van PSV, stapt op: „Met die man wil ik niet meer werken.” Reker – bijnaam Pinokkio – heet onbetrouwbaar te zijn, zou zijn beloftes niet nakomen.

De publiciteit komt voor de meeste PSV-spelers als een verrassing. Het is niet zo dat de spelersgroep massaal tegen Reker is. Achter de ‘aanval’ zit Vlado Lemic, weten Reker en zijn medestanders. Lemic zou niet accepteren dat de directeur „schoon schip” maakt en zijn invloed wil breken.

Reker maakt inderdaad schoon schip. Valckx wordt op non-actief gezet, met Lemic wordt gebroken en De Visser stapt zelf op. En Gomes? De wonderkeeper die het vuurtje ontstak gaat vervoegd met vakantie naar Brazilië. Hij zint op een transfer.

Wat is aan de hand in Eindhoven? Wat zit er achter de breuk in het management van de Philips Sport Vereniging? En welke rol speelde handelaar Vlado Lemic?

NRC Handelsblad sprak de afgelopen weken met betrokkenen, binnen en buiten de landskampioen. Dat gebeurde deels op basis van anonimiteit. De speurtocht begint negen jaar geleden, bij toenmalig trainer Erik Gerets, een van de iconen van de voetbalclub.

In de zomer van 1999 wordt de Belgische oud-voetballer Gerets de nieuwe trainer van PSV. Hij onderhoudt nauwe banden met de Servische spelersmakelaar Ranko Stojic. Bij elke club waar Gerets aan de slag gaat, duikt Stojic op om voetballers af te leveren. Kwade zaken, zeggen oud-collega’s. Goede vrienden, zeggen ze zelf.

Met Stojic is van alles aan de hand. Hij stopte drie hulptrainers van Club Brugge enveloppen met geld toe, toen Gerets daar hoofdtrainer was. Gerets, als voetballer al eens wegens omkoping geschorst, ontkent daar iets mee van doen te hebben. Als Gerets trainer bij PSV wordt, verhuist Stojic mee. Daar levert hij bijvoorbeeld doelman Ivica Kralj. Ook stuurt de zaakwaarnemer een rekening van 500.000 gulden (225.000 euro) voor de transfer van Eric Addo, terwijl hij daarbij niet of nauwelijks betrokken is. De club betaalt, zo bleek uit een artikel in 2000 in deze krant.

Nadat Gerets bij PSV is begonnen, duikt ook een tweede Servische spelersmakelaar op in Eindhoven, Vladica Lemic – Vlado voor vrienden. Lemic is óók een bekende van Erik Gerets. Hij voetbalde bij het Belgische Lierse SK toen Gerets daar trainer was.

Na zijn voetbalcarrière gaat Vlado Lemic in spelers handelen (zie kader). De eerste speler die Lemic naar PSV mag brengen is de 15-jarige Serviër Sasa Stojanovic. Tijdens die onderhandelingen legt Lemic contact met Frank Arnesen, op dat moment technisch directeur bij de Eindhovense club. Lemic kent dan al Piet de Visser, de scout die Stojanovic bij PSV heeft aanbevolen. De Visser zegt over Lemic: „Dat is een nette vent.”

De Visser is ook de man die in 2000 de Servische spits Mateja Kezman van Partizan Belgrado aanbeveelt als opvolger van Ruud van Nistelrooy. Lemic doet die transfer van 30 miljoen gulden (14 miljoen euro). Met een deel van zijn opbrengst koopt Lemic de kapitale villa in Herenthout.

Na die deal is Lemic opeens ‘een grote jongen’ in transferland. Gerets wordt ontslagen als trainer en Stojic verlegt zijn werkterrein, maar Lemic blijft. Hij behoudt zijn contacten met Arnesen en scout De Visser. Als die laatste ergens in Zuid-Amerika weer een jong talent opspoort, is Lemic al onderweg om met diens zaakwaarnemer een deal ‘te doen’. In de jaren daarna zal hij uitgroeien tot huismakelaar van PSV.

Lemic knoopt contacten aan met Zuid-Amerikaanse zaakwaarnemers en zoekt samenwerking met Rodger Linse, de makelaar van Ruud van Nistelrooy. Lemic speelt inmiddels een rol in de internationale handel in voetballers. Als Arnesen in 2004 van PSV naar de Engelse club Tottenham Hotspur gaat, wordt een bekend patroon zichtbaar. Opeens doet Lemic ook daar zaken. Een jaar later verhuist Arnesen naar Chelsea, de Londense club van de Russische miljardair Roman Abramovitsj. Sindsdien bemiddelt Lemic veel spelers die uit het netwerk van Abramovitsj komen, ofwel daar naar toe gaan.

Piet de Visser wordt in 2004 persoonlijk adviseur van Abramovitsj, naast zijn werk als scout voor PSV. De Eindhovense club profiteert mee van de contacten. Uit het netwerk Abramovitsj komt de Braziliaan Alex naar PSV. Gefinancierd door Chelsea. Met hem bereikt PSV in 2005 de halve finale van de Champions League.

Ook met de opvolger van Arnesen bij PSV, Stan Valckx, kan Lemic goed opschieten. Valckx: „Lemic heeft het goed voor met iedereen.” Valckx doet vanaf 2004 de transfers, naast trainer en technisch directeur Guus Hiddink.

Valckx, Hiddink en diens opvolger Ronald Koeman geven Vlado Lemic veel bewegingsvrijheid bij PSV. Bijna dagelijks staat zijn zwarte Mercedes voor De Herdgang, het trainingscomplex in Eindhoven. Lemic loopt er rond, keurig in pak. ’s Ochtends, voor de training, staat hij de jongens in de gang op te wachten. Altijd met een luisterend oor, altijd in voor een praatje in hun eigen taal, altijd met een kwinkslag.

’s Middags, na de lunch, hangt hij rond bij de Zuid-Amerikaanse en Servische spelers in de eetzaal. Tussendoor houdt Lemic kantoor op de kamer van Valckx. „Lemic was een meubelstuk met privileges. Andere managers kwamen er niet zo gemakkelijk in”, zegt een bron binnen PSV. Mede door Lemic en scout De Visser zijn er veel Latijns-Amerikaanse spelers. Ze vormen een eigen groep. De noodzaak om Nederlands te leren hebben ze niet. Valckx en Lemic spreken hun talen.

Bewegingsvrijheid krijgt Lemic ook bij het aan- en verkopen van spelers. Sinds zijn komst bij PSV is hij bij zeker twintig spelers zakelijk betrokken. Daarvan zijn er maar drie echt een succes: Gomes, Alex en Kezman. Van de andere spelers waarbij Lemic bemiddelt wordt weinig meer vernomen. Neem de Braziliaan Leandro Bonfim, de aanvaler kost miljoenen euro’s, maar blijkt niet geschikt voor het hoogste niveau. Aan tal van transacties verdient Lemic miljoenen. Een bron bij PSV noemt het bedrag van 15 miljoen euro en zegt: „Lemic werd er bij transacties tussen geschoven of wist zich er tussen te wringen. Soms zonder medeweten van de speler en diens zaakwaarnemer.”

De positie van Lemic komt voor het eerst onder druk als PSV in 2004 een nieuw management krijgt. Van Raaij wordt als voorzitter opgevolgd door Rob Westerhof, oud-directeur van Philips Noord-Amerika. Westerhof heeft snel door dat Lemic een bijzondere rol speelt.

De voorzitter gaat zelf op onderzoek uit. Hij controleert, buiten iedereen om, voorjaar 2005 het werk van Lemic en Valckx. Die hebben in Brazilië onderhandeld over de 20-jarige Robinho, de nieuwe Péle. Volgens Westerhof gaat het om een opzetje om PSV enkele miljoenen meer te laten betalen dan nodig. Guus Hiddink wordt boos als Westerhof verslag uitbrengt. „Waar bemoei je je mee?”

In 2005 klopt Valckx weer bij Westerhof aan. De Italiaanse topclub Inter Milaan zou een bod gedaan hebben op de van Chelsea gehuurde Alex. Om hem te behouden voor PSV hebben makelaar Giuliano Bertolucci en Lemic werk verricht. Ze dienen een nota in van 500.000 euro.

Westerhof vertrouwt het niet. Hij belt met manager Peter Kenyon van Chelsea. Kenyon zegt dat er géén bod is. Ook Inter Milaan zou van niks weten. Westerhof deelt die informatie met Hiddink en de commissarissen. De club betaalt de rekening toch.

„Lemic zocht”, zegt voorzitter Westerhof, „telkens naar een mogelijkheid om een factuur in te dienen. Zelfs als hij niets met een deal te maken had. Dat is jarenlang geaccepteerd.” Westerhof wil geen ‘spookrekeningen’. Hij laat een lijst opstellen met alle transfers en namen van de tussenpersonen, compleet met bedragen.

President-commissaris Jan Timmer vindt dat de bemiddelingskosten de pan uit zijn gerezen en legt de lijst voor aan Guus Hiddink. Tegen de trainer zegt hij, zo staat in de biografie Dit is mijn wereld van Hiddink: „Je moet oppassen dat je als technisch directeur niet bevriende relaties geld toeschuift.” Hiddink is razend dat aan zijn integriteit wordt getwijfeld. De trainer zoekt steun bij Westerhof, maar krijgt die niet.

De geschiedenis herhaalt zich bij de aankoop van de Belgische middenvelder Timmy Simons. PSV koopt hem in juni 2005 voor 3,5 miljoen euro van Club Brugge. Weer ligt er een rekening van Vlado Lemic van meer dan een ton. Westerhof vraagt Stan Valckx waar dat nu weer voor is. ‘Bemiddeling’, zegt hij. Westerhof betwijfelt dat. Maar PSV betaalt de rekening toch, volgens Valckx. Volgens de voorzitter is het aannemelijk dat Valckx Lemic helpt met het betaald krijgen van zijn spookrekeningen.

Heeft Lemic bemiddeld? „Nee”, zegt Guy Bonny, zaakwaarnemer van Timmy Simons. Bij de contractbesprekingen deed Bonny uitsluitend zaken met Stan Valckx. Marc Degryse, destijds manager van Brugge, zegt dat hij Lemic zelfs nog nooit ontmoet heeft. Ook hij deed alleen zaken met Valckx.

Waarom dan toch een rekening van Lemic? Valckx heeft er geen goede verklaring voor. Lemic zou voorkomen hebben dat Feyenoord zich in de transferstrijd mengde. Valckx schuift de verantwoordelijkheid door naar Hiddink: „Lemic heeft er op De Herdgang over gesproken met Hiddink. Vlado en Guus hadden goede banden.”

Hiddink, inmiddels trainer van het nationale voetbalteam van Rusland, weigert vanuit Moskou te reageren op vragen van deze krant. „PSV... wat moet ik erover zeggen? Is een gepasseerd station”, e-mailt hij.

De verhoudingen in de clubleiding zijn in 2006 vertroebeld. Westerhof en de inmiddels aangetreden commercieel directeur Rob Ribbers staan tegenover Hiddink, Valckx en scout Piet de Visser. Westerhof lost het niet op. Te veel oppositie, te veel macht bij trainer Hiddink en te weinig steun van Timmer en de andere commissarissen. Timmer verwijt Westerhof zwak management. Westerhof trekt zijn conclusies en stapt op.

Even lijkt het ‘kamp Lemic’ te winnen. PSV aarzelt om Lemic aan te pakken. Zijn invloed is groot, inmiddels doet hij zaken voor de helft van de spelersselectie en hij heeft veel internationale contacten. De komst van Jan Reker en Frits Schuitema, de nieuwe voorzitter van de raad van commissarissen, in juli 2007, betekent een omslag. Reker vindt dat Lemic voor iemand zonder functie bij PSV te grote invloed uitoefent op het transferbeleid. „Ingrijpen was onvermijdelijk”, zegt een betrokkene. President-commissaris Schuitema steunt Reker.

Volgens Valckx, verantwoordelijk voor de transfers, verdenkt de clubleiding hem ervan geld te hebben aangenomen van Lemic. Valckx: „Reker zei tegen mij: ‘Je wordt betaald door PSV en je werkt voor Lemic’.”

PSV onderzoekt transfers waarbij Valckx en Lemic betrokken zijn. Daarbij zouden geen onrechtmatigheden ontdekt zijn. Valckx ontkent geld aangenomen te hebben van de Serviër.

Toch blijkt hij wel geld te verdienen aan het verkopen van zijn spelers. Bij zijn aanstelling in 2004 ontvangt hij van toenmalig voorzitter Harry van Raaij een supercontract. Valckx krijgt van elke speler die PSV verkoopt vijf procent van de opbrengst. Het levert hem tussen 2004 en 2007 een bedrag van 1,25 miljoen euro op, naast zijn salaris. Valckx: „Ik heb er niet om gevraagd. Het is me aangeboden.” Volgens Van Raaij is het contract na zijn vertrek als voorzitter „verkeerd uitgelegd”. Het was niet de bedoeling dat Valckx zoveel ontving. „Maar hij heeft het wel gekregen.”

Van Raaij sluit in 2004 het contract zonder dat de raad van commissarissen daarvan op de hoogte is. President-commissaris Jan Timmer komt er achter omdat Rob Westerhof, de opvolger van Van Raaij, het aankaart. Timmer is kwaad. In het contract zit volgens hem de belangenverstrengeling ingebakken.

Dat blijkt in juli 2006, als Lemic tegen de zin van Westerhof PSV-aanvaller Jefferson Fárfan, de Parel uit Peru, voor 12,5 miljoen euro wil verkopen aan het Engelse Portsmouth. Valckx steunt hem. Uiteindelijk verkiest Fárfan een verbeterd contract bij PSV, boven een transfer. Valckx loopt daardoor 625.000 euro, zijn 5 procent, mis. Als hij ’s avonds thuiskomt, zegt Valckx tegen zijn vrouw dat hij toch blij is dat Fárfan blijft. Zijn vrouw antwoordt: „Je moet meer aan jezelf denken. Je denkt alleen aan PSV.” Ook Lemic loopt zijn fee mis.

Op 13 maart van dit jaar, in de nazit van het UEFA-duel tegen Tottenham Hotspur, escaleert de zaak. Op de derde etage in het Philips Stadion staan Jan Reker en Vlado Lemic te bekvechten. Reker is kwaad omdat hij zich voortdurend onder druk gezet voelt door de spelersmakelaar. Dit keer wil Lemic, weer met hulp van Valckx en De Visser, de Braziliaan Luisão van Benfica naar PSV brengen. Valckx hoort hoe Reker tegen Lemic zegt: „Wil je oorlog?” Het wordt oorlog.

Ook interim-coach Sef Vergoossen krijgt het een week later aan de stok met Lemic. De Serviër zorgt ervoor dat de Braziliaanse aanvaller Jonathan Reis opdrachten van Vergoossen weigert. De zaak loopt hoog op, vlak vóór de belangrijke thuiswedstrijd tegen FC Groningen. Lemic wil in het trainingscomplex opheldering van Vergoossen. De trainer ontsteekt in woede. Het is de laatste keer dat Lemic op De Herdgang gezien wordt.

Een maand later, in april, doet Gomes zijn uitspraken in Voetbal International. Anders dan twee jaar eerder bij Westerhof steunt de raad van commissarissen Reker. Valckx wordt op non-actief gezet wegens een „vertrouwensbreuk”, scout Piet de Visser stapt zelf op en Lemic is niet meer welkom.

De zaak is opgelost, volgens PSV. President-commissaris Frits Schuitema wil dan ook geen uitspraken meer doen: „Dat hebben we ook afgesproken met Lemic. Want we denken niet dat PSV er beter van wordt, en hij ook niet.”

Vlado Lemic laat per e-mail weten „het boek PSV” te hebben gesloten. Hij heeft zich inmiddels als bemiddelaar van de Serviër Miralem Sulejmani gemeld bij Ajax.

Komende week verschijnt het tweede deel over PSV.


Het NRC

Citaat:
Voor relaties valt er bij PSV altijd wel iets te regelen
Door onze redacteuren Joep Dohmen en Koen Greven

Voetbal Clubleiding van Eindhovense landskampioen creëerde zelf cultuur van belangenverstrengeling en vriendendiensten

Hoe is het gesteld met het management van PSV als spelershandelaar Vlado Lemic miljoenen euro’s kon verdienen? Deel twee van een tweeluik over de Philips Sport Vereniging.

Hij was als een vader voor zijn club,Harry van Raaij.

Vader en voorzitter. Onder zijn leiding behaalde PSV grote sportieve successen, terwijl de club tegelijk iets van een familiebedrijf hield. In Eindhoven was rust in de tent.

Dat veranderde een maand geleden, toen de eenentwintigste landstitel net binnen was. Opeens rolde algemeen directeur Jan Reker over straat met manager Stan Valckx. Die laatste werd bijgestaan door wonderkeeper Heurelho Gomes, scout Piet de Visser en – verscholen op de achtergrond – spelershandelaar Vlado Lemic.

Om Lemic was de ruzie te doen.

Hij had te veel invloed bij PSV, vond Reker, en speelde onder één hoedje met Valckx en De Visser bij het kopen en verkopen van voetballers.

De club was in de greep van vriendendiensten en belangenverstrengelingen.

Valckx en Lemic werden twee weken geleden aan de kant geschoven.

De Visser ging zelf weg.

De nieuwe trainer, Huub Stevens, wil nu graag vooruitkijken: „We gaan proberen er weer een echte PSV-familie van te maken.”

Vorige week beschreef deze krant hoe Vlado Lemic PSV in zijn greep kreeg. Vandaag luidt de vraag: Als Lemic zo eenvoudig miljoenen kon verdienen bij de club, hoe is het dan gesteld met het management van de Philips Sport Vereniging?

NRC Handelsblad zocht een antwoord en voerde afgelopen weken binnen en buiten de club gesprekken met betrokkenen – die niet altijd geciteerd kunnen worden.

Dit verhaal begint met de komst van Guus Hiddink als trainer, in 2002. Met hem heeft voorzitter Harry van Raaij een stap voorwaarts gezet. Als bondscoach van Zuid-Korea verwierf Hiddink wereldfaam.

Hij moet PSV, net als in 1988, terugbrengen naar de Europese top.

De clubleiding wil af van de zuinige Philipscultuur. Sportieve successen moeten de Brabantse club bevrijden van de kneuterigheid.

Zorgvuldig bouwt de club aan een ander imago. PSV wordt Europees en flamboyant.

Daarvoor is veel geld nodig. Van Raaij en Fons Spooren, een Brabantse restauranthouder die twee jaar eerder door de voorzitter is aangesteld als commercieel directeur, halen het regionale bedrijfsleven binnen als sponsor en geldschieter.

Onder het duo wordt de begroting opgeschroefd van 18 miljoen euro per jaar naar 55 miljoen.

De vier hoeken in het Philips Stadion worden volgebouwd en het spelersverblijf op De Herdgang wordt gemoderniseerd.

Het nieuw elan straalt tot in de voorzitterskamer. Op aandringen van Spooren komt in het vertrek een glazen tafel te staan waarin het clubembleem is gegraveerd. De flessen Château Palmer liggen op temperatuur in een kast, net als een voorraad Cubaanse Cohiba’s.

Het provincialisme is voorbij.

Wat niet verdwijnt, is het ‘onskent- ons-klimaat’ in het Philips Stadion. Bevriende relaties krijgen opdrachten en er is altijd wel iets te regelen, vertellen bronnen bij PSV. Het is een cultuur van belangenverstrengelingen, vriendendiensten en een weinig zakelijke houding bij het afsluiten van contracten.

Dat neemt niet weg dat Van Raaij als voorzitter door trainers, spelers, werknemers én supporters op handen wordt gedragen.

Een man met een clubhart en gevoel voor de voetballerij. Daarmee bedoelen de betrokkenen eigenlijk te zeggen: niet iemand die zeurt over een paar centen extra. Zijn bijnaam is ‘Sinterklaas’.

Dat merkt technisch manager Frank Arnesen, belast met transfers.

Hij mag van Van Raaij persoonlijk verdienen aan de spelers die hij verkoopt. De Deen heeft naast zijn arbeidsovereenkomst een side letter waarin staat dat hij over het saldo van de aan- en verkopen van een aantal spelers een vast percentage krijgt. Bijvoorbeeld bij de verkoop van Dennis Rommedahl. Arnesen haalde de aanvaller als achttienjarig talent voor een schijntje naar Eindhoven.

Als hij in 2004 voor 3,5 miljoen euro wordt verkocht aan Charlton Athletic, krijgt Arnesen een deel van de winst.

Onder het bestuur van Van Raaij bloeien allerlei soorten vriendendiensten. Zo onderhoudt Arnesen nauwe banden met spelersmakelaar Søren Lerby.

Dat is zijn voormalig voetbalmaatje.

Samen komen ze in 1975 vanuit Denemarken naar Nederland om bij Ajax te voetballen. Van Raaij stelt in zijn biografie vast dat hij kritischer had moeten zijn op Arnesen: „Hij sloot enkele deals met zijn goede vriend Lerby. (..)
Gezien hun achtergrond weet je dat er zulke lijnen lopen. Dat is inherent aan de voetballerij, je verandert het ook niet. (..) Ik had als directievoorzitter wel scherper moeten zijn. En misschien iets minder goed van vertrouwen.”

Van Raaij bedenkt in 2004 voor Hiddink een regeling vergelijkbaar met die van Arnesen. Als voorzitter Jan Timmer van de raad van commissarissen daar lucht van krijgt, gaat het niet door. In zijn biografie ‘Dit is mijn wereld’ is Hiddink boos over het schrappen van de regeling: „Er zou een bonus worden uitgekeerd voor de spelers die we konden opruimen. We moesten schoon schip maken.

Maar ook dat is getorpedeerd.”

Arnesen wordt in 2004 opgevolgd door Stan Valckx, oud-speler van PSV. Valckx verdient ook aan de spelershandel. PSV geeft hem van elke transfer vijf procent van de opbrengst. De oud-voetballer verdient in totaal 1,25 miljoen euro aan de transfers. Jan Timmer vindt achteraf dat in het contract van Valckx sprake is van belangenvermenging.

Volgens Van Raaij – verantwoordelijk voor het beloningsbeleid – is het contract ná zijn vertrek verkeerd uitgelegd.

Het is president-commissaris Timmer die eens opmerkt dat Harry van Raaij de club te veel als zijn eigen onderneming ziet. De voorzitter beschouwt dat juist als een compliment. Niemand kijkt er bovendien van op als zijn zoon, Hans van Raaij, het nieuwe hoofd automatisering van PSV wordt.

Commercieel directeur Spooren is intussen druk met het werven van nieuwe sponsors die de investeringen in de club moeten bekostigen.

Van Raaij prijst de inventieve wijze waarop Spooren zaken doet. Het is echter niet altijd even transparant. Een betrokkene zegt: „Spooren is een meester-ritselaar en Van Raaij liet zich meeslepen.”

Zo biedt Spooren ‘va s t g o e d b a - ron’ Harrie van de Moesdijk (onlangs in het nieuws vanwege de verkoop van zijn collectie Ferrari’s) jarenlang gratis een businesslounge aan op de exclusieve derde verdieping van het Philips Stadion.

Van de Moesdijk doet op zijn beurt „leuke dingen” voor de club, zoals het betalen van een reisje voor de A-selectie, zegt Spooren.

De directeur haalt ook Vacan- soleil binnen als sponsor. Directeur Wim Backers maakt deze touroperator businesspartner. Daarna helpt Spooren Backers privé af van diens onverkochte villa met zwembad.

Hij zet een constructie op tussen Backers, PSV en trainer Erik Gerets, de voorganger van Hiddink.

Gerets koopt het pand van Backers voor 1,4 miljoen gulden (690.000 euro). Tegelijk sluit voorzitter Van Raaij namens PSV een contract met Gerets. Daarin financiert de club het pand. Als Gerets de villa in 2004 voor slechts 410.000 euro verkoopt, draait de voetbalclub op voor het verlies van 280.000 euro. Volgens Van Raaij is het prijsverschil verklaarbaar: „Het huis was uitgeleefd door een speler die er een tijdje woonde.”

De nieuwe eigenaar verkoopt de villa binnen drie maanden door met 115.000 euro winst.

De verkoop van het voetbalinternaat van PSV in het naburige Geldrop is ook zo’n transactie die vragen oproept. PSV verkoopt het pand in 2000 aan drugsbaas Frank van Geel, vier jaar eerder veroordeeld voor zijn rol in een Eindhovense drugsbende. Twee weken na de verkoop van het internaat wordt Van Geel geliquideerd in de deuropening van zijn woning. Na zijn dood verkopen de erfgenamen het voormalige internaat met twee ton winst.

En dan is er nog de verkoop in 2001 van het parkeerterrein naast het Philips Stadion. PSV ontvangt 13,5 miljoen euro voor de grond.

Het Eindhovens Dagblad beschul- digt directeur Spooren in deze zaak van belangenverstrengeling.

Hij zou privé voor vier ton delen in de winst van de projectontwikkelaar.

Naar de kwestie gevraagd, spreekt Spooren over een „overtrokken zaak”.

Op sportief gebied behaalt PSV successen. Rivaal Ajax wordt voortdurend overtroefd. Maar als het om sponsordeals gaat, hebben de Eindhovenaren het nakijken.

PSV krijgt tussen 2003 en 2008 7,5 miljoen euro per jaar van founding father Philips. Ter vergelijking: Ajax ontvangt vanaf volgend seizoen van de nieuwe hoofdsponsor Aegon jaarlijks 12 miljoen euro.

Volgens bronnen bij PSV is het nieuwe contract met Philips (vanaf 200 nog slechter dan het vorige: vijf miljoen euro per jaar.

PSV heeft niet altijd een goede hand bij het afsluiten van sponsorcontracten.

Een voorbeeld is het kledingcontract met sportmerk Nike. Die betaalt sinds 2003 slechts zeven ton per jaar aan de meervoudig landskampioen. Een schijntje vergeleken met de 8 miljoen euro die Ajax vanaf volgend seizoen jaarlijks van Adidas krijgt.

Spooren is in 2003 ook voor het Nike-contract verantwoordelijk.

Volgens hem willen andere bedrijven niet sponsoren. „Ik heb geleurd bij Kappa, Adidas, Puma, Quick en Cruyff Sport, maar er was geen interesse.” Bronnen bij PSV melden dat Quick wél interesse had, maar dat dat bedrijf niet om een bod gevraagd is. Quick zou niet ‘des PSV’s’ zijn. Spooren ontkent dat. Quick bevestigt de interesse, maar wil geen details geven.

Spooren krijgt van Nike-adviseur Cees van Nieuwenhuizen te horen waarom het sportmerk zo weinig biedt: er is voor PSV „niet meer budget”. Van Nieuwenhuizen is overigens de zaakwaarnemer van trainer Hiddink. Voor hem is er bij Nike wél budget. Hiddink heeft een imagecontract. Ook voor PSV-spits Ruud van Nistelrooy heeft Nike budget: één miljoen gulden (453.000 euro) per jaar, tien jaar lang. Spooren, trots: „Ik heb dat nog geregeld tussen Nike en Ruud.”

De commercieel directeur treedt ondertussen ook op als spelersbemiddelaar.

Zo is hij naar eigen zeggen betrokken bij de transfer van Arjen Robben naar Chelsea.

Hij legde contact met Peter Kenyon, directeur van de Engelse club.

Dat zou hem een ‘bonus’ opleveren.

Spooren: „Ik heb bemiddeld in de verkoop. Maar uiteindelijk ben ik niet uitbetaald.”

Dat Spooren niets ontvangt, komt door zijn vroegtijdige ontslag.

Hij raakt in 2003 zijn baan kwijt als justitie hem oppakt voor een zedenmisdrijf. Het heeft een negatieve uitstraling op de club.

Van Raaij ontslaat hem en treft later een schikking in een arbitrageprocedure.

De strafrechter veroordeelt Spooren in 2005 tot vijftien maanden cel, waarvan vijf voorwa ardelij k.

In oktober dat jaar komt justitie wéér langs. Dit keer worden Spooren en zijn voormalig mededirecteur Hiddink verdacht van belastingfraude.

Spooren komt weg met een schikking. Hiddink krijgt een boete van 45.000 euro en een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. De rechtbank vindt de „opzet” van de fraude van Hiddink „zeer laakbaar”.

De meeste vriendendiensten en belangverstrengelingen zijn voor de buitenwereld niet zichtbaar. Maar er zijn ook situaties waarin het combineren van belangen openlijk gebeurt.

Hiddink mag in 2005, terwijl hij technisch directeur en trainer van PSV is, tegelijk bondscoach van Australië worden. En scout Piet de Visser treedt zowel voor PSV als voor Chelsea op.

Openlijk is ook de belangenvermenging van twee leden van de raad van commissarissen, die als belangrijkste taak hebben het houden van toezicht op de directie.

Het duo heeft in die jaren persoonlijk belangen bij de aan- en verkoop van spelers. Ze behoren tot de kapitaalkrachtige Brabanders en regionale bedrijven die door Van Raaij en Spooren zijn gevraagd om geld te storten in drie fondsen waarmee spelers gekocht worden.

De commissarissen Gerard Verdonschot (ex-ASML) en Wim van der Leegte (VDL-groep) investeren in de fondsen. Zij zijn gebaat bij verkoop van de spelers, want ze krijgen een percentage van de verkoopwaarde.

Daarmee liggen toezicht en krediet bij PSV in één hand. Volgens de code-Tabaksblat, de regels voor goed ondernemingsbestuur die ook voor PSV NV gelden, moet het toezicht van de commissarissen onafhankelijk zijn.

Ook Harry van Raaij heeft twee petten op. Als voorzitter moet hij de belangen van de voetbalclub dienen. Maar als voorzitter van een van de spelersfondsen moet hij óók de belangen behartigen van de investeerders van dit fonds. En de investeerders Verdonschot en Van der Leegte controleren op hun beurt als commissarissen Van Raaij.

De spelersfondsen leveren overigens wel geld op. Van Raaij en Spooren halen er 35 miljoen euro mee op. Dat neemt niet weg dat bij het vertrek van Van Raaij, oktober 2005, PSV een schuld heeft van ruim 100 miljoen euro en een negatief eigen vermogen.

De nieuwe voorzitter, Rob Westerhof, ziet zich, naar eigen zeggen, gedwongen om de financiën te saneren. Dat levert hem veel kritiek op. Hij wordt door vrijwel alle partijen afgeschilderd als ‘een bobo die niets begrijpt van de voetbalwereld’.

PSV raakt in de seizoenen daarna uit de financiële problemen.

Dat is mede te danken aan Ajax.

Die club sneuvelt twee keer in de voorronde van de Champions League.

Daardoor krijgt PSV van de Europese voetbalbond (UEFA) alle inkomsten van het Nederlandse deel van de televisiegelden.

Dat PSV nu, voor het eerst sinds zes jaar, een acceptabele schuldpositie heeft, komt ook door commercieel directeur Rob Ribbers, de opvolger van Spooren. Hij herziet de sponsorcontracten, maakt een einde aan de gratis businesslounge van vastgoedman Van de Moesdijk en zorgt voor nieuwe inkomsten.

Voortaan wordt het stadion ook gebruikt voor andere activiteiten, zoals concerten.

Terugblikkend zegt een betrokkene: „Je kunt Harry van Raaij verwijten dat hij toeschietelijk was en dat hij niet optrad tegen belangenverstrengelingen en vriendendiensten.

Maar hij had wel een hart voor de club. De commissarissen hadden scherper toezicht moeten houden.”

Dat gebeurt nu. Het circuit rond spelershandelaar Vlado Lemic is buiten de deur gezet. Inmiddels vult zaakwaarnemer Kees Ploegsma de ontstane leegte. Hij is oudmanager van PSV en vriend van algemeen directeur Jan Reker.

Zijn bedrijf Sports Entertainment Group levert afgelopen maanden drie nieuwe werknemers aan PSV: trainer Huub Stevens, hoofd jeugdopleiding Wiljan Vloet en jeugdtrainer Ernest Faber. „PSV blijft een familiebedrijf”, verzucht een bron binnen de club. „Kom maar eens kijken bij een thuiswedstrijd. Harry van Raaij zit nog altijd op de stoel van de voorzitter.

Niemand die hem daar weg durft te sturen.”

Lees het eerste deel van dit tweeluik over PSV: nrc.nl/psv

Zorgvuldig bouwt de club aan een ander imago. PSV wordt Europees en flamboyant

Spooren helpt sponsor privé af van villa met zwembad

‘Harry van Raaij zit nog altijd op de stoel van de voorzitter’

Toenmalig PSV-voorzitter Harry van Raaij (links), oud-trainer Guus Hiddink (midden) en de bestuursvoorzitter van Philips, Gerard Kleisterlee, in de zomer van 2002. Foto Capital Photos
ghostwriter


Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
Geplaatst: Ma 13 dec 2010 23:56
Hiddink zou een goede technisch directeur zijn voor Ajax maar dan moeten Rik vd Boog en Coronel (of wie er dan algemeen directeur en voorzitter zijn) er wel bovenop zitten en zorgen dat mensen als Lemic geen macht krijgen binnen de club. Sowieso moet Ajax zich richten op jeugdscouting/transfers en geen dure spelers halen.
Nikos85


Geregistreerd: 10-12-2010
Forum berichten: 371
Nieuws reacties: 60
Woonplaats: -
Geplaatst: Di 14 dec 2010 00:21
Dat is het jammere aan de huidige voetbalwereld er is op teveel fronten zoveel geld in het spel, het lijkt gewoon nergens op het heeft allemaal niks met voetbal te maken. Laat de Uefa maar eens een limiet gaan stellen, en klaar! (maar die zullen ook wel overal in die hele zwendel betrokken zijn) de sport moet belangrijker zijn dat het geld. Een Europese competitie waarin je dus moet winnen door het beter van je spel te hebben, of van je jeugdopleiding, en geen clubs die 93 miljoen voor een speler betalen om vervolgens meer dan het 3 voudige schuld te staan.
En helemaal triest dat wij met een leiding opgescheept zitten die Ajax als bedrijf ziet, alles is beter dan wat we nu hebben, cruijff moet op alle belangrijke functies mensen hebben met hart voor een club en het voetbal en al die $$ achterwege laten (tuurlijk wel goed beleid voeren, maar niet zoals bijvoorbeeld hierboven over psv word verteld)
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Di 14 dec 2010 00:23
JohnDylan

Citaat:
Hiddink zou een goede technisch directeur zijn voor Ajax maar dan moeten Rik vd Boog en Coronel (of wie er dan algemeen directeur en voorzitter zijn) er wel bovenop zitten en zorgen dat mensen als Lemic geen macht krijgen binnen de club.


Dan komen we toch precies weer in hetzelfde dilemma als we met Jol hadden? Dan moet Rik Van Den Boog zo iemand 'technisch gaan overrulen'. In wezen verschilt Hiddink niet zoveel van Jol hoor. Serieus, ik vind het het meest onbegrijpelijke wat ik hier van je gelezen heb in al die jaren. Beter voorkomen dan die problemen opnieuw opzoeken (lees voor het gemak die dikgedrukte stukken in de artikels nogmaals.)

De vergelijking Jol en Hiddink:

- Beide maken gebruikt van hun persoonlijke netwerkjes bij Jol (Raiola) bij Hiddink (Lemic en co).
- Beiden zijn van het snel toewerken naar resultaat
- Beiden verzamelen een clubje van trouwe vazallen om zich heen binnen een club en creeren een zo (ongezonde) machtsstructuur.
- Beiden zijn nou niet bepaald van het slag dat ze echt voor aanvallend voetbal gaan. Gecontroleerd voetbal en speculeren op individuele klasse is voor beide heren belanrgijker.

Hiddink is in alles alleen net nog een slagje beter dan Jol en heeft nog meer charisma, nog meer bereikt. Maar daar gaat het uiteindelijk niet om. Ze zijn wel van hetzelfde slag.

Een technisch directeur heeft twee belangrijke doelstellingen:

1. Beheer van de sterkte van de spelersgroep (contractverlengingen, coordineren scouting, sattelietclubs en jeugdopleiding)
2. Beheer van Ajax filosofie op het veld, dat betekent de Ajax traditie beheren en zorgen dat de trainer die uitdraagt (positie van de jeugd, speelstijl, ethiek,...)

Het eerste punt heeft PSV onder Hiddink gewoon matig gedaan, het tweede punt moet je al helemaal niet aan Hiddink overlaten. Die staat heel andere idealen voor, kijk alleen hoe PSV onder hem gespeeld heeft. Van Gaal slaagt voor punt 2 maar komt op punt 1 dan weer tekort gezien zijn spelersbeleid bij Ajax en andere clubs.
Het is een beetje zoiets als dat je tegen een goede loodgieter zegt "Goh jij bent zo handig in dingen herstellen in mijn huis, doe de electriciteitsleidingen aanleggen ook even." Ik bel dan liever gewoon een electricien.

Citaat:
Sowieso moet Ajax zich richten op jeugdscouting/transfers en geen dure spelers halen.


Dan moet je voor de grap eens het trackrecord bekijken van aangetrokken jeugdspelers onder Hiddink bij PSV en hoe het daarmee gegaan is. Sowieso zou je moeten kijken naar welk jeugdbeleid toepaste bij PSV. Die haalde liever koekenbakkers als Archie Thompson bij PSV dan de jeugd daar een kans te geven. De enige uitzonderingen zijn Aissati en Afellay inderdaad, amar daar kon hij ook moeilijk om heen. Huntelaar is niet toevallig in de Hiddink-era vertrokken bij PSV, die voorzag dat hij daar geen kansen zou krijgen. (terecht overigens).
ghostwriter


Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
Geplaatst: Di 14 dec 2010 00:27
Citaat:
Dan komen we toch precies weer in hetzelfde dilemma als we met Jol hadden? Dan moet Rik Van Den Boog zo iemand 'technisch gaan overrulen'. In wezen verschilt Hiddink niet zoveel van Jol hoor. Serieus, ik vind het het meest onbegrijpelijke wat ik hier van je gelezen heb in al die jaren. Beter voorkomen dan die problemen opnieuw opzoeken (lees voor het gemak die dikgedrukte stukken in de artikels nogmaals.)

Rik vd Boog hoeft hem alleen technisch te overrullen als hij zaken doet met Lemic en andere schurken.

Citaat:
Dan moet je voor de grap eens het trackrecord bekijken van aangetrokken jeugdspelers onder Hiddink bij PSV en hoe het daarmee gegaan is. Sowieso zou je moeten kijken naar welk jeugdbeleid toepaste bij PSV. Die haalde liever koekenbakkers als Archie Thompson bij PSV dan de jeugd daar een kans te geven. De enige uitzonderingen zijn Aissati en Afellay inderdaad, amar daar kon hij ook moeilijk om heen. Huntelaar is niet toevallig in de Hiddink-era vertrokken bij PSV, die voorzag dat hij daar geen kansen zou krijgen. (terecht overigens).

Dat was dan ook eigenlijk bedoeld als reden om Hiddink niet te halen, maakte het niet heel duidelijk.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Di 14 dec 2010 00:36
Nikos85

Citaat:
Dat is het jammere aan de huidige voetbalwereld er is op teveel fronten zoveel geld in het spel, het lijkt gewoon nergens op het heeft allemaal niks met voetbal te maken.


We zijn al 10 jaar lang de rijkste club maar dat heeft ons nog niet ver gebracht. Geld is niet het probleem van Ajax.

Stel jezelf eens de volgende vraag:

Hoe had het Ajax van Van Basten eruit gezien als er met de 35 miljoen aan transfergeld gewoon 6 volwaardige spelers waren gekomen van elk een miljoen of 6 (daar kun je op de transfermarkt genoeg van doen)? Denk gewoon eens over die vraag na.

Citaat:
Laat de Uefa maar eens een limiet gaan stellen, en klaar! (maar die zullen ook wel overal in die hele zwendel betrokken zijn)


En dan wat? Als er maximumprijzen voor salarissen of transfersommen komen dan gaat het geld gewoon onder tafel door. Voetbalclubs zullen namelijk nog steeds veel geld genereren en concurrerend zijn en de rijke clubs zullen dat financiele voordeel hoe dan ook uitbuiten. Financial fair play heeft ook weinig zin. Daar gaan alleen de kleine clubs kapot van. Wat er bij de grote clubs gebeurt is dat zodra ze in financiele problemen komen een of andere louche zakenman uit een ander continent opstaat om de boel over te nemen.

Citaat:
de sport moet belangrijker zijn dat het geld. Een Europese competitie waarin je dus moet winnen door het beter van je spel te hebben, of van je jeugdopleiding, en geen clubs die 93 miljoen voor een speler betalen om vervolgens meer dan het 3 voudige schuld te staan.


Beleid daar gaat het om, die andere clubs boeien me niet zo. Het gaat erom dat we bij onze club door onze eigen stappen de juiste beleidsmatige beslissingen nemen. Zodra je goed beleid voert ben je veel concurrerender dan wanneer je geld hebt. Als je beste speler weggekocht zorg je voor een goede vervanger. Zo is Olympique Lyon groot geworden.

Citaat:
En helemaal triest dat wij met een leiding opgescheept zitten die Ajax als bedrijf ziet, alles is beter dan wat we nu hebben, cruijff moet op alle belangrijke functies mensen hebben met hart voor een club en het voetbal en al die $$ achterwege laten (tuurlijk wel goed beleid voeren, maar niet zoals bijvoorbeeld hierboven over psv word verteld


Mijn standpunt is altijd geweest dat trainers van mij best veel mogen verdienen, de trainer is eeb bvelangrijke pion in het geheel. Maar tegelijkertijd moet je dan wel zorgen dat die trainer niet te veel uit eigen belang kan handelen en dat er technische supervisie vanuit de TD hoek is die de lange termijn bewaakt. Daarop zijn we tekort geschoten.
Anoniem
Gedeactiveerd


Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
Geplaatst: Di 14 dec 2010 00:47
Ghostwriter

Citaat:
Rik vd Boog hoeft hem alleen technisch te overrullen als hij zaken doet met Lemic en andere schurken.


Nou het lijkt me belangrijker om gewoon een paar harde benchmarks te maken die je binnen de organisatie verankert zoals:

1. de maximale sommen geld die je aan makelaars betaald voor geleverde diensten
2. dat elke speler moet komen naar goedkeuring van een meerderheid van de scouts en dat er scoutingsrapporten moeten worden opgemaakt op basis waarvan besloten wordt tot een ja of nee.
3. dat je spelers haalt met toekomst en voor de verantwoorde bedragen.

Enkelen staan daarvan staan al omschreven in het Rapport Coronel, het Rapport Coronel rept echter met amper een woord over hoe al die goede voornemens neegeleefd moeten en daar wringt het werkelijke schoentje. Maar in principe zouden deze dingen net zo logisch moeten zijn als het tijdstip waarop je naar je werk gaat. Je komt ook niet aan bij je baas dat wanneer je dagelijks om 9.00 uur aanwezig moet zijn je liever pas om 10.00 uur komt.

Punt is alleen dat wanneer je Hiddink die regels oplegt hij al niet zo happig meer is om er aan te beginnen en dat zijn enige vernuft als technisch directeur: "zijn netwerk" ook onbruikbaar is.

Wat voor Hiddink van toepassing is geldt overigens evengoed voor Arnesen, dat is van hetzelfde laken een pak.
ghostwriter


Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
Geplaatst: Di 14 dec 2010 01:13
Citaat:
ou het lijkt me belangrijker om gewoon een paar harde benchmarks te maken die je binnen de organisatie verankert zoals:

1. de maximale sommen geld die je aan makelaars betaald voor geleverde diensten
2. dat elke speler moet komen naar goedkeuring van een meerderheid van de scouts en dat er scoutingsrapporten moeten worden opgemaakt op basis waarvan besloten wordt tot een ja of nee.
3. dat je spelers haalt met toekomst en voor de verantwoorde bedragen.

Enkelen staan daarvan staan al omschreven in het Rapport Coronel, het Rapport Coronel rept echter met amper een woord over hoe al die goede voornemens neegeleefd moeten en daar wringt het werkelijke schoentje. Maar in principe zouden deze dingen net zo logisch moeten zijn als het tijdstip waarop je naar je werk gaat. Je komt ook niet aan bij je baas dat wanneer je dagelijks om 9.00 uur aanwezig moet zijn je liever pas om 10.00 uur komt.

Ik ben het 100% met je eens, zoals wel vaker.
+ Nieuw bericht <<<   <   1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  6  |  7  |  8  |  9   >   >>> + Nieuw onderwerp
Actieve onderwerpen Wie is er online? Actieve leden
Actieve onderwerpen: 0 Leden online: 0 Actieve leden: 1.885
Berichten: 213.629 Onderwerpen: 2.459 Nieuwste lid: BobbiScapy
Jouw berichten: inloggen | registreren Onderwerpen bekeken: 18.013.120 Forums: 45
= actief onderwerp = inactief onderwerp  
Forumoverzicht » Ajax: Seizoen 2011/12 » De Technische Staf & Het Bestuur » Moet Ajax aan een Technisch Directeur?
Ga
Zoeken: