"Nu speelt alleen Maarten Stekelenburg op hoog niveau, de rest haalt het niet bij de Europese top. En dat zijn toch hele andere klappen van de zweep. Ik vind Maarten een goede keeper, maar het wordt tijd dat hij een keer opstaat. Hij heeft alle nodige kwaliteiten, maar op de een of andere manier komt het er niet uit en blijft hij een talent", meent Menzo, die zelf zes keer voor Oranje uitkwam.

. Over Stekelenburg:

Goh, de eerste "bekende" keeper die er ook zo over ons "eeuwig talent" denkt. Dat er maar vele mogen volgen.

Leuk hoor Menzo, maar v.d. Sar in het doel op het WK is echt zo'n vooruitgang tegenover Stekeleburg. Als het een twijfel geval was geweest dan zeg ik ok, maar dat is het dus zeker niet.

"Met alle respect, maar je gaat toch ook niet om Abe Lenstra vragen als er niet wordt gescoord? Als Van der Sar nu in Oranje keept, doet niemand anders de broodnodige ervaring op."

Goh, de eerste "bekende" keeper die er ook zo over ons "eeuwig talent" denkt. Dat er maar vele mogen volgen.

Leuk hoor Menzo, maar v.d. Sar in het doel op het WK is echt zo'n vooruitgang tegenover Stekeleburg. Als het een twijfel geval was geweest dan zeg ik ok, maar dat is het dus zeker niet.

"Met alle respect, maar je gaat toch ook niet om Abe Lenstra vragen als er niet wordt gescoord? Als Van der Sar nu in Oranje keept, doet niemand anders de broodnodige ervaring op."

Ten eerste wil ik melden dan van de Sar veel beter is dan Stekeleburg.
Maar VDS kan het niet maken om nu op het WK te gaan keepen , je keept of alles of niets , en niet : Ik keep gewoon het WK, in de voorbereiding hebben we toch alleen maar ''slechte'' tegenstanders dus kan Steek mooi keepen en op het Wk sta ik er. Dat kan je natuurlijk niet maken .
Totti deed het ook toen ze hem vroegen voor het EK 2008, hij zei : 'nee doe ik niet want dat vind ik lullig voor de spelers die de voorbereiding hebben gespeeld'. En zo moet VDS natuurlijk ook denken.

Ten eerste wil ik melden dan van de Sar veel beter is dan Stekeleburg.
Maar VDS kan het niet maken om nu op het WK te gaan keepen , je keept of alles of niets , en niet : Ik keep gewoon het WK, in de voorbereiding hebben we toch alleen maar ''slechte'' tegenstanders dus kan Steek mooi keepen en op het Wk sta ik er. Dat kan je natuurlijk niet maken .
Totti deed het ook toen ze hem vroegen voor het EK 2008, hij zei : 'nee doe ik niet want dat vind ik lullig voor de spelers die de voorbereiding hebben gespeeld'. En zo moet VDS natuurlijk ook denken.

Inderdaad, ik bespeur daar eigenbelang. Je kan toch met je 'right mind' deze woorden niet uitspreken. Het feit blijft gewoon dat onze kansen op WK-Goud aanzienlijk stijgen met 'Eddie' op doel in plaats van die misplaatst arrogante grabbelaar die bij ons voor keeper doorgaat.





Ergens heb je gelijk, maar wil je wereldkampioen worden of niet?

Inderdaad, ik bespeur daar eigenbelang. Je kan toch met je 'right mind' deze woorden niet uitspreken. Het feit blijft gewoon dat onze kansen op WK-Goud aanzienlijk stijgen met 'Eddie' op doel in plaats van die misplaatst arrogante grabbelaar die bij ons voor keeper doorgaat.





Ergens heb je gelijk, maar wil je wereldkampioen worden of niet?

Inderdaad, ik bespeur daar eigenbelang. Je kan toch met je 'right mind' deze woorden niet uitspreken. Het feit blijft gewoon dat onze kansen op WK-Goud aanzienlijk stijgen met 'Eddie' op doel in plaats van die misplaatst arrogante grabbelaar die bij ons voor keeper doorgaat.





Ergens heb je gelijk, maar wil je wereldkampioen worden of niet?

Inderdaad, ik bespeur daar eigenbelang. Je kan toch met je 'right mind' deze woorden niet uitspreken. Het feit blijft gewoon dat onze kansen op WK-Goud aanzienlijk stijgen met 'Eddie' op doel in plaats van die misplaatst arrogante grabbelaar die bij ons voor keeper doorgaat.





Ergens heb je gelijk, maar wil je wereldkampioen worden of niet?

Inderdaad, ik bespeur daar eigenbelang. Je kan toch met je 'right mind' deze woorden niet uitspreken. Het feit blijft gewoon dat onze kansen op WK-Goud aanzienlijk stijgen met 'Eddie' op doel in plaats van die misplaatst arrogante grabbelaar die bij ons voor keeper doorgaat.





Ergens heb je gelijk, maar wil je wereldkampioen worden of niet?

Inderdaad, ik bespeur daar eigenbelang. Je kan toch met je 'right mind' deze woorden niet uitspreken. Het feit blijft gewoon dat onze kansen op WK-Goud aanzienlijk stijgen met 'Eddie' op doel in plaats van die misplaatst arrogante grabbelaar die bij ons voor keeper doorgaat.





Ergens heb je gelijk, maar wil je wereldkampioen worden of niet?

Tuurlijk willen we wereldkampioen worden maar dat wordt je wel met zun 11en en niet alleen. Op het wk 2006 in Duitsland zijn we met Vd Sar en Van Nistelrooy ook geen wereldkampioen geworden. En op het EK 2008 in Oostenrijk/Zwitserland ook niet. Vd Sar en Van nistelrooy zijn geen garantie's voor een titel al zijn ze beter dan hun 'opvolgers'.

Inderdaad, ik bespeur daar eigenbelang. Je kan toch met je 'right mind' deze woorden niet uitspreken. Het feit blijft gewoon dat onze kansen op WK-Goud aanzienlijk stijgen met 'Eddie' op doel in plaats van die misplaatst arrogante grabbelaar die bij ons voor keeper doorgaat.





Ergens heb je gelijk, maar wil je wereldkampioen worden of niet?

Goh, de eerste "bekende" keeper die er ook zo over ons "eeuwig talent" denkt. Dat er maar vele mogen volgen.

Leuk hoor Menzo, maar v.d. Sar in het doel op het WK is echt zo'n vooruitgang tegenover Stekelenburg. Als het een twijfel geval was geweest dan zeg ik ok, maar dat is het dus zeker niet.

"Met alle respect, maar je gaat toch ook niet om Abe Lenstra vragen als er niet wordt gescoord? Als Van der Sar nu in Oranje keept, doet niemand anders de broodnodige ervaring op."

Sar moet gewoon mee naar het WK, klaar. Als Loovens zich doorontwikkelt en hij blijkt beter te zijn dan Ooijer, moeten we dan Ooijer toch maar meenemen omdat ie het zo goed deed tegen Macedonie en IJsland in de kwalificatie? Tuurlijk niet, de beste selectie gaat mee ongeacht status en hoeveel potjes ze gespeeld hebben in de afgelopen jaren/ kwalificatieduels.

Als Steek zich daar niet in kan vinden dan blijft ie toch lekker thuis? Hebben we tenminste een gretige Vorm als 2e keeper ipv een zuipende, rokende en over het paard getilde middelmatige keeper met het incasseringsvermogen van een papieren zakdoekje.

Sar moet gewoon mee naar het WK, klaar. Als Loovens zich doorontwikkelt en hij blijkt beter te zijn dan Ooijer, moeten we dan Ooijer toch maar meenemen omdat ie het zo goed deed tegen Macedonie en IJsland in de kwalificatie? Tuurlijk niet, de beste selectie gaat mee ongeacht status en hoeveel potjes ze gespeeld hebben in de afgelopen jaren/ kwalificatieduels.

Als Steek zich daar niet in kan vinden dan blijft ie toch lekker thuis? Hebben we tenminste een gretige Vorm als 2e keeper ipv een zuipende, rokende en over het paard getilde middelmatige keeper met het incasseringsvermogen van een papieren zakdoekje.

Vergelijk het maar met dit : Je keept al vanaf de voorrondes de wedstrijden voor de CL , maar na de halve finale blijkt het dat de keeper van het 2e team misschien wel iets beter is dan jou , als jij dan ineens op de bank zit in de finale , voel je je toch k*t en genaaid ( sorry voor woordkeuze) door je club? Je kunt het gewoon niet maken , ik hoor/lees zo vaak dat Sulejmani een gevoelige jonge is dus moet je hem het vertrouwen geven daarom stellen ze hem op , maar op dit moment zijn Kennedy , Rommedahl en Zeegelaar allen beter, dus zullen we maar met Kennedy en Zeegelaar in de basis spelen? Het is immers geen Liefdadigheidsactie dit voetbal. Stel : Steek keept een goed seizoen bij Ajax en beloofd volgend jaar nog een jaar in Amsterdam te keepen, maar dan blijkt VDS ineens eerste keeper te zijn in Afrika, dan zal Steek een nog slechter seizoen draaien dan vorig seizoen. Jongens worden slechter door zo'n actie, Kijk de Zeeuw zat de eerste wedstrijden niet eens bij de selectie van AZ vorig jaar , dat zal niet zijn omdat hij zo goed trainde.

Deze discussie gaat niet over wat iemand wel of niet doet in zijn privetijd.