Gasten, laat iedereen lekker zijn eigen mening hebben, maar ga niet zielig doen door die van een ander af te kraken met kromme vergelijkingen en een 10 posts lange bitch-fight vol ongenuanceerde meningen.

En Steek is wellicht wat prikkelbaar op dit moment, nadat er weer halve geruchten gaan dat van der Sar weer terug wil komen. Eerst verliest hij vorrig jaar de strijd met Vermeer bij Ajax en nu ziet hij het zelfde weer gebeuren bij Oranje.
Het is niet geheel correct wat hij zegt in het interview, maar wel ergens begrijpbaar.

Hopelijk krijgen we nu bij Ajax de meest constante en degelijke keeper te zien die we onder contract hebben Verhoeven!

Hopelijk krijgen we nu bij Ajax de meest constante en degelijke keeper te zien die we onder contract hebben Verhoeven!

Volendam is anders dan Ajax he.

En nu on-topic graag. Andere berichten gaan richting kliko.

En nu on-topic graag. Andere berichten gaan richting kliko.

Je hebt gelijk. Er zijn berichten verwijderd, vandaar de verwarring.

En nu on-topic graag. Andere berichten gaan richting kliko.

En nu on-topic graag. Andere berichten gaan richting kliko.

Maar het gaat toch al een tijd over Verhoeven? En niet over Stekelenburg toch? Niet dat ik mod wil spelen en jij bent ook geen mod, maar je kunt je toch wel een beetje indenken waarom ze op offtopic geneuzel nu een halt toeroepen.

Het grappigste is de laatste 2 wedstrijden was er weinig op hem aan te merken. Wat doet meneer Robusto en meneer Seduction? Zoeken een interview op en branden hem alsnog af. Toppie man. Wat als Stekelenburg een prachtreddig maakt? volgens mij ga je dan kankeren.

Stekelenburg is gewoon een keeper die goed genoeg is voor Ajax. Hij is de beste van Ajax en de beste van de Eredivisie (op Romero na, ookal maakt hij niet zo'n goede indruk dit seizoen). Hij is ook de beste keeper van het Nederlands 11tal zolang VdS niet beschikbaar is, en dan is het nog afwachten of hij z'n oude niveau haalt. Stekelenburg is niet goed genoeg voor de absolute top (al zitten daar slechteren, bij Bayern en Milan bijvoorbeeld), maar wel voor Ajax en ook voor een subtopper in Spanje, Engeland of Italie.

Stekelenburg is gewoon een keeper die goed genoeg is voor Ajax. Hij is de beste van Ajax en de beste van de Eredivisie (op Romero na, ookal maakt hij niet zo'n goede indruk dit seizoen). Hij is ook de beste keeper van het Nederlands 11tal zolang VdS niet beschikbaar is, en dan is het nog afwachten of hij z'n oude niveau haalt. Stekelenburg is niet goed genoeg voor de absolute top (al zitten daar slechteren, bij Bayern en Milan bijvoorbeeld), maar wel voor Ajax en ook voor een subtopper in Spanje, Engeland of Italie.

Stekelenburg is gewoon een keeper die goed genoeg is voor Ajax. Hij is de beste van Ajax en de beste van de Eredivisie (op Romero na, ookal maakt hij niet zo'n goede indruk dit seizoen). Hij is ook de beste keeper van het Nederlands 11tal zolang VdS niet beschikbaar is, en dan is het nog afwachten of hij z'n oude niveau haalt. Stekelenburg is niet goed genoeg voor de absolute top (al zitten daar slechteren, bij Bayern en Milan bijvoorbeeld), maar wel voor Ajax en ook voor een subtopper in Spanje, Engeland of Italie.

Stekelenburg weet nu waar hij aan toe is. Als hij nu geen 1ste keeper wordt..

Keepersprobleem? We hebben 2 van de 3 beste keepers in de Eredivisie! Alleen het is duidelijk dat Stekelenburg beter is dan Vermeer.

Stekelenburg heeft wel degelijk punten gepakt maar dat is Seduction al lang weer vergeten aangezien dat het laatste half jaar niet het geval was.

Seduction geef eens een paar argumenten waarom Stekelenburg en Vermeer geen goede keepers zijn. Waar zijn ze slecht in en wat moeten ze verbeteren. ''vaker de nul houden'' is dus een slecht argument.
Welke keeper in NL is beter als die 2? Alleen over Romero zou je dat kunnen zeggen, verder ook niet.

Stekelenburg zal inderdaad niet mistaan bij Bayern, Milan of Arsenal.

Stekelenburg zal inderdaad niet mistaan bij Bayern, Milan of Arsenal.

Dida was goed, maar hij staat echt te blunderen bij Milan. Niet voor niks speelt Kalac daar veel. Rensing vond iedereen een groot talent, maar hij heeft pas 1 seizoen gespeeld bij Bayern, en dat ging slecht vandaag dat Butt op het einde weer keepte.

Ik vind niet dat Stekelenburg goed genoeg is voor de echte top, maar bij de echte top zitten keepers die minder zijn als Stekelenburg.

Trouwens, Seduction, heeft Ajax wel ooit een ''Ajax waardige'' keeper gehad? Van der Sar was dan de enige.

Ik vind Stekelenburg een hele goede keeper voor Ajax. Hij kon ook weinig doen aan die tegengoals hoor. Hij keepte de eerste seizoenshelft goed, en de 2 jaar ervoor ook.
Ik vind alleen dat hij iets explosiever moet worden, Casillias is t goede voorbeeld.

Was natuurlijk een fout van de verdediging, maar Steek had hem wel mogen en kunnen houden. Was wat ongelukkig omdat hij de andere hoek verwachtte.

Goh, Stekelenburg oogde weer erg stabiel. Goede uittrappen en natuurlijk die "onhoudbare" bal.

Nee, zonder gekkigheid, het is weer pijnlijk duidelijk geworden dat Stekelenburg niet de keeper is die Ajax moet hebben. 6 jaar lang keeper bij Ajax en dan nog zulke kinderlijke fouten maken.

Natuurlijk gaat de verdediging hier niet vrijuit, maar je hebt een keeper op het goal staan om de fouten van de verdediging goed te maken, en dat is nou net het onderdeel dat Stekelenburg altijd nalaat.

Zelfreflectie is deze man trouwens nog steeds vreemd, want wat stond hij weer te tieren en te brullen. Ongelofelijk.

Denk niet dat er in NL een keeper is (op Romero na misschien) die het beter had gedaan.