|
Auteur
|
Bericht
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 19 mei 2010 09:47
|
|
De paar keer dat Suarez en De Jong als koppel samen speelden (Juve en Groningen thuis bijvoorbeeld) wekten ze vooral veel irritatie bij elkaar op.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Wo 19 mei 2010 10:42
|
|
Citaat: De paar keer dat Suarez en De Jong als koppel samen speelden (Juve en Groningen thuis bijvoorbeeld) wekten ze vooral veel irritatie bij elkaar op.
De Jong speelde bijna altijd net achter Pantelic en dook veel de 16 in en Suarez kan zelf naar de kanten uitwijken. Als die twee op elkaar ingespeeld raken zouden ze een goed koppel moeten kunnen vormen.
Citaat: Alleen zouden Vitesse en Heerenveen de maatstaf niet moeten zijn. We willen de CL in.
Zolang Ajax geen kampioen word moeten ze zich richten op de Eredivisie en niet de Champions League, worden ze kampioen en spelen ze dus zeker Champions League voetbal dan kan je wat extra uit gaan geven maar op dit moment niet.
Daarbij Ribery en Robben bij Bayern hebben niet meer inhoud dan Manucharyan om mee te verdedigen dus zelfs in de Champions League hoeft dat geen probleem te zijn.
Citaat: Tot slot zou ik juist met twee snelle, beweeglijke spelers met een goede traptechniek op de buitenkanten, kiezen voor een kaatsende, kopsterke en in dienst van het team spelende spits.
Met twee snelle buitenspelers die naar binnen kunnen trekken voor het schot zou ik juist kiezen voor een bewegelijke spits die ook nog eens vaak twee verdedigers bezig houd. Kijk naar Barca, dat speelt hun beste voetbal met drie begewelijke aanvallers, Bayern speelt met Ribery, Muller en Robben achter Olic en die laatste is nou ook geen klassieke centrum spits.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Wo 19 mei 2010 10:44
|
|
Citaat: De paar keer dat Suarez en De Jong als koppel samen speelden (Juve en Groningen thuis bijvoorbeeld) wekten ze vooral veel irritatie bij elkaar op.
De Jong speelde bijna altijd net achter Pantelic en dook veel de 16 in en Suarez kan zelf naar de kanten uitwijken. Als die twee op elkaar ingespeeld raken zouden ze een goed koppel moeten kunnen vormen.
En hoe komt het dat De Jong vaak opdook in de 16? Precies! Omdat Pantelic ietsjes inzakt, waardoor De Jong kan doorschuiven.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Wo 19 mei 2010 10:46
|
|
Citaat: En hoe komt het dat De Jong vaak opdook in de 16? Precies! Omdat Pantelic ietsjes inzakt, waardoor De Jong kan doorschuiven.
En Suarez zal geen ruimte maken voor De Jong? Suarez zal juist veel uit de spits weg lopen waardoor De Jong door kan schuiven.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 19 mei 2010 10:51
|
|
En wie houdt de ballen vast? Stekelenburg?
Overigens heeft Ribery meer fysieke inhoud in z'n kleine teen dan Manucharyan in z'n hele lichaam.
|
ghostwriter
Geregistreerd: 08-02-2008
Forum berichten: 5481
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Londen
|
|
Geplaatst: Wo 19 mei 2010 10:57
|
|
Citaat: En wie houdt de ballen vast? Stekelenburg?
Suarez, De Jong, Manucharyan, Eriksen, Lodeiro, Enoh, De Zeeuw wie dan ook. Ajax kan in de Eredivisie zo'n 80 van de 90 minuten op de helft van de tegenstander spelen en dan heb je geen balvaste spits nodig, kijk weer naar Bayern die met Olic in de spits speelt en met Ribery, Muller en Robben daar achter. Als je op de helft van je tegenstander speelt is het veel handiger als je een bewegelijke spits heeft die gaten kan trekken en aan elke kant uit de 16 kan trekken en zo een gat open te laten voor De Jong of voor het schot van een buitenspeler.
Citaat: Overigens heeft Ribery meer fysieke inhoud in z'n kleine teen dan Manucharyan in z'n hele lichaam.
Ribery verdedigt anders nooit mee en als hij 60 minuten heeft gespeeld zie je zijn acceleratie niet echt meer werken, komt misschien door al zijn blessures.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 19 mei 2010 11:25
|
|
Onzin.
En Olic, Müller en Ribery zijn natuurlijk veel balvaster dan de door jou genoemde spelers bij Ajax. Van die spelers komen alleen Eriksen en Lodeiro tamelijk balvast over.
En dan noem je Schweinsteiger nog niet eens, die de absolute vedette is op het middenveld van Bayern en daar het spel controleert en verdeelt.
|
kladde
Geregistreerd: 18-02-2010
Forum berichten: 99
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 19 mei 2010 11:31
|
|
Een balvaste spits kan ook een spits zijn die gaten trekt. Dat bij Pantelic de snelheid ontbreekt om gaten te trekken (behalve door in te zakken) betekend niet dat dit elkaar uitsluit. Zo vind ik Olic balvast en daarnaast heeft hij de snelheid en inzicht om gaten te trekken.
Als je bij Bayern Olic vervangt door Suarez dan zou het spel een stuk minder zijn.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 19 mei 2010 11:47
|
|
Citaat:
En Suarez zal geen ruimte maken voor De Jong? Suarez zal juist veel uit de spits weg lopen waardoor De Jong door kan schuiven.
Het probleem met Suarez is alleen dat Suarez wegloopt uit zijn positie als dat Suarez uitkomt en niet als dat voor Suarez loze meters zijn maar voor het team goed. Je kunt veel zeggen over Pantelic: de man was traag, kaatste vaak matig, kwam te weinig bij de 1e paal maar liep wel vaak weg uit de spits ten gunste van het team. Dat zie ik Suarez niet zo snel en vaak doen.
Verder gaat je vergelijking met Bayern natuurlijk niet op omdat de genoemde aanvallers van Bayern veel balvaster zijn dan de genoemde aanvallers bij Ajax EN het verdedigende blok van Bayern verdedigend veel beter staat aaangezien daar bijvoorbeeld 2 houthakkers achterinstaan die WEL goed 1 op 1 kunnen spelen en een mannetje 90 minuten kunnen uitschakelen in tegenstelling tot het blok bij Ajax achterin.
Ik voorspel met jouw opstelling een verdedigend blok op het middenveld wat na 60 minuten al kramp heeft omdat er voorin veel te veel balverlies wordt geleden, een zeer laag rendement op de hoge voorzetten van de zijkant en trechtervoetbal omdat beide buitenspelers te vaak naar binnen trekken.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 27 mei 2010 21:50
|
|
Laatst bij wiskunde zat ik me te vervelen en dacht: Laat ik eens op papier zetten hoe ik het volgend seizoen bij Ajax graag zie.
[size=150">Beleidsplan 2010/2011[/size">
Doelstellingen:
-Goed voetbal (cliché)
-1x in de 2 jaar kampioen onder Jol, dus dit jaar moet het kampioenschap behaald worden.
-Voorronde CL doorkomen (en minimaal 3e in de poule worden)
-Last but not least: Vanaf dit seizoen een structureel gezond beleid gaan voeren. Dat doen we met de volgende....
Verkopen Zomer:
-Emanuelson 5 miljoen (1.5 miljoen salaris)
-Aissati 3 miljoen (1 miljoen)
-Oleguer 1.3 miljoen (1.8 miljoen)
-Donald 0.3 miljoen (400k)
-Gabri transfervrij (1.3 miljoen)
-Wielaert transfervrij (1 miljoen) Gaat heel lastig worden
-Pantelic transfervrij (1 miljoen)
-Atouba transfervrij (1.4 miljoen) Gaat heel lastig worden
-Bodul transfervrij (200k)
-Kennedy transfervrij (1 miljoen) Gaat heel lastig worden
-Sno transfervrij (1 miljoen)
-Luque transfervrij (2.3 miljoen)
-Ogararu transfervrij (800k)
-Candan, Martina, Kerlon, Ze Eduardo, Aslan, Supusepa, Will, Lazic transfervrij laten vertrekken (1 miljoen)
-Castillion uitleenbeurt
-Sarpong uitleenbeurt
-Zeegelaar uitleenbeurt
-Ozbiliz uitleenbeurt
Verkopen Winter:
-Silva 0.5 miljoen (800k)
-Cvitanich 2.5 (1 miljoen)
-Totaal 12.6 miljoen + (17.5 miljoen) = 30.1 miljoen, waarvan 17.5 miljoen structurele besparing per seizoen.
Aankopen Zomer:
-Lacina Traoré 3.5 miljoen (1 miljoen) (Zie ik uitgroeien tot topper, Targetman)
-Dusan Tadic 2.5 miljoen (800k) (Zie ik uitgroeien tot topper, linksbuiten)
-Totaal 6 miljoen (1.8 miljoen)
Dit seizoen 20 miljoen verlies, volgend seizoen 30.1-7.8 miljoen = 22.3 meer vermogen. Houd mogelijk CL geld voor ogen, want meer dan 10 miljoen is als je UEFA Cup speelt, dus mogelijk 32.3 miljoen meer vermogen dan afgelopen boekjaar.
Dit was het financiële gedeelte, we gaan over naar de opstelling en spelers voor het volgende seizoen.
Selectie 2010/2011:
-Stekelenburg
-Vermeer
-Verhoeven
-Van der Wiel
-Anita
-Vertonghen
-Blind
-Alderweireld
-Boilesen(doorschuiven)
-Kappelhof (doorschuiven)
-Lindgren (Zet ik bij de verdediging neer, omdat ik hem als VC en VMC en MC zie, maar aangezien we geen echte goede vervanger hebben voor Vertonghen en Alderweireld plaats ik hem hier)
-Enoh
-Bonevacia (doorschuiven)
-De Zeeuw
-Vd Heijden
-Lodeiro
-De Jong
-Eriksen
-Rommedahl (Verlengen tegen minder salaris)
-Suarez
-Sulejmani
-Traoré
-Tadic
-Suk
Citaat: Sterkste opstelling:
--------------------------Stekelenburg------------------------
--VD Wiel------Alderweireld------Vertonghen-------Anita/Blind
----------------------------Enoh-------------------------------
----------------De Zeeuw--------------------------------------
--------------------------------De Jong------------------------
----Suarez-----------------------------------------Tadic------
---------------------------Traoré-------------------------------
Bank:
Vermeer
Blind/Anita
Lindgren
Lodeiro (Speelt als de Jong of Tadic niet voldoet)
Eriksen (Zie Lodeiro)
Rommedahl/Suk
Sulejmani/Suk
Dit is mijn visie op het Ajax van de toekomst.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 27 mei 2010 22:02
|
|
Een leuk plaatje, maar hoe weet je dat we deze spelers kwijtraken? Ik blijf erbij dat je zoiets vooraf niet kunt stellen.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 27 mei 2010 22:11
|
|
Citaat: Een leuk plaatje, maar hoe weet je dat we deze spelers kwijtraken? Ik blijf erbij dat je zoiets vooraf niet kunt stellen.
Dat weet je inderdaad niet, zal vast ook niet gebeuren dat we ze allemaal kwijtraken. Maar het Ajax-bestuur moet er wel alles aan doen om zoiets proberen te realiseren, want we moeten structureel gezond worden, ook zonder CL moet we break-even kunnen draaien.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 27 mei 2010 22:52
|
|
Daar ben ik het mee eens.
Voorlopig ga ik er dan ook niet vanuit dat Ajax versterkingen zal kunnen halen. Eventueel een linksbuiten bij een vertrek van Urby.
Interessant vind ik hoe Jol het gaat invullen wanneer Pantelic en Rommedahl vertrekken, maar er verder geen nieuwe spelers bij komen. Suarez zal dan in de spits komen, maar door wie geflankeerd en wie achter hem? Suarez komt toch het liefst in de zone tussen de centrale verdediger en de back, dus zul je hem bewegingsvrijheid moeten geven en het middenveld het spel laten verdelen (in plaats van de spits met de rug naar het doel de opkomende spelers laten bedienen).
Ik heb wel een beetje een plaatje in m'n hoofd, maar ik ben benieuwd of Jol zo zou spelen. Stel dat Suarez in de spits speelt, je met een aanvallende middenvelder, De Zeeuw en Enoh op het middenveld speelt en met twee buitenspelers speelt (4-3-3 dus). Suarez zakt iets uit de spits, trekt naar rechts en zoekt de zone tussen de rechtercentrale verdediger en de rechtsback op. Op hetzelfde moment trekt de linksbuiten het spel breed, gaat de aanvallende middenvelder vanaf een positie wat aan de linkerkant diep richting de rechtercentrale verdediger en (nu komt het) maakt De Zeeuw een diagonale run van rechtshalf naar een positie wat links achter de spits.
Je krijgt dan zoiets:
Suarez - linkercentrale verdediger
Aanvallende middenvelder Ajax - rechtercentrale verdediger
De Zeeuw - meest verdedigende middenvelder
De linksbuiten van Ajax trekt de rechtsback van de tegenstander naar buiten, waardoor in het centrum ruimte ontstaat voor de run van de aanvallende middenvelder en de run van Suarez. Tegelijkertijd zorgt De Zeeuw ervoor dat de meest verdedigende middenvelder niet Suarez of de aanvallende middenvelder kan opvangen.
Stel je dan voor dat v/d Wiel op dit moment indribbelt en de rechtsbuiten van Ajax het spel ook breed trekt. De linksback van de tegenstander heeft dan twee opties (eigenlijk drie, maar de optie waarbij hij druk zet op de man met de bal (v/d Wiel) zorgt voor nog meer voordeel voor Ajax, dus dat laat ik gemakshalve even buiten beschouwing): of hij trekt naar het centrum om het geval Suarez in te dammen (waardoor de linkercentrale verdediger ook wat naar binnen kan stappen om de rechtercentrale verdediger te ondersteunen tegen de aanvallende middenvelder van Ajax, maar tegelijkertijd de rechtsbuiten van Ajax helemaal vrij komt en zo kan doorlopen met de bal na een dieptepass van v/d Wiel) of hij houdt de rechtsbuiten van Ajax onder druk, waardoor op z'n minst of Suarez of de aanvallende middenvelder één op één komt te staan.
En heeft v/d Wiel een afspeelpunt voor de combinatie nodig dan kan hij altijd de bal bij De Zeeuw kwijt die weer in de bal kan komen zodat Ajax even positiespel kan spelen.
Een lang verhaal, maar mijns inziens een interessante situatie. Met de juiste aanvallende middenvelder (iemand met een actie en diepte in z'n spel) kun je zo in een vrij centrale positie een tegenstander uitspelen en zo heel direct voor veel doelgevaar zorgen. Je kunt dan dus niet met De Jong als aanvallende middenvelder spelen (maar met Suarez in de spits speel je sowieso bij voorkeur met een aanvallende middenvelder die voetballend meer brengt).
Voor de tactici onder ons: hoe stop je zoiets af? Je kunt met twee pure verdedigende middenvelders spelen, maar dan nog kan v/d Wiel eventueel verder indribbelen richting het centrum van de verdediging (als de tweede verdedigende middenvelder de aanvallende middenvelder volgt (de eerste wordt meegetrokken door De Zeeuw)) om de linkercentrumverdediger te dwingen uit te stappen en zo Suarez vrij te maken. Bovendien verklein je het gevaar in de omschakeling met twee verdedigende middenvelders alleen maar, omdat De Zeeuw geen gat achterlaat.
Dit kan echt heel nice zijn.
|
Fregge
Geregistreerd: 18-04-2008
Forum berichten: 4313
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Veghel (Noord-Brabant)
|
|
Geplaatst: Do 27 mei 2010 23:15
|
|
Boilesen doorschuiven? Die gozer heeft toch nog geen minuut in de A1 gemaakt?
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Do 27 mei 2010 23:27
|
|
Heeft laatst op het Terborgtoernooi gespeeld. Overigens zet RogerGarcia hem neer als zevende verdediger. Ook weer niet echt een sleutelpositie. Zou ik eerder wat meer vraagtekens zetten bij het behouden van v/d Heijden.
|
Peter79
Geregistreerd: 16-05-2008
Forum berichten: 1624
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 28 mei 2010 10:39
|
|
Citaat: Daar ben ik het mee eens.
Voorlopig ga ik er dan ook niet vanuit dat Ajax versterkingen zal kunnen halen. Eventueel een linksbuiten bij een vertrek van Urby.
Interessant vind ik hoe Jol het gaat invullen wanneer Pantelic en Rommedahl vertrekken, maar er verder geen nieuwe spelers bij komen.
+ omnibus 
Ik verwacht dat Ajax niemand haalt (of er moet zich een uniek koopje voor doen) als er geen basisspeler vertrekt. Indien Pantelic vertrekt zal er wel een vervanger gehaald worden neem ik aan. Jol houdt van een fysiek aanspeelpunt en ondanks de beperkingen van Pantelic hebben we kunnen zien dat er meer rust in het elftal komt en anderen beter zijn gaan voetballen nadat hij zich aangepast had.
|
Bertje
Geregistreerd: 21-08-2007
Forum berichten: 9427
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Vr 28 mei 2010 10:51
|
|
Maar de directie moet het halen van een nieuwe speler ook goedkeuren. Het is momenteel niet te verkopen om geld te betalen voor een nieuwe speler als er niemand verkocht wordt voor een substantieel bedrag.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 9 feb 2011 19:47
|
|
Verkopen:
-Stekelenburg: 7.5 miljoen
-Van der Wiel: 17.5 miljoen
-Vertonghen: 15 miljoen
-Cvitanich: 3 miljoen
-Lindgren: 0.5 miljoen
+ De rest van de aflopende contracten lekker laten oprotten (Atouba's, Oleguers, Ooijers...)
Mijn elftal voor volgend seizoen zou er op zich zo uitzien, ik weet alleen niet of het realistisch is dat Chivu en Seedorf terugkomen. Ik denk dat ze het beide niet zien zitten:
-Mertens: 6 miljoen
-Bolat: 4.5 miljoen
-Seedorf: Transfervrij in een ruildealtje met Vertonghen
-Chivu: Kleine vergoeding
--------------------El Hamdaoui--------------------
--Mertens-------------------------------Sulejmani--
----------------------Eriksen----------------------
------------Seedorf---------De Zeeuw/Enoh----------
--Boilesen-----------------------------Toivomaki---
--------------Chivu-----------Alderweireld---------
----------------------Bolat------------------------
Bank
Vermeer
Van Rhijn
Blind
Enoh/Bouy/Van der Heijden/Aissati
De Jong/Lodeiro/Aissati
Ebecilio/Özbiliz/Castillion/De Jong
Castillion/Özbiliz/Ebecilio/De Jong
|
Tomza2
Geregistreerd: 14-07-2010
Forum berichten: 476
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Dronten/Enschede
|
|
Geplaatst: Wo 9 feb 2011 20:09
|
|
Citaat: Verkopen:
-Stekelenburg: 7.5 miljoen
-Van der Wiel: 17.5 miljoen
-Vertonghen: 15 miljoen
-Cvitanich: 3 miljoen
-Lindgren: 0.5 miljoen
+ De rest van de aflopende contracten lekker laten oprotten (Atouba's, Oleguers, Ooijers...)
Mijn elftal voor volgend seizoen zou er op zich zo uitzien, ik weet alleen niet of het realistisch is dat Chivu en Seedorf terugkomen. Ik denk dat ze het beide niet zien zitten:
-Mertens: 6 miljoen
-Bolat: 4.5 miljoen
-Seedorf: Transfervrij in een ruildealtje met Vertonghen
-Chivu: Kleine vergoeding
--------------------El Hamdaoui--------------------
--Mertens-------------------------------Sulejmani--
----------------------Eriksen----------------------
------------Seedorf---------De Zeeuw/Enoh----------
--Boilesen-----------------------------Toivomaki---
--------------Chivu-----------Alderweireld---------
----------------------Bolat------------------------
Bank
Vermeer
Van Rhijn
Blind
Enoh/Bouy/Van der Heijden/Aissati
De Jong/Lodeiro/Aissati
Ebecilio/Özbiliz/Castillion/De Jong
Castillion/Özbiliz/Ebecilio/De Jong
Chivu? Die speelt nog iedere week in de basis, waarom zou die voor een kleine vergoeding naar Ajax mogen en willen gaan?
En ik snap niet waarom iedereen Seedorf daar achter willen neerzetten, hij is heel goed, maar hij loopt absoluut niet, hij heeft altijd mensen nodig die zijn rotzooi opruimen.
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 9 feb 2011 20:28
|
|
Ik zeg toch ook dat ik denk dat het niet gaat lukken om hem te halen. Maar waarom? Hij heeft nog een eenjarig contract en heeft 3 jaar geleden gezegd wel bij Ajax terug wil keren. Maarja, kans is uiteindelijk 3% dat hij komt.
|
Fendergear
Geregistreerd: 15-01-2011
Forum berichten: 52
Nieuws reacties: 36
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 9 feb 2011 21:05
|
|
--------------------Matavz------------------
--El Hamdaoui-------------------Sulejmani--
--------------------Eriksen------------------
----Van der Heijden---------Toornstra------
--Blind---------------------------Toivomaki--
------------Bouhlarouz--Alderweireld--------
---------------------Romero-----------------
Als we inderdaad 41 miljoen ontvangen voor Vertonghen, Van de Wiel, Stekelenburg, Cvitanich en Lindgren (De Zeeuw mag van mij ook weg trouwens) zou ik bovenstaand team formeren.
Matavz 7
Toornstra 3
Bouhlarouz 7
Romero 6
Hou je 18 over plus de 23 van Suarez... is 41 miljoen winst. Dat lost het begrotingstekort wel op en stuwt het eigen vermogen weer omhoog.
Op de bank (tribune) Vermeer, Boilesen, Bruno Silva, Van Rijn, Lodeiro, Enoh, Anita, Aissati, De Jong, Ebecilio, Castillion, Özbilliz
|
Tomza2
Geregistreerd: 14-07-2010
Forum berichten: 476
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: Dronten/Enschede
|
|
Geplaatst: Wo 9 feb 2011 21:19
|
|
Citaat: Ik zeg toch ook dat ik denk dat het niet gaat lukken om hem te halen. Maar waarom? Hij heeft nog een eenjarig contract en heeft 3 jaar geleden gezegd wel bij Ajax terug wil keren. Maarja, kans is uiteindelijk 3% dat hij komt.
Natuurlijk zou ik het zelf ook graag zien. Maar waarom zet je Seedorf daar neer eigenlijk? Ik vind dat Seedorf een enorm luie speler is die spelers achter zich moet hebben die zijn rotzooi opruimen. Het is trouwens wel een enorm goede speler, daar niet van.
|
Vienna
Geregistreerd: 24-08-2009
Forum berichten: 493
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 9 feb 2011 23:22
|
|
Citaat: Bouhlarouz 7
Tsjah, Boulahrouz. En voor €7m. Daar kan je'm eigenlijk niet voor laten lopen.
|
Anoniem
Gedeactiveerd
Geregistreerd: 24-10-2007
Forum berichten: 4200
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 9 feb 2011 23:43
|
|
Sarcasm rules. 
|
RogerGarcia
Geregistreerd: 18-10-2009
Forum berichten: 1469
Nieuws reacties: 0
Woonplaats: -
|
|
Geplaatst: Wo 9 feb 2011 23:46
|
|
Inderdaad Die zou ik nog niet gratis in onze verdediging willen zien spelen.
|
= actief onderwerp
= inactief onderwerp