Paddoverbod: Beetje oppurtuun geweest inderdaad. Maar elke CDA'er zou gereageerd hebben. Zit nou eenmaal in die gasten

Rookverbod: Kan me de tijden voor en na dat verbod nog wel herinneren. Tis tegenwoordig echt een stukje aangenamer om 's morgens na een flinke avond stappen thuis te komen en die rookgeur niet direct in mn kleren te hebben hangen.

Vaccinspuiten: Sja, stel dat die griepepidemie anders had uitgepakt? En jij degene was geweest die er geen had kunnen halen? Hoe had je dan gereageerd? Voorkomen is beter dan genezen. Ik lig hier dus totaal niet wakker van.

is Ab Klink.

Het was dus wel zijn eigen brief. Tenslotte is hij berispt door de informateur om het uit de school klappen van wat er tijdens de onderhandelingen is gezegd.
En ik kan dat wel waarderen. Er zijn tenslotte maar weinig politici aan de rechterkant die (met voortschrijdend inzicht) stelling nemen tegen Wilders (zijn plannen) en dat onderbouwen. Als er nog iemand zou zijn die denkt dat Geert ingekapseld zou kunnen worden en zijn toon matigt als het kabinet eenmaal staat, dan wordt die zo wel uit de droom geholpen.

Het valt mij inderdaad op dat de haat tegen Wilders in veel opzichten de overhand krijgt t.o.v. de voorkeur voor iemand anders.

Als je alleen al ziet hoeveel zetels D66 heeft gewonnen door de hetze van die schele (Pechtold) tegen Wilders, dan is dat wel schrikbarend.

Welke hetze van de D66? Mag jij mij eens vertellen.

Welke hetze van de D66? Mag jij mij eens vertellen.

Ehm. Elke discussie van Pechtold over Wilders... Elk standpunt werd gekoppeld aan een steek richting de PVV. Zoals seduction zegt was D66 nooit zo groot geworden zonder de PVV. Toen het in de laatste 2 maanden steeds meer over inhoudelijke onderwerpen ging, zag je D66 gelijk dalen in de peiling.

'CDA wilde dissidenten uit de fractie gooien'

AMSTERDAM – De CDA-partijtop heeft gedurende de crisis afgelopen week geprobeerd de drie dissidenten uit de fractie te ontslaan.

Dat schrijft de Volkskrant vrijdag. Dinsdagnacht werd na urenlang fractieberaad besloten dat Ab Klink, Kathleen Ferrier en Ad Koppejan uit de fractie zouden worden gezet en dat ze zich de dag erop moesten melden bij het partijkantoor.

Hier zou hun ontslag worden geformaliseerd, schrijft de krant. Ook werd hen medegedeeld dat het congres hen ter verantwoording zou roepen indien ze bij hun standpunt bleven dat de formatie moest worden afgebroken.

Druk

Bronnen in de fractie bevestigen bovendien dat de drie onder druk zijn gezet door zowel fractievoorzitter Verhagen als intermediair Piet Hein Donner om zich te committeren aan de uitspraak van het congres. Indien die een akkoord zou steunen, mochten de drie niet dwars blijven liggen. Deze weigerden echter een dergelijke verklaring te tekenen.

Onmogelijke eis

CDA-fractievoorzitter Maxime Verhagen gaf vorige week bij het mislukken van de formatiepoging juist aan dat deze eis werd neergelegd door PVV-leider Wilders. Verhagen noemde dit toen een ‘onmogelijke’ eis, omdat Kamerleden zonder last of ruggespraak moeten kunnen besluiten.

Bezwaren

De krant meldt verder dat Ferrier en Koppejan hun bezwaren houden tegen een rechtse politieke samenwerking, waarbij de PVV een kabinet met VVD en CDA gedoogt. Koppejan zou bij de partijtop ‘geen valse verwachtingen’ willen wekken over zijn steun aan een onderhandelakkoord. Ook Ferrier geeft geen garanties.

Voor de onderhandelaars Rutte, Wilders en Verhagen is de steun van de dissidenten essentieel. Alleen dan hebben ze voldoende zetels voor een meerderheid van 76 zetels in de Tweede Kamer.

Koppejan

Koppejan wil het bericht van de Volkskrant niet bevestigen. “Ik ga even nergens op reageren. Ik ben afgelopen tijd genoeg in het nieuws geweest”, aldus Koppejan tegenover NU.nl.

Welke hetze van de D66? Mag jij mij eens vertellen.